2012 19
Hamas, Israel y ser judío en España
Publicado por MartinVarsavsky.net en Medio Oriente con Sin Comentarios
Primero voy a comentar el problema de los palestinos pertenecientes a Hamas y su conflicto con Israel. Después el mío, el de haber sido un judío en España durante 17 años y el de la difícil situación de los judíos en España cuando Israel entra en guerra con Hamas.
Empiezo con el de Hamas.
Hamas es un ejército financiado por Irán como arma contra Israel cuyo objetivo es la destrucción del estado de Israel. Muchos palestinos están en contra de Hamas, es más ha habido guerras civiles entre palestinos por el tema de Hamas así que ser palestino no quiere decir ser de Hamas. Pero Hamas ganó las elecciones de Gaza y tira cohetes a Israel con el objetivo de matar civiles israelíes. Y es por eso que Israel bombardea Gaza y no bombardea Cisjordania por ejemplo donde gobierna Al Fatah y hay muchos más palestinos. También es por eso que yo mismo he participado en ONGs que ayudan a palestinos y he donado a causas palestinas porque la mayoría de los palestinos son moderados y no son como Hamas. Pero estos días el conflicto es con Hamas.
Hamas vino al poder en parte gracias a que Israel decidió darle autonomía a Gaza y retirar a los colonos de Gaza bajo el liderazgo de Ariel Sharon que cayó en coma y nunca vio los pésimos resultados de su estrategia. La esperanza de Sharon era que Gaza se ocupara de tratar de prosperar, se ocupara de los suyos viviera en paz con Israel algo curioso por cierto teniendo en cuenta que Sharon había sido un guerrero toda su vida. Así, la esperanza de muchos israelíes era que los Palestinos de Hamas quisieran más a sus hijos de lo que odian a ellos y construyeran su país. Pero la realidad es otra muy diferente. Hamas es un enemigo terrible de Israel que desea no la solución de los dos estados propuesta en Oslo que muchos apoyamos sino la desaparición de Israel.
Los israelíes quieren vivir en paz. De eso no tengo duda aunque muchos en España si la tienen. Los israelíes quieren vivir en paz más que nada porque su sociedad es un gran éxito, en pocos años Israel ha alcanzado un nivel de vida como el existente en Europa, todo con un paro bajísimo. Lo mejor para Israel es que nazca un estado Palestino próspero que sea un buen vecino y quiera vivir en paz. Israel es un Silicon Valley en el medio oriente, próspero, una cuna de innovación. Es conocido como el «start up nation» por la cantidad de nuevas empresas innovadoras que se crean ahí. Mucha de la creatividad empresarial de Israel nos vendría muy bien en España para bajar el paro.
En su historia Israel ha entregado el Sinaí a cambio de paz a Egipto, ha entregado territorios a Jordania a cambio de paz, pero esta tendencia se acabó cuando entregó Gaza a cambio de paz y consiguió guerra. Se puede discutir si Israel realmente está haciendo todo lo posible para lograr la paz con los palestinos en general, yo creo que no, me parece especialmente terrible la insistencia de los israelíes de construir colonias en territorios palestinos y esta es mi crítica más fuerte al gobierno israelí. Pero curiosamente estas colonias se construyen en Cisjordania, no en Gaza de donde Israel sacó a la fuerza a todos los judíos que había. Sin embargo los cohetes vienen de Gaza y han matado y herido a israelies. Los palestinos de Cisjordania son mucho mas razonables y los conflictos con ellos son menores. El 25% de los habitantes del estado de Israel también son palestinos, estos nunca atacan a Israel, ni los cisjordanos lo hacen de la manera que lo hace Hamas.
Ahora un paréntesis en este artículo para comentar mi realidad la de ser un empresario judío en España y como dejé este país que tanto quiero luego de vivir 17 años aquí y me fui a vivir a Estados Unidos. Esto es para entender este artículo en su contexto. Para que lo apoyes o critiques sabiendo que es una visión muy personal del conflicto pero no por eso menos válida.
Viví de pequeño en Argentina, luego me fui a Estados Unidos donde viví 18 años, después a España donde viví 17 años y hace dos meses regresé a Estados Unidos. Mi vivencia, y la de los poquísimos judíos que viven en España (unos 30 mil en todo el país) es que la pasé mal por el tema de ser judío en España y una de las razones por las que me fui de España es esa. No la más importante por cierto. Otras razones de más peso son el desagrado y envidia con la que miran muchos españoles a los empresarios, no como creadores de empleo (como hice yo con Jazztel, Ya.com y ahora Fon que sigue creciendo en España) sino frecuentemente como ladrones. Y la tercera razón y la más importante por la que vine a Estados unidos es porque considero el gobierno español especialmente incapaz para sacar a el país adelante y ahí tengo muchas más oportunidades. Como dije públicamente en vez de abaratar el empleo el PP abarató el despido, heredó un desastre del PSOE y lo hizo peor. Yo soy empresario, necesito un entorno mínimo para realizar mi labor y eso lo tengo en USA. Si puedo hacer crecer Fon en España pero gracias a que la financiación la recibo de Estados Unidos y el Reino Unido. En España el poco crédito que hay está metido en el agujero negro de la construcción y los bancos malos. Para emplear a más gente en España, y la hay buenísima, tengo que estar en Estados Unidos desde donde se financia Fon.
Fin de paréntesis.
Volviendo a Israel y Hamas, en estos momentos que Israel ha decidido bombardear Gaza para terminar con la lluvia de cohetes que cae sobre su población civil, me alegro de no estar en España. Porque claramente es una tragedia, mueren civiles aunque Israel no esté tratando de matar civiles y Hamas si. Es más, si Hamas dijera «aquí hay niños» y los niños palestinos estuvieran en zonas delimitadas durante el conflicto Israel nunca bombardearía esos refugios ni mataría niños. Pero no puede por el tema de los escudos humanos, un concepto que a muchos españoles, por amar a la vida y no conocer a un enemigo como Hamas, les resulta imposible de entender. Pero mucha prensa española opina lo contrario. Creen que Israel quiere exterminar a los palestinos. Y los 800 cohetes que cayeron hasta ahora en Israel son en general ignorados por la prensa española así como las víctimas israelíes, que parecen insignificantes porque son menos en cantidad. Como si Israel no tuviera el derecho de defender a todos sus ciudadanos. Los artículos que leo en Estados Unidos sobre el conflicto en cambio, son equilibrados, los de España son como éste, en el que El Pais acusa a Israel de crímenes de guerra.
España es un país que quiero mucho, quizás más que a mi Argentina natal y a Estados Unidos, un país en el que salvo por estos temas desagradables como los prejuicios entre españoles, el tribalismo español (catalanes, vascos, madrileños, andaluces, nacionalismos varios entre ellos) he vivido muy bien y forjado fuertes amistades. Un país en muchas cosas maravilloso, su historia, su geografía, y nadie y digo nadie, es mejor amigo que un español. Pero ser judío en España cuando Israel pelea con Hamas es como ser del Barça en medio de los Ultra Sur. Mejor irse.
Ahora para que me entiendas algo más, te pregunto lo siguiente. Si los marroquíes empezaran a tirar cohetes que cayeran en Ceuta argumentando que estos territorios eran árabes y tienen que volver a ser árabes y obligando a la población española a meterse en bunkers como el millón de israelíes que ha dormido en refugios estos días, ¿qué haría España? Pues está claro lo que haría, pondría una valla como lo hizo ya hace años y cuando la gente trata de cruzarla, usaría violencia, como hizo en 2005 donde 5 murieron y 100 resultaron heridos al tratar de entrar a España. Pero si Israel hace lo mismo, bueno, ¡no quiero ni pensar la reacción de la prensa española!
Te hago otra pregunta más sencilla. Tú, lector que criticas a Israel ¿me puedes decir con la mano en el corazón que crees que si Hamas no atacara a Israel, Israel igual bombardearía Gaza? ¿Y si es así por qué? Compara la historia que tantos critican de Israel, las «masacres» por ejemplo las campañas militares en las participó la misma España, las de Irak y Afganistán en la que murieron cientos de miles de civiles inocentes. El ejército israelí que hasta el momento lleva 100 víctimas civiles en Gaza y es probable que la tregua aguante. Si vamos a hablar de masacres podemos empezar por otros sitios. Líbano por ejemplo en cuya guerra civil murió el 7% de la población, la guerra entre Irak e Iran, las guerras de Afganistán e Irak, ahí si que han muerto cientos de miles sino millones de árabes. Si Israel quisiera exterminar palestinos lo podría hacer, pero no lo hace porque quiere la paz y respeta el derecho de los palestinos a tener su país. Mientras tanto, ahora mismo, en la frontera norte de Israel tenemos a Siria, a Bashar Al Assad masacrando a decenas de miles de personas. ¿Dónde están las manifestaciones españolas sobre el tema? ¿Estás enterado del horror que es eso?
Te digo, viví en España, quiero a España, pero si un judío hace algo malo, y matar a un civil aunque no sea tu objetivo, es siempre terrible, el español medio está mucho más listo a denunciarlo que si los españoles, europeos en general, los árabes o los mismos norteamericanos lo hacen. Si Israel tiene un muro resulta que los judíos somos apartheid, pero si España tiene un muro en Ceuta en el que se matan a los que tratan de cruzar, es razonable. Y a los miles de africanos que murieron tratando de llegar a España en búsqueda de trabajo, ¿por qué les dejamos morir y no los rescatamos en barcos de la marina? Si se que rescatamos y ayudamos a bastantes a algunos, y hay gente maravillosa en España dedicada a ellos, pero igual miles han muerto tratando de venir a nuestro país. Ahora eso sí, si Israel trata de parar un barco con gente armada que va a Gaza, España explota, literalmente explota en furia, y los judíos mejor nos escondamos. Cuando ocurrió el episodio del barco turco la reacción en España fue totalmente sobre dimensionada a la realidad del acontecimiento.
Cuando Hamas tira cohetes a la población civil israelí su objetivo es matar civiles inocentes. Cuando Israel bombardea hace todo lo posible, como se vio en el ataque en el que murió el jefe militar de Hamas, para matar combatientes de Hamas. Y esto vino luego de una lluvia de cohetes de Hamas a Israel. Para Israel matar un niño palestino, un civil palestino, es un fracaso, es un horror. Para los palestinos de Hamas matar a un civil israelí lamentablemente es una fiesta como se ve en este video.
Mira este otro video de como un comentarista de televisión de Hamas relata el atentado en un autobus público de Tel Aviv y dice «roguemos a Allah dentro de poco tiempo veremos bolsas llevando a muertos» Dice que las mezquitas de Gaza están celebrando. En fin dice horrores y los dice por televión.
Y para muchos españoles lamentablemente, insultar a un judío, que por cierto muchos como yo, poco tenemos que ver con Israel, es algo frecuente. Es más, solo la palabra judío es un insulto en España. Trata de pararte en una universidad española para defender el derecho de Israel de defenderse de Hamas y me cuenta como te fue. Di que eres judío y que apoyas a Israel y me cuentas como te fue. A los judíos les va bien en España mientras no levantan la cabeza cuando Israel entra en conflicto con Hamas. Por supuesto está la minoría española que ha visitado Israel y sus paises vecinos y con quien siempre me relacioné muy bien. O simplemente la gente que en España pese a ser bombardeada por una prensa parcial se tomó el tiempo de estudiar las fuentes originales. Pero no son el público general.
Termino comentando que el problema judío en España es un problema más, una tribu mas del problema tribal que tiene este país que tiene una tendencia muy fuerte al separatismo, al desmembramiento, a los odios internos. No es que el español medio es antisemita y punto, en general tiene muchos otros prejuicios que también dificultaron mi vida en España. El gobierno sabe esto y acaba de sacar una fantástica medida en la que le da la nacionalidad española a los descendientes de los judíos sefaradíes expulsados de España en 1492 (Sefarad quiere decir España en hebreo). Pero mira este artículo que divulga el tema y lee los comentarios, estos comentarios te darán una buena idea de que piensan muchos españoles sobre los judíos. Pero este es un mal generalizado en este país. Escuchar a mis amigos catalanes hablar mal de los madrileños, escuchar a los madrileños hacer lo mismo de ellos cuando estas dos partes de España tienen mucho más en común que tienen de diferente. El tribalismo en España es un problema serio que puede terminar con España como la conocemos. Y en estos momentos, que el país se hunde, que la unión es indispensable para salir a flote. Creo que es hora que todo los españoles, religiones, etnias, culturas, estemos unidos para salir de la crisis, respetemos más a los demás, acusemos menos, adoptemos nuestras culpas y salgamos adelante.
2012 13
Al lado de Brooklyn, Manhattan es aburrido!
Publicado por MartinVarsavsky.net en Fotografia con Sin Comentarios
Viví en NYC de los 80 a los 90 y hace dos meses regresamos. Nueva York cambió. Digamos que ya no todo es Manhattan sino que Brooklyn se ha transformado en un potente competidor. Nuestra ubicación, Park y la 57, antes deseada, ahora me parece aburrida. Pero como me encanta salir en bici y cuando era estudiante fui mensajero en bicicleta y se moverme bien por la ciudad, en media hora de pedaleo llego a Williamsburg, o DUMBO. Hoy llevé la cámara, una Sony NEX 7 con un hack, una lente Leica Elmarit 21mm 2.8. Y con esa cámara y la ayuda de Lightroom hice estas fotos. Comparto mi paseo. Aquí puedes verlo en detalle. Y aquí van las fotos.
2012 12
La mayor amenaza de tu start up es… la indiferencia
Publicado por MartinVarsavsky.net en Fon con Sin Comentarios
La mayoría de las start ups no compiten con otras start ups, compiten contra la indiferencia de los consumidores: a muchos no les importa un bledo esa innovación. Y esto es así incluso cuando tú, el fundador, crees que lo que has inventado es algo totalmente revolucionario y va a ser súper útil para la gente. Mira nuestro caso con Fon. Fon es un gran éxito en países como Reino Unido, Bélgica o Japón entre otros y con 7,5 millones de puntos de conexión, somos ahora mismo la red WiFi más grande del mundo.
Ahora bien, ¿cuál es la paradoja de nuestra tecnología que convierte el WiFi de cada uno en WiFi público? Pues resulta que Fon es un proyecto innovador que todo el mundo quiere si se le ofrece, pero que sólo unos cuantos harán algo para conseguirlo. Así al principio Fon era una compañía de consumo que vendía o regalaba routers WiFi para compartir la conexión y casi fracasó con este modelo. Cuando pedimos a los usuarios compartir un poco de WiFi en casa para navegar gratis con otros Foneros o con miembros que compartían también su WiFi sólo conseguimos 300.000 personas en todo el mundo que lo hicieran. Pero cuando decidimos dar un giro y empezar a trabajar con otros operadores como BT, Belgacom, SFR, Zon, etc., estas compañías hicieron de Fon una característica estándar para sus opciones de ADSL y cable, consiguiendo así que mucha gente se hiciera Fonero por defecto. Si no querían serlo podían desactivarlo pero casi nadie lo hizo. Y de esta manera las operadoras empezaron a trabajar con nosotros porque vieron que conseguimos reducir el gasto de capital, el porcentaje de gente que se cambiaba de compañía, el coste de adquisición de clientes y a la vez aumentaba la media de beneficio por usuario (ARPU). Y así los acuerdos siguen creciendo en todo el mundo. Los usuarios se benefician, nosotros nos beneficiamos, las operadoras se benefician.
La paradoja del “WiFi en todas partes” es que si le piden a la gente que haga algo para conseguir un gran beneficio como este, conectarse gratis en todo el mundo, no lo harán. Pero si se lo regalan sin preguntar y luego se pregunta lo contrario, si no quieren ser parte de una gran comunidad WiFi que le ofrece roaming gratis, casi todo el mundo quiere quedarse. Esta paradoja del “opt-in vs. opt-out” (un fenómeno que ha demostrado ser muy relevante dentro del mercado de la donación de órganos) simboliza las dificultades que atraviesan las start ups, incluso las que tienen productos muy innovadores y ofrecen grandes ventajas como Fon.
Por muy innovadoras que parezcan las ideas, sólo hay un pequeño grupo de nosotros, los “geeks”, que disfrutan probando y utilizando cualquier cosa nueva. Para conseguir el éxito, la indiferencia es el mayor enemigo de las start ups, y tu papel como CEO es luchar contra esta indiferencia, evangelizar, atraer a la gente de la mejor manera posible para que al final puedan verse usando tu “innovación” y les acabe gustando. Tu rol más importante es luchar contra la indiferencia a través del canal que mejor funcione para promocionar tu producto innovador.
Este artículo ha sido publicado también en LinkedIn. Puedes seguir Martín aquí
2012 11
Manhattan es una isla
Publicado por MartinVarsavsky.net en Fotografia con Sin Comentarios
Ahora, luego del huracán, luego de la inundación, es cuando mucha gente se enteró lo expuesta que estaba Manhattan al huracán. Pero como se ve en este foto reportaje el daño a la costa no ha sido muy importante. La belleza de esta isla aún está intacta.
Y aquí tenemos el otro lado de Manhattan, Brooklyn, concretamente mi barrio favorito, Williamsburg.
2012 8
Google Chromebook, mi reseña
Publicado por MartinVarsavsky.net en Tecnología e Internet con Sin Comentarios
Llevo una hora probando el Google Chromebook de Samsung.
Costando sólo 249 dólares no hay mucho de lo que quejarse. Es una pieza de hardware bastante decente por un precio súper barato. Si la competencia es, digamos, un MacBook Air de 1.000 dólares, cuyo hadware es muy parecido, el precio no tiene comparación. Pero ¿es un MacBook air? Ese es el problema. No lo es ni de lejos. El Chromebook es una solución para los que están enganchados a los productos de Google y sin un duro. De lo contrario es mucho mejor comprar un MacBook Air, un Windows OC, un Ubuntu PC, un tablet Android o un iPad mini.
Ahora si tú, como yo, ves los teclados de vidrio sólo como una solución temporal en tu vida, el precio a pagar por el poco peso de un iPad o un tablet Android pero una manera muy incómoda de escribir un post como éste, necesitarás un teclado de verdad. Y si necesitas un teclado de verdad hasta ahora tus opciones eran un PC, un Mac o un Linux (Ubuntu) en un PC. A partir de esta semana puedes añadir el Chromebook a la lista, especialmente si miras por el precio. Porque el Chromebook tiene un teclado de verdad, es sencillo, ligero y rápido, abre y cierra como el MacBook o incluso mejor. Pero mientras que el MacBook Air es una máquina que funciona de manera autónoma y también online, el Chromebook es prácticamente inútil cuando no está conectado al red. El Chromebook es todo lo que puedes hacer con el navegador de Chrome en un PC más un conjunto de funcionalidades muy limitadas que no requieren que estés online. El Chromebook es un dispositivo basado en la nube, donde la nube es Google.
Mirándolo desde el lado positivo, al ser un dispositivo en la nube, el Chromebook viene con un Google Drive de 100GB lo cual es como el Dropbox más grande que hayas visto nunca y tiene además un lector de tarjetas SD que te permite subir cualquier tipo de archivo a tu Google Drive, como fotos o videos. También cuenta con un procesador ARM, el tipo de procesador que utilizan tablets y móviles y que multiples empresas adquieren de ARM. Este procesador consume mucha menos energía y permite al Chromebook funcionar sin ventilador y estar frio, que es estupendo para los que están hartos de quemarse las piernas con los Macs.
En resumen, si ya eres fan de los productos de Google y estás mirando algo que no sea muy caro, adelante. Si no, cómprate un PC con Intel si te gusta Microsoft o un Mac, o instala Ubuntu en tu Windows. Todas estas opciones te darán muchas más funcionalidades que no están disponibles en el Chromebook como iTunes, programas de retoque fotográfico, programas de edición de video, etc.
Ahora la pregunta es: ¿por qué no se construye un Chromebook con Android? A mi me encantaría tener acceso al ecosistema de las apps de Android y poder teclear y también tocar la pantalla. Me gustaría ver el mismo hardware con Android. A lo mejor hay un hack para eso. Yo no lo he encontrado. Lo que sí encontré fue un hack para instalar Ubuntu en un Chromebook. Lo intentaré después.
2012 4
El iPad Mini y la Microsoft Surface
Publicado por MartinVarsavsky.net en Tecnología e Internet con Sin Comentarios
En medio del huracán Sandy, cuando más de un millón de hogares no tienen electricidad y con downtown NY apagado no se como pero me llegaron dos gadgets que había pedido, el iPad Mini y la Microsoft Surface. Ayer los estuve probando y estas son mis primeras impresiones.
Microsoft Surface:
Cuando Microsoft era un monopolista global imparable a muchos nos causaba rechazo. Ultimamente me pasa lo contrario, me da pena. Especialmente por el tema Nokia, la ultima gran empresa de tecnología que queda en Europa y a punto de quebrar. Quiero que la alianza Nokia Microsoft funcione. Veo que la única esperanza es que si todas las laptops y netbooks se hacen tipo Windows Surface que Nokia los cientos de millones de usuarios Microsoft vean los móviles de Nokia como cómodos y útiles. Así que quería que me gustara. Compré este modelo. Pero no, es una pena, no hace falta usarla mucho para darte cuenta que la Surface es un prototipo no un producto. No digo que no funcione porque funciona. Pero le falta mucho para alcanzar a la tableta Nexus de Google, y no hablemos del iPad que está kilómetros por delante. Lo que más falla en la Surface son las apps. Si usas mucho Facebook, Twitter, Instagram, no encontrarás esas apps, tendrás que ir a apps de terceros o al navegador. Con Surface no hay manera de usar Instagram o Path, pero inclusive Facebook y Twitter aparecen mezclados en una app llamada People que no está muy claro como usarla. Ahora lo que si tiene es un servicio de música gratuito, algo asi como un Pandora gratis. Esto no está mal. Pero la tableta en si es muy grande y pesada por ser una tableta, me quedo con el formato del iPad grande. Tiene temas interesantes como los mosaicos inteligentes y el Desktop por si eres adicto al viejo formato Windows y te sientes en casa en el escritorio, pero hoy en día tu tableta son tus apps y si no están ahí lo primero que te sale es decir, que pase la siguiente. El tema de las apps parece una tontería al principio, la pregunta es para que quiero apps si tengo un navegador. Pero Apple demostró primero y luego Android también que las apps son un nuevo paradigma de usabilidad. Y sin apps la Surface es como una nueva y atractiva discoteca pero sin marcha.
iPad Mini
Mientras que mi teléfono favorito ahora es el Samsung SIII en tabletas prefiero los iPads que los Androids, y con respecto al tamaño, Apple acertó con el iPad Mini. Si nunca tuviste un iPad esta es tu oportunidad, es el iPad más barato y para muchas ocasiones el formato del Mini supera al del iPad. Es fina, muy liviana y te da toda la experiencia iPad. Como negativo el display no es tan bueno como el del iPad y sigue el tema de que si quieres GPS la tienes que comprar con conectividad móvil algo realmente absurdo porque una cosa no tiene nada que ver con la otra. Esto es así en el iPad y el iPad Mini. Luego está el tema del iPad Mini vs la Nexus 7 y aquí me quedo con el iPad Mini más que nada por mi hijo Leo. Leo acaba de cumplir 6 años y la oferta de programas educativos, videos, juegos del entorno Apple es mucho mejor que la del entorno Android.
Termino haciendo un comentario sobre el nuevo iPod Touch. Es casi como un iPhone 5 pero te ahorras la cuota mensual de tu operador móvil. Lo que yo hago es en vez de usar el iPhone 5 que tengo que es español pero ahora estoy en USA es usar el nuevo iPod Touch que es casi igual pero más liviano y me conecto por WiFi. Cuando no encuentro WiFi me creo mi propio hotspot con el SIII y uso el iPod Touch. ¿Por qué uso el iPod Touch si el SIII puede hacer casi lo mismo? Porque la experiencia Apple es aún mejor que la Android en todo lo que sea foto, video y música. Y uso Android y no iPhone 5 más que nada porque soy adicto al teclado Swiftkey y porque Android permite autoconectores de WiFi como el de Fon y Apple no. Con Swiftkey tengo un teclado que predice lo que voy a escribir y que entiende en qué idioma estoy escribiendo. Apple no tiene esa ventaja sino que mete una tecla globo a la que hay que darle cada vez que cambias de idioma algo muy incómodo para los que cambiamos premanentemente. Pero la experiencia Android en foto y video es muy inferior a la de Apple. Y ni hablar de las apps de fotografía que hay en iOS tipo Snapseed y otras. Así que en mis salidas cotidianas llevo el SIII y el iPod Touch.
2012 3
Una independencia catalana sana y razonable
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Sin Comentarios
Español: Escudo de Cataluña (España) en escudo apuntado (recomendado por la SCGHSVN):De oro, cuatro palos de gules. Timbre: de corona real. Societat Catalana de Genealogia, L’escut de Catalunya (Photo credit: Wikipedia)
Entiendo el deseo de muchos en Cataluña de independizarse. No estoy ni a favor ni en contra de la independencia pero he conocido suficientes catalanes y he pasado suficiente tiempo en Barcelona como para entender ese deseo histórico en mucha gente. Y si el deseo de la gran mayoría de los que viven en Cataluña es por la independencia, por mi que Cataluña se independice está muy bien. Habiendo dicho esto creo que lo mejor que se podría hacer si la independencia ocurre es:
-que la independencia sea concertada con España y la UE y que sea dentro del euro y la UE.
-que las negociaciones económicas vayan a arbitrio en Bruselas y ahí se decide qué porcentaje de la deuda española le corresponde a Cataluña, en mi opinión tendría que su proporción del PIB, pero esto que lo decidan los árbitros. Mejor tener árbitros que tratar de negociar directamente. También ahí se decide todo el resto de los temas como pensiones, activos varios, transición de competencias, etc. Lo que me parece que podría ser un desastre es una negociación directa entre el gobierno español y el catalán. Esto hay que evitarlo.
-que el proceso sea lento y le de tiempo a todas las partes a estudiar bien los temas y prepararse. Digamos unos 5 años para tener un divorcio amistoso y ordenado. Y que haya un referendo cuando se sepa exactamente en qué consiste la independencia, no algo abstracto sin explicaciones concretas, sin hoja de ruta, sin detalles. Así los ciudadanos están informados a la hora de votar. También es importante dar tiempo a las empresas o ciudadanos que por motivos varios prefieran irse a una u otra región o país que lo puedan hacer. Ahora mismo considero el peor momento para estar negociando independencia. Es como si un matrimonio tiene un hijo con cáncer y además de todo, se quiere divorciar. Primero el hijo, por ahora España y Cataluña es un solo país y el país tiene cáncer. Pero en un periodo de 5 años me parece razonable separarse amistosamente.
-que puede ser que en un futuro Cataluña sea mejor que España a la hora de gestionar sus finanzas pero por ahora las dos han sido desastrosas, han cometido los mismos errores. Aunque haya diferencias culturales entre España y Cataluña por ahora sufren de los mismos errores en su desarrollo económico. Dos economías apoyadas en el turismo y la construcción que necesitan diversificarse.
-que si Cataluña se independiza que se acepte el castellano como una parte muy importante de la herencia catalana y que se pueda enseñar en castellano o se trate al castellano como se trataría por ejemplo al inglés, que así como los que quieren que sus hijos vayan al colegio americano o inglés que puedan ir al colegio castellano y que no se discrimine el castellano. Solo hay que caminar por Barcelona para ver que quizás la mitad o más de las conversaciones son en castellano. Que no haya discriminación al que pertenezca a la cultura castellana en la nueva Cataluña.
-los catalanes usan frecuentemente como argumento para la independencia el que transfieren una parte importante de su PIB al resto de España. He escuchado cifras de hasta 200 mil millones transferidos a España. Pero esto en mi opinión no puede ser el motivo de la independencia. Lo que muchos que usan este argumento no entienden es que no es que España les quita el dinero, sino que Andalucía, Extremadura y otras regiones que son en promedio muy pobres reciben esos fondos porque España y la UE están basadas en el principio de fiscalidad progresiva o solidaridad en el que los más ricos le dan una parte de su dinero a los más pobres. Es más Madrid y Baleares dan una parte más grande del PIB al resto de España como solidaridad que Cataluña y lo aceptan como tal. No se quejan de la misma manera. Aceptan ser solidarios. Pero la solidaridad también ha ocurrido en Cataluña a la inversa. No se puede recibir de Alemania contento durante décadas pero dar a Andalucía enojado. Si Cataluña logra salir de su agujero financiero en el que está y consigue prosperar, va a tener que darle parte de su riqueza a las regiones más pobres de Europa via la UE. Por el contrario si Cataluña se quedara en España y Andalucía por ejemplo lograra un mejor modelo económico que la hiciera crecer, Cataluña dejaría de transferir dinero al resto de España y hasta podría recibir. Para mi la pregunta que madrileños y catalanes juntos se tienen que hacer es por qué Andalucía, por ejemplo, es tan dependiente de ayudas de otras autonomías y de Europa en general. O dicho de otra manera si las ayudas no son al final un mal en el sentido que crean dependencia y si no habría que limitarlas entre autonomias en España como hace Alemania. Yo opino que si, que no se tendría que pasar más del 5% del PIB. Que el estado de bienestar tiene que existir para ayudar a la gente a que haga algo, pero no para ayudarla a que no haga nada. Y esto es un problema español en general, no solo catalán. Puede ser que los catalanes tengan una queja válida dentro del modelo español. Los vascos lograron su independencia fiscal. Es hora que toda España repiense su modelo económico.
-ahora si finalmente Cataluña se independiza, espero que tenga un modelo económico diferente al de España, un modelo mejor, no tan orientado al endeudamiento y a la construcción de infraestructuras muchas inútiles, en el que no abunden los cargos políticos, los coches oficiales, un modelo más eficaz y admirable. Un modelo ejemplar para España. Espero que si es independiente, que Cataluña compita con España de una manera sana y que haga de España también un país mejor.
2012 21
Tuitforismos 3.0
Publicado por MartinVarsavsky.net en Tecnología e Internet con Sin Comentarios
En los últimos años he hecho repasos de mis antiguos “tuits” (aquí encuentran la primera y la segunda parte) y hoy les dejo con otra lista de tuitforismos (tuit + aforismos). Son comentarios, observaciones, ideas que publiqué primero en Twitter. En mi blog en inglés pueden encontrar la versión inglesa.
- Parece que el conocimiento y la convicción tienen una correlación inversa en la mayoría de la gente.
- Silicon Valley vs San Francisco: la elección es buen tiempo y aburrimiento o mal tiempo y diversión.
- Como padre casi nunca castigo el mal comportamiento. Premio el buen comportamiento hasta el punto en que el costo de oportunidad del mal comportamiento sea demasiado alto 🙂
- Él que nunca llegó al colegio con miedo de recibir una paliza fue… un matón.
- Una manera de saber el grado de desarrollo que tiene un país es ver como tratan los conductores a los peatones.
- Cuando fallan las políticas del gobierno, mucha gente cree que los que las implementaron eran malos. ¿Por qué es tan difícil de pensar que simplemente estaban equivocados?
- Uno de los beneficios de ir bien en la vida es poder decir lo que se cree que es verdad. También es uno de los benefecios de no presentarse como candidato a un cargo público.
- Los idiomas sirven para comunicarse. Lo digo porque en España a veces sirven para no comunicarse.
- A algunas personas les cuesta cambiar de opinión porque creen que cuando se cambia de opinión se cambia también de valores.
- En la vida deberías apuntar alto. Porque si no lo alcanzas puede que al final termines lo bastante alto.
- En el mundo empresarial todo es posible, algunas cosas son probables, otras pocas inevitables, pero nada es seguro.
- Una de las razones por que tan poca gente tiene éxito con los negocios es por que muy poca entiende el concepto de que la probabilidad se relaciona con el riesgo.
- Dos beneficios de la crisis, menos polución, menos dinero para corrupción.
- Mi consejo para parados españoles, si puedes emigra, cuando España te pueda dar oportunidades regresarás con mucho para contribuir.
- El problema que tienen muchos españoles es que ven a los emigrantes no como emprendedores sino como desterrados. Emigrar educa.
- El concepto de ego ha ido evolucionando con el tiempo para significar sólo un ego grande. Pero tener la cantidad correcta de ego es esencial para que te vaya bien en la vida.
- Ser judío es una cultura que a veces viene acompañada de una religión.
- Los americanos creen que Europa tiene un montón de leyes locas. Los europeos creen que America tiene un montón de abogados locos.
- Creo que todos los idiomas deberían empezar a llamar los países por el nombre que han elegido ellos. Todos aprenderíamos más sobre el mundo.
- Afeitarme era la única actividad que parecía durar semanas pero sólo duró un día. Ahora son afeitarme y actualizar apps.
- España es una democracia de verdad cuando nuestro futuro es decidido por gente que no elegimos?
- El problema con las generalizaciones es las malas generalizaciones; otras son bastante útiles, en los negocios y en la vida.
- Si eres español y tratas con extranjeros recuerda que en otros paises se acostumbra mucho a pedir perdón y decir gracias.
- Solo eres tan feliz como tu niño más triste.
- En alemán la palabra para culpa y deuda es la misma: schuld
- España está donde está por el amor del español por la construcción sobre cualquier otra actividad. Si España hubiera diversificado…
- Una empresa deja de ser una start-up cuando se hace auto-suficiente, gana beneficios, es sostenible.
- ¿Cómo no vamos a ser los campeones del paro si en España no se entiende lo que es una start up?
- Las preocupaciones actuales de seguridad internacional no son por tanques, sino por bancos.
- Saber explicarse es casi más importante que tener algo que decir.
- Existen los hedge funds porque aunque la informacíón esté distribuida ampliamente, la inteligencia no lo está.
- Los titulares de los derechos se equivocan en llamar «Piratas» a los que comparten archivos. Los piratas son personajes simpáticos para los niños.
- Mantenerse bajo normas altas es genial. Pero por tu felicidad personal, mejor fijar normas bajas y superarlas.
- Muchos creen que hay mucho valor en mantener el secreto. Pero en las start-ups hay mucho más valor en compartir!
- Me encantaría ver un calendario que sea hecho de los días del año de 1 a 365 sin importancia a las semanas de los meses.
- Hay gente que cree que un IPO hace rica a la gente, cuando lo que hace en verdad es hacerse líquida.
- Me pregunto como sería el mundo si un transplante de cerebro fuera tan fácil como un transplante de riñón.
- Las universidades se equivocan en financiar la investigación mediante la enseñanza. Ser un buen investigador no significa ser un buen profesor.
- Lo que mejor funciona en el mundo es el capitalismo moderado por el estado de bienestar.
- Un aspecto positivo de Twitter es que anima a la gente a revelar cosas, que en otras circunstancias se mantendrían guardadas.
- Durante las últimas décadas, hemos pasado de querer saber a querer creer. La última vez que hicimos esto obtuvimos la Edad Media.
- Quizás los paises católicos tienen más problemas para ser democráticos porque el catolicismo no lo es.
- Cuando se viste formal, se supone que los hombres se visten igual y las mujeres se aseguran que no se vistan igual en absoluto.
- Los emprendedores son gente inteligente con un compás para la oportunidad.
- 10 años más tarde: la burbuja del internet no fue el internet destruyendo el sector financiero sino el sector financiero destruyendo el internet.
- Al considerar que Jesús era tan anti-americano en su pensamiento, es sorprendente ver cuantos seguidores tiene en América.
- Hay gente que dice que hay demasiadas personas en la planeta, pero yo creo que hay más personas para encontrar soluciones a nuestros problemas.
- Me pregunto cuantos productos que utilizamos regularmente mejorarían si no hubieran patentes.
- La complacencia: si les dices repetidamente a las personas que son muy buenas, puede ser que no sean así por mucho más tiempo.
- El problema con la experiencia es que se hace aplicar soluciones antiguas a problemas nuevos.



