2007 19
¿Menéame es un Asco?
Publicado por MartinVarsavsky.net en Inversiones con Sin Comentarios
Estaba leyendo un post interesante del fundador de Menéame, Ricardo Galli que se llama Vaya mierda de Meneame, es un asco.
Luego de haber comprado el 10% de la empresa dueña de Menéame debo decir que me dejó sorprendido. Mi primera reacción es que Ricardo había llegado al quiebre mental de tanto trabajar. Luego leí un poco más y vi que Ricardo había pasado a la autoflagelación con humor para meter una queja sobre menéame.
Su queja es que ni él mismo puede influenciar hacia dónde van los votos en Menéame, y que cuando propone cosas buenas no se las votan. Los primeros artículos entiendo que no se los hayan votado, pero que no votaran éste me sorprendió a mi también (luego vi que los artículos que se quejan que no votaron si los votaron).
Pero mi conclusión es esta. El éxito de Ricardo no es que la gente vote lo que a él le gusta. Si fuera así, mejor hacer lo que hacen otros sitios de noticias y meter un editor. El éxito de Ricardo y Benyami es, primero, que la gente se interese y vote y, segundo e igual de importante, que lo que voten los miembros de la comunidad interese a las decenas de miles que diariamente leen y no votan. Mientras esto siga adelante que le voten unos artículos en sí a Ricardo o a quien sea metido en el proyecto es irrelevante.
Yo hasta ahora no propuse ningún artículo, solo meto comentarios cuando algo me parece que está mal, como cuando estaban meneando una noticia de que iban a vender la OLPC en las tiendas que me sorprendió mucho, pinguié a Negroponte y me confirmó que no era así y lo comenté.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Pablo Moreno Galbis en enero 20, 2007 ·
[OFF-TOPIC]
Hola Martin,
Te sigo desde algun tiempo, y tengo una peticion que hacerte. Creo que al menos desde que te leo nunca has hablado de cual es tu estilo en la direccion de empresas: delegas mas en managers, quieres controlar todos los detalles, vigilas a los ingenieros, como te comunicas con los empleados…
Estoy empezando un segundo master en management science aqui en Stanford y seria interesante leer como has llevado tus empresas.
Gracias,
Un abrazo!
Te has colado en enero 20, 2007 ·
Pues al final sí han salido sus noticias publicadas, ergo hay mafia en meneame.
Ricardo López Martínez en enero 20, 2007 ·
Hola Martín, efectivamente entiendo como Gali se cabrea porque la filosofia de Meneame es violada.
Hace años en Blogak 2.0 en Bilbao tuve la oportunidad de hablar con él, y ya le comenté que eso le podia ocurrir.
Le dije que tendria dos tipos de usuarios, los que son asiduos votadores y los que son asiduos lectores, y que a los primeros deberia colocarles una cokie para controlarlos.
Con la lección aprendida cuando yo elaboré mi proyecto 2.0 implemente este control para que a mi no me ocurriese; yo no permito que una misma pagina web sea votada por la misma etiqueta y desde la misma IP en el plazo de 15 dias, sino el propio propietario de la web estaria todo el dia votándola y falsearia la filosifia de Laabel. Este asunto yo lo explico en mi F.A.Q.
Ricardo debe modificar el sistema de meneo o su maravillosa pagina acabará por ser un terreno llano para los usuarios A.
Lo que me ha sorprendido es que el mismo lo reconociese publicamente, aunque tambien lo entiendo: son muchas horas de trabajo para que unos capullos bloqueen la filosofia de Meneame.
Ánimo Ricardo, todos te queremos y admiramos tu trabajo.
Ricardo López
http://www.laabel.com
Ricardo López Martínez en enero 20, 2007 ·
je, je, je, je……soy igual de tramposo que Gali.
Un abrazo………..
Ricardo López Martínez
http://www.laabel.com
Alex en enero 20, 2007 ·
Martin revisa el enlace que tienes hacia Meneame ya que no es correcto.
Sobre lo comentado en Meneame si creo que existen grupos muy marcados postulando que ciertas cosas son relevantes y otras no, se convierte en una especide de Geto en ideas y es complicado que algo salga de ahí.
zahorin en enero 20, 2007 ·
Pues yo opino que menéame es un gran logro, por lo que le doy mi enhorabuena al Sr. Galli, y que está lleno de censores. Si el Sr. Gallino no corrije esa censura concluyo que está de acuerdo con ellos.
Lo que más me sorprende es que los censores se las dan de izquierdas. ¡El mundo al revés!
Hace tiempo que no visito esa web, ni creo que lo haga mientras siga la censura.
Creo que es una lástima porque podría tener mucho más éxito del que tiene y servir de encuentro de noticias para TODOS.
De todas formas el Sr. Galli tiene derecho a diseñar su sitio como quiera y los demás a utilizarlo o no y dar su opinión.
Alejandro en enero 20, 2007 ·
Menéame no me convence del todo. Tiene el mismo defecto que su primo Digg, es una máquina de hundir egos. Por otra parte, parece haber un estigma hacia quienes agregan sus propias noticias desde su blog… cuando a mi me parece perfectamente lógico que se haga. Si es on-topic, no es spam.
J.A. en enero 20, 2007 ·
Lo de que te machacan en el meneame.net es verdad,
para un par de historias, una de ellas muy interesante que envié, me las dieron mil palos.
No es que me queje, es que los argumentos que daban para los negativos no me convencia.
Por tanto, prefiero leer a escribir, y si alguna noticia me parece interesante la voto (pero anonimo) porque para leer simplemente no ando escribiendo el login.
meneame.net es una gran página, pero es como una criatura que se te merienda cuando a crecido.
Bueno, si la noticia me parece MUY BUENA en ese caso si puede haga el login y comente algo.
Lo que a veces me cansa son comentarios que no dicen mucho (… wait,..etc), tienen todo el derecho a poner / escribir lo que les de la gana, eso es respetable, pero cosas de esas opino que no aportan nada, pues ni siquiera es una opinión (aunque trate de parecerlo) a fuerza de tanto aparecer pasa de opinión a expresión.
Eso si, si uno se toma su tiempo ó rebusca siempre se encuentran cosas interesantes que leer, al tener tanto donde elegir.
Las noticias un Notable, el sistema de votos un aprobado, por lo de «el riesgo de voto masivo-grupal».
Lo que ocurre es ¿se puede mejorar? Dificil creo.
Espero que siga y siga siendo un sitio exitoso, me gusta y participo sobre todo como lector.
Saludos.
Benjamí en enero 20, 2007 ·
Unos cuantos usuarios que son amigos no pueden decidir nada. Hay mucha gente que vota y se puede rescatar cualquier noticia. Al contrario también. En mi historial hay muchas noticias que ellos votaron y jamás pasaron a portada. Es una cuestión exacta, documéntate y verás que no son decisivos.
Hay un grupo que desearia que no existiese este grupo de amigos –no me preguntéis qué les molesta, cada persona es un mundo y hay gente muy rara. Querrían que Ricardo y yo modifiquemos menéame para acabar con ellos.
Esto ultimo me suena al caduco «dispérsense» de los grises y no puedo con ello. Lo siento.
Si pensáis que hay que contrarrestar con más contundencia cualquier grupo, no nos pidáis que hagamos de polis malos. Cread vuestro grupo, intentando ser entre vosotros tan amigos como podáis –eso siempre es bueno– sobretodo pasároslo bien –tambien es bueno, da salud y alarga la vida– y organizaros con las nuevas herramientas de amistad, que funcionan incluso en la fisgona.
Martin Varsavsky en enero 21, 2007 ·
Pablo,
En mayo del año pasado escribi sobre este tema https://spanish.martinvarsavsky.net/fon/estilo-gestor-fon.html
bonhamled en enero 21, 2007 ·
No lo tengo tan claro, la verdad, ya he expresado que puede que Ricardo Galli no controle de manera directa lo que sale y lo que no pero si es cierto que Meneame tiene un sesgo determinado.¿De donde proviene ese sesgo?
EL swarming natural no es tan inteligente y la inteligencia de las masas tampoco, hay un cierto dirigismo.
Escribí incluso sobre ello.
Una pregunta capciosa, ¿Con cuantos amigos tengo que juntarme para asegurarme que publicaré lo que quiera en primera plana y sacaré del sistema lo que no me guste?
Aseguraría que no más de quince.
Peanut en enero 22, 2007 ·
Puesss… a mí, me la trae de aquella manera. Pero si alguien me preguntasen mi opinión personal, que en nada es relevante, y además tampoco voy a entrar a trapo de las opiniones de otros, conocidos, afamados, estultos o anónimos, o todo ello bien cocinado, lo que tenemos aquí es una caso de «Inteligencia social».
Felicidades, ha sido un referéndum.
De forma espontanea, pero mucha gente que ha a entendido que era una broma a encontrado la excusa perfecta para expresar su disconformidad. Lo contrario seria llamar «tontos» a todos los que han votado la noticia, aunque sea solo por el titular.
Pretender que ese «fenómeno» es producto de la falta de «ironía» de la gente es de una prepotencia que asusta.
¿tal vez la falta de «ironía» ha ocurrido y sido mal encajada en otra parte?
Quizás. pero la criticas siempre son sanas. Y espontaneas, ala menor oportunidad. Así se manifiesta la satisfacción social.
Peanut en enero 23, 2007 ·
Como ejemplo, para los que tengan cierta resistencia a entender la espontánea ironía de las masas, os dejo un dialogo de una película de la que seguros muchos, muchos, tendréis un buen recuerdo, con permiso de Martín, y con animo de clarificar mi opinión, por supuesto.
(…)
-La chusma está inquieta.
Permiso para disolverlos.
-¡Pedo si no les he hablado!
– Aquí Pijus Magníficus,
ha venido desde Doma para oídlo.
….
– ¡Amigos de Doma!
– se os pedmite descatad
a un deo de muedte.
-¿A qué deo elegís?
– ¡Descata a Pédez!
– Bien… Descatademos a Pédez.
– No hay ningún reo
llamado Pérez, señor.
– No hay ningún Pérez.
– ¡No tenemos ningún Pédez!
– ¡ Entonces a Damídez!
– ¡Sí! ¡Descata a Dámidez!
– ¡Descata a Dámidez!
– Centudión, ¿de qué se díen?
– Se reirán de algún chiste judío.
– ¿No se estadán diendo de mí?
– ¡Oh, no señor!
– ¡Bien! Descatademos a Damídez.
– Tampoco tenemos un Ramírez.
– ¿Ni Pédez ni Damídez?
– Lo siento.
– ¿Quién es ese Damídez
a quien os defedís?
– ¡Es un ladón!
– ¡Es un datedo!
– ¡Un mal bicho!
– Debe sed realmente malo.
– Pero no está aquí.
– ¿Hay algún pdeso en los calabozos?
– Sí. Tenemos a un tal Sansón…
– ¿Sansón?
– Sansón, el sionista sodomita, señor.
– Y Sebas, el sádico saduceo…
Los sediciosos de Saba…
– Y sesenta y siete…
– Déjame que lez hablo yo.
– Adelante, Pijus.
– Ciudadanoz… Tenemoz a Zanzón el
zionizta zodomita.
– A Zebaz, el zádico zadizeo
y a zezenta y ziete zediziozoz de
Zaba…
………..
La gente no es tan tonta. 😉
Javier en enero 31, 2007 ·
Propongo algo simple: menear todas y cada una de las noticias con letreros de «Aviso automático:Esta ….» por su puesto que sean al menos interesantes. Es mas propongo una campaña al respecto y dejar registro de estos hechos, algo como un «print» de la noticia con el famoso aviso y un «print» con la noticia post «Meneazo!»
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
ricardo galli en enero 20, 2007 ·
Martin, era todo una coña muy de coña porque artículos de ese tipo te puedes encontrar casi cada semana en algún blog (ya debe haber decenas similares).
Lo que pasa es que alguien la envió al menéame (creo que no se dio cuenta de la ironía) y mucha más gente se la tragó y salió lo que salió 🙂
A pesar que avisé en comentarios en menéame, en mi blog e incluso en un apunte independiente (http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/01/19/954/) siguieron trgándose la historia. La gente es muy crédula, ama las conspiranoias, no verifica las fuentes y sobre todo no lee 🙂
Y sí, no tengo en absoluto control sobre lo que se publica, menos mal, porque esa es la idea 🙂
PS: aunque luego todos los que se han tragado la historia han ido a votar las noticias esas que yo me «quejaba».