Acabo de estar reunido con Pablo Millan y Joaquín Alexandre Ruiz Tarre del European Investment Fund. Su oficina está en Luxemburgo pero su actividad en España bajo el nombre de Neotec. ¿La noticia? Que el European Investment Fund tiene un fondo de €180 millones que invierte en tecnología en España. Como tecnología se entiende internet, telecomunicaciones, biotecnología, energías alternativas. Las reglas son las siguientes. La empresa tiene que estar en España. Neotec solo coinvierte, nunca invierte por si sola. Neotec invierte en fondos e invierte en empresas. Neotec invierte hasta 20 millones de euros en una operación pero en general son más pequeñas. Pablo y Joaquín son un equipo competente. Desde Jazzya, mi sociedad española de inversiones, les tendremos en cuenta para ser socios en el futuro. La verdad que nunca trabajé con fondos gubernamentales o para gubernamentales pero creo que es un prejuicio de parte mía. Es más recomiendo a mis lectores emprendedores a tener en cuenta a Neotec para su próxima ronda de inversión.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Javier Guillen en noviembre 25, 2009  · 

Martin, sabes algo de Joost? Acabo de ver una noticia en meneame indicando que cierra. Pero la información es algo confusa, creo que les conoces, sabes algo respecto a este tema?
Saludos.

3,0 rating

Manderbrot en noviembre 25, 2009  · 

Javier Guillen hay tanta gente que ha cerrado :-), uno más no se nota.

En relación a los fondos de inversión riesgo, si realmente lo que quieres es hacer una empresa rentable y con una estructura fuertemente definida tienes que huir de esos fondos como de la lepra porque lo único que conseguirás es trabajar gratis, perder la empresa y perder el control sobre la empresa.

Si creas una empresa con un modelo de negocio que funciona, la propia empresa te genera el cash para seguir funcionando.

3,0 rating

juan en noviembre 25, 2009  · 

nuestra empresa de tecnología consiguió el préstamo NEOTEC, que lo tramitaron de una forma muy profesional y rápida, y acogimos con entusiamo la creación de NEOTEC Capital Riesgo que en proporción 2:1 o 1:1 invierte a través de VC tanto españolas como extranjeras, es decir si el VC está dispuesto a arriesgar 1 Millón Neotec le pone otro bajo su gestión para meter 2.
Creíamos que el haber conseguido el préstamo NEOTEC (o sea, ya estar validados por el CDTI), que el objetivo de producto estaba cumplido, y haber conseguido premios internacionales nos podían acercar a la financiación necesaria para la actividad comercial, y acelerar desarrollos, pero…

Sin embargo cuando contactamos con las VC que se suponía tenían acuerdo con NEOTEC vimos que o eran extranjeras y aplicaban el criterio de no invertir en rondas A donde no tenían oficina, o eran fondos grandes que buscaban operaciones muy grandes y no sólo tecnológicas.
No entiendo que VC de fuera quiera el dinero de Neotec para invertir en rondas avanzadas donde la inversión ya es más segura, cuando NEOTEC es un instrumento para creación y primeras fases de empresas.

3,0 rating

V.M.Nogales en noviembre 25, 2009  · 

Martin,….Why not?

Tienes que explicarnos cuáles son las ventajas e inconvenientes de una fórmula de financianción público-privada,para poder comprobar si tu posición hasta este momento era sensata o,como tú mismo nos dices,fruto de un prejuicio.

Un saludo desde Madrid,Es-

3,0 rating

Miguel Puchol en noviembre 25, 2009  · 

El riesgo más grande que veo en éstos fondos es que al ir a buscar una siguiente ronda, muchos VCs dirán que no invierten cuando un fondo institucional ya tiene una buena parte de las acciones de la primera ronda. Otras excusas que he escuchado es que luego son muy lentos a la hora de tomar decisiones cuando su voto es fundamental, y por lo tanto pueden ser una traba a la hora de realizar operaciones como ampliaciones o una venta. Mi recomendación es tenerlos en cuenta para una pequeña ronda «seed» junto a un angel VC y evitar diluirse mucho al principio.

Por otro lado, a los que estén considerando éste tipo de fondos, les diría que tengan en cuenta que los tiempos de aceptación de un proyecto hasta recibir los fondos es bastante largo, en ocasiones mucho más que el de un VC. Ciertos fondos hacen convocatorias anuales, que se adjudican al cabo de un año, y eso hay que tenerlo en cuenta para no terminar con el proyecto en la nevera durante todo ese tiempo.

3,0 rating

V.M.Nogales en noviembre 25, 2009  · 

Miguel Puchol ( comentario 5): gracias

3,0 rating

Ricardo López Martínez en noviembre 26, 2009  · 

Estimado Martín,

Por qué no sacas un pequeño porcentaje de Fon entre tus lectores ?. Podrias titularizar un pequeno porcentaje de tu compañia.

Evidentemente y salvo sorpresas no te será de gran utilidad, pero es una forma de compartir ilusiones de tu proyecto e implicar a mas gente en ello.

Muchos llevamos ya muchos años contigo, y nos gustaría tenerte como jefe….je, je, je…

Un fuerte abrazo…

3,0 rating

Jose en noviembre 26, 2009  · 

Si, yo también creo que no es lo mismo financiación pública que privada.
+
Para una ayuda de creación de empresas en Leganés te hacían redactar una memoria enorme de tus actividades y tal, al final el ganador se llevaba 6000 euros y préstamos (nada de riesgos) con muchos strings attached, como que tenía que estar en Leganés…
+
Si el tiempo que haces la memoria lo dedicas a tu empresa, te irá mejor, y es seguro, no tienes a políticos o académicos en el tribunal a quien satisfacer(que sabe un político o un catedrático de creación de empresas? Aparte del amiguismo… ).
+
Prefiero una inversión pequeña tipo angel o Ycombinator, y llegar al break even cuanto antes, y si hiciera falta tirar de VC, ir a dónde haya VC que sepan lo que hacen(California).

3,0 rating

Dejar un Comentario