2005 16
Se Puede (casi) vivir sin Petroleo
Publicado por MartinVarsavsky.net en Ideas Nuevas con Sin Comentarios
Ultimamente estoy bastante interesado en el tema de las energías renovables. Con mi amigo y socio Miguel Salís estamos construyendo un parque eólico en Albacete, España.
Es así que, estando en Menorca y planeando el Hotel Torrenova, me metí mucho en el tema de cómo hacer que el hotel funcione con energías renovables, y tengo el gusto de anunciar que cuando los árabes, rusos y venezolanos, entre otros, nos quieran dejar sin petroleo, la cosa no va a estar tan mal aquí por Menorca.
En la finca, según me dicen los ingenieros, con un molino de viento, 20 placas solares, unas baterías y un inversor eléctrico voy a tener toda la electricidad que necesito sin tener que estar ni siquiera conectado a la red eléctrica. Y para hacer el hotel lo único que necesito es una dispensación sobre la obligación de instalar potentes equipos de aire acondicionado en los cuartos.
¡Qué absurdo resulta que en Baleares, donde los ecologistas tienen tanta influencia, nos OBLIGUEN a poner aire acondicionado para hacer un hotel! En fin, tendré que ver a la gente del ayuntamiento para explicar que quiero hacer un hotel ecológico, a ver si me dejan no instalar estos equipos.
Lo que yo me pregunto, es por qué si en Menorca se quema tanto combustible para generar electricidad no se imponen más estos sistemas que me presentaron hoy. En esta isla hay mucho sol y mucho viento. ¿Por qué hay que tener enormes plantas generadoras como la de Mahón? Mientras en Irak la gente muere por el petroleo (¿Cuántas no democracias sin petroleo hay olvidadas por el mundo?) cada vez me queda más claro que los verdes tienen razón. Se puede vivir sin petroleo.
En nuestra finca, por ejemplo, podríamos tener coches a batería y cargarlas con energía solar o eólica. Probablemente no podríamos tener tractores a batería para el campo, pero sí coches híbridos, iluminación a base de leds (bombillas que consumen un 80% menos de electricidad), refrigeración con tuberías que pasan por debajo de la tierra y numerosas ideas ecológicas más.
De esta manera, se puede vivir en casi todo el mundo sin petroleo.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
lgs en julio 2, 2005 ·
http://www.worldchanging.org y http://imagina-canarias.blogspot.com pueden ser dos sitios que mirar – la cuestión es convertir estas cosas en algo práctico si puede ser
en cuanto al aire acondicionado, mira si no te interesa lo de http://www.solaroof.org – no lo sé
lgs en julio 5, 2005 ·
En solaroof.org hay invernaderos que se pueden ver también en http://www.solarbubblebuild.com y que podrían servir para no necesitar aire acondicionado.
Juan Navidad en octubre 26, 2005 ·
Las soluciones son más sencillas de lo que parecen. Hay un joven que conozco que lleva años alimentando su vehículo diésel con aceite de girasol, -de oferta- y dice que le va muy bien: ni ha bajado de potencia, ahorra dinero, no tiene más averías y científicamente emite menos contaminantes.
La Junta de Andalucía sacó una publicidad animando a taxistas, autobuseros y demás a utilizar este maravilloso y bello combustible.
Ahora sólo falta que pongan estaciones de aceite de girasol (el icono de BP recuerda mucho a esta planta, por cierto :). El gobierno de turno gravará en su momento al aceite de freir con un 45% de impuestos y se acabó el chollo económico, eso sí, la naturalaleza saldrá ganando…
Saludos,
Juan Navidad
bulet en noviembre 22, 2005 ·
Bueno, mi primera pregunta es la siguiente:
¿Cómo van a llegar los turistas a tu hotel sin combustible para los aviones?
Saludos
Marco Béjar en julio 25, 2006 ·
Si estás tan interesado en enerías renovables hecha un vistazo a esta página.
Tienen premios y hasta un plan de negocio para desarrollar este modelo de aerogenerador
http://www.generadoreolicowm.com/spain/index.htm
Saludos
Miquel en noviembre 21, 2006 ·
¿ Influencia de los ecologistas en Baleares ?
Vaya, me parece que es más un mito induido por los medios que una realidad, sino al grano de las políticas del gobierno Balear en nada beneficiosas con el medio ambiente (diques y darenas, autopistas, permisibidad urbanística, mala depuración de aguas residuales, paulatina desproteccion de zonas de alto valor ecológico como cala d’hort en Ibiza o el parc de llevant en Mallorca). Del paso que vamos en Baleares esto del medio ambiente será un recuerdo borroso.
elena en diciembre 5, 2006 ·
una preguntilla para Juan NAvidad, es la primera que me meto aqui, estoy haciendo un trabajo sobre alternativas al petroleo, en concreto sobre bioetanol, me podrías decir quien es ese joven que conoces que lleva años utilizando aceite de girasol? te dejo mi mail (qettah@hotmail.com) para ver si me puede mandar un correo diciendome un poco como empezo todo, como se le ocurrio probar con aceite de girasol, que ventajas tiene, que desventajas… no se un poco su experiencia. Gracias
Gabriel Tobar en abril 8, 2007 ·
Me uno a la pregunta de Juan Navidad:
¿Cómo van a llegar los turistas a tu hotel sin combustible para los aviones?
Pero si tan solo fuera eso. ¿Estamos preparados en Menorca para afrontar una agricultura sin hidrocarburos? ¿Qué producción interna tiene Menorca de productos de primera necesidad? Nos va a salir al leche por las orejas.
http://ninuclearniotras.blogspot.com/2007/04/menorca-ante-la-crisis-energtica-vii.html
http://ninuclearniotras.blogspot.com/2007/04/menorca-ante-la-crisis-energtica-viii.html
Saludos.
ANA SALCEDO RINCON en abril 23, 2007 ·
POR SUPUESTO QUE ES POSIBLE PRESCINDIR DE PETROLEO Y GAS, ESTA DEMOSTRADO Y NO HAY QUE PONER TANTOS PEROS NI EXCUSAS TONTAS. LAS URBANIZACIONES DEL FUTURO SERAN TOTALMENTE ECOLOGICAS, EN CONCEPTO DE PARQUES CON CASAS DE MDERA O CRISTAL, PLACAS SOLARES O GENERADORES DE ENERGIA LIBRE. EL CAMPING SAN BOU ES UN BUEN EJEMPLO, SOLO HABRIA QUE MEJORAR UN PAR DE DETALLES PARA PODER VIVIR TODO EL AÖO E INCLUIR PARCELA PARA ARBOLES FRUTALES Y HUERTA BIO. ES ASI DE FACIL. QUEREMOS URBANIZACIONES ECOLOGICAS INTELIGENTES!!!
francoº en julio 9, 2007 ·
Franco que algunos no deberian ofrecer lo que no tienen ganaas de difundir,con amigos del ecolocrisis no hay forma de prometer ningun apoyo a caso es que se mira solo los $$…bueno la honestidasd no hay que mas que demostrarla o ya no creo que quede esperanza para el resto pues algunos llevan decadas prometiendo un cuento como el de apoyar las causas del progreso humano..bueno si algunos todavia no lo han captado es para por ejemplo las joyitas de generadoreolicowm.com
y mejor ya vayan preparando su paraguas que ya no queda mucho para el salpicadero de caos que ni con aerogenerador lo van a ventilar.
ya saben cuidado con los vende enlatados de ilusiones.
Alberto en agosto 30, 2007 ·
Que bonito parace todo cuando se analiza con esta ligereza. Sin embargo para aquellos que saben un poquito sobre temas «energéticos» el panorama no es tan alentador. VIVIR SIN PETROLEO es posible, pero supone renunciar a placas solares (hechas con petroleo), supone renunciar a los coches ya sean híbridos, eléctricos o de biodiesel (solo producir un coche consume 20 barriles de petroleo), supondría renunciar a tuberías fantásticas que van por debajo de la tierra porque esas tuberías están hechas normalmente de petroleo, pero lo más importante, enterrrar metros y metros de tubo requiere maquinaria hecha con petroleo y que consume petroleo.
Supone también que tu comida deberá ser producida por tí mismo o por tu vecino (y reza para que el vecino viva cerca de tí, porque recuerda que no tienes coche). Además cualquiera que produzca la comida, lo tendría que hacer sin tractor y sin fertilizantes y no podría usar semillas traidas de muy lejos.
Además para completar este paradisíaco panorama deberíamos renunciar a frigorífico, plásticos, ordenadores (se necesitan dos barriles por una cpu normalita), y a cualquier objeto hecho de metal fundido, ya que tanto la extracción de metales como su fundicón se hacen EXCLUSIVAMENTE CON PETROLEO.
Martin, me gusta que hayas tocado este tema, pero de verdad que estas muy equivocado respecto a las posiblidades y las consecuencias de vivir sin petroleo, y además estás obviando el hecho de que el fin del petroleo está más cerca de lo que piensas.
Somos unos privilegiados, pero este privilegio que la naturaleza nos ha concedido está próximo a su fin. No es a la burbuja tecnológica ni a la inmobiliaria o financiera a la que debemos temer, sino a la entrópica y energética. Esto no es una especulación, es un hecho científico. Las leyes de la termodinámica no nos van a dar una segunda oportunidad.
Predigo, y espero equivocarme, que en un plazo de 20 o 30 años, hablar de un hotelito en Menorca va a ser una frivolidad, porque no habrá turistas allí, la vida se va a volver más local porque aunque si habrá petroleo CARO, para cultivar alimentos, y para generar electricidad de forma local, van a desaperacer los aires acondicionados, la clase turista en los aviones, los coches de las ciudades, todo lo que sea de usar y tirar, los alimentos traidos de la otra parte del mundo, el cambiar de ordenador cada 3 o 4 años.
Martin, no creo que hayas pensado de verdad las consecuencias de vivir sin petroleo, pero te deseo una larga vida para que veas que nuestros hijos hablarán sobre estos momentos como AQUELLOS MARAVILLOSOS AÑOS.
Un saludo y te animo a que tu que puedes (que tienes tiempo y suficiente dinero para ser un idealista), te informes sobre lo que se está moviendo en un reducido (todavía) ámbito de pensamiento. Como no quiero influirte, te aconsejo solo que uses un buscador para obtener información sobre PEAK OIL y sobre DECRECIMIENTO.
Un saludo
uno en agosto 30, 2007 ·
Alberto,
Sabia que el tema era grave, pero me has asustado. He buscado con las palabras que dices y el panorama esta bastante …crudo.
Se dice que el coche creo los supermercados, que crearon la gran red de distribucion mundial. Tu y la peak oil theory no estais dibujando el fin de una modo de vida. Estas describiendo el fin del mundo porque si los Barcelones se han quejado del ultimo apagon y despues de los genradores.
Mi mujer tiene unas tierras y una casa de publo. Las proximas vacaciones las apso alli, a ver si empiezo con los con los tomates y las gallinas…
Alberto en agosto 30, 2007 ·
Hola uno:
No creo que el fin del petroleo vaya a suponer el fin del mundo, pero si el fin de una era. con los conocimientos que hay hoy en día, si somos capaces de sentarnos a pensar y buscar soluciones estoy seguro de que las encontraremos.
La solución pasa inevitablemente por aceptar que el ciclo expansivo se ha acabado y empezar a prepararnos para lo que nos avecina, para lo cual debemos buscar las respuestas a tres grandes preguntas:
1.- ¿COMO QUEREMOS VIVIR?. Si decidimos TODOS vivir como un americano medio, estamos en un grave problema. Tenemos que redefinir que es calidad de vida y prescindir de aquello que no pueda ser «universalizado» sin que tenga un impacto grande.
2.- ¿CUANTAS PERSONAS SON CAPACES DE VIVIR DE FORMA SUSTENTABLE EN EL PLANETA TIERRA CON ESOS ESTÁNDARES DE CALIDAD DE VIDA QUE HEMOS ELEGIDO?. Si decimos vivir como un ciudadno del siglo XIX, podríamos vivir sin problemas 1000 millones de personas, pero no más. Si queremos vivir como un norteamericano medio, solo podemos vivir unos 150 millones. Ahora somos 6000 millones. La pregunta ya no es que hacer para no seguir creciendo, sino que hacer para llegar a reducir la población de forma drástica.
El gran problema no es este hecho en sí, sino que hablar de «reducir la problación» tiene connotaciones negativas. Reducir no quiere decir eliminar, sino establecer mecanismos y plazos para un proceso que llevará al menos algún siglo y quenecesariamente va a ser duro.
lorena en agosto 14, 2008 ·
bueno pues esto me parece muy bn por que de igual forma no tenemos lo ojos bn abiertos y no estamos viendo que el petroleo es el que esta acabando con el mundo (por lo del calentamiento globlal y tambn es el que produce la gran cantidad de teremotos la muerte de la mayoria de los animales y esta acabando con los oceanos)……… :$
esteban en septiembre 18, 2008 ·
el que dijo un » generador» de emergencia
este tipo esta loco……… mientras uno mas quiere dejar de depender de los combustibles fosiles, llega este sujeto y nos dice q usemos un generador…
Saúl en octubre 28, 2008 ·
Yo creo que por poder se pueden utilizar muchos medios renovables y ecológicos para resolver problemas como por ejemplo generar energía eléctrica para los hogares o para coches etc…mismamente antes he leido en internet que un tal Piccard ha hecho o tiene pensado hacer un avión solar que dé la vuelta al mundo, poder se puede pero el problema son las masas… el problema no es hacer que algo funcione sin contaminar, el verdadero problema es hacer algo que no contimine y además transporte grandes masas de gente de un sitio a otro, y por eso pienso que sin el petroleo esto se acabó… muchos pueden decir: se puede vivir sin petroleo…no es necesario… pero en realidad ni podemos vivir sin el ni es innecesario, todo el mundo en un plan ecologista de vamos a salvar el mundo del co2 pero el problema a mi juicio no es dejar de contaminar, si no acabar con la contaminación, os planteo la situación futura y a ver que os parece:
Todos estamos acostumbrados al petroleo y de repente PUM se acaba, practicamente no podemos desplazarnos a otra ciudad como para transportarnos a otro continente….se puede hacer un avion solar? se puede… el problema: ¿se puede hacer un avion solar que lleve a 600 personas hasta america??? eso ya lo dudo mas… el petroleo si puede hacerlo, un motor de petroleo contamina mas pero genera mucha mas potencia y mas facilmente, tan solo haciendo una combustión, ¿se pueden hacer coches eléctricos y autobuses electricos? claro que se puede , para cosas de ese tamaño es totalmente rentable pero si queremos hacer un crucero ecológico??? dificilmente….
las personas quieren lujos y vivir sin lujos no le gusta a nadie por eso el petroleo es necesario… lo que hay que desarrollar al menos de momento son sistemas de absorción de co2 y mas gases nocivos y aprovechar hasta la última gota del oro negro.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Xavier de Lubelza en junio 28, 2005 ·
Si si lo de la energia renovable está muy bien pero hay que ser realistas, la fotovoltaica sirve para poco más que calentar el agua (calefacción incluida), la eolica es muy difícil de ubicar en un buen sitio para que sea rentable, y la hidráulica aún tiene mayores dificultades de ubicación, aunque sea la que mejor funciona.
Yo te recomendaría estar conectado a la red para evitar sustos, o bien tener un generador alternativo, ya que en Menorca no es siempre fácil tener acceso a la red Eléctrica.
Estoy contigo, por que no empiezan a hacer obligatorio la instalación de placas solares en las viviendas para calentar un poco de agua? por que los ayuntamientos pierden tanto tiempo legislando sobre si las antenas afean la ciudad y no piensan en cosas más prácicas. O mejor aún aquel famoso Billon de pesetas que el gobierno dio a los monopolios eléctricos para daptarse al mercado en competencia no fue usado para promover estas políticas que tienen más sentido, ya que perdura más en el tiempo, reduce la contaminación y da mayor independencia a el mercado, que era el objetivo de las privatizaciones desmonopolizadoras (no recaudar dinero para las arcas -en todo el mundo lo hacen al revés, primero desmonopoliza, y luego privatiza, que es lo mejor para el mercado-).
Lo más divertido de todo es que el pais que más kilowatios genera por energia fotovoltaica es Alemania, que es el pais con menos horas de sol (si bien es cierto que el tipo de urbanización es diferente en Alemania y eso favorece).
Si hacemos números y el gobierno concede préstamos al estilo ICO para adaptación de viviendas a modelos medioambientales, no habría 1 costo muy elevado. Un crédito de 20 años por la instalación puede suponer a cada vecino 50 euros al mes más en gastos de comunidad, pero rebaja sus costes de electricidad.
Aparte se puede legislar sobre un montón de pequeños detalles que colaboran en la reducción de la contaminación, por ejemplo el tipo de ventas que se usen, con el aislamiento adecuado pierdes mucho menos calor o frio… si bien es cierto que España en Comparación con USA es un pais relativamente prudente en cuanto a la «Huella ecológica» (La expresión «Huella Ecológica» mide cuántas hectáreas ocupa cada persona para mantener su nivel de consumo, y su nivel paralelo de desechos -si quereis calcular la vuestra: http://www.earthday.net/footprint/index.asp ) En fin que creo que cuando el ayuntamiento aprueba la renovación de una vivienda tendría que estar pidiendo un mínimo de respeto medioambiental, además a largo plazo el individuo recupera la inversión.
Por otro lado esta el tema de la energia Nuclear que puede llegar a costar una tercera parte de la energia generada del petroleo, no emite contaminación, pero genera el problema de los residuos. Esta energia es mucho más limpia, más economica, y más segura que la del petroleo, pero si todo el mundo la ve mal, es por que la OPEP gasto una cantidad desorbitada de dinero en erosionar su credibilidad, a parte la ausencia de escrúpulos de un director de energia nuclear en Ucrania, que redujo costes a costa de seguridad… Pero bien regulada, y con organismos independientes realizando auditorias, sería una opción mucho mejor, si no mirar el desastre ecológico derivado del petroleo y compararlo con el que ha causado la energia nuclear. A parte hay que recordar todas las guerras ocasionadas por el petroleo…