foneraantena.jpg

Estamos considerando meterlas de serie para que los puntos FON dupliquen su radio de cobertura. Por ahora se venden aparte en la tienda

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Fer en octubre 2, 2006  · 

Definitivamente deberian ser un opcional gratuito, el mayor beneficiado va a ser FON sin dudas.

3,0 rating

Ander Hilario Gómez en octubre 2, 2006  · 

La verdad es que resultaría clave disponer de mayor alcance tanto para los foneros particuares (desde sus casas) como para los propietarios de negocios como cafeterias o bares…

Un saludete 😉

3,0 rating

neogenesis en octubre 2, 2006  · 

El proyecto realmente me parece interesante, deseo además que tenga el mayor éxito posible.

No sé si en las ciudades grandes pasa, pero al menos en mi ciudad hay aun pocos puntos fon (cinco o seis) y las posibilidades de conexión aumentarías notable y exponencialmente si cada uno cubriera un mayor radio.

Si me permiten una opinión, hay mucho manitas, frikis y especialistas sueltos; junto a la fonera podrían adjuntar algún manual para, quien quiera, a modo personal, pueda construir (o instalar) una antena mucho más potente. Quien tenga una casa, recursos, y se implique en el proyecto podría instalar, con la ayuda adecuada, una antena profesional si le place.

En fin, es una opinión.

Un saludo.

3,0 rating

jabov5 en octubre 2, 2006  · 

Pues por lo pronto no estaria mal que la oferta que se supone que nos vais a hacer a los usuarios antiguos consistiera en la fonera con esa antena

3,0 rating

Angelus en octubre 2, 2006  · 

Martin

lo de meterlas de serie seria lo ideal como ya se comento antes un linux no va a tener interes ni en muchos casos ganas de invertir en mejorar su punto de acceso con lo cual es probable que la cobertura real de FON sea limitada a interior de edificios en muchos casos

3,0 rating

Rafael en octubre 2, 2006  · 

¿Y un cable plano para poner esa antena en el balcón mientras que la fonera se queda con la suya de serie?

3,0 rating

Pablo Martinez en octubre 2, 2006  · 

Los que hemos comprado el router linksys hace tiempo (pagando 25€) no podriamos ser agraciados tambien con la oferta de la fonera?
Hace tiempo he preguntado si podrian enviarme una antena para el router que me permita mayor alcance ya que soy el unico en mi barrio que da el servicio fon y solo cubre mi comunidad y seria bueno que puede superar los 50 mts en aire para que llegase a los otros edificios cercanos (es un barrio donde hay casas y edificios bajos pero que estan bastante separados entre si).

3,0 rating

Eduardo en octubre 2, 2006  · 

No convendria una version outdoor the la fonera? o mejor dicho. no seria lo mas conveniente para el proyecto de fon?
Seguro ya lo pensaste.

3,0 rating

javi en octubre 2, 2006  · 

Meterlas de serie, creo que la cobertura es uno de los puntos flacos del wifi -> de fon.

3,0 rating

Ander Hilario Gómez en octubre 2, 2006  · 

Estaría bien que comentáseis el alcance de dichas antenas… cuánto mejoran la conetividad de foneros??

Un saludete 😉

3,0 rating

Malone en octubre 2, 2006  · 

Esa antena dá muy malos resultados. apenas mejora nada la que suelen traer los propios routers.

Si pierdes el tiempo destripándola, verás que no es mas que un hilo de cobre mantenido erguido por el «forro» de plástico, cuando la clara pretensión es la de aparentar una «doble colineal», pero para serlo debería tener al menos dos bobinas que enfasen…Mmmnnn creo que me estoy yendo por los cerros de Úbeda….

3,0 rating

Emilio en octubre 2, 2006  · 

Holas Martin :
aun no siendo usuario de Fon, pero pensandolo en un futuro cercano te apoyo por la idea de incluir la antena de gran alcanze.

es desesperante (no solo con fon) detectar que hay red pero no llegar a mantener una comunicacion decente sin cortes. Para muchos puede ser el factor que hage inclinarse entre «fon bueno» y «fon malo»

3,0 rating

damian en octubre 2, 2006  · 

Definitivamente deberiais implantar la antena con mayor alcance desde un principio, llevo siguiendo el proyecto FON desde hace tiempo y ahora parece que se le ve el color definitivamente.
Seria una pena que naciera muerto por falta de cobertura real, y teneis que poner medios para ello desde ahora.
La campaña para la difusión de las foneras debe ser concienzuda, para que se extienda rapidamente la red.
Espero que funciones con dispositivos moviles, ya que el wireless en el año 2007 tendra una fuerte implantación. Ya he visto que blogueas desde tu N80, yo voy a esperar a principios de año para pillar un NOKIA N 95, que espero poder usar con FON (hablar con NOKIA por si se hace sofware especifico y se mete en el proyecto). Seria bueno que los mapas de cobertura se pudieran bajar en archivos para descargarlos y verlos off-line.
Saludos de un abogado, enamorado de las nuevas tecnologias, internet, blogs y wifi.

3,0 rating

Nkieto en octubre 2, 2006  · 

Estupendo, creo que es una de las partes más importantes en FON y en cualquier red Wifi, el tema de la cobertura.

Como bien dicen arriba, es desesperante encontrarse con redes con una cobertura mínima, como muchas veces ocurre en los hoteles, que o te pones pegado a la puerta del pasillo o pillas solo una «rallita» de cobertura.

3,0 rating

Pablo Tomatis en octubre 2, 2006  · 

Hola Martin.
Creo que lo que seria interesante, aparte de el tema de las antenas, y el incremento de cobertura, es que cada Linus, en la parte de configuracion de los datos del router, posicion, etc, pueda poner una observacion, o referencia, desde donde se puede alcanzar la señal con mayor intensidad.
Porque en muchos casos, si te guias por la direccion donde esta el nodo, es posible que no la encuentres, y alomejor vas por una calle lateral, y podes detectar la señal, no se si me explico.
De todas formas yo en mi caso, trate de fijar el punto desde donde podes conectar, con la mayor presicion posible ya que las nuevas funciones de mapa te lo permiten. Pero un Texto no estaria de mas.

Saludos
Pablo from NYC

3,0 rating

Martin Varsavsky en octubre 3, 2006  · 

Si Eduardo,

Tenemos que lanzar una caja para weather proof la Fonera con una antena muy potente de exteriores.

Saludos,

3,0 rating

Martin Varsavsky en octubre 3, 2006  · 

Estamos en ello Javi!

3,0 rating

Martin Varsavsky en octubre 3, 2006  · 

Ander,

Tenemos diversos tipos de antenas y segun el tipo los resultados, esta es una que es omnidireccional, otras son para enfocar la potencia wifi a lo largo de una calle y llegan a 300 metros.

Saludos,

3,0 rating

Martin Varsavsky en octubre 3, 2006  · 

Asi es Neogénesis,

Estamos haciendo nuevos modelos de Foneras muy hackeables para que se les pueda poner software y hardware.

Saludos,

3,0 rating

Jorge en octubre 3, 2006  · 

Hola Martin, te iba a poner un super comentario hablandote sobre una gran oportunidad qu tienes para ampliar la red fon, pero te lo he mandao a tu correo electronico de contacto de esta misma pagina.
Espero que pronto se vea el despeque de esta red por lo menos aqui en España que con lo turistica que es seguro que hay mas de un visitante que va a ver de buen grado el que haya cobertura FON en el destino turistico que haya escogido.
Saludos.

3,0 rating

Josemi en octubre 3, 2006  · 

Las antenas de «alta ganancia y capacidad» se pueden integrar siguiendo tecnologías análogas a las empleadas en radio celular pero con conceptos innovadores de encapsulamiento y conexión entre routers. Es el concepto extendido de «Poste WiFi». Los detalles están recogidos en un PROYECTO NETI del año pasado.

Además del terminal «outdoor» se contemplan ubicaciones en mobiliario urbano, luminarias, postes publicitarios y describen utilizaciones nuevas como la del «icono de conectividad» de aplicación en eventos deportivos, publicidad, etc.

A ver si pongo el documento en una página WEB accesible y veis con más detalle de que hablo, una imagen vale más …

Desde luego FON, si no como es hoy, sí en alguna de sus mutaciones, será EL ACCESO ubícuo a LA RED dentro de cinco años.

Disfruto con la narrativa de Martin, aunque solo sea por eso, por abrir a todos su modo de hacer, ha merecido FON.

Saludos,
Josemi.

3,0 rating

Rafael en octubre 4, 2006  · 

¿Pero no es más barato tener una antena de exterior, para lo cual solo debemos pasar un cable, en vez de hacer una fonera weather proof?

Aparte de la caja estanca o no y los problemas que conlleva habrá que pasar más de un cable (sin contar la instalación que se necesita, que se estropee y sea menos accesible, impacto visual en la fachada, problemas de seguridad física….)

3,0 rating

El Piraña en octubre 4, 2006  · 

Yo personalmente las antenas prefiero hacerme las mias propias, como por ejemplo la colineal que hablaban por ahi arriba (que son muy buenas, pero en exterior al cabo de un par de años termina desecha por el oxido). Yo personalmente preferiria que la promocion para los pioneros fuera o una Fonera de regalo, o un 2×1 siendo la segunda libre sin compromiso de permanencia para poder regalarsela a alguien o instalarla donde queramos.

3,0 rating

Martin Varsavsky en octubre 6, 2006  · 

De acuerdo Rafael. Mejor una antena exterior para una Fonera interior.

Saludos,

3,0 rating

Rafael en octubre 7, 2006  · 

Desde luego que es lo más lógico, barato y seguro (poner en el exterior SOLO la antena, en vez de toda la fonera) pero entonces, en ciertos casos sería aconsejable que la fonera soportase su antena de interior (de serie) a la vez que la antena de exterior (opcional), la cual podríamos llevarla a la parte de la fachada que más interesase (con el cable adecuado).

¿Es posible con el diseño actual? Supongo que para posicionar bien la antena exterior los que menos sepan necesitarían ayuda de foneros avanzados, que podrían poner además el cable de la longitud adecuada (partiendo de un rollo de muchos metros que fon proporcionaría a esos foneros avanzados).

Un saludo.

3,0 rating

Jose Miguel en octubre 17, 2006  · 

Las posibles versiones de foneras de las que hablo en el comentario #21 se detallan en
http://www.inergiasoluciones.com/BP_PosteWiFi_V17_Extracto.pdf

Saludos,

Josemi (PosteWiFi@gmail.com)

3,0 rating

Dejar un Comentario