En las últimas semanas mantuvimos extensas conversaciones con distintos actores del sector aeronáutico. Por un lado, con Ernesto Ramírez, de Lan Chile, y con Ricardo Jaime, secretario de Transporte de la Nación y, por otra parte, con Pepe Hidalgo, de Air Europa, y Magnus Thornstein, de Air Atlanta. Así, llegamos a algunas conclusiones que nos llevaron a desarrollar un plan de salvataje de Southern Winds relativamente sencillo, y cuyo punto de partida estuvo dado por una oferta de 100 mil dólares a Juan Maggio por sus acciones de Southern Winds.

Ahora bien, ¿cuál sería nuestro plan?

En primer lugar, debo aclarar que sólo compraríamos tales acciones si Lan Chile decide acompañarnos y hacerse cargo de los vuelos de cabotaje de Southern Winds. De lo contrario, sin la participación Lan Chile, no nos embarcaríamos en el proyecto porque no forma parte de nuestro plan competir con la aerolínea chilena en el mercado de cabotaje. Aunque Southern Winds tiene expertos pilotos y maravillosas azafatas –a quienes conocí en algunos de los vuelos que hice entre Buenos Aires y Madrid– no creo prudente competir contra una Aerolíneas Argentinas casi monopólica y Lan Chile, una de las mejores líneas aéreas de todo mundo, que entrará con mucha fuerza en el mercado argentino. Quizá sí sería oportuno incursionar más adelante, con un modelo de bajo costo (low cost), pero este no es el momento para hacerlo.

De este modo, si Lan Chile no asume la operación del cabotaje de Southern Winds, no estaríamos en condiciones de comprar la empresa. Por el contrario, si Lan Chile entrara con nosotros y se encargara de los vuelos de cabotaje, nosotros sí estaríamos dispuestos a hacernos cargo de los vuelos internacionales, junto con Air Atlanta –la dueña de los Jumbo que usaba Southern Winds para sus vuelos entre Buenos Aires y Madrid– y Air Europa –una gran aerolínea española que pertenece a un grupo que dirige el empresario Pepe Hidalgo y que factura 2400 millones de euros anuales, aun más que Marsans, el grupo que controla a Aerolíneas Argentinas–. En ese caso, el esquema sería el siguiente: nosotros nos ocuparíamos del marketing y de la atención al pasajero en los vuelos, Air Atlanta se encargaría de los aviones y Air Europa se concentraría en la venta de los pasajes.

¿Cómo sería la puesta en marcha? En primer lugar, compraríamos a Juan Maggio las acciones de Southern Winds y, de inmediato, ejecutaríamos dos contratos que, en inglés, reciben el nombre de wet leases. Por medio de ellos, Southern Winds se dividiría en dos partes: por un lado, el de los vuelos de cabotaje, liderado por Lan Chile, y, por otro, el de los vuelos internacionales, liderado por mi empresa, Air Atlanta y Air Europa, que, en conjunto, operarían bajo el nombre de flyAZUL, una nueva compañía que ofrecería a los argentinos contar con la primera aerolínea de bajo costo intercontinental para viajar a Europa con los precios más económicos.

Por otra parte, los contratos del tipo wet leases deberían ser aprobados por el juez competente en la convocatoria de acreedores, pues sin la autorización judicial tampoco se podría llevarse a cabo la operación y se abortaría el plan. Los acreedores de Southern Winds –entre los que estamos nosotros y también Air Atlanta– ya no tendríamos mucho que ganar, puesto que sin los wet leases los gastos mensuales de la compañía en la actualidad representan pérdidas enormes que tornan cada día más difícil sostenerla.

Sin embargo, si se ejecutaran los wet leases, los acreedores podríamos aspirar a una Southern Winds casi sin gastos y a una conversión de sus deudas en acciones. Además, eventualmente, cuando flyAZUL y Lan consigan sus respectivas rutas y sus permisos, quedarían en las manos de esos acreedores las acciones de una empresa sin deuda y, ya convertidos en accionistas, tendrían la posibilidad de venderlas a los nuevos operadores o potenciales inversores.

En relación con flyAZUL en sí, la nueva aerolínea de bajo costo intercontinental, tenemos muchas ideas muy divertidas. Por ejemplo, aspiramos a crear un ambiente muy Internet, que permita que los pasajeros tengan la posibilidad de chatear entre sí antes de su vuelo y puedan elegir con quién sentarse a partir de la onda y las ganas que tengan. Es posible que tengan afinidad por cuestiones laborales, familiares, por amistad o por «ligue», cada uno con su tema.

También pensamos en crear clases novedosas y a la medida de los distintos pasajeros. Una de ellas, por ejemplo, sería la clase Zen, algo como un espacio «déjenme en paz», para quien desea dormir o viajar en silencio, no hablar con nadie y que no le molesten. Pensamos que en un Jumbo con capacidad para 400 personas resulta muy conveniente separar a la gente que quiere divertirse de los networkers, y a los grupos familiares de quienes buscan tranquilidad. Una buena disposición de los espacios dará lugar a un mejor ambiente durante los vuelos. Nuestra intención es aumentar la posibilidad de que un pasajero vaya sentado junto a otro que le simpatice y reducir las probabilidades de que viaje junto a uno que le caiga mal. Claro, no podemos garantizarlo, pero sí que podemos mejorar la onda en la cabina en comparación con el estilo gallinero (sin perjuicio a las gallinas) que en la actualidad presenta la mayoría de las aerolíneas.

¿Y qué haríamos para evitar que nos pase lo que le pasó a Southern Winds con el contrabando de drogas? Este es un tema difícil, pero el plan contempla invitar a la Guardia Civil y a la DEA a que envíen a sus propios agentes en nuestros aviones. Además, abriríamos la aerolínea a todo tipo de investigaciones a fin de enviar un claro mensaje al narcotráfico: en flyAZUL se hará todo lo razonablemente posible para que la droga –que enferma y mata– no pase.

En definitiva, esto se trata de un resumen. Hicimos la oferta y, hasta el momento, ha sido rechazada por Juan Maggio. La aerolínea Lan está interesada, pero no comprometida a sumarse a nuestro plan y hacerse cargo de las operaciones de cabotaje. De mantener esa postura, nosotros desistiríamos, ya que no queremos quedarnos con los vuelos nacionales y competir con ella, una gran empresa con mucha experiencia en el sector aerocomercial.

Sin embargo, si Juan Maggio acepta vender y Lan Chile accede a operar los vuelos de cabotaje, la cosa pintaría bien. En ese contexto, nosotros lanzaríamos flyAZUL y ellos Lan Argentina con mucha fuerza. Habría trabajo para todos los empleados de Southern Winds en un ambiente nuevo y positivo, y a su vez el gobierno pasaría de tener una situación indeseada como la actual –en la que los empleados no vuelan y los argentinos no tenemos opciones– a una en el que el sector aeronáutico se revitalizaría y contaría con buenas opciones y competencia a favor de los pasajeros.

Pero no quiero ilusionar a la gente. Ya sea porque Juan no vende, porque Lan Chile no elige sumarse a nuestro proyecto, o bien, porque surgen nuevos e inesperados obstáculos que terminan expulsándonos a nosotros, es posible que este plan fracase. Más aún en vista de lo que ha sido hasta hoy el desarrollo de esta (trágica) historia.

Por último, quiero aprovechar la oportunidad para explicar que los comentarios realizados por los visitantes a este sitio tienen derecho a réplica y que mi correo electrónico es martin@martinvarsavsky.net. He decidido contar mi plan y, si alguien encuentra algo razonable en contra de él, lo invito a que me lo diga ahora. Quién sabe, quizá, si antes hubiera hecho esto mismo es posible que no me hubiese metido en el lío en que me metí al financiar los aviones de Southern Winds.

Saludos a todos.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Diego en mayo 26, 2005  · 

A Lan Chile le conviene entrar con vos, no lo puede hacer sola?.
Juan Maggio seguramente te nego la oferta porque no quiere «despegarse» de la empresa y estara buscando un «salvavidas» mas lucrativo. Lo que le ofreciste simbolicamente me imagino que no era lo que esperaba.
Esta interesante esta «puja» de compra/venta y muy buena la idea de flyAZUL.
Cruzare los dedos para que te salga el negocio.
Saludos

3,0 rating

Fabian en mayo 26, 2005  · 

Me gustaría saber cual es la razón de Maggio para no aceptar la oferta. Tal vez tenga un plan para reflotar a una empresa tan desprestigiada como SW?
Tu idea me parece muy interesante y me parece una buena movida no hacerlo sin Lan; no hay motivo para iniciar una guerra en la que no tenés demasiadas posibilidades de ganar y me parece muy bien asociarlos y utilizar su sinergia para beneficio de todas las partes.
Te veo muy a lo Richard Branson con esta idea de una aerolinea funky, veo solo ventajas en el concepto que brevemente explicaste, pero no renuncies a la calidad.
Por lo pronto seré tu cliente número 1 si el servicio es bueno.

Un saludo

Fabian

3,0 rating

Francisco en mayo 26, 2005  · 

Ojalá en algún momento los vuelos de cabotajeen Argentina sean algo más accesible. Es necesario en un país con una extensión de territorio tan grande. No tiene sentido hacer viajes como Buenos Aires-Mendoza en bus durante más de 20 horas y que tampoco son económicos 200 pesos ida y vuelta (unos 70 dolares) para el bolsillo argentino de clase media. Otro ejemplo, el aéreo Mar del Plata – Buenos Aires (400 km) sólo tramo ida cuesta 162 pesos (unos 54 dolares!).

3,0 rating

Manolo en mayo 26, 2005  · 

Como pasajero afectado por el consurso de SW tras el asunto de las narcovalijas (tengo 4 pasajes I/V Mad-Bue para Julio he descubierto que éste es el mejor lugar para conocer la evolución del caso. En este sentido la primera pregunta ¿por qué retiro el post de 22 de mayo donde anunciaba el fracaso de las negociaciones con el Sr. Maggio?.

Sobre Fly Azul que ojalá pueda volar antes de julio y las ideas divertidas que comenta mi opinión es que son además de divertidas muy interesantes, pero creo que en estos vuelos tan caros el factor determinante es el precio. Caso de que que Fly Azul salga adelante pienso que en este entretanto le ha salido un competidor muy serio: Air Madrid, con unas tarifas espectaculares. Por ahí tienen que pensarlo serio.

Suerte en el asunto, espero -deseo- volar con Fly Azul el 2 de julio con los pasajes de SW.

Saludos desde Madrid,

Manolo

3,0 rating

Rodolfo Pignatelli Aguer en mayo 27, 2005  · 

Estimado Martin: Veo que no soy el unico emprendedor profeta en nuestras tierras. Cuando comenzaba mi carrera universitara tambien comence a aprender a volar. Mientras tanto busque la forma de financiarlo. A modo de resumen nunca ttener una ganancia positiva con este negocio.
Tu esbozo de BP para flyAzul, el concepto de low cost, layout y demas servicios me parecieron muy buenos. Pero de mi experiencia personal en este negocio particularmente en la argentina, no son viables por el pais, por la gente que esta en el negocio y por los factores que experimentaste en tu inversion en SW. Espero que puedas recuperar vos y los demas inversores, proveedores, empleados lo que les corresponde.
Slds.
R.P.A.

3,0 rating

CARLOS PEREZ en mayo 27, 2005  · 

Estimado Martin:
Aunque entiendo perfectamente sus razones, no dejo de lamentar que su grupo sujete la decisión de ingresar al mercado de cabotaje local al ingreso de LAN,ya que presumo que esta iniciativa suya contaria con muchas resistencias, no solo por parte de Aerolíneas Argentinas,sino tambien de los gremios que (tengo para mi) tienen una politica favorable al monopolio de Aerolineas.
El punto es que, quienes trabajamos dentro de esta industria (yo hace 20 años que vengo haciendolo) observamos con tristeza como una a una las compañias argentinas han ido cayendo,dejando a un pais tan extenso como el nuestro huerfano de comunicaciones aereas. Si bien es cierto que la debacle economica,la devaluacion, la falta de asistencia de los sucesivos gobiernos (la ley de emergencia aerocomercial llegó tarde, y nunca sabremos si esa fue una omision o una jugada a favor de la situacion monopolica del futuro comprador de Aerolineas Argentinas)hicieron insoportable la supervivencia de estas empresas;me pregunto hasta que punto no contribuyo tambien la falta de imaginación,de «cintura» comercial, que les permitiera adaptarse a las circunstancias. En todo caso: frente a este nuevo estado de situación,convendria barajar y dar de nuevo. Son las lineas aereas las que deben adaptar su estructura al mercado y no desgastarse tratando de adaptar el mercado a sus estructuras. (en este aspecto Southerwinds inició sus operaciones en forma inteligente,concentrandose en el nicho de rutas regionales con equipos de mediano porte: los Canadian -regional jet resultaron muy atractivos para los pasajeros y permitieron el rapido crecimiento de la empresa)y es por eso que personalemente considero que una LCC en manos de gente con iniciativa y cretividad es sumamente necesaria en nuestro pais. En todo caso creo que su proyecto es muy bueno y le deseo mucha
suerte,instandolo a que no abandone la idea de ingresar a una industria que necesita de inversores con capacidad de riesgo y proyeccion de futuro.

3,0 rating

mariana en mayo 29, 2005  · 

Es impocible que Lan acepte su propuesta pq a ellos no les conviene que sw siga con los vuelos a madrid porque ellos van a empezar con la ruta a madrid desde bueno aires y allos no les va a ser rentable.

3,0 rating

Iñigo Biain en mayo 29, 2005  · 

Martín: sorprende tu frontalidad y claridad para expresar el plan de negocios de la (eventual) flyAzul. Si se dan los supuestos que planteas y finalmente entrás al negocio aerocomercial en Argentina, por favor, no dejes de evaluar montar un hub en Córdoba. En sus inicios SW lo intentó y luego el cambio de escenario general del país hizo reformular la idea.
Obviamente que Córdoba no tiene el volumen de Aeroparque o Ezeiza, pero no todo tiene que pasar -y de hecho no pasa- por Buenos Aires. El gobierno provincial, incluso, apoyaría decididamente un hub en Córdoba.
Un saludo, obviamente, en cordobés…

3,0 rating

thomas en mayo 30, 2005  · 

30 de mayo 2005
felicito a martin y su equipo para su espirito
emprendedor y en especcial esta initiativa.
lamentablemente lo veo muy dificil, que los
antiguos y actuales dueños de las acciones
se desprendan (ver la nota ‘capitalismo a la
argentina’) y que se consiga reales ‘cielos
abiertos’ en una argentina tan politizada
e manipulada por lobbys (aa-grupo marsans).
suerte con vuestra iniciativa y ojala podra
despegar muy pronto el primer vuelo de
flyazul !
thomas kossmann
montevideo, uruguay

3,0 rating

Mario Alperin en mayo 31, 2005  · 

Martin, es Ud. exitoso. Solo me hago presente para desear que su idea y propuesta se concrete.
Mario Alperín

3,0 rating

Martín Varsavsky en mayo 31, 2005  · 

Manolo, gracias por tus comentarios, retiré el post primero de SW porque lo reemplacé por otro más largo y claro.

Martín

3,0 rating

Dejar un Comentario