Luego de lo ocurrido con RIM, donde China sacó el Redberry para copiar al Blackberry, debo confesar que no me sorprende que ahora los chinos hayan copiado a Fon. Sin embargo, la diferencia para los Foneros chinos será que con Fon compartirán su ancho de banda y podrán hacer roaming en los 140 países donde actualmente funciona Fon, no sólo en China. Con el crecimiento que está teniendo China es de esperar que pronto veamos a numerosos contingentes de chinos viajando por el mundo especialmente entre los que hoy tienen ancho de banda.

Por otro lado, en Fon hemos diseñado nuestro propio router que vamos a introducir en el mercado chino en septiembre. Este router saldrá al mercado a un precio muy atractivo porque vamos a fabricar un millón de routers para vender en todo el mundo. La fonera se fabricará en China y muchas foneras se quedarán en China.

Por lo que he podido ver durante mi último viaje a China, la población es muy sensible a la relación calidad/precio, y es por eso que Fon quiere promocionarse en China como un producto de hardware, un router social más que un download. India para mi es software, China es hardware. Así que somos muy optimistas en que Fon, el original, se impondrá en China. Pero como somos conscientes de que nuestros socios en Google, eBay y Skype fueron copiados y vencidos en China por competidores locales en Fon estamos trabajando desde el principio con socios locales.
Es por ello que hemos unido fuerzas con mi buen amigo y emprendedor Yat Siu, de Outblaze, quien está formando un excelente equipo de socios chinos, y hemos elegido a Accton como nuestro principal proveedor de tecnología.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Luis en junio 2, 2006  · 

Pero… la propuesta de valor del roaming es aplicable sólo a linus, no? es decir… no a todos.

como respuesta para el nacimiento de guerrillas locales, no parece suficiente no?

3,0 rating

Galleguayo en junio 2, 2006  · 

Por mi pequeña experiencia en mercado global, puedo aportar que si una idea es buena y rentable, será copiada.

Pero por otra parte, también que no existen ideas originales, todas son copias, más simples o más elaboradas, pero copias al fin.

También es bueno saber que antes de invertir en cualquier negocio, los más importantes inversores del mundo te piden que en el business plan, le indiques cual es tu competencia.

FON hace mucho tiempo que tiene unos cuántos competidores (no copiones).

Google con Earthlink (ver blog de Earthlink de abril), han estado experimentando y ya hay noticias. Metrofi no abandona su proyecto, Cisco, IBM y SeaKay siguen probando, Winmax, y tantos otros, inclusive con ondas de radio como las Xmax, o las satelitales usadas en el medio rural, hasta Repsol se aventura, (por nombrar alguien local), pues ha firmado un acuerdo con la compañía tecnológica Accesos Web Alternativos (AWA), los de AKIWIFI, (www.akiwifi.es), para el lanzamiento de un servicio de conexión a Internet mediante tecnología ‘wi-fi’, que estará disponible desde hoy en 500 estaciones de servicio de Repsol, Campsa y Petronor y se espera ampliar a toda la red a finales de año.

Supongo que Martín ya lo sabe, como también sabe cuáles son los otros.

Me olvidaba de Google Secure Access que dijeron que era toda una gran mentira, (http://www.ci.mtnview.ca.us/)

Es que el negocio de casi todas está en en lo expuesto en las patentes estadounidenses 20060058019, 20060059044 y 20060059043, por eso son «Gratis».

Nada más, no solo los «chinos» copian…

3,0 rating

Ander Hilario Gómez en junio 2, 2006  · 

Hombre no me diras que no os lo esperabais no?? 😉

en cualquier caso… siempre he considerado que una idea es buena cuando se contagia y surge competencia

Iran saliendo más…

felíz viernes y buen finde! 😉

3,0 rating

Ansaria en junio 2, 2006  · 

incluso se podría decir que FON (en principio pensado para 4G con Wimax) podría haber copiado a sputnik de David Sifry.

3,0 rating

Martín Varsavsky en junio 2, 2006  · 

Luis,

La propuesta de roaming es solo para linus, efectivamente.

Saludos,

3,0 rating

Martín Varsavsky en junio 2, 2006  · 

Jesus,

David y yo somos amigos desde que cenamos juntos en París en diciembre. Ahora nos vemos muy seguido y colaboramos en algunas cosas. David te puede decir que, aunque Fon efectivamente se parece a Sputnik, yo no sabía nada de Sputnik cuando hice Fon. Pero esto no es tan importante, lo importante es que tanto David, que es Fonero, como yo que soy un usuario muy frecuente de Technorati, queremos ver internet en todas partes.

Saludos,

3,0 rating

Mato en junio 2, 2006  · 

Martin, ponete contento que por lo menos no te paso como a NEC que le copiaron directamente TODA la empresa.

http://www.clarin.com/suplementos/economico/2006/05/28/n-01101.htm

«Con la clonación de empresas completas, la piratería saltó de escala. En China y Taiwán se detectó una réplica de la japonesa NEC que tenía cincuenta plantas.»

3,0 rating

Ansaria en junio 2, 2006  · 

Por eso lo digo Martín, porque no creo que la gente de china haya copiado a FON tampoco (y con David no tengo relación por desgracia :-)). Las comunidades Wifi llevan mucho tiempo funcionando.

3,0 rating

swaption en junio 2, 2006  · 

Martin, tan mala es la competencia?
Creo que tenéis varias millas de ventaja sobre los chinos fruto de que has empezado mucho antes, por lo que si no cometes un error no te avanzarán.

3,0 rating

Matias Esmay de Sinfronterarock.net en junio 3, 2006  · 

Fon es un emprendimiento que por lo que se percibe intenta «unir» de alguna manera al mundo. Entonces por logica necesita estas interconexxiones entre países y puntos, nodos en ellos.
Esto no solo es un buen negocio (en este caso compartido entre muchos incluso los usuarios) sino que trae esta buena idea de comunidad y conexión-comunicación que Martín había plateado alguna vez. Eso creo que es FON…
Realmente no creo que en China estén planeando todo eso con su copia comercial. No se tanto como Martín pero se que hay muchos habitantes en China, tantos que del mundo representan el 70%, entonces, es lógico que lo hagan no? un buen negocio… nada más… pero teniendo en cuenta que China es hoy un país comunista? o culturalmente cerrado al resto del mundo? no creo que les interese elto de la unión del mundo, de borrar las fronteras… no sé… ojo por ahí sí.

3,0 rating

iurgi en junio 5, 2006  · 

Ansaria,

Simplemente, como documentación sobre la copia que han hecho los chinos:
http://www.flickr.com/photos/foncom/
Creo que es totalmente comprensible y aceptable que nos copien, pero creo que opinar que no nos han copiado, en este caso es incorrecto. Es una evidencia.
Me preocuparía poco si al menos hubieran cumplido con la GPL como hacemos nosotros, pero han fusilado todo nuestro código y se han saltado el GPL por la cara: no hay referencia a nuestro trabajo en el copyright, a pesar de que el 99% de nuestro código lo han utilizado (hasta el punto de que sólo han traducido textos para la interfaz web y cambiado un icono y un fichero de configuración: incluso mis comentarios están dentro), así como el 100% del openwrt: eso sí lo referencian.
Además, no han liberado el código fuente (el nuestro es evidente que está disponible, de ahí lo han sacado), nuevamente saltándose la GPL.
Espero que esto enfade tanto a los defensores fervientes del GPL (yo lo soy); la publicación no del todo correcta de código de FON nada más salir fue agriamente criticado…
Iurgi

3,0 rating

ansaria en junio 5, 2006  · 

Ya lo he comentado con Martín por mail y en efecto es una copia del código fuente de FON.

Cómo le he dicho a Martín habrá ideas más originales (sputnik, wibiki, Ozone, fon) y otras que serán versiones de las originales (sharemywifi, abitcool…), y a pesar de ello lo único que le podéis reprochar es que no os menciona en el copyright, porque el software es opensource.

Y además ellos tendrán que montar todo el backend (ldap, radius, DB…) para poder gestionar la usuarios, facturación y demás. Y ese backend es la pieza fundamental para un crecimiento y para que el negocio funcione.

Con un modelo opensource consigues en un primer momento la involucración de la comunidad técnica, pero a la larga consigues que cualquiera con una capacidad de inversión no demasiado alta puede crear una empresa similar

3,0 rating

PepeNotBeta en junio 5, 2006  · 

Hola

Creo que por el hecho de no respetar las notas originales de copyright, no violan la GPL. Ninguna de las 4 libertades del software obligan a mantener estas notas de copyright. Si los chinos facilitan el acceso al codigo fuente, estan cumpliendo y no hay nada que hacer.

Por muchas lineas que forme el trabajo derivado, no deja de ser un trabajo derivado en el que pueden cambiar lo que quieran, incluyendo las notas del autor original.

Si no les gusta, no haber elegido esa licencia 🙂

3,0 rating

Mato en junio 6, 2006  · 

Que grandes estos chinos….

China copia la fórmula del millón.
Dos matemáticos asiáticos se apuntan la solución de la célebre ‘conjetura de Poincaré’ tras haberla leído en la ‘web’

http://www.elpais.es/articulo/sociedad/China/copia/formula/millon/elpportec/20060606elpepisoc_12/Tes/

3,0 rating

JA en junio 8, 2006  · 

SORPRESA, LA WIKIPEDIA HABLA DE FON:

http://es.wikipedia.org/wiki/FON

Me di una gran sorpresa cuando me encontré el artículo en la WIKIPEDIA sobre FON.

Saludos

3,0 rating

JP en junio 13, 2006  · 

Martin, hay proyectos paralelos con el mismo plan de negocios que FON para los paises de Mercosur, sugiero que pongas incapié en latinoamerica antes que otro, pise mas fuerte. Un saludo, Juan.

3,0 rating

Martín Varsavsky en junio 14, 2006  · 

JP,

La estrategia de Fon para competir con proyectos que nos copian es invertir mucho en programación y sistemas y fabricar nuestros routers y venderlos a precios muy competitivos. Así lo haremos en Latinoamerica también. Además una cosa es poder hacer roaming por todo el mundo y otra por todo Buenos Aires. Y si hay gente de la región que quiere asociarse con nosotros que nos contacten!

Saludos,

3,0 rating

Dejar un Comentario