2008 1
Angeles Espinosa describe la Ley del Talión
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Conocí a Angeles Espinosa hace bastantes años. Aunque muchas veces no comparto su opinión, este relato sobre el ojo por ojo en Irán me parece excelente. Además es una persona increiblemente valiente. La ley del Talión es como una concepción diferente de la justicia, la justicia como venganza. Creo que en el mundo existen tres tipos de entendimientos sobre lo que es la justicia: la europea, que es la justicia como reeducación; la norteamericana: la justicia como castigo, y la islámica: la justicia como venganza. Me quedo con la nuestra, aunque sé que a veces produce enormes injusticias. Un buen ejemplo es la de el caso de el violento que le dejan salir de la cárcel para visitar a su novia y la mata, casi lo consigue con su ex esposa y hiere gravemente a unos vecinos. Ese tipo no tendría que haber salido nunca de la cárcel.
Termino con este increible relato:
Sentenciado a la ceguera con ácido
Un tribunal iraní ha condenado a un hombre que dejó ciega a una mujer al arrojarle ácido a la cara a perder la vista de la misma forma. La sentencia, que puede recurrirse, se ha pronunciado a instancias de la víctima, quien durante dos años fue tratada en España de las graves quemaduras que sufrió.
Según la prensa iraní, Majid Movahedí, de 27 años, atacó con ácido a Ameneh Bahramí en noviembre de 2004, cuando la muchacha, a la que conocía de la universidad, rechazó su propuesta de matrimonio. «Quería que fuera mía para siempre», justificó el agresor, que no mostró arrepentimiento.
«Sólo pido que el culpable corra la misma suerte que yo», manifestó por su parte Bahramí ante el tribunal. Aunque los cirujanos españoles lograron reconstruir su rostro, la mujer perdió la vista. Si la condena se ejecuta, Movahedí recibirá 20 gotas de ácido en los ojos porque a su víctima le parece «salvaje» que le arrojen el líquido corrosivo como él se lo hizo a ella.
La justicia iraní, basada en la sharía o ley islámica, aplica la pena del talión en los casos de daños físicos intencionados y a instancias de la víctima, que puede perdonar el castigo a cambio de una compensación económica.
Las organizaciones de derechos humanos iraníes denuncian a menudo la crueldad de estas penas, que en los últimos años se han hecho más frecuentes. El sábado, el Tribunal Supremo suspendió una nueva condena a lapidación pronunciada pocos días antes por un juez de Shiraz.
Lo que yo me pregunto en un caso así es quien es el empleado del gobierno iraní que tiene que ponerle las 20 gotas de ácido en el ojo, ¿o es alguien de la familia de la víctima?. Es como el trabajo de verdugo; ¿quién puede hacer ese trabajo, ya sea en USA, China, o Irán y volver a casa a cenar con su familia?.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) en diciembre 1, 2008 ·
disculpas, quería decir, indignándome, a veces se cometen errores, pero en este caso creo que sepais disculpar éste.
XL en diciembre 1, 2008 ·
Pues que quieres que te dija… El cabrón ese no me da ninguna pena…
Aunque yo sería más práctico, y le obligaria a trabajos forzados toda la vida para que mantuviese a la pobre ciega, que dado que no existen subsidios sociales en Iran, no podrá vivir ni mantenerse…
Si ella rechazase la aplicación de la ley del Talión, se la vería como culpable, y el quedaría totalmente inocente…
Lo duro es que a las niñas se les aplique desde los 9 años, y a los chicos desde los 15…
Así que si violan a una niña de 10 años la apedrean por que ya se le considera una adultera. Esta diferencia de edad es para permitir que se puedan casar a partir de los 9 años…
En cuanto a la aplicación del cástigo, se puede elegir entre aplicar el castigo la victima o un verdugo…
En las zonas tribales es peor, por que no responde la víctima si no toda la familia, así que si una familia acusa a otra de violar a una de sus hijas o esposas, estos tendrán que enviar a otra mujer para que sea violada por ellos… Y esto sucede muy muy habitualmente en Afganistan y Pakistán…
Nacho en diciembre 1, 2008 ·
Ojo por ojo y diente por diente
pensaba que la ley del Talión era un «invento» judío, pero en la wikipedia veo que es de un origen semítico más genérico.
Me ha hecho gracia ver que en la wikipedia citan el «Sermón de la montaña». Esta ley de la venganza es otra injusticia que el Cristianismo ha borrado de nuestra civilización. ¿No os impresiona que un discurso en una montaña acabe cambiando el ordenamiento jurídico de muchísimos países?
KC en diciembre 1, 2008 ·
Es lo que tienen las Justicias «divinas» y/o con orígenes en escrituras sagradas: que, inevitablemente, la aplican los humanos y dejan de ser tan «divinas».
Lo que habría que haberle explicado a este HDP desgraciado «manoslargas» del ácido es que, con gran probabilidad, en unos meses hubiera acabando enamorándose de otra mujer con la cual, también con gran probabilidad, habría disfrutado de unos años maravillosos de existencia, olvidando cualquier vestigio de aquélla primera a la que, habiendo decidido otra acción, nunca hubiera dejado ciega. Pero parece ser que esto es difícil de entender y de reflexionar cuando uno está «ciego de amor»…
Sea Justicia vengativa o no, es lo que ha decidido él destrozando una vida que no era la suya. Y eso sí que es sagrado.
A mi tampoco me da ninguna pena.
Saludos.
XL en diciembre 1, 2008 ·
Gracias al link de Nacho a la wikipedia, pude ver que el judaísmo post-talmúdico comparte mi parecer y considera mejor el pragmatismo que la mera venganza, y defiende el resarcimiento económico…
Tal como dice Nacho el cristianismo elimino la ley del Talión por aquello de poner la otra mejilla. Que cambió totalmente el principio del ojo por ojo…
La ley del Talión es de origen Mesopotámico.
Ron en diciembre 1, 2008 ·
Lo que ustedes no pueden ver es que la Ley del Taliòn fue un gran avance en la evoluciòn de la justicia, al poner un TOPE a la venganza que podìa pedir la parte de la victima.
Probablemente en esos tiempos se masacraba a toda la familia del victimario o algo asi. de dulce…
Con respecto a ese iranì no arrepentido que le arruino la vida a la sta. que no accedio a su pedido, no se bien cual es la sentencia adecuada. Es que no la hay.Todas nuestras sociedades estan enfermas de su propia cultura.
No importa lo que se haga con ese energumeno sera insatisfactorio, sea por exceso o por falta.
Nacho en diciembre 1, 2008 ·
Ron: siempre he visto la ley del Talión como un avance… Si alguien te rompe un diente sólo le puedes romper un diente. A veces (sólo a veces) parece que la humanidad avanza, muy despacito, pero avanza hacia algo mejor.
Victor en diciembre 2, 2008 ·
Hay una cosa, en el post de Martin que me ha hecho escribir este comentario.
EL VERDUGO!!!
Siempre he pensado en que una de las muchas aberraciones de la pena de muerte, es que el sistema OBLIGA a alguien a matar a otro, y que esto es un trabajo, el trabajo de Verdugo (ya el nombre suena fonéticamente mal).
Interesante la Película El Verdugo de Berlanga y Azcona al respecto, http://www.filmaffinity.com/es/film411856.html y la versión en teatro que protagonizó Juan Echanove.
No hace mucho hicieron en TV3, la película Salvador, que relata una de las últimas penas de muerte en España, aunque cinematograficamente no la considero gran cosa, es increible el personaje del Verdugo, que aplica la pena.
Porque tanto odio?
XL en diciembre 2, 2008 ·
Sobre el verdugo de Puig antich hay echo un documental… juntaron a los 3 verdugos, les pusieron vino y jamón… Y largaron de lo lindo…
XL en diciembre 2, 2008 ·
Marcos en diciembre 3, 2008 ·
Efectivamente Nacho: la ley del Talión es de origen judío y el Cristianismo por suerte superó semejante barbaridad con la ética del sermón de la montaña.
Sin embargo esa concepción de la justicia como venganza subsiste en el Judaismo y en sus sucesores musulmanes.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) en diciembre 1, 2008 ·
También he leído este artículo en El País de hoy y sigo cada vez, indiznándome por estas reacciones del ser humano, y me pregunto ‘QUE HAY QUE HACER, para que estas cosas puedan solucionarse o no hay remedio y hay que convivir a diario con esta clase de noticias.