Mark Zuckerberg viene al segundo Developer´s Garage en Madrid

Manuel en octubre 2, 2008  ·  Accede para responder

Lo siento, pero cada día me gusta menos Facebook… esas cosas como que todo lo que subes lo pueden usar como les venga en gana (ya sean tus fotos de familia o tu información personal), me tira para atrás…

Igor Ormaetxebarria en octubre 2, 2008  ·  Accede para responder

Hola,
estuve en el evento anterior, junto con Tabi, presentamos La Porra, con la que seguimos esta temporada también 🙂
La Porra
No creo que pueda ir esta vez, pero si que es verdad, que fue muy bonito, en el Teatro Lara, pero creo que en un Garage debía haber más cacharreo, no?
Aquel garage nos sirvió mucho para hacer networking, pero estaría bien si intentáis promocionar un poco más el desarrollo.
Animo a todos los que os gusten los deportes a participar en La Porra. Para hacer apuestas (gratuitas) de Primera división Española, Segunda y Champions. Iremos añadiendo más porras poco a poco…
Y los que no tengan ni idea de futbol-baloncesto-etc…, como yo :-), también os podéis divertir.

un saludo a Mark de mi parte!

ElPel@s en octubre 2, 2008  ·  Accede para responder

Martin tronco, si viene el colega Mark habra que ir porque con la porrada de millones que nos contaste que vale su empresa, supongo que se pagara unas tapas y unas chatos cuando finalize el evento, ¿no?

Dani Santi en octubre 2, 2008  ·  Accede para responder

Se que este comentario a lo mejor suena un poco raro, pero cuales son las actividades principales que tenéis pensado hacer.
Solo desarrollo de aplicaciones o también algo sobre marketing, hablar de redes sociales, etc.
Si alguien me pudiera contestar un poquito mas en profundidad, le estaría muy agradecido.

Gracias

Igor en octubre 2, 2008  ·  Accede para responder

@5:
a lo que me refiero es a que en el último facebook garage no se vio ni una sola línea de código. (tengo parte de culpa porque fuimos mas a ensañar el app que a mostrar las posibilidades de las app en general)
No se como lo vais a enfocar esta vez, pero unas mesas con ordenadores para hacer alguna prueba, o algún concurso de apps rápidas. Enfocarlo más a desarrolladores que a marketing. Es lo que eché de menos en el anterior, aunque al final también me vino muy bien el marketing que hubo 🙂

V.M.Nogales en octubre 2, 2008  ·  Accede para responder

Martin,

Tu eres un ejemplo de transparencia y yo una persona que no siento envidia mala hacia el éxito conseguido por Facebook.Todo lo contrario: felicito a M. Zukerberg y a toda la comunidad creciente de facebookers.Enhorabuena!

Dicho esto,si quiero comprobar algunas cuestiones que me plantea Facebook,y que ciertamente son un tanto inquietantes.Facebook se ha cuadruplicado por cuatro en el último año,recibiendo un promedio de 250.000 nuevos miembros todos los días,ninguno de los cuales paga nada por los servicios recibidos.¿ De dónde obtiene Facebook los recursos para atender 58.000.000 miembros activos que publican en promedio «la bobadita» de 14.000.000 millones de fotografías al día y a que día de hoy han colgado 2.7000 millones de imágenes? Así las cosas,resulta dificil imaginar siquiera el monumental tamaño de sus ordenadores y elevadísimo coste de tecnología y de gastos salariales que se requiere para alojar y administrar esa colosal cifra de usuarios.Los cuales representan ,por ejemplo,más de la mitad de los habitantes de México.Una vez digeridas las astronómicas cifras que rodean al gigante Facebook,tampoco cabe especular con una empresa ,que el gigante Microsoft valora en 15.000 millones de dolares( tú,Martin ,nos contabas que 10.000),se financie exclusivamente con publicidad.Los expertos en la materia aseguran que por razones fiscales el gobierno norteamericano vigila sus empresas con ojo de águila,lo cual descartaría de plano un posible lavado de dinero,u otro tipo de bandidaje.

En consecuencia,la pregunta lógica que se me plantea es :¿ cómo diablos lo hacen? Esa es mi pregunta.Sin pretensión de ser malintencionado la respuesta que más me convence es que Facebook está vendiendo la información de usuarios al mejor postor.Y ello por dos motivos básicos,que son los que analizo en las próximas líneas.

El primero es el dicho al comienzo:un gigante como Facebook ,cuyos usuarios no pagan nada por los servicios,es imposible que se financie exclusivamente con publicidad.Y el otro,son las condiciones(» terms»).Y es que la posibilidad de que Facebook esté vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor,no es descabellada puesto que de acuerdo con las condiciones del contrato que asumen al hacer «click» en el cuadro «acepto»los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.Es decir: los afiliados autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible,junto con los derechos de distribución y despliegue público de todo lo que cuelgan en su página web.Esa capacidad de maniobra ,totalmente legal sin duda, es la que permite a Facebook el derecho a conceder y sublicenciar todo el contenido de usuario a otros negocios.Así es como a muchos usuarios les han convertido sus fotografías en publicidad.

Repito ello es totalmente legal,pues el «clik»en el`acepto´ del contrato permite esa capacidad de maniobra a Facebook. Muchos usuarios realizamos esa operación sin leer o interpretar a fondo lo que suponen esos términos.Pero ese es problema nuestro.A otros,aún sabiéndolo,les parecerá intrascendente.Sin embargo,la cuestión torna inquietante cuando suceden hechos tales como ser echado del colegio por sus inclinaciones homosexuales,o ser despedida porque se supone embarazada.Y sí,ha sucedido.De igual manera que se publicaron fotografías personales,inclinaciones políticas,estado de relaciones afectivas,intereses individuales,e incluso la dirección de su casa a millones de usuarios.

Estoy de acuerdo en que Facebook no funciona con el anonimato.Que precisamente se construye sobre quién es quién realmente cada uno.Pero de ello a convertirse en un medio para intereses ocultos tales como,por ejemplo, servir de complemento de un currículum y no ser contratado por algún dato como la religión,o no ser admitido en una Universidad de signo católico porque en la página de Facebook aparece una foto tuya vestida de travesti..debe de hacernos reflexionar.»Financiación» y «posibilidad legal» lo prueban.¿Alguien lo rebate? Quizá me convezca.

V.M.Nogales,siempre al FONdo de las cosas..

Dani Santi en octubre 3, 2008  ·  Accede para responder

Bueno todavía no he descubierto muy bien el programa de lo que se va a hacer en el Developer`s Garage, pero veo que tiene un poco de lo que busco así que voy a buscar un hueco en la agenda e intentare ir y comentaros como fue a los que no pudisteis ir.

Off-topic: Esto es una buena noticia para los foneros, y mas para aquellos que usen el cercanias de madrid:
FON lleva el Wi-Fi a los Cercanías de Madrid
http://baquia.com/noticias.php?id=14196
Lo siento por no saber usar bien XHTML para que saliera el enlace mejor.

Saludos desde un habitante de La Serna

Win Hong en octubre 5, 2008  ·  Accede para responder

Hola Martin!
Puede ir quien quiera? La entrada es libre? Como funciona el evento… nos presentamos alli y entramos? o tenemos que hacer una solicitud previamente para ir?

Muchas gracias. Espero poder ir.

Peanut en abril 17, 2009  ·  Accede para responder

Tiene gracia, precisamente ese mismo problema de Facebook me lo plantee yo mismo hace tiempo; como conseguir un sistema de publicidad certero y no intrusivo, y diferente del de Google o mejor. Tal vez no debería levantar la liebre, pero realmente no es necesaria tanta precaución, ya hay pequeñas empresas trabajando en ello, y no es tan difícil.

El problema es que Zuckerberg está dirigiendo la empresa, pero todavía no es empresario, así que está siguiendo una estrategia 1.0 en un producto que se supone 2.0, solo por mantener el producto puro y sin dependencias de otra tecnologías – aunque estas denominaciones X.0 se quedan realmente cortas en cuanto apuntas un poco más alto,las uso como referencia común-. Ese afán por controlar y utilizar herramientas que ya deberían estar obsoletas o proceden de la prospección de mercados clásica, me lleva a pensar que la persona encargada de la publicidad es alguien con más experiencia, pero menos familiarizado con herramientas más sofisticadas, y que desde luego Zuckerberg aparte de sus lagunas, con todo lo joven e innovador que pueda parecer Facebook, carece de herramientas que le doten de ese supuesto valor que tiene una red social tan grande.

Es como tener el gallinero más grande del mundo, tener la visión necesaria para la reproducción de las gallinas a gran escala, y no saber para que sirve un huevo, y mucho menos como freírlo o distribuir esa riqueza.

Es el mal de Internet; grandes ideas que absorben toda la atención, pero una carencia de recursos para desarrollarlas, solo por que son nuevas, y se cae en la tentación de capitalizar por encima de su coeficiente de producción financiera (que duro es encontrar un eufemismo de «rentabilidad»), a la espera de que sea el propio mercado el que marque la dirección a seguir. Es endémico en la red, encontrar un oasis y morir de sed por no saber beber. No sé como se puede llegar a esa situación, supongo que todo el mundo espera que les compren el agua del oasis para embotellarla y poder comprar un grifo.

Es una de esas paradojas que asombrará a los historiadores de la revolución digital contemporánea. Pero Igual pasaba con el petroleo. Nunca deja de asombrarme los derroteros que sigue el progreso económico en nuestra sociedad. Pero lo hace más apasionante, al menos para mí.

Lo que es verdaderamente difícil, es conseguir que una gallina te enseñe a cocinar un huevo.

Muchas veces pienso que tenemos la peor Internet posible a causa de las grandes cantidades de dinero y tensiones socioculturales que está moviendo. Ya es, aun siendo incipiente, como una empresa clásica que ha perdido la cintura para adaptarse a los nuevos tiempos o los propios retos que suponen «crecer» y no solo «expandirse». Terrible.

Este caso se podria denominar «por qué solo una idea tecnológica no hace una primavera de innovación»