2008 30
Nueva York y la policia
Publicado por MartinVarsavsky.net en USA con Sin Comentarios
En este corto video comento la gran presencia policial en Manhattan. Manhattan es muchísimo más segura ahora que cuando yo estudiaba en Columbia en los 80 pero la presencia policial es enorme.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Javier en agosto 30, 2008 ·
Estamos de acuerdo entonces en que lo que ocurre en la humanidad es un problema de educación, de cultura. Potenciemos entonces el acceso a la misma. Internet es una gran herramienta, y los libros…
David en agosto 30, 2008 ·
Cuando estuve en NY me sorprendió casi más la educación que tiene la gente de allí que la presencia policial, que la había a mansalva en Manhattan. Al ver turistas la gente se volcaba en intentar ayudarte, sobre todo si te veían con un plano y un poco despistado. Concretamente me sorprendieron dos sotuaciones: un ciclista que paro en la 5ª avenida ex profeso para preguntarnme si necesitaba ayuda, y en el metro cuando preguntamos a una persona si nos teníamos que bajar en la próxima y 4 personas del vagon estuvieron debatiendo qué parada era mejor para que no anduviésemos mucho (las manzanas de edificios son inmensas y si te equivocas de parada tardas un buen rato en llegar).
Preguntamos a nuestro guía, y nos dijo que tras el 11-S se restringió muchísimo el acceso de turistas a USA, con lo que en NY, especialmente en Manhattan, se dieron cuenta de lo importantísimo que es para ellos el turismo. De ahí que los vecinos y el ayuntamiento se vuelquen en que la seguridad y la comodidad sea principal en su ciudad. Podíamos aprender un poquito…
José Manuel en agosto 30, 2008 ·
Culiacán y la policia
Si tomo como verdadero que cuando hay mas educacion, hay menos policia, significa que mi ciudad es de las mas ignorantes del mundo, aqui asesinan a 4.5 personas diario, y hay todos los tipos de policias patrullando la ciudad, en carabana, incluyendo muchisimo militares, supongo que suena descabellado, pero asi es mi ciudad.
Tanta policia hace que uno se sienta tenso. Aunque no deba nada, solo con ver las armas largas.
Capablancka, J.T. en agosto 30, 2008 ·
Por Dios, esa batería de coches intimida más que un comando de Bin Laden… :(((
Muy bien, Martin. Muy buen vídeo y acertada reflexión.
Ellos piensan que están fortaleciendo la democracia pero la están aniquilando. Si hubieses pasado con un simple pitillo de «maría» en tus labios habrías acabado con tus huesos en prisión… ¿Es ése una consecuencia aceptable en una democracia? ¿Merece, una democracia así, llamarse la primera democracia del mundo?
Por supuesto que no. Por eso, y algunas otras cosas, mi pasión por los USA empezó a decrecer a medida que fui convirtiéndome en un ser más libre. La libertad individual es el derecho más sagrado del capitalismo, pero los americanos hace tiempo que parecen haberlo olvidado.
Lástima.
:(((
AlejandroPérez en agosto 30, 2008 ·
Un titular muy realista: «Cuanta mas educación, menos policía se necesita»
Estará aprendiendo EEUU de su vecino Canadá???
Albert en agosto 30, 2008 ·
Pues que quieres que te diga… no estoy muy de acuerdo con la frase. Pero primero voy a tratar el tema de la policia.
A mi no me intimida que haya 1, 10 o 100 policias, total no pienso hacer nada ilegal.
Por otro lado la educación cuanta mas, mejor para todos pero el problema de la delicuencia no es un problema de educación es un problema de recursos económicos, si no tienes recursos para comer, los buscas en donde sea,
Capablancka, J.T. en agosto 30, 2008 ·
Por ese razonamiento, mister Conciencia Tranquila, la policía también podría entrar en tu casa sin autorización judicial. Y en la de todos los que son como tú: como no cometéis actos ilegales, para qué queréis derechos democráticos… ¿no?
:(((
I. Rodés en agosto 30, 2008 ·
buen final
david en agosto 30, 2008 ·
la delincuencia es un hecho imprevisible del ser humano, no tener cultura no implica ser un delincuente, en ocasiones tener cultura o mas bien el acceso a ella y el nivel economico alto ayudan al incremento de la delincuencia, al fin y al cabo pensar en una sociedad perfecta es algo efimero, quizas el problema está en la imagen cara la palestra lo que buscamos nosotros y quienes nos controlan , lo que yo llamaria «sociedad politicamentecorrecta».
saludos
Albert en agosto 30, 2008 ·
Ufff Capablancka, creo que te estas haciendo un lío. ¿¿ Derechos Democraticos ?? ¿ No crees que estas confundiendo términos ? Si fueran 10, 100 barrenderos, verdad que no intimidaría a nadie.
Ademas pienso, ¿por qué va a entrar la policia en mi casa? Por lo que dice Martin hay mas seguridad que antes, que ya no te roban. ¿No crees un derecho el poder andar por la calle sin que te roben, atraquen etc…o incluso te maten?
Que fácil es ver las cosas desde el sillón de casa. ¿Pregúntale a los Neoyorkinos que prefieren?
Diego Miguel en agosto 30, 2008 ·
Policía…en Argentina la llamaban “la cana”. En Varsovia y en Amsterdam… la Gestapo. Distintas formas de llamar a un cuerpo que debería siempre ser brazo de la justicia -que no siempre la ley refleja- la justicia, protectora de libertades y garante de derechos, y sin embargo a veces este cuerpo es sólo brazo del crimen: toda vez que obedece a un poder…explotador, fraudulento, genocida, instaurado al mando.
Agradezco, Martín, la posibilidad que nos das de expresarnos en tu foro. La libertad de expresión es el primer bastión de progreso que ataca siempre la cana, la Gestapo, como quieran llamarla…
EMartinez en agosto 31, 2008 ·
La verdad que estoy con el comentario #6 , los norteamericanos deben de aprender muchos d esos vecinos que tanto se vurlan llamados «canadienses», aunque me alegro que haya más seguridad eso no se hizo por la delincuencia, sino por esa inseguridad que tienen a lo que ellos llaman terrorismo y que solo tuvieron 1 solo dia el 11S, así que esa seguridad extrema no es por la delincuencia, aunque nunca está de más.
Por otro lado, el turismo deja dinero y NY es una ciudad que depende mucho de la gente que llega, mucha gente se está cansando de la extrema seguridad que están teniendo en los aeropuertos y que sabemos que no sirve para nada o casi nada, ya que que te paren 6 veces en 6 controles, haciendotes preguntas absurdas… ¿Les vas a decir que vienes a matar a algun politico? Por favor, todos son extremos, si despues del 11S no han sido capaces de meter a nadie en la carcel por esos atentados, ¿Como se espera que puedan dar seguridad a sus ciudadanos? Al menos en España pudimos capturar, juzgar y encarcelar a los terroristas.
pepe en agosto 31, 2008 ·
cuanto menos desigualdad se requiere de menos policia
las ciudades mas desiguales son las mas inseguras y violentas, un ejemplo claro es el gran buenos aires, donde una pared puede separar a una mansion de una villa miseria, esta zona es la mas insegura del pais y no es la mas pobre ni la menos educada
las ciudades del interior de argentina son menos ricas e igual de educadas, pero mas seguras, ser indigente y ver que un vecino gasta mas dinero en el alimento de su perro que en lo que el puede gastar en su hijo genera mucha violencia
Fabián Valencia en agosto 31, 2008 ·
Excelente remate Martín.
Capablancka, J.T. en agosto 31, 2008 ·
Albert:
¿Por qué sólo pareces leer la parte de mis comentarios que te interesa?
En los USA vas a la cárcel si te pillan con un porro. Pero eso es un derecho superdemocrático, claro. Vamos, de toda la vida…
Los excesos y abusos de las democracias occidentales se producen gracias a ciudadanos como tú. :(((
Capablancka, J.T. en agosto 31, 2008 ·
EMartinez:
¿Que en España juzgamos y encarcelamos a quién?
:)))
Qué bueno. Algunos ilusos todavía creen lo que dictan algunos jueces… Los americanos no pudieron pillar a los terroristas porque esos sí que lo eran y se inmolaron en el atentado junto con todos los demás pasajeros de los aviones. Una diferencia fundamental respecto al caso español: aquí, en vez de inmolarse en los trenes… los «terroristas» son inmolados por la policía una vez rodeados en Leganés.
:(((
Albert en agosto 31, 2008 ·
Comentario 16#, Capablancka.
A ver amigo, eres muy amable al creer que yo solito, puedo permitir o no, abusos por parte de la democracia. Lamento decirte que no tengo ese poder, simplemente expreso mi punto de vista, con la particularidad que no intento convencer a nadie, solamente dar a conocer a mi opinión.
Por cierto, la democracia, es la democracia, no tu democracia, es decir, las cosas son como son y no como tu te empeñas en verlas. Además, ¿te has dado cuenta que en tus comentarios siempre buscas culpables?
Mirate este video, y comprueba lo que se siente con la inseguridad.
http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2008/08/30/ya-basta/
¿Lo has visto ? ¿y ahora qué??
Albert. (www.Cacharr-OS.com)
EMartinez en agosto 31, 2008 ·
Capablancka, J.T. se que tienes parte de razón que lo que pasó aqui rozó lo peliculero en el tema del juicio y que para colmo absolvieran al maxime de ellos, de al menos tenemos que decir que al manos hubo algo, lo si se es que no se investigó todo lo que se devería hber insvestigado pero España es así y por desgracia poco podemos hacer.
Lucas.R en agosto 31, 2008 ·
Después de haber leído todos los comentarios querría hacerle dos preguntas a Capablancka, J.T., la primera es que si no cree en la justicia como pilar fundamental del estado en que cree? segunda si la policía como deja entrever en sus comentarios es un organismo represor quien tiene que hacer cumplir la justicia? Sinceramente creo que eres profundamente antisocial e incapaz de cumplir las normas que todos asumimos para una convivencia normal y pacifica y si ves así a la policía será por que quizás tienes algo que esconder o temer. Un Saludo magnifico Blog Martin.
Capablancka, J.T. en agosto 31, 2008 ·
España no es así, así es media España: la que ganó las elecciones del 14-M.
En cuanto al vídeo, lo siento pero no voy a verlo. Acabo de comer un poco…
Y la democracia no es la democracia, sino una farsa que interesa prorrogar a los poderosos porque los perpetua en el poder (o eso creen). En una democracia de verdad, las drogas no podrían estar prohibidas.
En todo caso, la diferencia entre tu democracia y la mía es que en la tuya encarcelan a los que piensan diferente y en la mía no. Consumir droga sólo es una consecuencia de pensar diferente no de cometer ningún delito. En tu democracia, la forma de vivir de unos la han hecho obligatoria para el resto. En la mía, esas cosas nunca pasarían.
Lucas.R en agosto 31, 2008 ·
Siento decirte que tu apologia de las drogas habla mas de ti que todas las palabras que puedas escribir, claro que entiendo y respeto que te den las drogas todo aquello de lo que nos estas demostrando que careces Capablancka, J.T.,
Albert en agosto 31, 2008 ·
Lo dicho anteriormente, siempre buscas culpables y todo el sentido de ‘tu’ democracia es consumir drogas…. En mi democracia las drogas matan, en la tuya ya sé que no, porque no es real.
Pero no estamos alejando del tema, que era el de la seguridad. Sin más, dejémoslo estar, no vamos a llegar a ningún consenso.
Albert. (www.Cacharr-OS.com)
Capablancka, J.T. en septiembre 1, 2008 ·
Lucas R:
¿qué dices, tío? ¿qué sustancia ilegal adulterada has consumido que te ha sentado tan mal? ¿O es de nacimiento?
Cuando lo descubras, te contesto…
:(((
Capablancka, J.T. en septiembre 1, 2008 ·
Para Albert (no Einstein):
Yo no busco culpables, los señalo. Son cosas distintas…
Y en mi democracia, los ciudadanos no consumen droga… si no quieren. Esa es la diferencia: en mi democracia se respeta la capacidad personal de elegir. No dejamos que «seres superiores e iluminados» lo hagan por nosotros.
¿La droga mata? ¿Qué droga mata? ¿El tabaco mata? ¿El alcohol? Sí, son las drogas que más muertes producen. Efectivamente. Justo las que son legales en tu democracia. Además de todos los tranquilizantes, estimulantes, idiotizantes, alelantes… que suministran las farmacias a los consumidores legales de sustancias estupefacientes.
Pásate por mi blog y mira los ojos de ZP en el artículo de ayer, y después me dices que ese tío iba limpio al hacerle la entrevista.
Yo no defiendo el consumo de drogas sino la libertad para consumirlas sin acabar preso. Pero comprendo tus deseos en zanjar el tema. Cuando la razón no asiste, es complicado debatir.
ZP también rehuye los debates en el Congreso…
:))
Thomas Effe en septiembre 1, 2008 ·
No existen malos alumnos, sino malos maestros; no existen malos hijos sino malos padres. La delincuencia es producto de la falla de estos dos pilares en la base de todo ser humano.
machbel en septiembre 1, 2008 ·
Hace un mes estuve en new york de vacaciones durante 3 semanas, justo al lado de esa plaza, la de colon. Debe de haber una cafeteria muy buena, porque todos los dias a las 7am llegaban 10 coches de policia. Habia dias que llegue a contar hasta 30 coches alrededor de la plaza.
Impresionante la cantidad de policia que hay en la zona, aunque ya en harlem hay mucho menos y en el bronx que decir, ni uno.
Ayudan bastante al turista, dando impresion de seguridad y ayudando cuando estar perdido, ademas de posar para hacerse fotos 😀
Cacho en septiembre 1, 2008 ·
Capablanca
Realmente, fundamentar una critica tan gigante como la que haces, solo porque no podés drogarte libremente, es penoso.
Creo que te olvidas de que la sociedad brinda libertad dentro de ciertas reglas aceptadas por la mayoría: una de ellas es que ciertas substancias estan prohibidas. Eso no implica que no haya libertad, simplemente que, como dice la constitución argentina, la libertad esta sujeta a las leyes que reglamenten su ejercicio.
Justificar tu pedido de legalizar las drogas, porque hay otras sustancias legalizadas (igual de perjudiciales que las actualmente prohibidas), es mas penoso aún. Es como el tipo que sale a robar un poco justificandose en que hay gente que roba mucho mas. Que alguien haga algo malo, no te habilita a vos a querer hacer lo mismo sino que deberías pedir que ilegalizaran las otras.
Ni Albert ni los otros que han opinado nos sentimos amenazados por la presencia policial simplemente porque no hicimos ni haremos nada ilegal y porque entendemos que la policia es el cuerpo dispuesto por la sociedad para hacer respetar las leyes que reglamentan el ejercicio de la libertad.
La policía no sería necesaria si dejara de existir gente que, como vos, esta dispuesta a defecarse en las leyes por un malentendido derecho de hacer lo que esta expresamente prohibido.
Me parece tambien muy triste que quieras erigirte en paladin de la libertad proponiendo que no se respeten las leyes.
Me haces acordar a los «Okupas» que pululan por Barcelona que dicen ser «anti sistema», pero se dedican a ocupar casas en los mejores barrios, usan el transporte que pagamos todos, usan el medico que pagamos todos, las bibliotecas que pagamos todos, etc, etc…eso si, sin trabajar ni aportar nada. Y ojito con decirles algo ya que automaticamente te tildaran de fascista…
En el mundo hay un sinfin de injusticias, pero ahora vengo a enterarme de que habra libertad de verdad el dia en que tengamos las calles llenas de yonkis y libres de policias. Pues yo te puedo mostrar a tu «sociedad perfecta», venite un rato a viajar en la Renfe desde Terrassa a Barcelona y vas a experimentar la sensación de estar encerrado en un vagon con varios yonkis fumando porro y chocolate y sin un policía a la vista.
Creo que solo asi te daras cuenta de las tonterias que estas diciendo. (a menos que seas uno de esos que van «alegrandole» el viaje a la gente en el tren).
Capablancka, J.T. en septiembre 1, 2008 ·
¿Con quién crees que estás hablando, Cacho?
Y lo que es mejor: ¿por qué supones que voy a leer tu escrito mucho más allá del primer párrafo? :))
Yo no pierdo el tiempo con representantes de dictaduras silenciosas que velan por el bien de la ciudadanía y por su integridad física y moral.
Sólo os doy la razón en una cosa: no todos los seres humanos están preparados para vivir en libertad. Y vosotros sóis la prueba más palpable…
:(((
Capablancka, J.T. en septiembre 1, 2008 ·
Enviado por: Thomas Effe – Septiembre 1, 2008 9:30 am – #
«No existen malos alumnos, sino malos maestros; no existen malos hijos sino malos padres. La delincuencia es producto de la falla de estos dos pilares en la base de todo ser humano.»
Sí, que existen Thomas F. Existen los malos maestros, los malos padres, los malos alumnos y los malos hijos. Todos ellos, e incluso aún peores…
Te lo digo yo. :((
Francisco de borja en septiembre 1, 2008 ·
Pero no creéis que para que 10 coches de policía, yo creo que se necesita más efectividad que cantidad para conseguir un objetivo.
En cuento el tema de malos padres, malos maestro…Bajo mi forma de ver ese tema está cortado por diferente rasero según estatus social, problemas e educación de los educadores.
EMartinez en septiembre 1, 2008 ·
Yo no lo veo tanto como malos maestros, sino que l familia esta fragmentada, los niños no tienen esa paz en lacasa como la tuvimos nosotros, no salen a la calle a relacionarnos como lo haciamos nosotros, padres que trabajan los dos y que dejan a cargo de sus hijos a internados o abuelos, y esa no es la verdadera educacion, esos niños nunca conoceran a sus padres, no cenan todos juntos sino quecada uno por su lado, el tener una tele en cada dormitorio termina de minar la relacion de familia ya que cada uno se mete en su cuarto y eso hace distancia.
Esas familias en las que se dormian en literas hacian que los hermanos estuvieran mas juntos, y eso de cada uno con su dormitorio lo empeora, nos es un unico problema, es un conjunto de problemas que hace que los jovenes esten despersonalizados. De ahí viene que en USa muchas familias opten por la educación en casa ya que ciertos instituos más que serviles de provecho les a venir en su contra, y lo veo bien. La sociedad americana es lo que en España nos pasarán en unos pocos años.
Cuando yo estudiaba y veia noticias de jovenes que mataben en su instituto yo pensaba, que animales, eso nunca pasará aqui en España, pero mira, todo al final llega, y por eso estoy estudiando a la sociedad norteamericana en como trata de resolver esos problemas que están por venir a España y que algunos ya los tenemos como las bandas juveniles, Nietas, etc…
Por eso veo que cuando una serie de personas recurren a la educación familiar frente a la escolar es porque algo falla. No se lleva ser bueno, ni tener buen caracter, hay que estar a la onda, llevar modas, llegar a lo mas alto por encima de quien sea, y ese no es mi estilo. En mi trabajo trato de ser lo mejor que soy y doy el 200%, pero sin hundir a nadie y menos mintiendo, soy muy bueno en mi pofesión y no me cuesta decirlo, pero no llego a nada en cuestion de cargos porque no soy un lameculos , ni trato de chivarme de nadie, solo me dedico a mi trabajo tnato en el curro como en casa ya que necesito una formación constante y eso solo me corresponde a mi ya que la empresa no puede suplirme formación.
Tengo conocidos que si son segundos de su empresa pero a que precio, lamer el culo, mentir, saber que se sabe, pero eso en españa es lo normal, no miran que sepas, sino de como te arrastras es un mal de los latinos… en fin me estoy desvariando de mi tema, se que esta sociedad no va por buena camino y quien diga lo contrario se engaña, tenemos una falsa satisfacción de propiedades materiales, pero eso realmente no llena, yo soy de los que una buena cena familiar llevándonos todos bien es quizas unos de los mejores premios.
KC en septiembre 1, 2008 ·
Bueno, supongo que para una ciudad con la extensión de NY y en un país en el que se vive en continua paranoia, ni son muchos ni son pocos…
Como siempre, todos los comentarios tienen parte de razón -al menos desde mi punto de vista-. La Policía es absolutamente necesaria desde el mismo momento en que la educación no está instalada en todos los cerebros. Pero la Justicia no la aplican los policias de a pie, sino los jueces. Aunque los primeros sean los realizadores efectivos de que se cumplan las normas y gracias a ellos exista una más o menos pacífica y respetuosa conviviencia -último fin de una sociedad civilizada-.
Yo no sé si es mejor o peor que haya más o menos Policía, lo que está claro es que si hubiera menos sería indicador de que las cosas van mejor.
Lo que yo no entiendo muy bien son estas cosas:
http://meneame.net/story/policia-expulsa-espectador-irse-mear-durante-god-bless-america-eng
Sinceramente, creo que si alguien se está meando nadie en todo el estadio -aparte de sus acompañantes- le van a echar de menos. Y uno va a mear porque se está meando (valga la redundancia), no por nada que tenga que ver con un himno nacional. Vamos, digo yo…
Seguro que hay cosas más importantes controlar…
Saludos.
KC en septiembre 1, 2008 ·
EMartinez,
Diría que hay muchas cosas que están sucediendo sin que nos demos cuenta, poco a poco, silenciosamente, como si no existieran, pero que de alguna forma nos van condicionando. Generalmente, también es verdad que no se nos ha enseñado a analizar los hechos ni los resultados…aunque poco a poco vamos aprendiendo.
Lo más difícil es percatarse de cosas que suceden pero no se pueden ver con facilidad. Todo lo contrario a percatarse de cosas que no suceden y no se ven por el mero hecho de que no existen.
Saludos.
Alberto en septiembre 1, 2008 ·
Es un poco offtopic
Por no copiar aquí todo el texto (sobretodo por si no interesa) me gustaría que, si puedes y tienes tiempo, contestaras (en este mismo comentario, o en un post o en mi blog) a una pregunta sobre mujeres emprendedoras que se plantea aquí http://emprendedorperdido.blogspot.com/2008/09/cuarta-pregunta-hay-mujeres.html
Espero poder recopilar la respuesta de varios bloggers sobre este tema, ya que me interesa bastante.
Gracias por adelantado
Un saludo
Cacho en septiembre 2, 2008 ·
Capablanka, tipico candidato a dictador marxista. Se autodefine como paladin de la libertad y luego se vanagloria de no leer a los que lo refutan.
Librenos el destino de caer en las garras de supuestos defensores de la libertad que son incapaces siquiera de esuchar a los otros.
Capablancka, J.T. en septiembre 2, 2008 ·
Algunos comentarios son totalmente prescindibles, Cacho. Sobre todo, los -de entrada- irrespetuosos.
Cuando respetes a los demás, igual los demás, se molestan en leerte…
http://www.capablancafueelmejor.com
Ah, Viva Marx!! Se me olvidaba.
Capablancka, J.T. en septiembre 2, 2008 ·
Por lo visto, incluso hay mentes que resisten hasta los mejores ejemplos.
Por lo que, fallido el intento con las drogas, probemos con el ejemplo número dos.
PROSTITUCIÓN: En los USA la prostitución también está prohibida, quizás en Las Vegas sea legal. Los clientes van a la cárcel. Y supongo que las prostitutas también…
¿Es este comportamiento propio de una democracia avanzada?
¿Dónde está el espacio reservado a la libertad personal y la libre elección?
¿Por qué el Estado debe decidir por nosotros?
¿Qué hay de malo en que dos personas adultas practiquen sexo voluntariamente?
Ah, este comentario no espera respuesta porque es obvia. Evidentemente sólo es una pregunta retórica destinada a hacer pensar a algunos cabezones…
:((
Capablancka, J.T. en septiembre 2, 2008 ·
Espero que por lo menos, ahora, no me acusen de proxeneta…
:((
swaption en septiembre 3, 2008 ·
Dónde estaba la cafetería con los doughnuts?
F'elix Simon en septiembre 4, 2008 ·
Es cierto lo que comentas dela olicia y la educacion, el problema es que mucha gente no entiende de otra forma que la represion y es triste llegar a ese extremo.
saludos
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Guillermo en agosto 30, 2008 ·
«Cuando hay más educación hace falta menos policía.».
100% de acuerdo.
Ya lo decían Eskorbuto: «Mucha policía, poca diversión».