Últimamente, parece que todos estamos gastando un pastón (mucha mosca) en discos duros (hard drives). Creo que uno de los grandes ahorros del país wifi va a ser justamente ese, no necesitarlo. Un ejemplo claro es el nuevo Napster. Antes, con el viejo Napster, me bajaba muchas canciones. La tarea no era fácil, porque muchas se cortaban o me venían con ruiditos raros, pero yo bajaba y bajaba necesitando siempre más espacio en el disco duro.

Luego surgió el nuevo Napster con el que te puedes bajar todas las canciones que quieres pagando $10 por mes y mi pasión fue aún mayor. Me compré discos duros externos especiales para guardar música, pero luego vino lo sorprendente y fue el día que me di cuenta que Napster te da la opción de «download» o «play». Empecé a apretar play, y play, y play y dejé de bajar canciones.

Moraleja: en el país wifi tienes lo que necesitas, cuando lo necesitas. No necesitas llevarte tu mochila digital a cuestas. Cuanto más ligero es tu ordenador, mejor. El país wifi es un país PLAY, no un país DOWNLOAD. El play en general será gratuito y para algunas cosas de pago. Personalmente, si puedo pagar 10 dolares por mes por toda la música del mundo y otros 10 por todas las pelis, más todos los otros contenidos de pago, a mi me tendrán enganchado. Esto es mucho menos de lo que cobra el Canal Satélite o Direct TV por tener mucho, pero mucho menos contenido.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Fan Fon en noviembre 26, 2005  · 

Más vale pájaro en mano que ciento volando, decían las abuelas. Tienes razón, Martín, el futuro a largo plazo es remoto, pero el presente, incluso el futuro a medio plazo no lo son, al menos no en España. Los usuarios todavía prefieren la sensación de control que da poseer algo, tenerlo en la mano -o disco duro- antes que pagar sólo por la garantía de poder acceder a ello. En el fondo nos hablas de esos famosos PC’s tontos que nunca han llegado a tener verdadero éxito.

Por otro lado, ese tipo de servicios que comentas, tanto en el post de la URL TV como en éste, dejan al usuario completamente en manos del propietario o proveedor del servicio/contenido. ¿No te ha ocurrido alguna vez que guardas la URL de una información interesante y cuando intentas recuperarla tiempo después la dirección ya no está operativa? A mí me ha ocurrido, y desde entonces descargo y guardo todo aquello que realmente vale la pena.

Si me descargo una canción o un capítulo de Friends sé que siempre estará ahí -si los virus o mi ineptitud no se encargan de lo contrario- almacenadito en mis discos. Pero si sólo tengo el acceso, pueden cambiar las condiciones o precios, el proveedor puede cerrar o retirar el contenido de catálogo, etc. No tengo el control.

Pues eso, que por ahora todavía vale más pájaro en mano…

3,0 rating

El Piraña en noviembre 26, 2005  · 

Si te lees los mensajes de MadridWireless, veras que yo lleve el concepto mucho mas lejos… Cree un ordenador del tamaño de toda una ciudad (leer «Bienvenidos al Futuro», 1º parte)

3,0 rating

Agusto en noviembre 26, 2005  · 

Posible para contenido de ocio y entretenimiento (suponiendo que hay cobertura en el 100% de los lugares en los que puedo querer acceder a esos contenidos y que tengo tarifa plana y acceso redundante a la red), pero al tener capacidad de almacenamiento para otros contenidos (trabajo, fotos y vídeos personales, libretas de direcciones, agendas…) y al aumentar las capacidades de almacenamiento y procesamiento (en menor tamaño), ¿por qué depender del acceso a los contenidos -y la duración de las baterías- si lo puedo tenerlos en local?

3,0 rating

Swaption en noviembre 26, 2005  · 

Ëse no es un viejo sueño de Microsoft? Tener a los usuarios conectados a un servidor donde esté el Office y así evitar la piratería?
AOL intentó hacer algo en ese aspecto y fracasó, imagino por el tema de las velocidades de conexión.
Yo no quiero ese país sin HDs, por qué? Quiero tener mis archivos personales en mi disco duro, no me gusta la idea de tener mi hoja de Excel con mis finanzas en un servidor por muy seguro que sea.

3,0 rating

Carlos F.Fuente en noviembre 26, 2005  · 

De todas formas en algún lugar físico tendrá que estar la información. Y repecto a la piratería la solución no es tan fácil. Quien crea que el problema es meramente económico se equivoca. La piratería es una cuestión cultural. Si te lo dan gratis ¿para qué vas a pagar? claro, quien va a pensar en que los contenidos los genera alguien y que dicha producción tiene unos costes. Los consumidores son cortoplacistas y no se plantean que en un futuro no puedan consumir un determinado producto por una forma errónea de consumo actual.

3,0 rating

fabricio en noviembre 26, 2005  · 

bueno es solo la punta del iceberg, yo no solo comparto lo que decis, al concepto «play» se lo puede proyectar al futuro y usar varios y nuovos soportes wi-fi, imaginate una radio wi-fi, a la cual podrias predefinir las estaciones de radio favoritas de todo el mundo! desde tu pc y configurar esta posible radio wi.fi. Luego si con 10 usd podes bajar musica de napster en lugar de hacer download o play lo descargas en el servidor dentro de un account personal y se podria usar algun soporte diferente a una pc osea la misma radio wi-fi la usarias para bajar la musica archivada que ya has pagado y la escuchas cuando quieras y donde quieras. Y si le das una vuelta de tuerca al asunto a esta radio wi-fi le cambias el formato y haces un stereo para coches wi-fi!!!, te imaginas escuchando por madrid andando en tu coche a fm rock and pop o radio mitre de b.aires???.
Ideas apartes…hay algun bloggero que me pueda decir si tecnicamente es posible hacer esto?

bye!
pd: imaginese reproductor de wi-fi! con el mismo principio

3,0 rating

Salva en noviembre 27, 2005  · 

Las soluciones ‘bajo demanda’ o de acceso vía ASP (Application Server Provider) ya las estamos utilizando, aunque quizás sin darnos cuenta:

· Gmail
· El acceso a la banca online. (ej. Ing Direct )
· eLearning (Formación a distancia)

Y otras más atrevidas:
· Salesforce (CRM online)
. writely (Procesador de textos)
· eyeOS (Gestor de contenidos personal)

Y cada vez más y más…

La eclosión se producirá en el momento que superemos los frenos CULTURALES existentes y fundamentados en la reticencia al cambio.
Por que señor@s, el acceso y uso de la información bajo esta modalidad es tan REVOLUCIONARIO como el propio nacimiento de la Web, y si no que se lo pregunten a Google.

Saludos a tod@s.

3,0 rating

Martín Varsavsky en noviembre 27, 2005  · 

Swaption:

Creo que me no fui claro. No quiero decir que la gente no tenga un disco duro donde tenga cosas como su Excel. Es no tenerlo para almacenar 1 millón de canciones, pero si para almacenar 1000. Es no caer en la carrera por el disco duro más y más grande, especialmente cuando estás pensando en teléfonos, ipods, cámaras y aparatos pequeños para llevar contigo.

3,0 rating

Juan Carlos en diciembre 9, 2005  · 

Un aspecto importante, una vez que los datos están en la Red, y no en nuestros discos duros, es la seguridad. Hace ya tiempo, pensando en estas mismas cuestiones (quería montar una agenda en red), se me ocurrió un sistema para proteger la información, tan eficaz como simple, está basado en “el contesto”, si, si ustedes sacan este comentario que están leyendo de su contesto, y alguien se hace con el, prácticamente no le proporcionará ninguna información, no digamos, si además, solo le entregamos la mitad del mensaje, si eliminamos del mensaje original todo lo que sean cifras, y nombres propios. El mensaje o la información en si misma, queda fuera de contesto y sin valor alguno. No hace falta cifrar con códigos militares y máquinas de millones de dólares, con almacenar la información descontestualizada, en dos o tres bases de datos distintas, en dos o tres servidores https distintos, toda nuestra intimidad queda a salvo, porque queda fuera de contesto y sin valor para nadie. ¿Qué os parece?.

3,0 rating

Dejar un Comentario