2008 12
Qadafi teme que Obama sea «peor que los blancos»
Publicado por MartinVarsavsky.net en Medio Oriente con Sin Comentarios
Image via WikipediaA Qadafi, que luego de derribar un avión de Pan Am y matar a centenares de pasajeros se salvó por un pelo de terminar como Saddam Hussein, no se lo ocurrió nada mejor hoy, que hacer declaraciones incendiarias sobre Barack Obama. Según la BBC Qadafi dijo que Obama apoya a Israel porque tiene miedo que los israelies le asesinen como asesinaron a Kennedy. Estas absurdas teorías contra Israel abundan en Medio Oriente. Durante mis viajes por Egipto, Siria y Líbano escuché repetidas veces a gente decir que no fué Al Qaida sino el gobierno de Israel que tiró las torres gemelas y atacó el Pentágono. La idea es que los saudies que iban en los aviones eran en realidad agentes del Mosad, algo que supongo que a Osama Bin Laden le debe sentar muy mal ya que el está encantado con ser el rey de Youtube con sus videos en los que justifica el 911 y logra la cifra record de 1,6 millones de visitantes.
Además de esa absurda teoría Qadafi agregó esto:
«We fear that Obama will feel that, because he is black with an inferiority complex, this will make him behave worse than the whites.» Es decir que Qadafi teme que como Obama es un negro con complejo de inferioridad que se va a comportar peor que los blancos.
Pero en este caso no se que es mejor para Obama, supongo que ser criticado. Porque cuando le preguntaron a un representante de Hamas y en cambio habló muy bien de Obama, enseguida McCain salió a decir que Obama era el candidato de Hamas.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Adrianete en junio 12, 2008 ·
bueno, la verdad es que no se de que nos extrañamos… es una teoria conspiracional mas, igual que las que dicen que fueron los propios estadounidenses para desestabilizar Oriente Medio y vender mas armas.
De todas maneras, Obama deberia estar feliz de una publicidad gratuita como esta, ayudado por un pueblo amigo como es Israel.
ANA en junio 12, 2008 ·
Al fin hablas de lo que me venìas censurando.A veces no hablar a tiempo es peligroso para la democracia.Esta se deshace cuando no se habla a tiempo.
Acá en Argentina estoy peleando a tiempo en tu mismo programa de defensa de la democracia.A veces se apoyan injusticias,por conveniencia..
Tu sabes perfectamente ,Martín,que aunque las personas-por polìtica parezcan muy dóciles a ciertas adhesiones en la primera de cambio puede «volverse la vaca toro con unos cuernos hermosos» como dice el dicho popular.Se,que la de acá les es fiel ,pero hasta cuando?.
Ya perdieron la oportunidad de una Clinton ,era persona que -aunque tuviese defectos-era de confiar.Si ,en lugar de callar ,hubiesen hablado las cosas serìan distintas.
En democracia,según mi modesto entender ,hay que hablar claro ESO ES DEMOCRACIA.Los escondites pueden deberse a estrategias ,a veces santas,pero no dan resultado.LOS ENEMIGOS SON CAPACES TAMBIEN.
Si la opinión pública no se puede enterar de todo ya no vale.
A veces hasta los que no tuvieron EDUCAR y han llegado a primero o segundo grado de la primaria se dan cuenta de cosas importantìsimas hasta para la defensa de los paises.
javier en junio 12, 2008 ·
Hola Martin, se te olvida comentar que este tipo estuvo aquí invitado hace unos meses y le colocaron su carpa en medio de no se que edificio público para que durmiera cómodo, calentito, y ¨en silencio¨.
Los telediarios hablaron bien de él (¿?¿), no recuerdo ahora si mencionaron la palabra ¨pan-am¨, y de todo lo que iba a invertir en España.
No me extraña que Bush no venga ni a despedirse, que los ingleses nos hablen, ¿nos hablan?, ya es increíble.
Que hable mal de Obama no me extraña y creo que es un honor para el candidato democrata que este tipo de individuos tenga mala opinión de él.
Que diga que tiene complejos por ser negro es para partirse de la risa, aunque entiendo que le de coraje que el hijo demócrata de un señor nigeriano haya logrado el éxito fabuloso, maravilloso y genial de convertirse muy probablemente en presidente de los estados unidos.
Por cierto que acabo de ver unas declaraciones del candidato republicano y habla como susurrando y ya en el éxtasis del discurso del miedo, me da miedo este señor. En fin, como no pudo ser la Sra. Clinton, ahora espero que gane Obama.
Y que manía con echarle la culpa de todo a los israelíes.
ANA en junio 12, 2008 ·
Este señor vedette de la televisiòn es ARABIA SAUDITA.También la «vaca se les puede volver toro».Este hombre puede ser prestanombre de la casa reinante.Sacar a la luz ésto y no creer en Arabia Saudita sería beneficioso para Israel y sus fronteras seguras y tambièn por que no para ESPAÑA.
Francisco en junio 12, 2008 ·
No os enteráis de nada. No fu ni Al Qaida ni el Mossad.
Yo no descartaría que fuese E.T.A…
😉
danieloso en junio 12, 2008 ·
Todas las verdades pasan por tres etapas: primero se le niega, segundo se le ataca, al final se le acepta.
-Arthur Schopenhauer
Marco Ravagnani en junio 15, 2008 ·
Bueno Martin,
como sabes soy mas lector que escritor en tu blog, pero al ver este post, no puedo evitar de decirte que este tema necesitaria un analisis mas profundo.
Recuerdo haber visto fotos de mandatarios estadunidenses visitando tanto Tripoli como Bagdad en los años 70/80, y recuerdo tambien quien financiaba tanto a Saddam como a Gaddafi. Si no me falla la memoria, y lo digo de coña obviamente, el escandalo «Atlanta connection» describia como Bush padre financió a traves de la Banca Nazionale del Lavoro, filial de Atlanta, el rearmamento de Saddam despues de IRAN/IRAQ.
Tambien se financiaban desde EEUU grupos terroristas en Afganistan para combatir contra la URSS, precisamente allí hizo sus pinitos con las armas Bin Laden.
Y si, lo que es cierto, es que Gaddafi deberia de estarse calladito, que no tiene ni idea de politica internacional.
Pero si tuvieramos que colgar a gente, habria que buscar tambien en EEUU e, lo siento por ti, Israel.
Te recuerdo, que si el mundo occidental, en el que incluyo tu Israel, mi Italia y Espana, EEUU, hubiera sido mas honesto, antes de colgar a Saddam, le hubieran dado un proceso justo, como el que se dio en Nuremberg, o para el genocidio de los Balcanes.
O es que mas de uno tenia prisa por callarle la boca?
En fin, sin animo de calientar el tema, te agradezco por, de vez en cuando, sacar estos off-topics, espero aceptes mi humilde opinion.
Saludos!
ANA en junio 17, 2008 ·
Gadaffi,eso lo leí en un artículo de Safe democracy ,escrito por un periodista -joven-muy bien informado a quien felicité.
Describió al Gadaffi de mi juventud ,en esos momentos incluso muchachos vinculados por su posición democrática al propio Israel en tendencia de izquierda iban frecuentemente a visitarlo.El tenìa posicion tercermundista laica y socialista.
Luego este muchacho describe en la forma que este hombre convierte paso a paso a las naciones africanas a la creencia de Mahoma.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
xl en junio 12, 2008 ·
Yo creo que Obama necesita más críticas de líderes musulmanes, por que halagos de Chávez y compañia… Muy bien no le vienen