2008 6
¿Quién es más asesino, el hombre, la naturaleza o tú?
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Acabo de leer que parece que el ciclón de Myanmar (Birmania) mató a más de 50.000 personas. Esta es una cifra increible. Los muertos de ETA por ejemplo, luego de 30 años de terrorismo no son más de 1000. Los muertos de la guerra entre israelíes y palestinos entre el 2000 y el 2005 fueron 4000. Los muertos del atentado de las torres gemelas fueron 3017. Y de repente viene un ciclón y mueren 50.000 hombres, mujeres y niños en condiciones terribles. Y no hablemos del tsunami, terremotos. Aquí en la Wikipedia hay una lista muy interesante de la increible cantidad de gente que ha muerto por causas naturales. Y si incluimos también los virus y las bacterias como enemigos naturales vemos que la naturaleza puede competir con las barbaridades más atroces que cometemos los seres humanos. En la segunda guerra mundial murieron 60 millones de personas. Pero en la gripe del 1918 también se estima que murió esa cantidad de gente aunque no se sabe a ciencia cierta.
Y no solo tenemos más probabilidad de ser asesinados por la naturaleza que por otros seres humanos, algo que ya sorprende porque vivimos «bombardeados» de noticias sobre la violencia y guerra en todos lados sino que la estadística más increible es que es más probable que si mueres asesinado el asesino seas tu mismo. Me explico. No solo los desastres naturales matan a mas gente que las guerras sino que el suicidio mata a más gente que el homicidio y que las guerras juntos. Esto quiere decir que el ser humano que más probabilidad tiene de asesinarte, eres tú. Si tú, al mejor estilo Robert De Niro de Taxi Driver. You talking to me?
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
zara en mayo 6, 2008 ·
es que de algo hay que morir no?
el problema es cuando las muertes no son de causas naturales.
asesinatos o suicidios son «contra-natura», el resto es una lástima y a veces más espantoso que mil guerras, pero contra la naturaleza a veces no se puede.
Igualmente, las muertes en Byrmania, es probable que aumenten y mucho, fundamentalmente por las epidemias, pero mucho más por la inacción de su gobierno dictatorial. Eso es como asesinatos, eso no es muerte natural, contra eso si se puede (y se debe) hacer algo.
Es tristísimo.
Saludos!
Enrique Burgos en mayo 6, 2008 ·
SIn duda hay muertos de 1ª y de 2ª…cuantos fallecieron por el Katrina? Movilizacion internacional, prensa….comparemos con lo de Birmania…sin palabras….
ana en mayo 6, 2008 ·
Uno se puede matar concientemente,suicidándose o inconcientemente hasta para querer vivir mejor o tener más belleza corporal.
A mi me causa una impresión muy grande como las mujeres hoy en día se torturan el cuerpo para aparentar más espectacularidad.Y muchas veces mueren a consecuencia de ello.
También es triste ver a la gente que cada dìa más experimenta acciones de riesgo que en muchos casos terminan con su vida.
A veces parece que la propia sociedad se organizara para que sus miembros se arriesguen a fin de entrar en consideración.Como si fuese un precio a pagar.
Eso me hace pensar que las primitivas civilizaciones y la actual tienen un mismo grado de desarrollo moral.Las diferencias son solo tècnicas.
Martin en mayo 7, 2008 ·
La verdad bastante interesante lo que anotas. Es para pensar. Tal vez no seamos tan destructivos como pensamos. Muchas veces influye como los medios cubren una noticia.
santi en mayo 7, 2008 ·
destruyamos la naturelaza antes que acabe con nosotros…
somos una plaga destructiva.
carballo en mayo 7, 2008 ·
Si, pero es mas facil hacer caja matando a otros seres humanos, o vendiendoles medicamentos. Por que para hacer caja con el medio ambiente habria que rascarse un poco la cabeza y empezar a abrir mercado. El mercado de las armas y de los medicamentos ya esta abierto, así que continuaremos así hasta que a la naturaleza le venga en gana enviar un ciclón o algo similar que mate a 6.000 millones de personas. Espero que ocurra pronto, siempre he dicho que no me importara sufrir si quien verdaderamente lo merece, sufre igual que yo.
Laser15 en mayo 7, 2008 ·
La Naturaleza se rige por leyes físicas; existen principios y teoremas matemáticos que describen a su modo el comportamiento caótico de esa Naturaleza. Si la Naturaleza es la segunda fuerza destructora de las especies de este planeta y la primera fuerza destructora de la especie humana es el suicidio; es decir las principales fuerzas reguladoras de la demografía de la especie humana son el suicidio y los fenomenos meteorológicos. Se podría pensar que el suicio (en enormes magnitudes) también se rige por las mismas leyes físicas, teoremas y principios matemáticos del comportamiento caótico. ¿Porqué la Evolución humana a preferido como mecanismo principal de regulación demográfica la autoregulación (suicidio) a la regulación externa (la Naturaleza)?.
pepe en mayo 7, 2008 ·
otro dato curioso, es que solo el 6 por ciento de las muertes causadas por el uso de armas se producen por robos, mas del 90 por ciento de los asesinatos estan relacionados con peleas familiares o accidentes por el mal uso de las armas, pero si uno lee los periodicos da la sensacion que al salir a la calle nos van a asaltar y asesinar, cuando la realidad es que el mayor peligro esta dentro de nuestras casas
leo en mayo 7, 2008 ·
Martín:
Te interesaría ayudarme en un proyecto que, ante una eventual tragedia natural o no, pueda salvar muchas vidas?
En una carilla explico todo y ya tengo todo resuelto a nivel tecnológico.
A donde te lo puedo mandar?
D.ios perdona siempre, el hombre a veces y la naturaleza nunca.
Yuri en mayo 7, 2008 ·
Mujeres maltratadas vs Accidentes laborales.
ETA vs Accidentes de tráfico.
…
juanac en mayo 7, 2008 ·
Muchas muertes que llamas «de la naturaleza» también son permitidas por el hombre. Si el mismo ciclón de ayer ocurre en EEUU estaríamos hablando de un 5% de los muertos. Pero Birmania queda tan lejos…
xl en mayo 7, 2008 ·
Martín,
En Europa también hay catástrofes, tipo riadas del danubio, el Rhin, olas de frio intenso… Al igual que en USA o Canadá… Pero aquí no mueren 60.000 personas… Más que nada por que somos ricos… Y nos preparamos.
En Myanmar dejamos que gobierne una pésima junta militar, corrupta e inepta… Y encima están sumidos en la pobreza… Por eso un Ciclón mata a 60.000 personas, o sea que si es culpa de la avaracia de la humanidad, al igual que las guerras, los robos….
2ª ENRIQUE BURGOS, lo del Katrina fue un desastre mal organizado. En Myanmar La junta militar no deja entrar a la ayuda internacional, no es que falten ganas…
A ambos os recomiendo leer la contra de LAVANGUARDIA de ayer.
diabolic en mayo 7, 2008 ·
la comparacion con ETA me parece de lo mas rastrero q se puede hacer, podrias compararlo con mil cosas, pero con el terrorismo de ETA es lamentable………., a veces son sorprendentes los analisis que haces, eso nos demuestra que en este mundo todos pueden hacerse millonarios (incluso sin saber ingles), solo hace falta tener SUERTE Y PADRINOS 🙂
Raúl en mayo 7, 2008 ·
No entiendo por que os enfandais con el tema de ETA. Veo una buena comparación.
Pero Martin te dejas una cosa que mata mas que ninguna de las que has hablado.
El Hambre y la Sed matan 4000 niños al día. Si no me he equivocado, 4000 al día.
Por lo tanto lo mas asesino es ver como 4000 niños mueren al día. Y aquí seguimos exprimiendo, ahora con la nueva crisis del arroz, puede que se dupliquen esas cifras.
Lo mas importante es que haya ricos concienciados, me gustaría ver que Martin fuera una persona así. Ya que teneis el poder del dinero, y teneis conciencia, debeis apoyar proyectos y escenas donde se luche contra el hambre.
Un Saludo.
Martin Varsavsky en mayo 7, 2008 ·
Así es Pepe. No solo la persona que tiene mas probabilidad de asesinarte eres tu mismo, sino que si no eres tú, lo más probable es que sea alguien conocido.
Juan Navidad en mayo 7, 2008 ·
Martin,
Yo sé que querías hacer un juego de palabras efectistas como hacen los anglosajones sobre las causas y causantes de las muertes en el mundo y en la Historia y querías incluir el tema de los suicidios, pero quizás la forma no fuese acertada. Si dices: «¿Quién es más asesino, el hombre, la naturalerza o tú?» y con ese tú te refieres a los suicidas que acaban cada día con su vida es evidente que un suicida fallecido no puede leer tu blog. Yo recomendaría en esos casos:
->»¿Quién es más asesino, el hombre, la naturaleza o uno mismo?»
->»¿Quién es más asesino, el hombre, la naturaleza o las propias personas?»
«¿Quién es más asesino, el hombre, la naturaleza o los suicidas?»
saludos cordiales,
j.n.
Ignacio en mayo 7, 2008 ·
Martín, lo que se puede analizar es que tan prevenible o evitable es una muerte. Las catástrofes naturales son muy poco evitables en sí mismas, pero deberían ser muy evitables en sus efectos (la misma catástrofe en Europa y en Asia mata una cantidad de gente desmesuradamente mayor que en Europa, más allá de la densidad de población).
El tema es que las muertes por guerra o violencia, aún siendo menos, deberían ser 100% evitables ya que dependen del hombre. Y esa es una catástrofe mayor.
Respecto al suicidio, me parece interesante el dato, no lo conocía, pero creo que para saber si mata más gente que las guerras, por ejemplo, habría que tomar un período de tiempo. Si tomamos el dato de un suicidio cada 40 segundos, sería algo así como 788.400 suicidios en un año. Quizás es más que las guerras de este año, pero si tomás las guerras mundiales y alguna más debé juntar algunas decenas de millones.
Por otro lado, dice que se estiman entre 10 y 20 millones de intentos de suicidio por año (una efectividad de entre el 4 y el 8%), o sea que los suicidas afortunadamente para ellos son bastante ineptos.
Saludos
Alberto en mayo 7, 2008 ·
Lo de ETA está un poco cogido con pinzas. Los 1000 muertos son en su mayoría políticos, militares, policías, etc.
No es como un ciclón que se lleva todo lo que pilla.
ana en mayo 7, 2008 ·
El volcán de Chile ha erupcionado espectacularmente.Es un volcán de muy baja altura ,su cráter si era bastante grande.No erupcionaba creo que por milenios.Cerca de esa zona les conté en otros post que pasé los momentos peores de mi vida.Por casualidad estuve en tres movimientos «como se dice por acá MUY FULEROS» de esos que cuando sucede uno pregunta:»hay algún ateo que tenga algo que decir»?.Creo que hasta Carlos Marx en un momento así se pone a rezar.
Seba en mayo 7, 2008 ·
Te fuiste al carajo… la naturaleza «asesina»?????
no, martín….
Martin Varsavsky en mayo 7, 2008 ·
Punto Huesca,
Solo un asesinato de ETA ya sería demasiado. Pero en mi comentario la palabra solo –que pido disculpas si ofendió a familiares de víctimas de ETA– estaba usada en el contexto de que el número es bajo comparado con las víctimas del ciclón. Me pareció interesante también ver que El País, a diferencia de la mayoría de los periódicos del mundo ,no trae las noticias del ciclón en la portada.
gustavo en mayo 7, 2008 ·
martin: tormentas como las de myanmar se han intensificado debido al cambio climatico. Que es producido por el hombre. No me parecen muertes de causas «naturales». Y ademas el bajo nivel de infraestructura de esa zona decididamente ha colaborado en incremetar esa cantidad de muertes.
Pedro en mayo 7, 2008 ·
una muerte por causas naturales es lo más triste que te puede pasar… es como decir: te mueres porque sí, te toco, te jodes. Y no puedes hacer nada para evitarlo.
es una pena.., que puta es la vida..
xl en mayo 7, 2008 ·
En Lavanguardía si salía en portada… Pero parece mentira que mueran más de 60.000 personas y le den tan poca relevancia…
No entendí por que molesto tanto mi anterior post que veo que me lo han valorado tan bajo…
Yo personalmente creo que un Ciclón en Alemania no dejaría ni 100 muertos, y a eso me refiero, a que en el fondo las consecuencias de los desatres naturales tb son consecuencia del ser humano, por que dejamos a los paises menos desarrollados a la mano de Dios…
Al final el Serial Killer es la avaricia, que impide que ayudemos a países en desarrollo, nos lleva a la guerra, y hace robar…
Pero en fin en el mundo hay ya sólo 1000.000.000 de pobres contra los 4.000.000.000 que habia antes… Pasito a pasito.
Fernanda S en mayo 8, 2008 ·
En la Naturaleza todos es acción y reacción, yo creo que ella mata tanto por consecuencia de tantos destrozos que el hombre ya hizo con el Planeta. ¿O tu crees que tanta contaminación en ríos, mares, lagos, explotación mineral y forestal, tóxicos en la agricultura, agujero en la camada de ozono y más no enloquecen la Naturaleza?
ana en mayo 8, 2008 ·
Toda vìa recuerdo cuando se hacìan las explosiones nucleares.Incluso la prenda de baño de dos piezas deriva su nombre del ATOLON DE BIKINI que seguro serìa una futura belleza tropical,cuando se llenara de palmeras y vegetación exótica y no se que fué su final.Por la explosión atómica,dado que las chicas con esa prenda eran bombas LE QUEDO EL NOMBRE.
Francia hacía explosiones subterraneas,así que piensen todos los problemas bajo tierra que se pueden haber generado.
Todos muy contentos,compitiendo en potencia de armamentos.
Los niños de esos tiempos ,que entendìamos las noticias de los diarios,muchas veces no dormìamos de noche.Un dìa yo leí que nortemérica tenía una bomba capaz de hacer volar el planeta en un segundo.Quizás la noticia fué dada para asustar al enemigo PERO YO ME AMANECI SIN PEGAR UN OJO.
Patricia Campbell en mayo 8, 2008 ·
Te olvidaste de mencionar los accidentes de trafico, esos si que matan, sobretodo en España!
Entretanto en Myanmar ya se calculan 100.000 muertos, serán muchos más si los desgraciados de los milicos no dejan entrar las ONG. Sabías que las autoridades de Myanmar fueron avisadas con varios días de antecedencia y cada 3 horas de la evolución del ciclón? Quien es el asesino? el ciclón o los que sabían y no hicieron nada por proteger la gente??
martin en mayo 9, 2008 ·
Desde luego, el hombre es mas asesino!
Marcelo Levit en mayo 10, 2008 ·
Creo que el vocablo «asesino» esta mal utilizado, a menos que escribas un cuento de ficcion.
El suicida no asesina.
Y la naturaleza menos, no tiene conciencia ni le importa si nos morimos todos, incluidos animales y vegetales.
Debe ser interesante saber porque se suicida tanta gente …
ANA en mayo 12, 2008 ·
Navegando por internet me entero del estado de indefensión que tiene la gente en el sur argentino con el problema del volcán .Se están organizando privadamente por si tienen una emergencia importante.Dicen que a gente que està en zonas aisladas ni caso le hacen.
Francesco en mayo 14, 2008 ·
Dos formas muy sutiles de suicidarse son los cigarros y el alcool. Todas las muertes por estas causas deverian ser clasificadas como suicidios tambien.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
ClickSolidario en mayo 6, 2008 ·
«Los muertos de ETA por ejemplo, luego de 30 años de terrorismo no son más de 1000.»
¿¿¿Acaso te parecen pocos???
Martín, CAMBIA ESAS EXPRESIONES!!!
PuntoHuesca
P.d. Si todos vivieramos en casas de hormigón armado, ubicadas fuera de cauces naturales, lejos de fallas tectónicas
y apartados de circunstancias previsiblemente desastrosas,…Seguro q a la naturaleza no la tildarías de asesina.