2008 28
Jason Reitman entrevistado por unos chicos de colegio
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Desde que escribí ese post sobre Juno y su no aborto, hice la analogía con Thank You For Smoking y un comentarista me alertó que Jason Reitman era el director de las dos pelis me interesó mucho como persona. Más que nada el tema que me interesaba era el transfondo moral de estas películas. Investigando un poco en la red me encontré con este video en el que unos adolescentes muy jóvenes, parecen de 14 años, entrevistan a Jason Reitman con gran inteligencia pero al mismo tiempo con una agresividad impresionante. Luego de verlo me quedé bastante más tranquilo que si Jason jugaba con los valores morales en formación de los adolescentes que los adolescentes le dieron 5 vueltas. Este video me recordó a la única corrida de toros que vi en mi vida que entré teniéndole pena al toro y cuando el torero terminó herido terminé teniéndole muchísima más pena al torero.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Anastasia en febrero 28, 2008 ·
No te hagas el despistado. Sabes de sobra que la entrevista estaba preparada. Nadie acosó al director
Josep en febrero 28, 2008 ·
Lo divertido es lo cortado que se queda el tio…¿por qué fueron tan «agresivos» con el los chavales? Hasta el punto de decirle que si llamaba a su padre para preguntarle donde poner la cámara….¿¿debían pretender hacer una entrevista cómica?? Curioso.
PuntoHuesca en febrero 28, 2008 ·
Jason Reitman es un director encaminado al éxito. ¿Y por qué? Muy sencillo, su filmografía(Juno,Thank you for smoking,Consent,Uncle Sam,Gulp,In God We Trust,H@ y Operation) tiene como objetivo enojar al personal con el lado más amargo de la vida, conseguiendo no dejar indiferente…Martín hablen mal o bien, el caso es q hablen!!!
En su siguiente «film» casí te puedo asegurar se centrará en las desgracias de los animales o de un menor, fórmula q le asegurará como mínimo la nominación a los Oscar.
Creo q al tal Jason deberías apoyarlo Martín, no sólo pq vende lo q más demanda y gusta al público en general como son las desgracias ajenas(«morbo»), con un final más o menos feliz. Sino pq además en su día fue un joven emprendedor, financiando su primera película con una empresa de calendarios.
1Saludooo, PuntoHuesca.
Lucas en febrero 28, 2008 ·
Interesante, pero esta es realmente incomoda de ver:
http://www.youtube.com/watch?v=UjaQkUbPbHE
(la corresponsal tiene 11 años)
Martin Vives en febrero 28, 2008 ·
Me ha encantado su cara de «You little bastards!»
Me han dado algo de rabia los niños, aunque también me dan rabia los programas del corazón, los redactores de periódicos sensacionalistas, los envidiosos y los rabiosos en general. Y esos no tienen la excusa de ser adolescentes.
jaime en febrero 28, 2008 ·
Un pelín off topic: terminarías teniéndole pena al torero como se tiene pena de un suicida no? porque en el toreo la víctima es el toro por definición, y el torero un inconsciente.
gasón en febrero 28, 2008 ·
Empiezan mal, las preguntas están hechas solo para denigrarlo y está bien que el no se defiende muy bien, pero preguntale a cualquier persona que labure en cine o teatro o una orquesta y todos van a estar de acuerdo en que las tareas y la responsabilidad del director sobre la obra final son importantisimas, es el que pone la visión sobre ese guión y la lleva a cabo en todos los complicadisimos aspectos que tiene hacer una película (u otra obra artística para la cual sea necesario un trabajo en grupo).
Creo que mas allá de los valores morales con los que uno puede estar de acuerdo hizo muy bien su trabajo y es bastante distinto al de su padre…
Miralo de nuevo y vas a ver que no hablan ni del contenido, ni de la realización, solo se dedican a bardear al pobre Jason por que tienen ganas.
Gasón ( Estudiante de Realización de Cine, Actor y asiduo lector del blog =) )
Juan en febrero 28, 2008 ·
porque le tuviste pena al torero? no dicen que es un duelo? y si gano el toro?? le sacaron a hombros?? le cortaron las orejas y el rabo al torero??
Martin Varsavsky en febrero 28, 2008 ·
Anastacia,
Que estaba preparada en el sentido de que los chicos saben las preguntas entiendo que si. Pero que estaba preparada de otra manera no, no lo se y si sabes algo dilo pf.
Marcelo Levit en febrero 28, 2008 ·
Si esta preparado, esta genial, y sino … tambien.
Se fue odiando a esos pibes ….
willdom en febrero 28, 2008 ·
el toreo es un arte tremendo…yo he llegado a llorar de belleza.
eso si, cuando el torero es malo se convierte en una charcutería.
si al toreo, pero al toreo bueno
Anastasia en febrero 28, 2008 ·
Sí Martín, la entrevista estaba amañada por ambas partes. Un gag fácil para los mocosos «teenagers»
Es obvio.
Marcelo Levit en febrero 29, 2008 ·
Willdom:
«toreo bueno» ??!?!?!!?!?!?!??!
Matar animales por diversion NUNCA puede ser algo bueno.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Alejandro Martínez en febrero 28, 2008 ·
Un buen director sin lugar a duda, estaré pendiente de sus próximos proyectos