Siempre tuve claro que el tema de que si el cliente de un ISP puede o no instalar FON está regulado por el contrato entre el usuario y el ISP. Pero, como había foneros preocupados de que existían leyes que estrictamente prohibían FON por parte del gobierno, fuimos a ver a uno de los mejores abogados de España, Uría Menéndez. Bueno, tal como os decía, el tema es así: el gobierno, inteligentemente, lo deja a discreción del ISP. Si Telefónica no quiere que instales FON te lo puede prohibir, lo mismo con Wannado y los demás. La clave es que le preguntes a tu operador si te va a despedir como cliente si te haces FONERO. Si te despide prepárate a cambiarte a Jazztel, que ya nos dijo que es fonera.

Dudo que algún operador despida a clientes por hacerse foneros. Sería un regalo enorme para los que lo permiten. Además, como aclaré que un fonero sólo puede estar conectado a un punto de acceso en cada momento, porque nuestro software no le permite clonarse, el consumo total va a tener muy pequeñas variaciones. Cuando yo dirigía Jazztel pusimos tanta fibra óptica conectada al cobre de Telefónica que llega a tu casa, que una vez que la conexión está en fibra, el tráfico que se puede pasar es descomunal. Por un solo cable de fibra óptica puede pasar todo el internet de España, y pusimos miles de cables. Así que tranquilos, o será sólo Jazztel o muy probablemente serán todos foneros los ISPs. El tema es que hoy en día sobra el ancho de banda en total, pero está mal distribuido. De ahí la revolución FON, para que haya banda ancha wifi por todos lados y lleguemos realmente a la sociedad de la información que el 3G tanto engañó.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

El Piraña en octubre 26, 2005  · 

Bien, esto es una muy buena noticia para todos los Wiferos (otra pandilla urbana para sumar a la de foneros, linux, bills y pringaos -ni guiris, ni gringos: pringaos). Es logico que 2+2=4 y que si alguien dice que no puedes compartir su ADSL te vayas a otro, pero digo y repito (y siento ser tan pesado), ¿que diantre pasa con el Articulo 286? Yo, personalmente, no estoy dispuesto a pasar 2 años de carcel por compartir mi ADSL y que otro gane pelas (que de todas formas, cuando lo tuviese lo iba a hacer gratis entre un grupo selecto de gente y de plena confianza). Dejando de lado los ISPs que nadie va a hacer caso, respondenos claramente:

¿Que pasa al respecto del Articulo 286 de la reforma del Codigo Penal que prohibe expresamente el compartir el acceso a Internet por cualquier medio, en especial el Wireless, o difundir cualquier informacion para su conexion gratuita? Segun esta idiota reforma de la ley, hasta tu podrias ser denunciado y terminar en la carcel…

3,0 rating

Toni en octubre 26, 2005  · 

Mi mujer y yo estamos muy interesados en usar nuestro ADSL para hacernos de FON en modo linus.
Según dices, «un fonero solo puede estar conectado a un punto de acceso en cada momento». ¿Esto significa que sólo uno de los dos podrá conectarse a la red FON en un momento dado?. Actualmente el mayor número de llamadas a móvil que realizo es a mi mujer. ¿Qué pasará entonces con los wififon?, si solo uno de los dos nos podemos conectar a la vez, no podremos usarlo para llamarnos.
Supongo que este debe ser un problema generalizado, en los hogares con ADSL habrá más de una persona que se conecte. En estos casos, ¿sólo uno podrá ser linus y los demás tendrán que comprar accesos como si fueran guiris aunque su ADSL lo están cediendo a la red FON como linus?.
¿Qué solución se va a dar en estos casos?
Gracias.

3,0 rating

Bosco en octubre 26, 2005  · 

Yo me pregunto, si una operadora es capaz de rechazar paquetes de las redes p2p (un rumor que corre por la red y que no se hasta que punto es cierto), podría esta misma operadora identificar algun paquete FON (algun encambezado caracteristico) e interceptarlo?

3,0 rating

Bosco en octubre 26, 2005  · 

Comenta un amigo mio, y si alguien aprovecha mi punto de acceso para enviar pederastia u otros contenidos ilegales?

3,0 rating

Gonzalo G. Cotorruelo en octubre 26, 2005  · 

Martín, si un fonero sólo puede estar conectado a un punto de acceso «no suyo» al mismo tiempo, en las familias que tengan un ADSL en su casa y sean varios los que quieran usar FON,¿sólo puede uno a la vez?

Es decir, si el padre está en un bar y el hijo en otro ¿no pueden estar ambos conectados?

3,0 rating

Ordectivo en octubre 26, 2005  · 

Sabéis con certeza qué hará Ya.com?

3,0 rating

Pablo Baques en octubre 26, 2005  · 

Martín : al link de Uria Menendez le falta el www al principio y como está no conecta. La mayoría de los bloggers lo va a ver, pero si querés que todos accedan a la pagina de estos bogas habrá que cambiarlo.

Excelente la movida de consultar a esta firma. Pusiste el matayuyo a todos los naysayers que agorean complicaciones legales para FON. Decime que encima le cobraste algo por el link promocional en tu blog y pongo una estatua tuya en la plaza.

saludos, y por favor considera la oferta hecha a traves del blog en inglés. Pablo.

3,0 rating

Fernando Plaza en octubre 26, 2005  · 

Lo siento Martín, pero cuando oigo a hablar de Jazztel mi cara normal se torna en una mueca de dolor… algo que también percibo cuando hablo con mis colegas… todos hemos tenido nefastas experiencias con Jazztel. Cambiarme a Jazztel para mi es sinónimo de olvidarme de tener Internet hasta fecha indeterminada.

Dejando mis traumas a un lado, mis preguntas son las siguientes:

1) ¿puede el operador detectar que en el router está cargado el firmware de FON de manera remota o necesitaría personarse en tu domicilio y examinar el router directamente?

2) ¿Se puede desisntalar el firmaware flasheado de FON del router al menos con la misma facilidad con la que se instaló? (en caso de inspección por ejemplo)

Personalmente creo que si la montamos muy muy gorda no van a ir a por nosotros… porque si no habría una masiva fuga de ADSL de un operador a otro.

3,0 rating

mayte en octubre 26, 2005  · 

Blanca, abogada de FON, aclara lo siguiente respecto a una duda que planteáis sobre el artículo 286 del Código Penal:

El articulo 286 famoso habla de facilitar o suministrar accesos sin consentimiento del prestador del servicio, lo cual es algo que no hemos pensado hacer en ningún momento. Si bien es cierto que algunas operadoras no permiten la compartición, alguna si lo hará…

3,0 rating

Bosco en octubre 26, 2005  · 

En Barcelona el ayuntamiento prohibió las redes piratas de wi-fi.
Y segun me dicen la CNT prohibe revender wifi.

????

3,0 rating

teo en octubre 26, 2005  · 

Soy Teo, de FON. Respondo a un par de comentarios.

#2 No te preocupes por eso, los paquetes de FON no tendrán ninguna característica especial y los ISP, en el caso de que lo intentaran, que no lo creemos, no podrían hacerlo.

#4 Por cada WiFI que se contribuye solo se puede tener una contraseña de roaming para ir por la red FON.

3,0 rating

teo en octubre 26, 2005  · 

#3 Esa es precisamente la situación actual, con más de un 30% de las redes wireless abiertas.

Con FON, cada usuario que se conecte lo hace con un usuario y contraseña, por lo que quedará claro quien y en qué momento está usando tu conexión.

3,0 rating

jam en octubre 27, 2005  · 

Pufffff, no creo que nadie vaya a cambiarse de ISP a Jazztel(pésimo servicio) si no le dejan poner FON. Es un problemón.
Con respescto al uso qeu alguien le de a la conexión, evidentemente vas a tener que responder por ello, ya que estás prestando servicio para que alguien use tu conexión, sea gratis o no. Vamos, que vas a estar sujeto a la LSSI. Otro problema.
Esperemos que se pueda solucionar todo esto.

3,0 rating

Bosco en octubre 27, 2005  · 

Corrijo el comentario #10: La CNT prohibió al ayuntamiento de Barcelona ofrecer acceso gratis a Internet (habia creado unos hotspots en las ramblas)

3,0 rating

Ordectivo en octubre 27, 2005  · 

En respuesta al # 14:

Dudo mucho que la CNT (sindicato anarquista) hiciese eso, más bien la CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones).

Saludos!

3,0 rating

Dejar un Comentario