Cuando vivía en Estados Unidos tenía un testamento. En Estados Unidos un testamento es una tabula rasa en la cual uno dispone de su propiedad como quiere, para hacer su voluntad después de su muerte y a veces (a través de trusts mucho después de su muerte). Pero cuando me hice ciudadano español descubrí que si quiero dejar el 80% de mi herencia a una fundación no puedo hacerlo. En España los individuos tenemos muy poca libertad sobre cómo disponer de nuestros bienes. Esto es un problema, porque yo siempre le dije a mis hijos que al morir les iba a dejar suficiente dinero para hacer algo, pero no suficiente para no hacer nada. Ahora parece que la ley española me obliga a arruinar la iniciativa personal de mis hijos. Me explico.
Pero si hay testamento, la herencia ha de repartirse de la siguiente manera: un tercio de los bienes (llamado herencia “legítima estricta”) a favor de los hijos a partes iguales, otro tercio (el “de mejora”) para beneficiar al hijo/hijos/descendiente que el fallecido haya escogido, y un tercio de libre disposición cuyo destinatario no tiene por qué ser un familiar. De esta forma, en España, el testador debe organizar su testamento de acuerdo a límites establecidos por la ley. Sólo dispone de libertad absoluta para dejar en herencia la tercera parte de su patrimonio; y tiene libertad limitada (elegir hijos o descendientes a quienes beneficiar) para el tercio de mejora. Incluso si quisiera dejarle la totalidad de los bienes a su cónyuge, para que sus hijos los hereden sólo cuando hayan fallecido los dos padres, no podría hacerlo. Sólo pueden convenir un testamento «Del uno para el otro, y después para los hijos», en el que se lega el usufructo «universal» pero no la plena disposición de los bienes, cuyos efectivos herederos son los hijos por partes iguales.
En Estados Unidos el sistema es muy diferente. Allí la ley no prevé ni establece límites obligatorios y tampoco herederos forzosos. Por el contrario: el testador es completamente libre de elegir cómo organizar su testamento, siempre que no afecten los derechos que pueda tener un cónyuge bajo la ley de tu estado. Y los beneficiarios pueden ser tanto familiares como amigos u organizaciones. Es por esto, justamente, que existen casos tan increíbles como los de Anna Nicole Smith (entre madrastra e hijo), o el de la fortuna de William Hayes Ackland (disputa que duró más de 6 años y llegó a
En este sentido, la justicia americana es muy distinta a la española. Lejos de buscar soluciones salomónicas en las que todos ganan y pierden algo y el Estado regula las cuotas de las herencias, se protege la libertad individual: quien testa decide qué hacer con su dinero y quien lo recibe no está obligado a compartirlo. Yo estoy más a favor de este sistema que del español. Porque, en el caso de existir testamentos, el sistema americano da completa libertad a las personas para disponer de sus bienes.
Por último, porque no sé cómo voy a hacer para cumplir mi palabra y mi deseo para con mis hijos. Lo que siempre quise hacer es dejarles una herencia que les permita hacer algo. Y entiendo por eso dar seguridad a sus familias y tener la posibilidad de llevar a cabo sus ideas y sus proyectos. En definitiva: facilitarles un poco el camino que todos debemos recorrer. Pero lo que quiero evitar, además, es que la increíble oportunidad que tienen de recibir una herencia provoque en ellos inacción. Que desde jóvenes sepan que no necesitan esforzarse para lograr subsistir en la vida y que esto limite su capacidad de desarrollarse plenamente como individuos; que coarte su creatividad, su libertad, su curiosidad y su espíritu emprendedor. La ley española me pone entonces en una difícil situación porque me obliga a dejar todo a mis hijos a pesar de que creo que eso no es lo mejor para ellos.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
chicho en julio 9, 2007 ·
apiriquitaun
iurgi en julio 9, 2007 ·
Martín,
Las leyes de herencia no son iguales en toda España. en Euskadi de hecho, cambian de municipio a municipio por los fueros.
Si realmente lo consideras algo importante, comprate una pequeña propiedad, por ejemplo en Busturia (muy bonito) y haz lo que quieras con tu herencia.
Mi madre está empadronada allí y debido a sus fueros, puede disponer de su herencia como le dé la santa gana. De hecho yo la trato muy bien, no vaya a ser que me deje sin un duro 😉
Iurgi
Juan Carlos en julio 9, 2007 ·
La respuesta a tu pregunta inicial es “un casi levantamiento de bienes”, pones a nombre de tus hijos (AHORA) lo que quieras dejarles, y lo tuyo en la medida que quieras dimensionarlo lo sacas de España para que cuando faltes se reparta como quieras. Las leyes españolas le entregarán a tus hijos el “residual” que dejas en España, y tus hijos ya tendrán a su nombre en España lo que en vida querías dejarles.
Salud
Fer en julio 9, 2007 ·
Yo les dejaria todo, el dia que mueras van a ser sometidos a un examen que dira que tan bien los educaste 🙂 o si la codicia los supera.
Javier Martínez en julio 9, 2007 ·
Martin,
En Catalunya, herede quien herede, la Generalitat se encarga de quedarse casi 1/3 del total.
Vergonzoso!
Ernesto en julio 9, 2007 ·
Curioso caso el tuyo, lo que podrias hacer es estando en vida transferir ciertas titularidades a fundaciones, y como ya no serian herencia tu masa hereditaria seria menor sin llegar nunca a ser pequeña.
Pregunta…. si no decides usar el segundo tercio «para beneficiar» entonces deberas repartirlo equitativamente?
Otra opcion seria desheredarlos completamente, pero claro…habiendo previamente transferido el minimo necesario para el «hacer algo» que comentas..
Alguna solucion habra
rednoise en julio 9, 2007 ·
Tener dinero es un problema, eh?
POC en julio 9, 2007 ·
Que los padres dejen herencia a sus hijos, hasta hace nada estaba gravado con impuestos (algunas Comunidades lo conservan). Los políticos de derechas están eliminando este impuesto en España porque dejarlo estar así favorece a los pobres y perjudica a los ricos.
Mill en julio 9, 2007 ·
Es muy posible que el sistema de reparto de la herencia en tres tercios, con dos destinados a los legitimarios, se cambie en breve. Hay más comunidades autónomas donde ese sistema no rige, además de Navarra. Por ejemplo, en Galicia se ha cambiado recientemente de forma que se puede disponer libremente del 75% del caudal hereditario, siendo legitimarios sólo hijos o descendientes, y cónyuge o pareja de hecho.
Es más que probable que a nivel del Estado se cambie el Código Civil en el mismo sentido que lo están haciendo las comunidades autónomas con Derecho Civil propio, es decir incrementando la libertad para el testador.
Por lo demás las grandes fortunas siempre tienen vías para regular estas cosas vía fundaciones e ingenierías financieras varias, y uno es libre de gastarse todo lo que pueda, sea en proyectos filantrópicos o en Las Vegas, reduciendo así el caudal hereditario.
Así que tampoco está tan mal que se garantice un mínimo a las personas que forzosamente han tenido que convivir con el testador, minimizando el efecto Anne Nicole Smith, o el más habitual por estos lares de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados. Al fin y al cabo estamos en Europa, no en los E.E.U.U.
Juan Ignacio Acosta en julio 9, 2007 ·
Martin que gran razon tienes el tema de sucesiones en España esta dantesco… No solo a nivel tributario (vuelves a pagar por lo que otros ya retequepagaron…) Si no a nivel normativo, estoy contigo que el sistema debe evolucionar, pero entonces el estado perderia una gran «tajada» que se lleva del tema sucesorio.
Y Oscar que Martin eligiera venir a España, no le prohibe criticar o proponer otras soluciones para las cosas que funcionan mal en este Pais 🙂
Juan Ignacio Acosta.
http://www.juanignacioacosta.com
Ordago en julio 9, 2007 ·
Si no me equivoco en Argentina es como en Estados Unidos. Creo que es asi por que mi madre heredo una casa de una persona que no es familiar suya. Creo que la mejor opcion es la que dice Juan Carlos.
RainKing en julio 9, 2007 ·
Bueno, dejando de lado los aspectos legales del tema, me gustaría pensar que si los has educado bien, serán capaces de no caer en la «inacción» por mucho dinero que hereden. A mis 30 y trantos me ya gustaría poder disponer de dinero suficiente para dejar mi inacción y dedicarme a actividades que no son sólo retunario trabajo.
Jose del Moral en julio 9, 2007 ·
Si te vienes a vivir a Vizcaya (salvo Bilbao), podrás hacer parte de lo que quieres. Además, ahora mismo el impuesto sobre sucesiones es 0 en Vizcaya. Esto es así por lo que se conoce como derecho foral, aplicable en casi toda Vizcaya y en algunas zonas de Alava.
Juan Carlos en julio 9, 2007 ·
POC (8)
¿Puedes explicar en que beneficia a una persona pobre que al heredar de sus pobres padres le requise el estado un porcentaje de su pobre herencia?, porque yo no lo veo.
Pablo Salmerón en julio 9, 2007 ·
Que mas da? Después de muerto no vas a estar preocupado. Que se busquen la vida con lo que les toque, sea mucho o poco. El que sean unos irresponsables no dependerá de la cantidad de dinero que hereden, sino el como los eduques ahora y los valores que les inculques.
Enric en julio 9, 2007 ·
Y por qué no fijas tu residencia en Suiza y así ni pagas impuestos?. La gente que tenéis mucho dinero y seguís viviendo en España, viendo como el Estado os dilapida la mitad de lo que ganáis cada año, no os entiendo…
Enric en julio 9, 2007 ·
Y por qué no fijas tu residencia en Suiza y así ni pagas impuestos?. La gente que tenéis mucho dinero y seguís viviendo en España, viendo como el Estado os dilapida la mitad de lo que ganáis cada año, no os entiendo…
Roberto Carballo en julio 9, 2007 ·
Realmente, nuestros hijos tienen algún derecho a que les dejemos algo para compensar nuestra excesiva presencia, que puede cohibirlos. Pero en todo caso, cuando menos se deje, mejor, al menos para ellos. Lo malo es que algunos estarán pensando en los que se les va a dejar.
Me gusta tu blog, claro que esto es como piropear a una chica guapa, no sirve para mucho, porque ya lo sabes. Mejor sería llamarte la atención, debatiendo contigo o convenciéndote de otra cosa, pero no sé, no puedo, no me cabe en la cabeza: me gusta tu blog. Si quieres, puedes mirar el mio: http://www.robertocarballo.com. Acabo de publicar un libro sobre Innovación y Gestión del Conocimiento que es producto de muchos años de action-research. E igual te interesa. Un abrazo y felicidades por tu blog
Roberto Carballo
Emiliano T. en julio 9, 2007 ·
Aca en Argentina es igual, se dispone del 25% del patrimonio, y el resto se divide igual que en España. Como dijeron lo único que podes hacer es desprenderte de los bienes en vida, aunque en Argentina existe la «figura» del prodigo (desconozco como será allí), tus hijos y cónyuge pueden accionar ante la justicia para que no dilapides tu/su fortuna.
Entonces tu trabajo es, primero para sobrevivir, después para vivir, más tarde para darte los gustos, si te va bien podes olvidarte de todo problema económico, pero al final, trabajas para tus hijos y familiares.
También se heredan las deudas… podes dejar toda tu fortuna y muchas deudas… así podes dejar «pagares» firmados a quien quieras. De todas formas supongo que tu bufete de abogados encontrara una solución.
Soy Gik en julio 9, 2007 ·
he de decir, que algunas comunidades están quitando para comenzar a renovar ésta situación los impuestos de herencia, es decir, en la comunidad de madrid por ejemplo, si tu murieras, tus hijos o quien se quedara con todo ya no paga ni en euro ha hacienda por dichos bienes y dinero, no como el amigo de cataluña que dice que se paga 1/3, que antes era asi en toda españa.
en cuanto al resto, estoy de acuerdo mas con la ley americana, si es mi dinero, deberia poder darselo a quien a mi me gustara, no que me marquen que sea 1/3 por que si a quien me digan que ha de ser. y si quiero darle solo 1/5 q pasa?…ese es e verdadero problema.
El tema también importante martin, que no has entrado en el es…y que pasa con las deudas?? por que ellas también son heredadas en españa y tu sabes quien se lleva el 100% de las deudas si mujere la persona? su hijo/s, no se tiene por que hacer cargo ni el conyuge ni nadie mas que el/la/los hija/o/s; (en caso de no haber seguro por defuncion, avalistas para ello, etc etc etc)
Es un tema muy interesante, y muy complejo.
Saludos Martin
Jabov5 en julio 9, 2007 ·
1º) Juan Carlos, lo de sacar el dinero fuera de España no es solución, se hereda todo el dinero este donde este. Si tus hijos saben que ese dinero esta fuera y donde esta podrán reclamar a la justicia su tercio.
2º) La mejor opción es empezar a gastarte tu dinero (donaciones, comprar cosas, viajes, cruceros,…) y dejar el minimo necesario para que hereden tus hijos, pero con el problema de que al igual que en Argentina si tus hijos acuden a la justicia, pueden hacer que te embarguen el dinero para que no les dejes sin herencia.
La mejor solución no se sabe, hay muchos en la misma situación que tu. Yo creo que la mejor es la que te comento, pero quizas encuentres otra. Espero que la comentes aqui.
alex en julio 9, 2007 ·
Martín, dónalo ahora a las fundaciones e instituciones que prefieras, reparte en vida lo que quieras darle a cada uno de tus hijos e invierte en EEUU donde por lo visto podrás testar como quieras. Y deja un residual en España que se repartirá según la ley.
Otra opción es gastarlo todo con tu familia mientras vivas y que después tus hijos se busquen la vida, como hemos hecho la mayoría.Si los has educado bien sobrevivirán.
Suerte!!! ….esto de tener dinero da muchos dolores de cabeza ¿no?????!!!!! 🙂
Ramiro en julio 9, 2007 ·
Hola.
yo creo que no solo pasa por el dinero. dejarles los principios y la educacion para que ellos tengan una profesion, un trabajo, lo amen, y hagan las cosas por gusto y no por el dinero van a poder pasar toda su vida haciendo algo y sin tener las preocupaciones y presiones del dinero.
no tiene nada de malo dejarles una fortuna si la pueden disfrutar, compartir y hacer su vida normal. o acaso toda la gente que tiene plata o heredo se la pasa sin hacer nada?.
saludos
Pablo en julio 9, 2007 ·
Para aclarar algunas ideas:
1. Da igual donde fije su residencia, lo que importa es la nacionalidad.
2. Al testamento se le aplica la ley que más favorezca a su conservación EXCEPTO en cuanto a las legítimas.
3. El testamento hecho como MV quiere no es nulo, solo anulable. Es decir, si sus hijos no lo impugnan producirá todos sus efectos (pero nunca podrá estar seguro de que va a ser así, porque la renuncia hecha en vida del causante, o sea, de Martín en este caso, sí que es nula de pleno derecho)
4. Da igual dónde estén los bienes, se aplica la ley personal (es decir, la española en este caso)
5. La transferencia de bienes a una fundación, como todo acto a título gratuito, si perjudica a las legítimas también puede ser impugnado.
6. No se puede desheredar a un hijo porque sí (hay causas tasadas, y espero que no se dé ninguna de ellas, porque por lo general son bastante desagradables)
La única opción es que logres una nacionalidad más permisiva a la hora de hacer testamento, o que confíes en que tus hijos no impugnarán el testamento, aceptando que esa fue tu voluntad.
XL en julio 9, 2007 ·
Hola Martín la solución es muy fácil, crea tu fundación antes de morir y hazle cesión de tus bienes.
En breve el sistema americano será como el europeo.
Galleguayo en julio 9, 2007 ·
Trata de vivir lo máximo que puedas…
Disfruta lo que puedas y reparte lo mejor que puedas aquello que te sobra, seguramente a alguien le estará haciendo falta.
Pero hazlo en vida…
¿Cuánto es mucho…?
Aunque dejes todos los millones del Mundo, si lo quieren reventar, lo van a reventar en poco tiempo. O se la pueden quitar, ¿nunca pensaste en ello?
¿Que pasaría si los Varsavsky de repente se fueran a la ruina?
Piensa «al verre» como decía Minguito y el tal Marx, piensa, si de repente pierdes todo tu dinero, ¿que les dejarías?
Por eso soy de los que opinan, que la máxima educación posible y los valores, son la mayor herencia que un padre pueda dejarle a un hijo.
El dinero… si hay mejor… pero para tu tranquilidad, piensa en el futuro que le dejas si no lo hay.
Vivirás mejor.
Unha aperta.
Fernando López de Ayala en julio 9, 2007 ·
Es sencillo… en España el Impuesto de Sucesiones es un tributo estatal cedido a las comunidades autónomas, así que sólo tiene que cambiar su domicilio fiscal a una autonomía donde gobierne el PSOE y sus hijos recibirán un 33% menos…
No olvide que como se le ocurra morir en La Moraleja sus hijos heredarán lo suficiente para no hacer nada…
Laureano Endeiza en julio 9, 2007 ·
Si bien tenemos realidades diferentes, pero creo que entiendo la problemática de Martín Varsavsky, tengo un amigo que verdaderamente no tiene que trabajar para vivir, no importa cuanto tiene, digamos lo en suficiente para no trabajar y vivir bien, somos amigos por que en un momento de la vida compartimos el colegio pero hoy en día, mas allá de los recuerdos, no tenemos cosas en común y por eso nos aburrimos cuando nos juntamos y al pasar los año ya no juntamos mas, ya que no compartimos ni realidades y ni metas en la vida.
Su gran problema fue que no le dejaron nada para hacer, hoy en día su pasatiempo es ir al casino y cambiar su auto, en poco tiempo tendrá un hijo o hija con una mujer que su sueño es ser como el, NO HACER NADA y seguramente después de separarse ellos la criaran como una Paris Hilton.
No veo felicidad en su vida y su futuro.
Así que me parece bien que Martín se plantee estas cosas a su edad, en el caso de mi amigo su padre seguramente tenía pensado plantearse lo mas tarde pero un accidente de automóvil (muerte mas que común en argentina), lo dejo sin esa oportunidad de verdaderamente ayudar al futuro a sus seres queridos.
Saludos
Toni (Barcelona) en julio 9, 2007 ·
Hola,
Creo que si vives unos 40 años más (que es lo mínimo que te deseo), el problema que planteas -que tus hijos vean anulada su iniciativa personal por disponer de una abultada herencia- no puede darse, por lo menos con los hijos que ya has tenido, porque si heredan después de los 40 años yo creo que su iniciativa personal ya estará para bien o para mal suficientemente configurada. La demografía se encargaría de eliminar este problema por ti. El problema podría generarse en todo caso de manera previa a la herencia, por la expectativa de recibirla, o por saber en vida de su padre que éste tiene los suficientes recursos para que ellos no se tengan que preocupar de conseguirlos.
De todas maneras, yo creo que el emprendedurismo y la curiosidad personal no se eliminan con el dinero, como tú demuestras con tu actitud. ¿Qué te hace pensar que lo que te mantiene activo a ti, que podrías pasarte todo el día viviendo a la bartola, no mantendrá activos a tus hijos?
Dicho esto, me parece una pasada que el estado siga interviniendo hasta estos extremos en tu vida y en tu muerte. Pero en fin, creo que hasta suicidarse es ilegal en muchos países.
Saludos,
Toni
Fernando López de Ayala en julio 9, 2007 ·
Warren Buffett dona acciones valoradas en 2.100 millones para obras de caridad
Berkshire Hathaway Inc., la aseguradora y vehículo de inversión del millonario estadounidense Warren Buffett, dijo el lunes que regaló 572.375 de sus acciones clase B a cinco fundaciones de beneficencia.
Según el precio del cierre del papel de Berkshire del viernes, las donaciones están valoradas en unos 2.120 millones de dólares.
En junio del año pasado Buffet se comprometió a regalar una gran parte de su riqueza a organizaciones de caridad. Durante el resto de la vida de Buffett, el número de acciones entregada a cada fundación bajará en un 5 por ciento cada año.
Buffett, uno de los hombres más ricos de Estados Unidos, no participa en las decisiones de inversión de las cinco fundaciones, dijo Berkshire en un comunicado.
Fácil, ¿no?
jaime en julio 9, 2007 ·
el comentario de fer es soberbio, medítalo en serio:
Yo les dejaria todo, el dia que mueras van a ser sometidos a un examen que dira que tan bien los educaste o si la codicia los supera.
raúl en julio 9, 2007 ·
Martín,
La frase que titula tu post es identica a la que comentó Warren Buffet en esta entrevista con Charlie Rose, casualidad?.
davidp en julio 9, 2007 ·
Enhorabuena, Martín.
Igual que te critico cuando escribes algo que no me gusta, esta vez te tengo que dar la enhorabuena por este post y esa intención tuya de no permitir que tus hijos se conviertan en unos inútiles.
Me parece una decisión lógica y bien meditada, aunque seguro que a la hora de la verdad tiene que costar trabajo no dejarle todo a tus hijos.
Por aquí tenemos que ver cómo algunos padres se matan a trabajar y se gastan todo lo que tienen en comprarles a sus niños coches todo terreno, motos, y todas las tonterías que se les antojan… sin dar un palo al agua (para qué? si lo que necesito me lo compra mi padre?)
tielve en julio 9, 2007 ·
Legislar es muy dificil.El codigo civil tiene muchos años porque esta muy bien hecho por los legisladores iniciales.Los buenos legisladores tienen que ser como los jugadores de ajedrez campeones que preven muchas jugadas.Desgraciadamente los actuales son mucho peores y aveces cambian un articulo por otro nuevo que ademas de ser de un texto mucho mas largo y mal redactado pretende resolver un problema y no tiene en cuenta las consecuencias por lo que estropea otros muchos asuntos.
El trato a las herencias se hace en una epoca en que muchas personas no son alfabetas y desde luego tenian muy lejos la posibilidad de hacer testamento.Si no hubiera las previsiones obligatorias podrian caer en la misera los viudos o los hijos por no haber testamento ni usufructos obligatorios.
Los problemas que te planteas son disquisiciones inutiles.Los Botin por ejemplo llevan 4 generaciones heredando un Banco y haciendolo cada vez mayor.La quinta generacion esta ahi esperando para llevarla a ser el primero del mundo.asi que tienen tarea.
Martin si educaste bien a tus hijos marcales un objetivo y metelos a trabajar cuanto antes en el.Claro que si tu trabajo consiste en iniciar empresas y venderlas despues es dificil trasmitir ese tipo de trabajo.
carballo en julio 10, 2007 ·
La ley española es poco dada a las sorpresas. Todo tiene que quedar bien clarito. Esto es bueno en algunas cosas y malo en otras. Supongo que tu lo veras como una cosa mala, sin embargo, tus hijos lo verán como algo bueno. Lo que habria que decidir es si es algo Justo. Ya que, tal vez en algun momento de tu vida, tus hijos dejen de quererte y apoyarte, aya disputas familiares y cosas asi, sin embargo, ellos se llevarian el 30% de tu herencia, pase lo que pase, aunque lleveis 20 años sin hablar. Eso no es logico. En este caso, los estadounidenses tienen una legislacion mejor.
Joan Planas en julio 10, 2007 ·
¿Pero entonces para que sirve el testamento en España? Por mi experiencia, se que el testamento sirve como mínimo para decir que una parte de las acciones de una empresa familiar, por ejemplo, se destinen a la empresa y no a la pareja en caso de muerte, al menos en Cataluña, es muy injusta la situación que comentas, sobretodo teniendo en cuenta como puede perjudicar a la vida de una persona el hecho de recibir tanto dinero, imagino que para muchos eso sería su sueño y aquí es donde demuestras que realmente lo importante no es sólo el dinero sino aún más importante la realización personal de las personas en este caso de tus hijos.
Voy a preguntar como funciona el testamento en Catalunya a ver que sorpresa me encuentro. A lo mejor no viene al tema pero el hecho de que a veces es mejor vender tu propia casa al hijo ya que heredarla le saldría más caro, me parece bastante alucinante.
mmmqql en julio 10, 2007 ·
En Argentina no es igual que en España como dicen algunos, es parecido pero no, El 50% es del cónyuge y el 50% restante es de los hijos y se divide en iguales partes, no se puede desheredar a los hijos, es una forma de protegerlos rtanto a los hijos como al cónyuge. El problema a tí te surge porque la cantidad de dinero que les dejarías a tus hijos es por demás abultada, pero la ley está hecha para proteger a la familia del difunto que por lo general no deja tanto.
manu_drac en julio 10, 2007 ·
Pues hazme una transferencia a mi banco y cuando no estés ya le haré yo una a tus hijos siguiendo tus ordenes!! Confia en mí! 😛 😉
Yo el tema más delicado que veo en tu post es que hecho de dejarles parte de tu capital, quizás limite su desarrollo personal. El problema de muchos hijos de gente adinerada es que viven en un mundo de abundancia y no le dan el valor que realmente tiene el ganarse el sueldo, sea con curritos o arriesgando todo lo que tiene y no tiene en un proyecto emprendedor. Ya está pasando a nivel general a los niños de esta generación, que lo tienen todo y encima no están contentos.
No te diré que puedes hacer, porque no tengo ni idea, pero una cosa te diré que creo que es muy importante, NUNCA dejes de lado a tus hijos. La padres adinerados tienen la mala costumbre de estar demasiado lejos de sus hijos a causa de sus obligaciones y a causa de querer que sus hijos vayan a las mejores escuelas y creo que muchos olvidan que los hijos necesitan cariño, mucho cariño de sus padres y quizás sea la base para que luego sean grandes personas y empresarios. He visto hijos de gente rica que son infelices de su vida, de su dinero porque nunca tuvieron unos padres decentes.
Aunque qué difícil debe ser educar…
Jan en julio 10, 2007 ·
Estos tópicos se la traen siempre. Es un planteo genuino y aparece en cualquier escala. Mi padre tiene un par de módicos terrenos, y ahí anda pensando si los reparte, si reparte uno para cada hijo. Anda pensando como ayudar al más chico. Cómo hacer para que el más grande no se moleste porque tal vez el reparto no sea igual. En fin. Si lo que hubiera a repartir fueran cinco sandías también habría alguna cosa dando vueltas. Entonces me parece que acá algo que salta a la vista es la franquesa con la que Martin plantea estos temas. Es poner en conocimiento público algo privado que el 99% de las personas con dinero no hacen ni mencionan. Igual, creo que el secreto está en conocer el mundo propio de cada hijo y sus tiempos y necesidades peculiares. Habrá uno que no necesite mucho apoyo para salir adelante y otro necesitará mayor tiempo y mayor comprensión y estímulo. Allí estará tu mejor fortuna Martin, en conocer los tiempos de cada uno de ellos y ajustar con el envión.
Javier en julio 10, 2007 ·
Martin
Estoy aceptando donaciones para mi fundacion «comprale a Javier una vivienda digna en Matadepera o Castellarnau».
Tenelo en cuenta !!!
J
PD: Cuando la fundacion de arriba logre sus objetivos, hare otra que será «comprale a Javier una isla en Angra dos Reis». O sea que, tranqui, si no es hoy será mañana, siempre hay oportunidades para donar…
XL en julio 10, 2007 ·
Respecto al tema impositivo, a las rentas bajas les beneficia que halla un impuesto de sucesiones, por que es un elemento distributivo, e igualitario, que facilita que todo el mundo parta en condiciones más parecidas.
Ahora bien creo que lo justo sería eliminar el impuesto a conyuges, y dejarlo tan sólo en el caso de que los que hereden sea línea descendiente.
Por otro lado sería justo eliminarlo, en el caso en el que la herencia sea la residencia familiar, al igual que eliminarlo para patrimonios inferiores a 500.000 €, o rentas inferiores a 40.000 €.
Así mismo el inconveniente es en el caso de que el principal de la herencia sea una empresa, imaginaos que Bill Gates fuera español, que sucedería, que el estado pasaría a tener el 10% de Microsoft??? o por contra la empresa a de liquidar en el mercado el 10% de la compañia para poder afrontar el pago??? eso perjudicaría a todo el sistema y al resto de accionistas…
Silvia MV en julio 10, 2007 ·
Tengo la extraña sensación, de que este tema ya lo tocó usted hace tiempo.
xblasco en julio 10, 2007 ·
La reducción del impuesto de sucesión al 0% beneficia a los hijos de los ricos y perjudica a los emprendedores.
Que una persona consiga levantar una negocio desde la nada es duro, y si digamos que tiene exito tras muchos años de trabajo, pagará un porcentaje de los beneficios al estado.
Sin embargo, una persona que lo único que ha hecho en su vida es ser hido de alguien, si hereda una imprtante cantidad no paga impuestos.
¿Porque un trabajador debe pagar impuestos por el dinero que consigue con su esfuerzo y una persona que no ha hecho nada no?
Nos guste o no los impuestos son buenos, con ellos se pagan carreteras, la sanidad, la educación y un sinfín de cosas.
Todos los que estáis dando ideas para pagar menos impuestos sois los que os quejáis de que las carreteras son malas, la sanidad mala y la educación peor. Quizás si todo el mundo pagará los impuestos que debe esto no pasaría.
Pero todo el mundo conoce la frase ‘Era tan rico que no pagaba impuestos’
Manuel Saenz en julio 10, 2007 ·
De lo que me ha quedado del Derecho que estudié diría que ningún sistema jurídico es perfecto, pero que todos tienen una buena razón de ser. El sistema español (el central o común), con su rigidez, evita los casos en que personas ancianas próximas a legar sus bienes fuesen tomadas por oportunistas que, aprovechándose de la merma de facultades que ocasionalmente acompañana a la ancianidad, y les condujesen a modificar testamentos a última hora y con perjuicio de los herederos directos (hijos, otros). Como se ha indicado en otros posts anteriores, éxisten fórmulas para circumvalar las limitaciones, normalmente apartando en vida bienes del patrimonio que se ha de legar, pero el sistema, en general sí cumple a su propósito. Y aunque la intención que declaras es honorable, la fijación de la cantidad a dejarles puede ser objeto de controversia (cuánto es suficiente para estimular su afán por conducirse con productividad y responsabilidad?). Por ello, y como te indican otros comentaristas, y sin ánimo de resultar moralista, lo importante es inculcar en tus hijos el sentido de la moderación y la responsabilidad, sin ellos no habrá cantidad adecuada que les enseñe cómo vivir.
Maxx Power en julio 10, 2007 ·
Martín,
me pica la curiosidad. ¿Cuánto dinero crees que necesitaría un joven de pongamos entre 25 y 30 años que se ha quedado sin padres para, como dices, sea suficiente para hacer algo, pero no suficiente para no hacer nada?
Me da en la nariz que la cantidad sería suficiente para que yo no volviera a dar un palo al agua. De hecho me huele que será mucho más de lo que seguramente ganaré en toda mi vida.
Un saludo
carlos en julio 10, 2007 ·
Martín para cuando tus hijos hereden, lo más tarde posible Dios lo quiera, pongamos que tendran unos 50 años..si a esa edad ya no han realizado sus propios proyectos dudo que heredar tu dinero les desincentive más.
La educación que les des en casa, será la verdadera herencia y la clave de su exito y del tuyo.
Igualmente te recomiendo que lo que no quieras repartir te lo gastes, lo dones a una ONG, o lo ingreses en mi cuenta.
alejandro en julio 10, 2007 ·
No creo que sea tan complicada tu situación, empieza a desprenderte del dinero realizando inversiones y donaciones y ya esta.
Es muy simple, al fin de cuentas a una persona inteligente, el único valor que le aporta el dinero es libertad.
RadikalQ3 en julio 10, 2007 ·
Podrías empadronarte en Vizcaya, que dispone de regulación propia en estos casos, en los que es posible legar todo a un sólo hijo (esto es una herencia de la antiguedad, cuando uno de los hijos se quedaba el caserío y las tierras de la familia y el resto se hacían curas)
Esto sigue vigente hoy, y lo sé de buena tinta porque el menda acaba de heredar la vivienda familiar a pesar de ser 5 hermanos…
Alejandro en julio 10, 2007 ·
La mejor forma a través de una fundación. En esa fundación es donde podrás transferir todos los bienes que consideres y los gestores de una fundación serán tus hijos cuando mueras. Tendrán unas normas y unos límites que cumplir y de esa forma te garantizas un marco legal antes de tu muerte.
Estas pensando en morirte ya???
Alejandroperez
Juan Navidad en julio 10, 2007 ·
—Tras sobrevivir a la mudanza… ¡he vuelto! Ah, y ya tenemos casita para el encuentro de emprendedores/as :P—
Martin,
A mí los temas legales me aburren mucho y especialmente aquellos que afectan a otras personas cuando tú hayas muerto.
Yo sinceramente no les daría nada gratis en vida. Yo con tus hijos funcionaría por un sistema de proyectos: que te hagan un proyecto cuando quieran que les des algo de tu dinero sea una propuesta para formarse, viajar, montar una empresa… lo que sea. Si funciona el proyecto, y se consiguen los objetivos etc, tú les puedes «premiar» con puntos para nuevos proyectos. Sería funcionar como si cada una de sus ideas fuera para crear una «startup». Es un modo estimulante de que sepan buscarse las habichuelas de modo creativo.
Por muy bien que los eduques, si no están bien estimulados pueden gastar en un mes más de lo que tú ganarías en años. La capacidad de fundir dinero de una persona es ilimitada 😛
Saludines,
Juan Navidad
Ismael en julio 10, 2007 ·
Prueba dejarles como herencia adelantada (pagales) la mejor educación profesional y académica posible. Es la única garanía para sus futuros. El dinero viene y va.
Gastate el resto en desarrolos, inventos, pruebas. Y en pasar la mejor vida posible.
Saludos
Marcelo Levit en julio 10, 2007 ·
La motivacion personal y las ganas de superarse no se relacionan con la educacion.
Cualquier persona «educada» que tenga techo y alimento asegurado, puede arruinarse ante el mas minimo «regalo» de dinero.
Creo que lo mejor es que reciban la herencia al cumplir los 40 años de edad.
Al dinero regalado no se lo valora.
Martin Varsavsky en julio 10, 2007 ·
Eso me sorprende Iurgi porque en otros países no solo tienes que tener una casa, sino residir ahi es decir estar ahí más de 180 días por año. Pero lo voy a averiguar. Pero en Euskadi te dejan si quieres dejar el 80% de tu herencia a una fundación?
Martin Varsavsky en julio 10, 2007 ·
Oscar,
Porque España es el mejor país del mundo para vivir, o así opino yo. Pero así como la gente me critica y me ayuda a mejorar lo mismo vale para un país. Crítica constructiva.
Martin Varsavsky en julio 10, 2007 ·
Si Ramiro, pero el dinero, paradójicamente, también puede arruinar.
Martin Varsavsky en julio 10, 2007 ·
Alejandro,
El tema es así, en USA todo el que tiene recursos hace testamento, porque si no lo haces no se sabe qué hacer con tu patrimonio. Los testamentos se hacen por si uno tiene un accidente, no pensando que se va a morir a los 100 años.
Martin Varsavsky en julio 10, 2007 ·
Maxx,
Creo que con 4 millones de euros invertido en una cartera como la mía, que me da un 10% con un nivel de riesgo aceptable, una persona puede vivir muy bien en USA o Europa sin hacer nada el resto de su vida.
En Argentina con un tercio de eso.
Martin Varsavsky en julio 10, 2007 ·
Así es Raúl, yo estaba en esa entrevista!
Pero la frase no es de Warren Buffet, tampoco es una frase común en USA y de ahí mi pregunta.
María Teresa en julio 10, 2007 ·
Primero quiero que sepas que nevó en Buenos Aires… chicos!!! fue una fiesta!!!… aunque también debemos saber que muchos tuvieron frío en sus hogares por a falta de acondicionamiento… viste las fotos en internet?…
Martín falta mucho para eso!!!… creo que no debes preocuparte, ni preocupar demasiado a tus hijos con este tema, ponelos a laburar desde ahora y no les des demasiado como un auto a los 16 años sino que «se ganen las cosas»… está bien preeer el binestar de la famiia por contingencias, pero lo importante es generarles conciencia «e dinero se respeta» pero no o es todoooooo….
zahorin en julio 10, 2007 ·
Martín. Espero que si encuentras una solución mejor que las aquí propuestas la expongas, aunque tú no la lleves a cabo.
Estoy de acuerdo contigo. También creo que, según que personas, les perjudica tener demasiado dinero para su mejora personal y profesional.
Yo no tengo dinero ni quiero tener. Me basta con vivir bien. Cosa que ya hago. 😉
Tampoco me parece bien que tenga que haber herederos forzosos. Cada uno debe ser libre de decidir que hace con su dinero. No me gusta cuando veo a hijos de famosos criticar ferozmente a sus padres y, sin embargo, gastar alegremente su dinero. Es el colmo que existan cónyuges e hijos que odian y menosprecian al testador y que éste no pueda desheredarles.
Sí estoy a favor de que el Estado se lleve parte de la herencia, siempre que no sea abusiva. La legislación usa un sinónimo de abusivo, pero no recuerdo ahora cual es. De otra forma no puede funcionar el Estado de Bienestar.
No existe obligación de heredar las deudas. Para eso existe la herencia a “beneficio de inventario”, es decir, si hay más pasivo que activo no se hereda.
Mi mejor opción ya se ha dicho aquí: Procurarles la mejor formación y experiencias posibles. Vivir intensamente todo lo que puedas. Intentar ser feliz, con tus personas más queridas y hacerte más rico en emociones, experiencias, sensaciones, cariño, etc., y menos en dinero que siempre puedes donar a instituciones que realicen acciones que casen tus criterios. Ya se que lo haces, pero puedes ampliarlo.
Por supuesto que tienes que vivir un mínimo de tiempo en una comunidad para que te afecte su régimen foral.
PD. Acabo de ver por la TV Buenos Aires nevado. Seguro que no es una estampa habitual.
Neogro en julio 10, 2007 ·
Martin, haz lo que te salga de los guevos!
Patitofe0 en julio 11, 2007 ·
Jeje…
Sin darte cuenta ya estás haciendo lo que más conviene a tus hijos: educar con el ejemplo.
Cuando desaparezcas de la faz del planeta, el mejor legado será el de la memoria, ellos recordarán a un padre amoroso, a un hombre coherente, activo, honorable, justo y digno, que supo realizarse como persona, construirse un futuro, disfrutar de su dinero sin hacer de él, el verdadero sentido de su vida y su felicidad. Que lo utilizó para ayudar a otros.
No le des tantas vueltas Martín, la herencia que un día recibirán tus hijos en metálico sea grande o pequeña, será tratada con cuidadoso amor porque es insignificante frente al verdadero legado que estás construyendo día a día sin palabras, con tus acciones coherentes.
A partir de ahí, suelta las riendas y déjales volar, lo harán bien pues, han tenido como maestro, al mejor.
Preocúpate por alimentar esa memoria hasta el día que partas, lo demás viene por añadidura.
Catalina en julio 11, 2007 ·
Martín, no entiendo bien el planteamiento…
Si les dejas la legitima les dejas demasiada pasta o demasiada poca????
Si es lo primero, es fácil, gastate lo que te sobre, o aun mejor dale esa pasta a quien la necesita realmente (que por necesitados va a ser…hasta que consideres que no es «demasiado» si no «suficiente).
Si el problema es que la legitima es insuficiente… puedes benefeciarlos a través de donaciones inter vivos o bien hacer una mejora de la legitima…
pero digo yo: No será mas fácil educarlos en la responsabilidad, es decir no darles ahora mismo todo lo que está en el mercado ni todo lo que te pidan y conseguir que tus hijos no sean unos tiparracos de cuarta que se dedican a pulirse tu pasta, a vivir de rentas y a no hacer nada productivo???
Que digo yo que mas importante
Enrique en julio 12, 2007 ·
«Que desde jóvenes sepan que no necesitan esforzarse para lograr subsistir en la vida» .
Tu crees que si tus hijos, hubieran tenido la oportunidad de ser preguntados por esto, antes de nacer, habrian dicho si acepto salir a luz? Muchos padres creen que traer hijos almundo es hacerles un gran favor a los pequenines… Pero luego el asunto es que luego «tienen que ganarse la vida con el sudor de su frente», hay que ganarse la vida? la vida debe ser ganada? Pero recordemos: No todos bienen equipados para ganar…
marisa en julio 13, 2007 ·
Creo que tienes mucha razon cuando dices que demasiado dinero puede ahogar su instinto emprededor. En Catalunya antes se solucionava con la figura del Hereu/pubilla , el mayor de los hijos lo heredaba todo y sus hermanos/as solo 1/3. La masia agricola era tratada como una empresa, no se dividia entre los hermanos, sino que se pasaba casi intacta a la siguiente generación. Muchas grandes negocios catalanes del sXIX no fueron fundadas por los herederos, que ya tenian la vida decidida, sino por sus hermanos pequeños.
Alejandro en julio 14, 2007 ·
Martin,
Aunque entiendo el problema que comentas creo que ves un problema donde no lo hay. Me explico… Es un hecho que tu situación personal, profesional y económica siempre condicionará la vida de tus hijos. Lo ha hecho desde su nacimiento, lo hace ahora y lo hará también cuando tu ya no estés. Y cuando digo condicionar me refiero a múltiples cosas, desde la educación que puedas darles a la referencia que supone un padre que se podría considerar con un alto grado de éxito en su vida… o la fortuna con la que puedan contar durante toda su vida aún sin «hacer nada».
Estoy de acuerdo en que es un tema complicado, y podría extenderme mucho en mis razonamientos, pero lo resumiré en la que yo particularmente considero la mejor solución… No esperes a que no estés aquí para «dejar tu herencia», empieza cuanto antes lo permitan las circunstancias, así podrás ir dándoles una herencia que no sea sólo económica (que también) sino un conjunto de dinero, conocimientos, consejo y ante todo guia.
En cierto modo será hacer que tus hijos (a su manera, a ser posible) sean una continuación tuya después de tu muerte, y desde luego les condicionará… pero no es así como debe suceder?
Tal vez tus hijos no lleguen a ser tan emprendedores como tu, o tal vez lo sean mas algún dia, quien sabe… eso depende de tantas circunstancias que no se pueden controlar… al menos que empiecen a ser buenos administradores de tu/su fortuna, que también es una actividad en si misma y quizás una base para futuras empresas (en el sentido más amplio de la palabra) en las que se embarquen cuando les llegue el momento.
Tus hijos, aunque sea por tu esfuerzo y fortuna, no deberían ser desposeídos de algo que forma parte de su vida, sino educados y formados partiendo de esa base.
Al menos, esa es mi opiniòn… y el espíritu con el que se creó la ley de sucesiones española.
Alejandro en julio 14, 2007 ·
Una cosa más… Realmente crees que hay alguna diferencia entre dejarle a alguien 10 millones de euros o 100? Quizás con 100 no tenga más remedio que buscar nuevas fórmulas en las que emplear el dinero, pero 10 permiten vivir bastante bien sin dar un sólo palo al agua si eso es lo que realmente se quiere.
La conclusión vuelve a ser la misma… preparar a los hijos en función de lo que les espera… y el tiempo dirá…
vueiing en julio 14, 2007 ·
Hombre mucho hablar de pasta, de vuelos privados, de herencias… pero luego entras en el Applestore de NY y te pillas el iPhone pequeño 4GB. Como decimos aquí en España: Eres un poco rata.
Miguel en julio 14, 2007 ·
Por curiosidad, ¿cómo gestionas tu cartera financiera, trabajas con alguna entidad o vas por libre? Un 10% es muchísimo, siendo más de un 5% por encima del precio del dinero en europa, el riesgo no sé si se le pudiese llamar aceptable, al menos por los asesores fiscales que he consultado. Mi pregunta viene porque, casualmente, acabo de heredar una cantidad importante y me gustaría invertirlo.
Un saludo
Martin Varsavsky en julio 14, 2007 ·
Miguel,
Yo gestiono mi propia cartera y tengo principalmente una combinación de propiedades inmobiliarias y hedge funds.
Martin Varsavsky en julio 16, 2007 ·
Muy rata vueling!!!
Daniel en agosto 24, 2007 ·
Martin
Llegue a tu blog tratando de encontrar una respuesta a «cuando» es el mejor momento para que mis hijos reciban la herencia en caso que yo tuviera un accidente, con la misma preocupacion de que no quiero que mis hijos se vean desmotivados al esfuerzo o desarrollo personal, por contar con parte del problema economico resuelto.
Soy divorciado (mi ex esposa esta en muy buena situacion economica) y mis hijos tienen 8 y 6 años. Hasta que terminen la universidad, la respuesta a cuando/cuanto deberian recibir me parece facil: pasarle una buena cuota mensual a la madre, y cubrir todos los gastos de educacion.
Y que despues? Y cuanto despues? Que criterio tomar para saber cuanto esta bien y cuanto es demasiado.
Despues, cuando tengan 35 años, la respuesta tambien me parece facil: que reciban todo lo que queda, si aun queda algo en caso que los mercados bursatiles evolucionaron bien. Pero tengo una gran laguna en el medio. Agradeceria muchisimo tu comentario y consejo.
Muy bueno tu blog.
Saludos
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Oscar en julio 9, 2007 ·
Martin a mí, lo que realmente me gustaría saber es porque te viniste a España, si llevas ya como 4 o 5 posts criticando toda forma de hacer las cosas en España…