2007 22
Oradores compiten con el WiFi
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Últimamente en las conferencias a las que asisto en USA todo el mundo está conectado a internet con Wifi y cuando uno habla lo que ve es una gran cantidad de ordenadores, la mayoría Macs, pero no la cara de la gente. En Supernova, donde estoy ahora, casi todos los miembros del público tienen una mesa con su ordenador y está trabajando mientras «escucha».
A mi francamente no me entusiasma hablar a una audiencia que quizás me está escuchando, quizás no, pero así son las cosas en las conferencias de Internet en USA. Pero hoy me contaron que en algunas conferencias están tratando de crear zonas WiFi afuera de la sala, pero no dar WiFi en la sala, porque los oradores se sienten incómodos compitiendo con el WiFi que permite al público dedicarse a todo menos a escucharles. Por ejemplo en la D Conference no había WiFi en la sala de conferencias, sólo afuera. Ahora lo que debo confesar es que estoy escribiendo este post mientras está presentando Reid de LinkedIn.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Entradas relacionadas
Simyo enfoca una nueva campaña hacia la comunidad gay
El mercado no está teniendo en cuenta el efecto Obama en las energías renovables
Ana Palacio y la dificultad de ser Político en España
TechTour o cómo la crisis beneficia a los emprendedores/emprendimientos
A 200Km por hora por las autovias alemanas en un Mercedes S V12 5L 450HP 4WD
Sin Comentarios
Javier Martínez en junio 22, 2007 ·
En principio eso nos ocurre a todos, aunque creo que si te interesa el tema que se está exponiendo y estás haciendo algo con el ordenador, normalmente le prestas atención.
Es lo mismo que ocurre cuando estas haciendo alguna gestión en Internet y ves algo en la tele que te interesa.
Juan Navidad en junio 23, 2007 ·
Hola Martin,
Eso no es nada 😛 la locutora de Radio Nacional Pilar Socorro, que tiene un programa por las noches -hace siglos que no lo oigo, pero supongo que seguirá- es capaz, siendo ponente o compartiendo mesa con otros, de chatear a la vez, recibir llamadas y mensajes en el móvil interrumpiendo continuamente la ponencia -la suya o la de otros/as-… Imagina el lío.
Cuando he intervenido en congresos y jornadas, a menudo ha habido llamadas al móvil de alguna persona del público. Lo normal en ese caso es que quien la recibe apague el móvil, rechace la llamada o salga fuera a hablar. Lo más raro que me ha pasado varias veces es que alguien responda entre el público a grito pelado y que el resto se pierda el hilo de la ponencia durante varios minutos. Y es que, por desgracia, muchos no saben aún utilizar un móvil/celular.
Saludines,
Juan Navidad
Martin Revert en junio 23, 2007 ·
El título del post debiera haber sido: «La venganza».
Juan en junio 23, 2007 ·
Hombre, yo creo que en una conferencia es importante ver lo que se presenta, cómo se presenta y quién lo presenta; en caso contrario, se envía la ponencia por e-mail y todos tan contentos ¿no?
A mi me parece un poco una falta de educación y da la sensación de que vas a la conferencia por no hacer otra cosa (o por que te ha obligado el jefe ;-D )
That’s all folks
carballo en junio 23, 2007 ·
Que malo eres Martin! xD
Si, la verdad es que si eres tu el que esta hablando, es posible que moleste el echo de que todos esten mirando la pantalla, pero miralo por el otro lado. Quienes esten mirando la pantalla, podrian estar buscando fuentes y mas informacion sobre lo que dice el conferenciante. Podrian asegurarse de que lo que dice es cierto, o incluso buscar informacion que lo desmienta para luego rebatirle (supongo que en algun momento habra turnos de palabra, no?) Además, esto es bueno por que si esta la posibilidad de que la gente confirme los datos que das al instante,… el que diga algo, no puede mentir. Por ejemplo, si un conferenciante dice que el valor en bolsa de sus empresas ha subido un 500% en 1 año, es un dato facilmente comprobable, y por tanto, el que lo dice, debe tener por seguro que nadie le puede rebatir.
Eso al fin y al cabo, da calidad a la conferencia. El simple echo de que quienes escuchan ya no son manipulables.
Ademas, si hay Wifi dentro, se puede enterar mucha mas gente, al estilo de las Keynotes de Apple, en donde todas las web sobre Mac tienen paginas «en vivo» habilitadas.
Tiene cosas buenas y malas, si se usa para informarse/informar de algo relacionado con la conferencia, esta bien, sino, mal rollo.
HH en junio 23, 2007 ·
Es extraño que así sea. Uno puede entender que por ejemplo un estudiante al que poco le interesa la clase de historia daría mucho por poder usar su notebook en la mitad del aula.. pero que gente que quizás paga mucha plata para asistir a las conferencias se dedique a cualquier cosa menos a prestar atención a quienes hablan es como una incongruencia de acciones.. por un lado voy y por otro no escucho.. es raro… la única respuesta lógica que se me ocurre es que estén blogueando en vivo lo que se habla o cosas similares. Pero en cualquiera de los casos debe ser incomodo para el orador.
alex en junio 23, 2007 ·
Qué sentido tiene ir a una conferencia donde no vas a prestar toda tu atención…
JA en junio 23, 2007 ·
Cazador cazado,
Multitarea / monotarea.
Formas / contenidos.
como la vida misma.
JA
enrique en junio 23, 2007 ·
Antes cuando no había WIFI, lo que molestaba a los conferenciantes era
1.- Que mas de uno se echase una siestecita
2.- Ver que mas de uno se metía el dedo en la nariz
3.- Que solo hubiese uno en la sala.
4.- Hablar durante una hora de un tema y darse cuenta que se había equivocado de sala (estuve en una reunión en donde el conferenciante hablo de ornitologia y el tema era de base de datos, se dio cuenta a la segunda frase, pero le podíamos haber dejado dar la charla, pues era mas interesante que la prevista)
Saludos
Enrique
http://www.mallorcatime.com
Pepe Verdugo en junio 23, 2007 ·
Siendo cierta la queja de todos los conferenciantes que en el mundo son,
me viene a la memoria un comentario leido en la web de innovadores de Alfons Cornellá en el que se criticaba ala falta de imaginación que nos hace continuar con el formato medieval del profe sentado en la mesa enseñando los zapatos y «dictando su lección».
Creo que se están montando experiencias de comunicación innovadoras y que las TIC no stienen que permitir encontrar nuevos caminos.
Tamabien comparo de la falta de educación del que va a una ocnferencia con su «herramienta» para continuar enganchado. Pero os pasa lo mismo con los moviles que vas a tomar afé con un amigo para el que su móvil es más importante que tú y escucha antes a todo el que entre via móvil que al que tiene al lado.
La revolución está en marcha y nos tiene que cambiar las conductas por «webs». Animo
daniel en junio 25, 2007 ·
Competir contra el WI FI no es nada. Prueben dar un discurso y poner un par de rubias en minifaldas que hagan las veces de secretarias y de azafatas y se paseen de aquí para allá por los laterales del salón. Ahí si que nadie mira al orador, ni que hablar de concentrarse.
Adesso, caro, ti lascio, perche vado a vedere un film. Mi fai sapere se é che tu verrai in Argentina.
Esteban en junio 28, 2007 ·
La semana pasada estuve en una conferencia en Miami y se dieron todos los casos listados en los comentarios:
– Los que tenían asistencia perfecta a las conferencias, eran quienes estaban detrás de sus notebooks haciendo cualquiera.
– La chica bonita que asistía a los oradores se llevaba toda la atención (inclusive de quienes estaban detrás de sus notebooks).
– Los móviles sonando sin parar. Por suerte, ninguno se puso a responder a los gritos…
… mientras estuve en la sala. Como mi notebook estaba afuera, no me quedaba mas remedio que escaparme ante una ponencia aburrida, o al empezar a cabecear de sueño.
Josemi en junio 29, 2007 ·
¿Hay perturbadores WiFi? Como los de los celulares.
cristina en junio 29, 2007 ·
Jaja, estás pecando de lo mismo que criticas! 🙂
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Alexis en junio 22, 2007 ·
No hay nada peor que dar una clase o una conferencia y que la gente esté mirando un monitor. En otro contexto, sería mala educación, no’.