2007 27
Mi primera votación en España
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Sin Comentarios
Fuí y siempre seré argentino. Pero entre el 1982 y 2003 también era ciudadano norteamericano. En el año 2003 decidí renunciar a mi ciudadanía norteamericana y adoptar la española. Es decir que pasé de ser argentino y norteamericano a ser argentino y español (no me dejaban tener las 3 y preferí la española a la norteamericana).
En Argentina se han hecho encuestas sobre España que han dado resultados curiosos: en Argentina se considera la empresa española la menos querida (o mas odiada) de todas las empresas extranjeras, pero al mismo tiempo se considera al pueblo español el más querido de todos los pueblos extranjeros. Yo voy a traducir esto a mi vida en España. Desde que estoy aquí construí 3 empresas españolas, Jazztel, Ya.com y Fon y a diferencia de mis compatriotas quiero mucho a la empresa española (por lo menos a las que hice 😉 aunque entiendo por qué los argentinos no (en Argentina las empresas españolas se metieron en industrias casi monopólicas que aprietan el bolsillo del consumidor). Pero yo en España tengo otro problema con este país y es que comparto el amor al pueblo español pero detesto su administración pública con la que he tenido tantos problemas.
Desde que estoy aquí España me encanta a nivel amistades, los españoles son increiblemente fieles como amigos, en esto la norma en España es la excepción en USA, en el trabajo encuentro a los españoles mucho más profesionales de lo que se dice afuera (no por nada España está alcanzando a Alemania en renta media) pero lo que me parece terrible es el funcionamiento del gobierno español. Ya he dado muchos ejemplos de los desastres que me han ocurrido en mi blog, el más increible es que tengo 4 hijos con la nacionalidad española pero a dos no le dan su DNI y su Pasaporte hace 3 años. Este es ahora mi problema más grave con el gobierno ya que mi hija de 14 circula indocumentada. Pero hay muchas otras quejas, cuando vine a vivir a España mi permiso de residencia tardó tantos años que yo era inmigrante ilegal y presidente de Jazztel al mismo tiempo, me hice piloto y mi licencia tardó meses y cuando mis pilotos tienen que renovar sus licencias muchas veces se quedan sin volar porque aviación civil funciona cuando se le da la gana, cuando me hice la casa en Madrid los permisos demoraron meses y en Menorca años, cuando quise traer empleados de Estados Unidos a España no pude, fué aún más difícil que enviar españoles a Estados Unidos, además personal que trabaja para mi fué detenido 3 días incomunicados por no tener documentos cuando iban por la calle, el único juicio que hice en España que fué a una empresa de handling que me chocó el avión en Barajas demoró la friolera de 4 años hasta ser resuelto, en fin yo se que mi vida no es la del ciudadano medio pero justamente porque me toca más frecuentemente entrar en contacto con el gobierno es porque veo el enorme contraste de lo bien que trabaja el español en el sector privado y lo mal que trabaja en el gobierno. Y hoy, mi primer dia votando, también me resultó una desilución.
He votado en USA, he visto mi esposa votar en Francia y hoy voté por primera vez en España. Abajo hay unos videos de mi experiencia que fué la siguiente.
A nivel de gente diría que fué una gran experiencia, todo el mundo super simpático como se ve en los videos, buen ambiente cosa que no me sorprende porque si hay algo que caracteriza al español es eso, el buen rollo. Pero el sistema de votación me pareció increiblemente primitivo. Las papeletas están todas a la vista de todos, si uno quiere votar en secreto tiene que hacer una trampa que es coger muchas papeletas, irse a las cabinas del voto secreto y usar una y tirar las demás. No tiene sentido ir a la cabina a votar en secreto porque hay unas 15 personas que pueden ver qué papeleta seleccionas. Además el voto requiere que alguien abra cada sobre de la votación, en otros paises se usa el voto electrónico o máquinas que hacen esto pero no simplemente los sobres. Luego está el sistema en si, las listas, es decir cuando uno vota no sabe por quien vota, esto me sorprendió muchísimo. Si, ya sabemos que en USA ganó Gore y lo metieron a Bush por la peculiaridad del colegio electoral y las trampas que hicieron los de Bush en Florida, de ninguna manera quiero decir que el sistema en USA sea perfecto porque no lo es. Pero el tema de que tus vecinos sepan por quien votas creo que en sitios como el Pais Vasco pueden ser complicados. ¿No es hora de cambiar la «tecnología» de las elecciones españolas?
En este video me hago lio con las papeletas y me sorprendo de la existencia de todo tipo de partidos que no sabía que existían.
En este video el representante socialista me enseña el proceso electoral con muy buena voluntad y me cuenta el truco que usan en España los señores mayores para que la gente no se entere por quien votan. Lo que no me quedó claro es por qué el truco no lo usa la gente joven, no se si es que no votan mucho o que pasan de que la gente se enteran de por quien votan. También me explicó como funcionan las listas y la posibilidad que tiene el de ser consejal. Conocí a Pepe Caballero el alcalde que gobernó Alcobendas por mas de 20 años y la transformó de pueblo a pujante ciudad tecnológica.
En este video entrevisto a una señora muy simpática del PP que me explica un poco como funciona el sistema electoral español.
En este video hago un resumen de la votación, los candidatos y comento mi desilución de no haber podido votar por el único tipo del PP que me cae realmente simpático que es Ruiz Gallardón asi que no voté por el PP.
¿Cuál sería mi mensaje al que gane las elecciones? Lo que hace falta en España no es legislar. En general creo que el panorama de leyes es bastante bueno y España es un país balanceado y tolerante. Lo que los nuevos gobernantes tienen que hacer es que el gobierno, que está financiado por todos los que pagamos nuestros impuestos, simplemente funcione mejor.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Anónimo en mayo 27, 2007 ·
En relación al número de partidos que se presentas, ¿no es una forma de conseguir las listas del censo para luego hacer marketing directo?
igle en mayo 27, 2007 ·
Jajajaja!MUy bueno…
A mi me paso algo parecido hoy. En mi aula para votar los votos si que estaban dentro de la cabina de voto, pero la cortina no cerraba por el centro por lo que escogiera lo que escogiera si alguien quería verme me veía…La privacidad es nula. MIs padres lo que hacen es llevar el voto de casa, pero claro todos los partidos no tienen presupuesto para mandarte papeleta electoral a casa…asiq yo tuve que votar in situ :-).
Por cierto, soy del Pais Vasco y la verdad que, por mi parte, la tensión a la hora de votar es poca. Los «radicales» sólo van en el momento concertado con los medios para salir por la tele…el resto de vida es normal.
Qué bueno que supieran quién eras,no?Muy graciosos los videos!Un saludo MArtin!
Carballo en mayo 27, 2007 ·
Evidentemente no pudiste votar a Ruiz Gallardon por que el no se presenta en las elecciones al ayuntamiento de Alcobendas. Se presenta al ayuntamiento de Madrid.
En todo caso, y si quisieras votar al PP, podrias haber votado a Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid y al candidato a la alcaldia de Alcobenas del PP.
En cuanto al tema del desorden administrativo, si, esa es la realidad española. Siempre ha sido así, y supongo que alguien ganara el suficiente dinero como para conseguir que nada cambie y todo siga siendo asi. Al fin y al cabo, todas estas cosas se hacen por dinero.
Cervantes en mayo 27, 2007 ·
Hola,
Desde estas líneas me gustaría indicarle que, por favor, le diga a la persona que le escribe los artículos, que haga el favor de tildar correctamente las palabras fui y fue ya que he observado repetidamente en estos dos últimos meses que persiste en el error.
Atentamente,
Miguel de Cervantes Saavedra
saizen en mayo 27, 2007 ·
Puedes llevar la papeleta de casa,ya cerrada y nadie podrá ver a quien votas.
Francisco Calvo en mayo 27, 2007 ·
Espero que hayas disfrutado con la experiencia.
Yo siempre q he viajado a Argentina me han tratado superbien y no digamos mis amigos argentinos y Venezolanos que viven en españa, gente que nos llevamos de maravilla, no hay mes que no organizamos una parrillada criolla….
Saludos a todos
Martin Varsavsky en mayo 27, 2007 ·
Cervantes, claramente soy yo que escribo mis artículos y cuando tengo ayuda lo digo. Pero no hay mejor prueba que soy yo que el colmo sería tomar a alguien que escribiera mal….así que todas esas tildes que dices que faltan son….mi culpa.
Ernesto en mayo 27, 2007 ·
Martin, primero que nada una pregunta preguntona:
Nunca has votado en las elecciones argentinas?
Definitivamente el sistema de las papeletas es mas bien complicado, en Peru lo que se hace es marcar una «X» o un «+» sobre el simbolo del partido por el cual se quiere votar en una cedula en la que aparecen los simbolos de todos los partidos participantes.
Queda para la discusion el saber cual metodo es mas conveniente: el marcar simbolo (o foto) o elegir una papeleta, pero lo que si creo que podria optimizar en algo el proceso español seria el pegar la lista de los nombres de los candidatos en el local de votacion, dejando en la papeleta solo el simbolo del partido y el nombre del cabeza de lista, de esa manera se evitaria el problema de que tienes un pedazo de papel que no hay como colocarlo.
Muy interesante lo que cuentas, espero que los otros comentaristas cuenten sobre como funcionan los procesos de votacion en otros paises.
Con respecto a eso de la listas cerradas, personalmente las prefiero frente al de listas abiertas (voto preferencial) siempre y cuando haya habido una democracia interna en la confeccion de las listas, pero al final como en todo es el dedo de los grandes lideres quien elije quien va y quien no….. lastima
Joan en mayo 27, 2007 ·
Laslistas cerradas que usamos en España son bastante incongruentes.
Cuando votas votas a un partida ya que la lista es cerrada y no puedes elegir a los candidatos que mas te interesan.Pero cuando un diputado abandona un partido se lleva el escaño con él.
Desde mi punto de vista si las listas son cerradas los votos y los diputados (o concejales) deben «pertenecer» al partido.
En cambio si las listas fuesen abiertas tendría un poco mas de sentido que el concejal (o diputado) sea el «dueño» del escaño.
Julio en mayo 27, 2007 ·
Martin habia muchos comentarios negativos en el blog con referencia a FON.
No quiero pensar mal pero creo que por lo que se puede leer en internet y las noticias que salieron sobre la entrada de Google y Skipe creo que primero hablaste con ellos para crear FON y pusiran dinero.
No como se ha comentado entre ellos tu, que a Google y a Skype les gusto mucho la idea de FON.
Que casualidad les gusta, pero tu primero dices que inviertes 1.000.000 de euros y despues quieren entrar estas dos compañias.
Creo que en el blog te estan entrando mensajes bastante negativos. Menos mal que al menos sacas las antenas nuevas esta semana que viene.
Por cierto Martin en los blos y paginas de internet estan poniendo a FON mal pero que muy mal, no te imaginas hasta que punto.
Creo que FON acabara como Jazztel y ya.com.
Lo veo venir, o sino acuerdate de estas palabras Martin. tiempo al tiempo, sino lo entiendes pide a algun trabajador de FON español que te lo explique pf.
Gracias.
Alejandro Nieto González en mayo 27, 2007 ·
Ventajas de no tener sistemas electrónicos de votación: es más difícil amañar las votaciones, como por ejemplo en EEUU cuando las papeletas no se contaban bien automáticamente. Hay que ser muy cuidadosos con los cambios que se hacen, ya que esto no es una encuesta, todos los votos tienen que contar. Además el sistema funciona bastante bien, a las tres horas de las elecciones prácticamente se tienen los resultados definitivos.
Respecto al sitio para votar en secreto, es cierto, pero los partidos políticos importantes suelen mandar cartas con las papeletas a todo el mundo y la gente suele llevar su voto desde casa.
Sancho Panza en mayo 27, 2007 ·
Estimado Marthin,
Cuando usted dice «así que todas esas tildes que dices que faltan son…culpa mía». Dos consideraciones:
Primera. No faltan.
Segunda. Lo que pasa es que sobran.
Fue, fui, vio y dio, muy señor mío, no llevan tilde. El señor «tomvars» le podrá ilustrar al respecto.
La segunda parte la dejamos así. Si quiere. Pero tampoco hay que avergonzarse de tener un
editor o negro cuando se tercie. Yo, el mismísimo Cervantes tuve.
Le manda un afectuoso abrazo,
Sancho Panza
martin varsavsky en mayo 27, 2007 ·
Julio, leo tu mensaje depresivo y veo que no eres emprendedor ni quieres serlo. El objetivo de este blog es llegar a los emprendedores, a la gente que sin dejar de ver problemas quieren ir más lejos, hacer algo nuevo, cambiar el mundo a su manera. Con la estrategia, los nuevos servicios, el crecimiento y los socios que tiene Fon es muy poco probable que fracasemos. Que nos critican? Normal, siempre hay cosas que podemos hacer mejor. Nosotros también nos criticamos, todos los días, y así crecemos. Y las críticas de este fin de semana vienen del desafortunado artículo de El Pais que dijo que Fon estaba timando a los foneros al no darles roaming en Boingo y se olvidó de los Bills que están encantados de que van a ganar más pasta con Boingo y no les importa el roaming porque no lo tienen.
Julián Rodriguez Orihuela en mayo 27, 2007 ·
Martín, ‘fui’ y ‘fue’ van sin tildes.
No me queda claro si Cervantes te avisó para que sacaras las tildes o para que las pusieras, y si le hiciste caso. Pero sea como sea, aclaro para que no haya confusiones.
Y dejo un link: http://users.ipfw.edu/JEHLE/courses/verbs/IR.HTM
Tampoco me parece una falta tan terrible como para que tenga que levantarse de su tumba para corregirte.
FRANCISCO en mayo 27, 2007 ·
Martin he visto dos mensajes no NEGATIVOS hacia mi persona, digo NEGATIVOS por que hasta de estas cosas se aprende tambien.
Como siempre he dicho de las CRITICAS tambien aprende uno.
Hacia dias que no me conectaba al Blog, y la verdad el tema del wifi en Barcelona lo voy a hechar para adelante aunque a algunos lectores de tu blog no les guste que lo cuente aqui, solo lo hare ( escribir en tu blog ) si tu cdrres que es oportuno sino NO.
Por cierto kuchas gracias a dos personas por los apoyos que me han dado de verdad.
MUCHAS GRACIAS Y PROMETO NO CAMBIAR Y SEGUIR SIENDO IGUAL COMO SIEMPRE.
Por cierto lo de la antena que saca FON esta semana me podras enviar una pf te lo agraderia de corazón.
Saludos Martin.
jovialiste en mayo 27, 2007 ·
Lamento mucho que subsista ese problema. Supongo que habrá consultado con un abogado español establecido allí para que por via de reclamo administrativo o judicial mover el asunto, y llevarlo a buen puerto.
De la morosidad de la administración ya se había ocupado en 1833 el periodista y escritor MARIANO LARRA conocido como CLARIN (El diario Argentino CLARIN, fundado por Roberto Noble, se llama así en homenaje a este hombre de letras), en un ensayo humorístico titulado VUELVA USTED MAÑANA.
José Antonio en mayo 27, 2007 ·
Martin, lo del voto secreto en España es efectivo. En mi colegio electoral y en todos los que conozco, hay papeletas y sobres en todas las cabinas, por lo que no hay necesidad de coger varias de la mesa para evitar que vean al partido que votas.
No entiendo como en pijolandia no es así…quizás es por una mala organización de ese colegio electoral en concreto.
Por lo que te tranquilizo y te aclaro que en España el voto, si quieres, lo puedes coger en secreto, ya que ha cientos de papeletas dentro de las cabinas.
En cuanto al tema de fon, ánimo!! Lo del país es una desinformación que está haciendo daño a fon, pero que si aplicamos un poco el sentido común, podemos ver que es un buen acuerdo para los bills (pues van a conseguir clientes que antes no tenían y por lo tanto ingresos), y que no afecta para nada a los linus.
Esperemos que con las fontenas y las futuras novedades el personal se tranquilice un poco.
Un saludo.
Jose A. del Moral en mayo 27, 2007 ·
En el País Vasco lo más habitual es que la gente vaya con el sobre preprarado desde casa, ya que todos los partidos se encargan de llenarlos los buzones con sus sobres preparados. De todas formas, las grandes ciudades del País Vasco son tan tranquilas como Madrid. La televisión distorsiona la imagen 😉
Pedro Blanco en mayo 28, 2007 ·
Pijolandia xD, algún día tienes que hacer un post de que piensas sobre los pijos.
Saludos
Galleguayo en mayo 28, 2007 ·
Irene Litvan pertenece a una familia de clase media uruguaya, su padre -hijo de inmigrantes rusos- nacido en Buenos Aires, vino a vivir a Montevideo con un año de edad; su madre, nacida en Kobryn cuando era parte de Polonia, también emigró a Uruguay antes de la Segunda Guerra Mundial.
Litvan se recibió en la Facultad de Medicina de Montevideo.
En 1979, se trasladó a Barcelona. Los primeros tiempos fueron duros, en general los extranjeros encontraban barreras para trabajar o para desarrollar la profesión (al igual que ahora). Se presentó a un concurso en el Ayuntamiento, en cuyas bases nada decía de que era sólo para españoles. Ganó, pero no la aceptaron por ser extranjera.
En la actualidad, el Instituto de Salud de Estados Unidos le ha otorgado 3,4 millones de dólares para seguir adelante con sus trabajos de investigación de su especialidad, la neurología, los movimientos anormales como el mal de Parkinson, volcándose con preferencia al estudio de pacientes con parálisis supranuclear progresiva (PSP), que tiene ciertos aspectos en común con el mal de Parkinson y el Alzheimer. Investigación que estará bajo su dirección, en la Universidad de Louisville, -que fue la que hizo la propuesta original- y radica en trabajar junto a la Clínica Mayo, la Universidad de Emory en la ciudad de Atlanta, Universidad de Baylor en Texas, Universidad de Maryland, Universidad de Los Ángeles en California y la Universidad de Birmingham en Alabama, todos centros de altísimo nivel.
Esto representa un reconocimiento enorme y una especie de declaración de confianza (en un país de alta tecnología), hacia la labor y los posibles resultados de la tarea científica de Irene Litvan.
En España fue rechazada por ser extranjera, por eso me reafirmo en mi pensamiento de que a esta España le hace falta un poco de humildad, los extranjeros también aportarmos, que vengamos del sur de América, no significa que seamos analfabetos por comernos o poner algún tilde de más, quien está tratando de buscarle cinco patas al gato, debería de preocuparse más de generar riquezas genuinas para su pueblo, aplicar ese ingenio y esa gracia para crear ideas positivas y originales, que agreguen valor y beneficien a la sociedad…
Cambiando de tema: ¿Sabías que Cervantes era de origen judío? Y que de los cinco españoles más importantes de la historia dos son italianos y una es griega, algo curioso ¿no?
Martin Revert en mayo 28, 2007 ·
Muy interesante. De todas maneras entiendo que lo secreto del voto proviene de la antigüedad, en donde te podías dar por muerto si «y» te veía votando por «x».
Acá en Argentina no se da tanto eso de que te puedan ver votando, ya que generalmente la «cabina de voto» (cuarto obscuro se lo denomina aquí) es el aula de un colegio con todos sus vidrios tapados y no se permite a mas de un votante ingresar al aula.
Si bien este sistema funciona exactamente igual en todo el pais, el tema del voto secreto solo sigue siendo válido para comunidades violentas y con altos índices de corrupcion.
Votar en secreto, en el mundo actual, me produce el mismo rechazo que ocultar la orientación sexual o una preferencia de marca de automóvil: Abrazo el freedom of speech, cintita azul y todo eso…
JA en mayo 28, 2007 ·
1º Lo de las papeletas.
Será donde tu as votado, en mi colegio electoral dentro de las cabinas había papeletas de todos los partidos por lo cual no es necesario cojerlas fuera.
2º Administración pública, DE ACUERDO.
Eso sí, haz algo al respecto, si conociste a felipe González, Aznar, Zapatero, etc. Cosa que ya dijiste en anteriores post, si es tu parecer una gran falla del estado porque no se lo dijiste.
Pocos pueden acercarse de forma tranquila y con tiempo como tu las tuviste, y vas y no les dices nada.
Si yo llego a estar en tu caso no me callo. Más valor Varsavsky que NO muerden si les dices las cosas con educación, a ti te hubiesen escuchado
Salutes.
JMG en mayo 28, 2007 ·
Ya estamos otra vez con la cantinela de lo buenos que son los del PSOE y que solo hay uno que se salva en el PP.
Una persona tan inteligente como tú debería diferenciar que no siempre uno es bueno y otro es malo. Por ejemplo, el gobierno de zapatero es pésimo.Urge un cambio ¿No crees?
En cuanto al voto electrónico es buena idea pero la inmensa mayoría de las implementaciones que se han hecho en el mundo han sido pésimas. ¿Conoces alguna que haya funcionado bien?
Sergio Alvaré en mayo 28, 2007 ·
En mi opinión, el voto secreto en un país moderno es un atraso. Creemos en la democracia pero tenemos miedo de que no gobiernen en nuestro favor sino sale elegido aquél a quien apoyamos, o que quedemos marcados. Es una decisión como cualquier otra, y aunque hay regiones en España pco aptas para firmar los votos, creo que la población se tomaría más en serio el ejercer su derecho. Hemos convertido la política en un tabú en el que unos cuantos personajes públicos se pelean en su particular escenario y nos hemos olvidado del diálogo, aquello por lo que creo nació este sistema.
alex en mayo 28, 2007 ·
Pués no sé en tu colegio electoral, pero en el que me tocó a mi había dos cabians llenas de papeletas electorales, lo único que tenías que agarrar de fuera era el sobre.
Ernesto en mayo 28, 2007 ·
Otro si digo que entre las cartas que envian los partidos a domicilio, de las cuales con suerte el elector escogera UNA botando a la basura el resto, las N papeletas en mesa (como enseñaste en el video) de todos los varipintos partidos que participan….. No estamos matando unos cuantos arboles en el camino?
Insisto… algo se tiene que simplificar aca, ya sea haciendo una cedula/papeleta para marcar o papeletas mas pequeñas. Mucho papel gastado, no les parece?
Manuel en mayo 28, 2007 ·
La Administración pública funciona realmente mal, aunque no toda.
Mi hermano es funcionario y te puedo asegurar que donde él trabaja, todo funciona con celeridad y sorprendentemente bien.
Claro, que eso se debe a que él y sus compañeros, gente joven, se lo toman muy en serio y buscan hacer su trabajo bien.
Por contra, tienes el perfil típico de funcionario, que hace lo justo o menos, entra a trabajar a las 8.30 y se va a las 14.30, con su horita para desayunar.
Y si esto ocurre, es por culpa de una Administración fuertemente Sindicalizada, a la que ningún gobierno se atreve a meter mano por miedo a huelgas y demás.
Sobre el sistema de votación, pese a existir soluciones de voto electrónico, de momento ningún partido político está por la labor de instaurarlo.
¿Por qué? Pues por el miedo a que se hagan trampas, se cambien votos y se retoquen los resultados.
Ayer estuve de Apoderado de un partido local, por hacerles un favor ya que les faltaba gente que les representara, y había que ver la tensión a la hora de contabilizar los votos. Ningún interventor se fiaba de los del otro partido a la hora del recuento… así que imagínate lo que pasaría con el voto electrónico.
Dani en mayo 28, 2007 ·
Fue y fui, no llevan tilde, «recorrige» de nuevo tu error 😉
snipfer en mayo 28, 2007 ·
Parece que admires a Caballero, antiguo alcalde de Alcobendas. Para empezar, ha convertido en Alcobendas en una ciudad pujante a base de sangrar a la gente de El Soto y la Moraleja, lugarles donde lleva prácticamente 15 años sin hacer una obra o renovación del espacio urbano. Así también yo soy capaz de mantener los polideportivos y todas las prestaciones que financia con dinero de todos, nos guste o no. En otro orden de cosas, Caballero estuvo inabilitado dos veces una de ellas por pegar a una plicía municipal de Madrid. Ya me imaginaba que votarías en Alcobendas cuando ví las oficinas de fon en la avenida de Bruselas. ¿Tus hijos van al colegio judío?
Afortunadamente ha salido elegido Ignacio García de Vinuesa, no cambiarán las cosas demasiado, pero al menos espero que se cuiden un poco las calles de El Soto y La Moraleja sin tener que esperar a las elecciones.
Rafa en mayo 28, 2007 ·
Hola Martín,
sigo desde hace muy poco tu web y he de reconocer que pese a pequeñas diferencias conceptuales sobre ciertos temas, estoy enganchado a tu generadora corriente de opiníón. Hoy, leyendo las noticias, he encontrado este artículo: http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/telecomunicaciones/es/desarrollo/998699.html.
Puedes decirnos en qué influye esta decisión en el negocio de FON?
Gracias,
Rafa P
Francisco en mayo 28, 2007 ·
La gente mayor es la que suele ocultar su voto porque vivieron el trauma de la Guerra Civil y de la Postguerra y muchas veces se muestran desconfiados a que se les etiquete y represalie. Parece estúpido ahora pero no lo sería si cualquiera de nosotros viviera lo que tuvieron que vivir ellos…
a. en mayo 28, 2007 ·
Por qué no los hacés franceses en vez de españoles? Supongo que siendo la madre francesa hablarán francés perfecto. Y el ministro del Interior francés es muy eficiente.
Hoy el día el NIE (Numéro de Identidad para Extranjeros) se lo dan casi en seguida a los ciudadanos de la UE en España. Ridiculo tener a una adolescente indocumentada por la calle si lo podés solucionar de otra manera.
Ariel D. Zeitunlian en mayo 28, 2007 ·
Perdona Jovialiste pero el llamado «Clarín» ¿no era Leopoldo Alas?
Con respecto a las votaciones yo también me extrañé e incluso me sentí algo incómodo la primera vez que voté (bueno, que lo intenté, porque no me dejaron, estaba en unas listas pero no en la mesa… en fin… más de lo mismo), pero este domingo sí que me dejaron y agarré la papeleta correspondiente delante de todo el mundo. Donde me ha tocado a mí (Las Rosas) la gente es muy respetuosa (y supongo que es así en general) y no anda mirando a quién votas, y si mira tampoco dice nada.
Lo que me molesta un poco es la baja participación en las votaciones, si uno cree en la democracia creo que es casi un deber moral ejercer el derecho a voto (que no obligación como es el caso de Argentina), para después poder exigir cuentas. Hay gente que no quiere votar por convicción, vale… pero hay mucha otra que no vota porque el día anterior salió de juerga y no le da la gana levantarse… y eso que te dan tiempo!! Yo voté casi a las seis de la tarde, quizás habría que replantearse por qué a veces se valora tan poco a la democracia.
AF en mayo 28, 2007 ·
Martin, este articulo de The Economist cuenta porque los proyectos municipales de poner WiFi en toda la ciudad, financiada por publicidad y subscripciones, estan complicandose. Empresas como Earthlink estan replanteandose las condiciones (de poblacion, geografia, etc) donde crear sus comunidades WiFi. El modelo de FON es sin dudas el más exitoso. La infraestructura creada por la gente. Felicitaciones y que sigan los éxitos.
AF en mayo 28, 2007 ·
creo que me olvide del link.
aca esta:
http://economist.com/daily/columns/techview/displaystory.cfm?story_id=9244199
Demián en mayo 28, 2007 ·
Hola Martín,
Muy de acuerdo con casi todo lo que comentas. Aunque quisiera hacerte dos observaciones (una más bien de fondo y otra de forma).
Que yo sepa (hasta la fecha) no existe la nacionalidad o ciudadanía norteamericana así que dudo que pudieses tenerla o escogerla (no así la estadounidense). ¿Cuestión de formas? Puede, pero muy amenudo tendemos a olvidarnos de que la manera de hablar denota también (o le da forma a) la manera en que pensamos (aunque no creo que sea tu caso, es decir, que creas que existe una ‘nación norteamericana, pero no deja de contribuir a perpetuar el error).
Entiendo el concepto de ‘norteamérica’ por contraposición con otros como puedan ser los de otras regiones de América o con Europa, esto es, para distinguir de qué parte del mundo hablamos. Así fue como cuajó el uso de la palabra América, (tanto en inglés como en español), para referirse no a todo un continente sino a un país en concreto (en parte por ser este el mas influyente y poderoso de dicho continente). Ahora no recuerdo bien si esto occurrió primero en el ámbito anglosajón o en latino.
La otra puntualización es acerca de la palabra desilusión. Me temo que se te ha pasado un par de veces en el texto escrita así ‘desilución’. (conste que a todos nos puede ocurrir, ya sea una tilde aquí o una ‘c’ allí -como en algún que otro post anterior) 🙂
Un abrazo y ánimo con FON!
snipfer en mayo 28, 2007 ·
Acabo de ver los vídeos –cuando comenté antes lo hice en la uni, sin flash instalado– y sólo me gustaría añadir que lo que comentas de Gallardón de que es conservador en lo económico y en lo social no se adapta ni lo más mínimo a la política española.
Supongo que usas esa expresión en analogía con la forma en la que en estados unidos los demócratas y los republicanos se suelen diferenciar. Los demócratas son más intervencionistas en lo económico aunque últimamente no suelen preocuparse por la vida privada. Los republicanos en cambio mezclan liberalismo (libertarianism allá) económico con mayor conservadurismo social desde la refundación de las bases del GOP por Barry Goldwater después de las legislaturas de Eisenhower. En España las diferencias entre izquierda y derecha son mucho más sutiles y el modelo económico de una y otra apenas tiene diferencia salvo quizás que los populares tienden a gastar más en obras públicas e infraestructuras y los socialistas más en prestaciones universales (aparentemente) gratuitas.
En el caso de Gallardón, no se puede decir que sea conservador (en la acepción americana, supongo) en lo económico pues es muy intervencionista, un pequeño ejemplo: los parquíetros en zonas residenciales, ni tampoco liberal en lo social (de nuevo supongo que la acepción americana) pues proviene de familias con fuertes lazos con la dictadura franquista.
En fin, que situarse en izquierda o derecha es poco indicativo de la ideología de uno, especialemte para un liberal (libertarian) como yo.
Martin Varsavsky en mayo 28, 2007 ·
Pedro,
Comentario rápido, los pijos, o chetos como se decía en Argentina, o preppies como se decía en USA, son un fenómeno global. Todos los paises tienen gente conservadora que a los «alternativos» nos parecen aburridos. Pero una de las cosas que menos me gusta de Madrid es que a diferencia de Paris por ejemplo donde voy mucho los pijos son la gran mayoría de la gente. Habiendo dicho esto creo que caer en todos los extremos es absurdo y hay pijos simpáticos e inteligentes.
Martin Varsavsky en mayo 28, 2007 ·
Gracias AF ahora lo miro.
Efectivamente, es muy complicado para una ciudad crear y mantener una red wifi. Por eso Málaga y Lleida lo hicieron con nosotros.
Patitofe0 en mayo 28, 2007 ·
A los sabios literatos, Don Cervantes y su Sancho:
Martín simplemente quiere compartir con nosotros sus percepciones respecto a su día a día. En ningún momento quiere pasar por escritor con aspiraciones al Novel de literatura.
En sus escritos encuentro siempre demasiado contenido y profundidad como para que me importe un punto, una coma o un acento. Valoro por encima de todo, sus apreciaciones; pero especialmente la manera respetuosa, cálida, delicada y humanamente sensible, con que expone sus ideas.
Hasta un idiota sabe que puede redactar un documento impecable en Word, con sólo activar la corrección gramatical y ortográfica. Él no lo hace porque no es un farsante. Es un hombre auténtico sincero y generoso. ¿Podréis entenderlo?
¿Por qué no ocupáis vuestro tiempo y destiláis esa amarga envidia de forma positiva enseñándoles a vuestros presentadores de la tele a hablar? Porque da vergüenza ajena la manera como machacan el idioma personas que deberían hablar correctamente por su profesión. Con demasiada frecuencia se les oyen verdaderas barbaridades y nadie se entera porque pocas personas hablan en España correctamente como para que puedan detectarlas.
¡Sois patéticos!
Ernesto Vitali en mayo 28, 2007 ·
En su análisis, Sr. Varsavsky, se le olvidó señalar que parte de esa antipatía argentina hacia las empresas españolas radica en cierta envidia por los éxitos económicos de las mismas.
Los argentinos toleran peor el desarrollo económico español que el de otras naciones.
zahorin en mayo 28, 2007 ·
Comparto tu opinión sobre la Administración Española.
Yo la sufro dos veces. Una como funcionario y otra como ciudadano.
En mi opinión la mayor parte de los funcionarios entramos con gran ilusión por hacer las cosas bien. Algunos incluso nos ponemos en la piel de los «clientes» e intentamos ayudarles. Pero existe una minoría muy «visible» que puede hacer todo lo contrario sin que le pase nada. Es decir, que un empleado público que no trabaje, haga mal su trabajo, falte repetidamente al trabajo, se ausente sin permiso, etc. lo más probable es que no le pase nada. Creo que eso es así porque no hay nadie de la propia Administración que sufra perjuicio económico por ello, salvo el gasto indebido de los impuestos de los ciudadanos.
Aparte están los muchos empleados públicos puestos a dedo por clientelismo político que, salvando honrosas excepciones, pueden ser solo una especie de comisarios políticos o de chaqueteros o estómagos agradecidos, etc., y no tienen por que saber hacer bien su trabajo.
Todavía está latente un pensamiento de «No se te paga por pensar». Así, si propones formas alternativas de hacer más eficaz tu trabajo es altamente improbable que consideren tu propuesta. No conozco otros países, salvo por lectura, pero considero que en España somos bastante chapuceros, y no solo en la empresa pública.
No se fomenta el trabajo bien hecho. Se valora más el compadreo, el engaño, la capacidad de arribismo, etc.
Coincido con Patitofeo en que lo que me importa de tu blog es su contenido, la forma amable, considerada y buena voluntad con que te expresas en tus escritos y me parecen insignificancias la falta de tildes excepcionales, y eso que me gusta la pulcritud y la corrección escrita. Coincido también en que, a quien más habría que exigirles es a los presentadores de TV que destrozan el idioma todos los días.
Ánimo.
Amado en mayo 28, 2007 ·
Fuí y siempre seré argentino. Pero entre el 1982 y 2003 también era ciudadano norteamericano. En el año 2003 decidí renunciar a mi ciudadanía norteamericana y adoptar la española. Es decir que pasé de ser argentino y norteamericano a ser argentino y español (no me dejaban tener las 3 y preferí la española a la norteamericana).
Martin no creo que a los gringos les hiciera gracia ese comentario que pusiste de «preferi la nacionalidad española a la norteamericana» y que luego hagas tus negocios alli y mas tratandose de una gran empresa como puede ser FON en USA, quizas me equivoque
¿ pero no son resentidos en ese aspecto como en otros paises ?
:
Alex en mayo 29, 2007 ·
En el centro donde voté en Las Palmas había un espacio cerrado para elegir las papeletas y votar en secreto. De todos modos también podías llevártelas preparadas desde casa.
En cuanto a las listas tan largas y llenas de gente desconocida, al enseñárselas y explicarle a mi sobrino de 10 años el sistema de votación, muy sorprendido me dijo que no estaba bien eso de votar a tanta gente que no se conoce y que por qué no se podía rodear los nombres de las personas que de verdad uno quiere que estén en el gobierno. ¡Aplastante lógica infantil!
gauchito en mayo 29, 2007 ·
Probablemente comentarios tan creadores de valor como los que te han hecho respecto las tildes son los que uno tras otro y desde la juventud acaban con el espiritu emprendedor de muchos españoles, por lo demás más que capacitados para ocupar un lugar cada vez más importante en el mundo, acabemos con posturas casposas como ver el defecto de forma en un pensamiento o una idea genial, o simplemente afortunada. El lenguaje escrito es un medio, lo importante es el contenido. Viva fón!
Anónimo en mayo 29, 2007 ·
5
¿Resucitas para dar clases gramaticales? lo importante es, que se entienda el mensaje ¿qué más dá que se cóma las tíldes, o lás pónga pórque le dé la reál gána?
Gustavo Adolfo Becquer.
;-))
Martin Varsavsky en mayo 29, 2007 ·
Zahorin,
Gracias por explicarnos la administración desde adentro. Estoy seguro que hay mucha gente como tú, el tema es que los políticos se den cuenta que España va bien…pese a su gobierno y que hagan las reformas necesarias adentro de la casa.
Ernesto en mayo 29, 2007 ·
Alex: Aplastante logica si, pero puesta en practica implica:
Que el elegido se siente que el puesto le corresponde a el y no al partido.
N-candidatos peleandose por los puestos, osea mas publicidad ademas de la de los partidos.
Procesos electorales laaarguisimos.
En Peru pensamos como tu sobrino y lo llamamos voto preferencial y …. asi estamos 🙁
tielve en mayo 29, 2007 ·
Gallego es indudable que los emigrantes en determinados casos pueden aportar mucho.El caso de Martin es evidente.En esto coincidimos.En que de los 5 principales personajes de la historia de España dos eran italianos una griega y Cervantes judio.EN absoluto.Debes referirte al absurdo que hizo la television antena 3 hace unos dias que no tiene pies ni cabeza.
En primer lugar España es un pais tan viejo que son tantos los personajes en cada sector que un minimo de poso cultural obligar a no mezclar peras con manzanas.
Se podria discutir si loso grandes pintores españoles Velazquez Goya Picasso por ejemplo si son los mas importantes del mundo en cada epoca.Pero como se van a comparar a Pelayo primer rey que empieza la reconquista gracias al cual no llevamos turbante con un pintor como Dali actualmente o con un poeta como Garcia Lorca habria que compararlo con los Reyes Catolicos que acaban la reconquista y generan el descubrimiento de AMERICA.O con el Cid Campeador que es decisivo en la Reconquista y es un Heroe en la historia de Europa y un personaje de la literatura universal.
Como vamos a comparar a Juan Sebastian Elcano el que primero da la vuelta al mundo con Ramon y cajal que inicia la investigacion cientifica desde la celula de toda la biologia moderna,quiza con Vazquez Nuñez de balboa que descubre y toma posesion del Oceano pacifico.Podemos comparar.Hernan Cortes y Pizarro conquistadores de grandes Imperios en America con el gran Capitan creador de los tercios que no fueron vencidos en 150 años en una sola batalla y conquistaron Italia a sus ordenes pero nunca con Ortega y Gasset Falla o con S.ignacio de Loyola fundador de los Jesuitas.
En cuanto a Cervantes estas afirmaciones gratuitas en absoluto documentadas no tienen ninguna trascendencia,Da exactamente que tenga origenes judios o no:Los españoles somos una mezcla de celtiberos romanos germanos arabes y bereberes pero la mezcla ha dado un especimen tan original que es una especie que ha creado una cultura unica.ES que hay alguien mas español que Cervantes y en que se diferencia de Quevedo Calderon y Lope de Vega hombres de su tiempo el siglo de Oro que pensaban todos igual sobre lo divino y lo humano.
Mas documentado es que Santa Teresa de Avila tenia un abuelo rico judio de Toledo al que la inquisicion le obligo a ponerse el san Benito y por verguenza se marcho a Avila.Uno de sus hijos se caso con noble de Avila y Santa Teresa su nieta.fue una mujer genial cuyos libros manejan el mejor castellano compitiendo con Cervantes y era otra super española de aquella epoca.
No se si hablas oido hablar del libro «el tizon de la nobleza » que un cardenal primado de Toledo disgustado porque a un familiar no le admitieran a un cargo por tener sangre judia edito y en el que se recogen multitud de casos de entronque de nobles con ricas judias. Fue un escandalo tremendo.En mi biblioteca tengo un ejemplar de epoca y aunque se intentaron recoger todos algunos se conservaron por suerte para la verdad historica.
En fin no hagamos casos de esos programas para seguidores de «gran hermano»en los que se hacen unas clasificaciones de personajes que solo hace echarse a temblar por la incultura media de los seguidores de la television española.
Alex en mayo 29, 2007 ·
Ernesto, te aseguro que en España hay gente que perteneciendo a esas lista, piensa que el sillón es suyo y no del partido.
Ningún votante conoce a todos los que aparecen en esas listas y así es como votas al partido y después quien te la juega( o no) es la persona.
En mi opinión no se trata de preferencia (en tu país ya con ese nombre «voto preferencial» lo dicen todo)sino que se trata de saber a quién estás poniendo en cada puesto porque se supone que esa persona te está representando.
No sé si es fácil o difícil, lo que sé es que votar 20 personas que no conoces no parece lógico.
Pero claro, tampoco lo es que, por ejemplo, puedan pactar dos partidos que han perdido las elecciones y dejar en la oposición al partido que ha ganado. Es decir, pasarse por donde les parezca la elección del pueblo al que dicen representar.
tielve en mayo 30, 2007 ·
Martin en este asunto se aprecian unos prejuicios que retratan un subcosciente la mar de interesante.
Me estoy refiriendo a como juzgas a los partidos españoles y a los politicos españoles.
Gallardon y Esperanza Aguirre son dos personajes muy brillantes miembros del mismo partido uno fiscal por oposicion y otra abogada y miembro del cuerpo de Altos Administradores del Estado por oposicion.Dos cuerpos de elite con exigencias muy grandes de conociminientos de derecho cultura e idiomas.Pero su formacion politica es un contrasentido para los que tienen prejuicios.Algunos suponen que porque Esperanza esta casada con un Marques es una señora que tiene que ser super conservadora y curiosamente es una persona jefe del ala liberal del PP discipuala principal del Catedratico Perdro Swart defensor maximo en la Universidad española de la doctrina de la Escuela liberal economica Austrica que amplio la Escuela liberal de La Universidad de Chicago.Sinembargo Gallardon es un conservador puro que por estrategia evita toda discusion con los prebostes del Pesoe como con el Sr Polanco al que le ha facilitado el Circulo de Bellas Artes desde el que paradojicamente se ha dirigido la campaña contra el PP y gracias a lo cual el imperio Prisa «el Pais » la «Ser » etc resguardan su imagen mientras que bombardean a Esperanza llamandola marquesa y super conservadora.Sinembargo Esperanza es contraria al intervencionismo y partidaria de bajar los impuestos como corresponde a a esas escuelas liberales asi lo ha hecho suprimiendo en Madrid los impuestos de donaciones y sucesiones y bajamdo en lo que ha podido otros.Galladorn por contra en sus competencias ha subido el IBI.Como se ve dentro de su partido son dos extremos pero el conservador e intervencionista es Gallardon.
Al margen de sus ideas.en los cuatro años pasados han demostrado ser unos gestores formidables Esperanza ha hecho 8 hospitales nuevos,90 Km de metro y bajado los impuestos.Ha generalizago las escuelas publicas bilingues español ingleses desde los primeros años y otras muchas cosas que seria largo enunmerar.Gallardon ha hecho una obra de ingenieria sin precedentes en Europa ha cubierto y ampliado la M-30 multiplicado el valor y la belleza de veintitantos kilometros cuyos edificios colindantes antes con una autopista ahora van a colindar con multitud de jardines y zonas deportivas.Tanto la ampliacion del Metro como la cubricion de la M-3o estan siendo la admiracion en el Foro de Arquitectura y obras publicas mas importante mundial Scrypercity de Nueva York en el que intervienen arquitectos e ingenieros de todo el mundo y donde aparecen fotos y videos de todo lo que secostruye actualmente en el mundo.Tanto es asi que estas dos obras han abierto a las empresas de obras publicas españolas un mercado extraordinario porque se han hecho en un tiempo sin precedentes y ya han sido contratadas para hacer la ampliacion del metro de Nueva York por ejemplo.
El PP me temo que se hace demasiadas ilusiones.La gente ha votado a estos dos polticos en masa segun creo no por ser del pp sino mas bien porque no estan ciegos y han admirado su gestion.estos 4 ultimos años.
Sinembargo Martin te cae simpativo Gallardon y no Esperanza .Son del mismo partido ella es liberal Gallardon conservador,pero tu lees el pais y te confirma en tu prejuicio de que una marquesa tiene que ser superconservadora y super intervencionista.Y si ademas es una señora con estilo parece que ya no hay duda alguna.
Pues bien Esperanza trabaja como una negra a ti que te gustan los deportes te llamara la atencion que tuvo handicat cero en el golf es gran jugadora de tennis y eso no le impedio hacer una carrera de estudios brillantisimos saber dos idiomas ingles y frances perfectamente y triunfar en politica,Gallardon tiene una aficion mas conservadora y sedentaria tambien es un especialista en musica clasica un autentico experto en musicologia.Pero uno te es simpatico hasta el punto de que siendo socialista lo votarias la otra liberal al maximo y no lo harias en absoluto.
Es curioso que habiendote formado en USA mantengas estos prejuicios cuando alli triunfan en economia el liberalismo economico extremo hasta el punto que hasta se estudio privatizar el ejercito lo que ya es decir.No se si sera porque los argentinos segun decis vosotros mismos manteneis como costante historica la equivocacion en la eleccion de los dirigentes politicos y ese fenomeno esta tan enraizado que apesar de tu vida en USA puede que te haya alcanzado en el subconsciente.o por la informacion del diario el pais porque no me explico porque a uno le votarias y aotra siendo del mismo partido y mucho mas liberal no.
Me gustaria que nos explicases porque. Ya ves que tambien les ha llamado la atencion a otros foristas y razonar este asunto te descubriria a ti mismo la indole de tus juicios y prejuicios.,
Hector en mayo 30, 2007 ·
Pero bueno……en definitiva a quien votaste? Espero q no fuera a los impresentables del PP. Lo del voto secreto…no se, si ya estas tanto tiempo aki en España te habras dado cuenta q no nos importa q el de al lado vea tu voto. De todas formas te qeda la opcion de utilizar las papeletas de los sobres de propaganda q llegan hasta tu buzon. Yo personalmente me siento orgulloso de votar a Izquierda Unida y no me escondo……pero si tubiera q votar al PP ( q solo de pensarlo me entran escalofrios ) estate seguro q me iba a esconder muy bien….
Miguel en mayo 31, 2007 ·
Hola Martin, mira he leído tu post y en la mayoría de las cosas que dices tienes razón, pero te comentare una cosa, yo normalmente suelo trabajar de representante de la administración en todas las elecciones y el sistema en si es bueno no así la organización de los colegios. El sistema de recuento en los colegios electorales lo lleva la empresa Indra y no es exclusivo de España ya que esta empresa también trabaja para muchos gobiernos organizando el recuento de votos. Los votos una vez hecho el recuento de la urna se envían al centro de datos atraves de una PDA de la marca Qtek con un software diseñado solo para eso (la PDA no sirve para mas) con este sistema España es uno de los países del mundo donde más rápido se conoce el resultado de la votación, en las próximas elecciones cuando ya esté más generalizado el DNI electrónico se va a empezar a implementar el voto electrónico.
Saludos
Martin Varsavsky en mayo 31, 2007 ·
Ok, no se lo digas a nadie Héctor, pero voté a los verdes…
Juan Navidad en junio 2, 2007 ·
Hola Martin,
El pasado domingo fui presidente de mesa electoral y, como ya te han dicho otros, en la normativa que nos dan a los de la mesa y que tenemos que aplicar es que, dentro de la cabina haya siempre papeletas de sobra de todos los partidos. Nosotros nos ocupamos de que fuera así. También comparto la idea ya expresada de que la gente mayor lleva el voto de casa (y creo que en torno al 60-70% de los jubilados lo hizo así).
En cuanto a la mala calidad de muchos servicios públicos, es cierto en parte. Existe la tendencia a trabajar lo menos posible. Un año me salió la declaración de la renta a pagar 1200€ y pedí que me concedieran un pago aplazado. El tío de la ventanilla me dijo que eso era algo dificilísimo y que no tenía ninguna posibilidad -no tenía muchas ganas de trabajar-. Al final, lo conseguí porque supe justificar bien los motivos. Por contra, hay muchos y muy buenos funcionarios/as, lo que pasa es que son eclipsados por los que no tienen la profesionalidad suficiente. Yo creo que la solución es que los funcionarios tengan los mismos derechos que el resto de los trabajadores/as y puedan ser despedidos y así se tomen en serio su trabajo y a las personas que estamos tras el mostrador.
Saludines,
Juan Navideño
Fernando en octubre 24, 2007 ·
Martin,
Se que esto es viejo pero con respecto al tema de la triple ciudadania te comento que no es asi. Por lo menos antes no lo era, te cuento el caso de mi tia:
– Nacio en españa alla por 1930: Pasaporte Español
– A los 10 años emigraron con mi padre y mis abuelos a Argentina: Pasaporte Argentino.
– Cuando tenia 30 y pico emigro (ilegalmente) a USA. Despues de varios años de residencia alli, pudo regularizar su situacion: Pasaporte USA
Te lo comento por si te sirve, ya que uno nunca sabe por donde van a salir los tiros….
julio en febrero 29, 2008 ·
DESILUSION VA CON DOS ESES.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Anónimo en mayo 27, 2007 ·
Entiendo perfectamente tus lamentos de la primera parte del post. Soy español que lleva viviendo en EEUU algo más de 3 meses y estoy gratamente sorprendido como funcionan ciertas cosas por aquí. Por ejemplo: obtener el carnet de conducir, me refiero al documento físico, CINCO MINUTOS. Rellenas los formularios, te hacen la foto y te dan un documento tipo tarjeta de crédito perfectamente plastifica con tu foto.
Otro ejemplo. Inscribir una propiedad en el registro y verla publicada en internet para conocimiento del público en general, UN PAR DE DIAS. No te quiero contar mis problemas con el Catastro madrileño.
Y en la propiedad que menciono estamos construyendo una casa y hemos obtenido los permisos en algo más de una semana.
Tecnología, aptitud, actitud?