2007 8
Fonera N
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Se habla mucho del 802.11n el nuevo standard de WiFi que tiene más alcance. Hoy hicimos unas pruebas y efectivamente tiene mucho más alcance. En este video se ve un poco de la instalación que tengo en mi oficina. No es aún una fonera, es un router de D Link, pero para fin de año tendremos la Fonera N. El alcance es impresionante. Con la fonera llegamos 40 metros. Con la Fonera con Fontena llegamos 200 a 300 metros (ya faltan semanas para el lanzamiento de la fontena). Y con los routers N más tarjetas que reciben N llegamos a casi un km. Esto son grandes noticias para Fon en términos de cobertura.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Joan Guerrero en mayo 9, 2007 ·
Whoa!.. esto es una proeza de verdad.
Carballo en mayo 9, 2007 ·
Me parece genial! A ver si se multiplican los Foneros cerca de mis zonas de paso, asi podre estar con la PSP jugando en red por todos los sitios xD
La verdad es que con FON estais consiguiendo lo que muchos gobiernos prometen de «una ciudad Wifi» Gracias por esta impagable labor!
wadoska en mayo 9, 2007 ·
Seria genial tener las foneras con 1 Km.
Por ejemplo cuando estuve sin conexión por un cambio de operador, en los mapas de fon pude vez varias foneras activadas pero no alcanzaba a ver ninguna desde mi casa (incluso baje con la PSP a la calle para probar y nada) y supongo que seria por un tema de señal.
Mikel Tripulante... en mayo 9, 2007 ·
Se mira bastante prometedor este nuevo sistema… las redes inalambricas se extenderán entonces varios kilómetros con una sola conexión propia, cierto?? o la idea es reedireccionar con varias antenas, es que no entiendo bien el concepto… Pero bueno, la idea creo que ha quedado clara, está genial…
Saludos…
Desde Japon en mayo 9, 2007 ·
El campo del wireless （無線 como dirían los japoneses）es un tema en plena investigación, además la gente que esta investigando y desarrollando en este ámbito a nivel global son gente muy enrollada, activa y que comparte sus conocimientos para un mejor avance general.
Todos los que investigamos este campo estamos muy motivados. Como siempre, se tarda mas en estandarizar que en realizar los prograsos técnicos en sí.Pero, evidentemente, es algo necesario.
Estoy muy contento de haber elegido este espectro de investigación, aunque actualmente este centrado mas en video-conferencia via MANET.
Me alegro que, gracias a iniciativas como FON, (dinámicas y con afán de superación) sigamos teniendo mas cerca un futuro sin cables.
Un saludo !
Gabriel en mayo 9, 2007 ·
Hola Martin ye he hecho algunas pruebas de cobertura con el Airport Extreme pero no alcanza tanto como a vosotros supongo que es porque el Airport Extreme no tiene antena exterior. En cualquier caso la velocidad conseguida pemite incluso hacer streaming de video…
Saludos desde Menorca
Gabriel
Alvaro en mayo 9, 2007 ·
Buenas,
alguien podría explicar qué son los routers N?
jorge_rp en mayo 9, 2007 ·
Ojo con el estandar 802.11n que aun no está aprobado y todo lo que ha salido al mercado es en base a borradores y trucos de cada fabricante. Después vendrán los problemas con la compatibilidad.
Pablo en mayo 9, 2007 ·
Vaya, tiene muy buena pinta. ¿vais a comercializar tarjetas para pc o/y pda que soporten el estándar .11n? ¿como vais a incentivar que los foneros linus nos pasemos a la nueva fonera n?
Edu en mayo 9, 2007 ·
El proceso de definición de una tecnología lleva su tiempo. 802.11n estará listo para aprovación en Marzo del 2009.
Luego hay retrasos y los fabricantes tardan en hacer los desarrollos.
No está la cosa para plantear ningún modelo de negocio basado en algo que no es estándar.
aquí están los timelines.
http://grouper.ieee.org/groups/802/11/Reports/802.11_Timelines.htm
Olli en mayo 9, 2007 ·
Martín,
Una duda que me ha venido al leer el post. ¿La fontena estará disponible para routers convencionales, o será exclusiva para foneras?
Un abrazo
wadoska en mayo 9, 2007 ·
#9 Alvaro, son routers que usan el protocolo IEEE 802.11n, que como ya dijo Martin es un nuevo Estándar WIFI.
marianoch en mayo 9, 2007 ·
lo bueno del estándar N es que si hay muchas conexiones wifi cerca de tu conexión lo normal es que hagan interferencias entre si como me pasa actualmente a mi… pero con este estándar lo que hace es hacerla mas fuerte digamos que las fusiona!!!
Santiago en mayo 9, 2007 ·
El problema es que dentro de una ciudad es muy complicado tener una lina de vision directa. No habeis hecho pruebas de alcance dentro del edificio??
Yo no se cuando aprobaran el estandar N pero si hasta 2009 no estara como alguien comenta por hay arriba, para aquel entonces es probable que en EEUU ya este aprobado el uso de las frecuencias de television analgica para el uso de WIFI debido a que alli el apagon analogico de television esta previsto para 2009. Cuando esto se lleve a cabo, las señales wifi prodan llegar muchismo mas lejos de lo que lo hacen ahora al ser esas frecuencias mucho mas penetrantes y no verse tan afectadas por el apantallamiento de las paredes
walter en mayo 9, 2007 ·
Martín, muy buena la noticia,
que raro que no se les ocurrió antes lo de agregarle antenas a la fonera,
no quiero extenderme mucho pero te comento que además de agregarle la antena a la fonera, podrían
agregarle un amplificador de señal wifi,
que se acoplaría después de la fonera y antes de la antena,
estos ampli aumentan considerablemente la potencia de la señal, que después va a ser irradiada
por la antena,
fonera + ampli + antena, superas los 2.5 Km. ampliamente,
acá hay un ejemplo, de 500mW – 4W regulable, 4W es una bestialidad, por eso el precio,
los routers wifi, generalmente entregan una potencia no superior a los 400mw
http://www.rflinx.com/products/amplifiers/?source=adwords
pero hay amplis de 1W mucho mas baratos, y son esos los que tendrían que trabajar con la fonera.
este es uno de 1W a 3w.
http://www.hyperlinktech.com/web/24ghz_b_indoor_amplifier.php
y para cuando la torre fon ? «T-Fon» ya que no seria una inversión tan grande,
Tendrían que montar una pequeña torre wifi en un lugar estratégico, estaría bien en la oficina
central de fon, pero con 3 antenas sectoriales de 120Grados de 17Db, + 3amplis y por supuesto las
3 foneras.
Con esto tendría un campo de cobertura espectacular, pensalo, un hotspot 24hs online con la
maxima potencia,con una cobertura de mas 3km radial,(dependiendo la potencia de los amplis)
porque las 3 antenas de 120grados conforman los 360grados, y los db de potencia de la suma total
de antenas sectoriales (51 Db), no se comparan con los db ,de una sola antena omnidireccional
(19),
yo se que la estrategia de fon no es parecerse a un isp, contruyendo torres por todos lados, pero
no estaria mal una torre, inclusive la pueden usar para laboratorio de prueba de equipos,
imaginate colgar en esa torre una fonera Wimax, no se podria imaginar, (me emociono) jeje.
y se me ocurren otras cosas,
En ves de entregar la antena terminada, podrian tambien entregar un kit para armar, de una antena
Yagi-Direccional de 15db, que es muy facil de armar, y costaria la mitad o menos que una
comercial,
o tambien pueden poner unos planos con instrucciones en pdf en la pagina de fon.
no sabes como me gustaria estar en españa en este momento para colaborar con fon,
saludos desde Bs As.
Walter Ficara
Alfonso en mayo 9, 2007 ·
En principio la ídea de aplicar 802.11n al proyecto fon, no es mala idea, sin embargo las actuales tarjetas wireless no sirven se necesitan unas compatibles con 802.11n y su precio es todavía muy alto.
Juan en mayo 9, 2007 ·
Je je, el próximo día que me pille el atasco de la A-1, probaré a conectarme con mi N80… (que pena que sea «N» pero no 802.11n…)
Lo que no me queda claro es que cada vez veo más routers y dispositivos «n», pero si no está todavía aprobada la especificación ¿cómo son compatibles entre sí? Me parece un poco complejo, y supongo que para los no-profanos, eso de que se vendan unos dispositivos con un protocolo sin estar completamente definido… (bueno, también dejan ser político a cualquiera… ;-D )
Alfonso en mayo 10, 2007 ·
Walter, lo que proponeses posible, pero no es legal. Existe una normativa de límites de potencia en bandas de uso libre para 2,4 GHz y para 5 GHz (20 dbm para 2,4 en España). Lo cual tiene su lógica ya que si saturasemos de señales el espectro las interferencias serían brutales y ni wifi ni hifi. De las misma manera tu no puedes comercializar un producto, que supere esos umbrales (otra cosa es lo controlado que este). Pero seguramente lo que puedes hacer es comercializar primero el equipo, e independientemente la antena.La policía no va a ir a tu casa a comprobar lo que transmites.
De todas formas aunque las estaciones de emisión superarán con creces la potencia permitida, el problema estaría en la potencia de rx. Recordemos que es una conexión bidireccional. Si la potencia de rx no es la suficiente, ya puedes freir a los pajaros que na de na.
Martin Varsavsky en mayo 10, 2007 ·
Santiago,
No es así. Las primeras laptops con N salen este verano. Las foneras con N estarán listas, estimo, en febrero del 2008. Los Bills con Foneras ganan algo de pasta. Los Bills con Fontennas van a ganar de 5 a 10 veces más calculo. Los Bills con Foneras N será aún mejor.
Los ratios son 50 metros, 300 metros, un km
Martin Varsavsky en mayo 10, 2007 ·
Alfonso,
Si es legal, las antenas wifi se venden en todas las tiendas de electronica de España.
Martin Revert en mayo 11, 2007 ·
Otra cosa interesante del futuro standard N es que la IEEE tiene como scope que permita transferencias LAN de hasta 100 megabits por segundo, lo cual implica mejores redes locales.
Lo que aún no me queda claro es si el standard es compatible backwards, es decir, veo que los fabricantes actuales permiten switchear a modo G/B si no se posee el hardware adecuado para N en los clientes o router. Pero…¿será así?.
Por otra parte, sugiero que la futura Fonera le cambiemos el sexo y que se llame «el Foneró-N».
Flavio en mayo 13, 2007 ·
Tal como te comenté en algún otro momento Martin, el futuro de tu proyecto FON está en WIMAX y no en la g ni en la n.
Sonrisitas en abril 21, 2009 ·
En ese vídeo se ve más bien poco. 😀
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Ariel en mayo 9, 2007 ·
Hola Martín:
Hablando de 802.11n, creo haberte dicho que por menos de Euros 3 ó 5 podes en http://www.apple.com activar la «n» de tu tarjeta Airport de tu MacBook.
O si te compras una Base Airport Extreme, te viene un upgrade del firmware para hacerlo también.
Saludos desde BUE