Leyendo Treehugger me entero que esta semana en España la energía eólica generó más electricidad que la nuclear o el carbón. La cifra es alucinante: gracias a la borrasca de estos días el sector eólico está produciendo el 27% de toda la electricidad consumida en España. Y eso que en estos días también hay una enorme ola de frío que hace aumentar los consumos.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
miguel galve en marzo 22, 2007 ·
Mejorará la cuenta de resultados de aquella central eolica que nos enseñastes…
Vidal en marzo 22, 2007 ·
Espero que algún día no muy lejano la energía sobrante de temporales como éste sea almacenada en forma de hodrógeno para poder usarla cuando no haya viento o en los vehículos o en lo que sea.
Os recomiendo el documental «La revolución del hidrógeno» para entender la revolución que se nos viene encima.
Retroferran en marzo 22, 2007 ·
De acuerdo pero: ¿mientras tanto que? ¿seguiremos quemando fosiles para dar electricidad a ciudades como Madrid o para abastecer a la industria? ¿seguiremos dando de comer a cantamañanas ecologistas que nos quieren convencer que con cuatro molinos ya tenemos la solucion? ¿sera que aceptar que la energia nuclear hoy por hoy espanta votos?
La energia nuclear es la solucion hoy (lo dice hasta el creador de la teoria Gaia, mas ecologista imposible): y no dejar de investigar energias alternativas y comenzar a implementar su aplicacion en el ambito domestico.
Saludos desde Andorra.
Manuel en marzo 22, 2007 ·
Lástima que el viento sea tan impredecible…
Coincido con Vidal (#3), deberían de trabajar en guardar la energía sobrante en forma de Hidrógeno… para su posterior uso.
De momento, lo más factible sería la energía nuclear, e investigar en mejorar el rendimiento de las renovables, e incluso en el uso de centrales GeoTérmicas.
Martín Varsavsky en marzo 22, 2007 ·
Miguel,
Así es, esta semana fué la más rentable de su historia. Para mí el viento representó siempre la vela (windsurf, vela ligera, veleros), ahora energía, que efectivamente es un buen negocio.
Martín Varsavsky en marzo 22, 2007 ·
Vidal,
sí, pero es interesante que cuando la alternativa es carbón por ejemplo los dias que hay viento se quema menos carbón y listo
DANIEL en marzo 22, 2007 ·
Martin en cuánto tiempo se amortiza una central?
Es similar al plan de negocio que te presentaron o varía mucho?
Y por último como ves la energía solar?
Gracias.
Marcelo en marzo 22, 2007 ·
Hola Martin
Salio un articulo hace 1 hora, muy interesante.
«La Patagonia promociona su energía eólica en Londres»
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/35dinero/6980635.html
El ministro destacó que los rendimientos eólicos de su provincia son «excelentes en términos comparativos», ya que Chubut cuenta con un 42 por ciento de eficiencia en la producción de energía eólica, frente a un promedio europeo en torno al 22-23 por ciento.
saludos
Benjamín en marzo 22, 2007 ·
Creo que ya se puede resolver el
problema de la acumulación de electricidad con energía eólica. Sin tener que
invertir en costosas centrales generadoras de hidrógeno. Mediante una
combinación con energía hidroeléctrica. Cuando los molinos generaran un exceso
de electricidad, se podría aprovechar para bombear agua a pantanos. Cuando el
viento no fuera suficiente para producir la electricidad necesaria, ese agua se
desembalsaría, produciendo electricidad a través de centrales hidro-eléctricas.
Al mismo tiempo se podría aprovechar para desalar agua, según el
Creo que ya se puede resolver el
problema de la acumulación de electricidad con energía eólica. Sin tener que
invertir en costosas centrales generadoras de hidrógeno. Mediante una
combinación con energía hidroeléctrica. Cuando los molinos generaran un exceso
de electricidad, se podría aprovechar para bombear agua a pantanos. Cuando el
viento no fuera suficiente para producir la electricidad necesaria, ese agua se
desembalsaría, produciendo electricidad a través de centrales hidro-eléctricas.
Al mismo tiempo se podría aprovechar para desalar agua, según el
3,0 rating
Benjamín en marzo 23, 2007 ·
Creo que ya se puede resolver el problema de la acumulación de electricidad con energía eólica. Sin tener que invertir en costosas centrales generadoras de hidrógeno. Mediante una combinación con energía hidroeléctrica. Cuando los molinos generaran un exceso de electricidad, se podría aprovechar para bombear agua a pantanos. Cuando el viento no fuera suficiente para producir la electricidad necesaria, ese agua se desembalsaría, produciendo electricidad a través de centrales hidro-eléctricas. Al mismo tiempo se podría aprovechar para desalar agua, según el método que propuso Vazquez Figueroa, con lo cual se solventaría otro grave problema, como es la escasez de agua (no toda el agua bombeada se desembalsaría). Así que tendríamos electricidad a un menor coste, más agua y menos polución.
Alvaro en mayo 5, 2007 ·
¿Qué sabéis de la durabilidad de las placas solares que actualmente fucionan? He escuchado que no son mu fiables y por eso un parque solar constituye una inversión arriesgada!
genito63 en julio 25, 2007 ·
Me gustaría saber de donde han sacado los dados estadísticos Trauhugger pues me parece mucho el 27 x100 .Si así fuere España áun puede producir mucho energía eólica es solo tener voluntad política
Sergio en abril 2, 2008 ·
«en España la energía eólica generó más electricidad que la nuclear o …»
Solo una apreciación: ¿Cuantos metros cuadrados de terreno estan destinados a los, en mi opinión, horrendos molinos de viento y cuanto terreno a las centrales nucleares?
¿Cuanto CO2 se ha enviado a la atmósfera para la construcción de esos miles de molinos de viento?
¿Cuantos ecosistemas o aves migratorias han visto cortadas sus «autopistas del cielo» porque ahora se destinan las mismas a obtener un rendimiento energético?
Un saludo.
Anonimo en julio 21, 2008 ·
Para Sergio. ¿Cuánto terreno ha destruido Chernobil?, ¿Cuánta gente ha muerto con Chernobil? ¿A cuántos animales ha matado Chernobil?.
Me parece que la energía nuclear ha dejado el listón bien alto en cuanto daños ambientales.
motorhotz en septiembre 12, 2008 ·
martin! yo tengo una idea desde hace años para generar electricidad utilizando la fuerza de la gravedad.pero no se como ni donde desarroyarla.como todo el mundo me dice que si se me a ocurrido a mi ya se le habra ocurrido a alguien mas,al final no lo desarrollo.tendria la ventaja de poder instalarse en cualquier parte.no haria falta ni sol ni viento.solo la fuerza de atracion de la tierra.de noche de dia,al nivel del mar o a 4000m de altura.
Tandy en septiembre 21, 2008 ·
只需10元，就能让你的广告遍布各个网站！
支持图片/超链发送！支持分类/地域网站发送！
10元，就可能换来意想不到的效果，为什么不尝试下呢！
QQ：224549200（注明“广告”）
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
jovialiste en marzo 22, 2007 ·
La Argentina, cuando tenga dirigentes dinámicos, podrá convertirse en un país en ese sentido similar a España pues tiene regiones con vientos casi permanentes durante gran parte del año. Hasta podrá darse el lujo de vender energía.