2011 12
Reunión con la Editorial Planeta o cómo volver a los 17
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Acabo de estar reunido con Roger Domingo Anzizu de la Editorial Planeta. Él mismo me pareció una persona inteligente, informada y simpática. La idea es escribir un libro sobre cómo transformar ideas en empresas y publicarlo con ellos. Pero grande fue mi desilusión cuando me enteré que los libros más exitosos de negocios no llegan a vender 10.000 copias y lo normal son unas pocas miles. Esto me hizo pensar en dos cosas: una, lo poco importantes que son los negocios en España para el público en general, algo que no debería sorprenderme teniendo en cuenta el 30% de paro juvenil y la incapacidad del público local en relacionar la falta de creación de empresas con el paro; y dos, me hizo cuestionar el enorme esfuerzo que significa escribir un libro, comparado con la mínima divulgación. Especialmente teniendo en cuenta que un artículo como el que escribí ayer sobre Bill Gates y Steve Jobs es leído por unas 15 mil personas y que este blog es leído por mas de 100 mil. Claro que un libro es un libro pero igualmente, 5000 ejemplares es muy poco.
Entonces se me ocurrió escribir un libro diferente. Algo autobiográfico. Lo curioso es que yo ya escribí mi autobiografía, pero sólo de cuando tenía 17 años. La voy a republicar aquí en este artículo. Creo que cuando la leas entenderás que si logro escribir algo con este espíritu pero que cuente mi vida de los negocios, que contenga muchas anécdotas como la del artículo de ayer sobre Steve Jobs, voy a poder lograr mi objetivo, y es que mucha más gente quiera ser emprendedora y que logren de esa manera ayudar a aliviar el desempleo y la pobreza, que son la plaga del mundo hispano.
Aquí va mi autobiografía de los 17:
Image via Wikipedia
«Cuando tenía 17, en 1977, estaba de moda una canción que se llamaba, Volver a los 17. La cantaba Mercedes Sosa. En ese entonces yo estaba de ida a los 17. Pero hoy, gracias a una entrevista que me hizo el periodista Andres López, de Clarín, titulada «Mi Primer Empleo», tuve que volver a los 17 para recordarlo. Este inocente viaje en el tiempo se apoderó de mi vida. El resultado es el primer artículo en estilo autobiográfico de este blog. Lo que sigue es el relato de mi vida desde septiembre de 1976 a septiembre de 1977.
Primero el entorno. Yo, con mis 47 años, me voy a navegar en familia a la Isla del Aire en Menorca. Cuando estoy regresando mi ayudante me dice que me toca hablar con un periodista que está en otra isla del Aire, la de Buenos Aires. Atiendo la llamada y el periodista me pide que hable sobre mi primer empleo. Es ahí que empieza el viaje a los 17. El me pide «Volver» y yo vuelvo con una intensidad que hace casi tensa la conversación con el entrevistador. En ese momento, gracias a la mezcla de lo más moderno, el móvil, con lo más antiguo, la memoria, vuelvo a los 17 y me siento invadido por la tristeza y una emoción profunda. A duras penas logro terminar mi entrevista tratando de enfocarme en el tema del primer empleo, ser aprendiz de carpintero en un astillero de San Martín en las afueras de Buenos Aires. Concluyo la entrevista y me siento obligado a escribir la historia del año más importante de mi vida en mi blog. Al hablar de mi primer empleo me doy cuenta que no puedo hacerlo sin relatar los tristes hechos de la dictadura militar, de los años en los que fueron secuestrados y asesinados amigos y familiares queridos. Años de adolescencia donde a las primeras relaciones amorosas les tocaron convivir con los primeros duelos sin funeral, porque así era la historia de los desaparecidos. Morían… sin funeral.
2011 11
Fon abre su red WiFi para uso de toda la población
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Fon tiene la red WiFi más grande de Japón. Tenemos más de un millón de puntos y en este momento activos más de medio millón. En las últimas horas recibimos información de que muchas redes móviles están fallando en diferentes partes de Japón. Desde Madrid podemos ver todos los puntos Fon que están funcionando en Japón y son muchos. Dada la emergencia hemos decidido de que en vez de que Fon sea gratis para los foneros (los que comparten WiFi en su casa) y de pago para los demás, que sea gratis y abierta para todos. La red permanecerá abierta hasta que la emergencia termine. En Madrid estamos metiendo todos los recursos necesarios para modificar nuestro software y que en las próximas 3 horas se pueda abrir la red. Esperamos tenerlo listo a la 1 de la mañana del sábado en Japón o 6 de la tarde del viernes aquí. Mientras tanto queremos enviar los mejores deseos al equipo de Fon en Japón, a nuestros colegas de Softbank y a todo el pueblo japonés en esta tragedia.
Image via CrunchBase
Prefiero los productos Apple que los de Microsoft. Es más, no uso productos Microsoft salvo la Xbox. Así que lo que voy a decir poco tiene que ver con estas empresas en si, sino con sus fundadores. A nivel empresa soy fanático de Apple y me incomoda la complejidad de los productos Microsoft. En casa tengo una red de Macs y cuando la opero me siento inteligente. Cuando entra una PC en la red, solo al tratar de configurarla me siento un inútil. Por lo tanto lo que viene no es un comentario sobre Microsoft y Apple sino mi impresión luego de conocer a Bill Gates y a Steve Jobs.
Antes de conocer a Steve Jobs, para mi era un ídolo. Antes de conocer a Bill Gates, para mi era un monopolista en proceso de reformarse. Pero los encuentros en diversos momentos y de unos 90 minutos cada uno cambiaron mi opinión. Ahora diría que Bill Gates es un hombre extraordinario, con una curiosidad ilimitada por lo que le ocurre al resto de la humanidad, con un espíritu filantrópico único en el mundo y una vocación para dejar este planeta mejor que como lo encontró. Si, sabemos que en su época en Microsoft fue un duro negociador, pero su fortuna, que ahora está donando, viene de haber creado un enorme ecosistema de colaboradores y empresas como Dell, HP y muchas otras que aún viven de Microsoft.
En cambio, Steve Jobs, con quien estuve a solas negociando un posible acuerdo entre Fon y Apple como el que hicimos entre Fon y Google, me dio la impresión opuesta. En el trato, me pareció una persona de una agresividad innecesaria, con capacidad para el maltrato, arrogante, que negocia de una manera intransigente como si no tuviera la mitad del éxito que tiene. O consigue hacer un acuerdo como el quiere o no lo hace. Cuando debate exagera, trata de argumentar sus puntos con cualquier comentario sin que realmente estén apoyados en hechos. Steve Jobs es un genio del diseño y de la comunicación hasta el punto de que yo mismo creía que conocerle iba a ser espectacular. Pero fue lo contrario. Terminé discutiendo con el durante 90 minutos y de una manera incómoda. En Fon hicimos acuerdos con Skype, eBay, Google, BT, Softbank y muchas otras empresas sin ningún problema, y nos llevamos bien con todos, pero con Apple no llegamos a ningún lado. Steve Jobs abrió la discusión con un “nos gusta Fon pero vamos a hacer Fon sin Fon” y de ahí en adelante todo fue difícil. Parecía que le molestaba que Fon no había sido su idea, como si no fuera suficiente su genialidad en todo lo demás. Yo quería llegar a un acuerdo, quería llevarme bien con Steve Jobs, pero terminé en una discusión inútil, sin sentido. Cada tema era una pelea. Ejemplos: Steve Jobs tratando de decirme que sin duda las redes móviles europeas eran mucho peor que las norteamericanas, o que Apple inventó el WiFi, o que el iPhone es el producto con WiFi más vendido del mundo. Temas que simplemente no son así. ¿Para qué exagerar la importancia de Apple o de Estados Unidos cuando todos sabemos que Apple es la empresa más valiosa de tecnología del mundo y USA la primera economía? No tiene sentido exagerar lo que ya es impresionante por si solo. En privado, Steve Jobs me pareció una persona insegura pese a su éxito sideral. Pero a pesar del enfrentamiento que tuvimos, siento mucha pena por él y su enfermedad y le deseo la mejor suerte, porque aunque el mundo no necesita su personalidad (y él mismo tendría que tratar de moderarse), el mundo si necesita su creatividad ilimitada, su capacidad de transformar una idea en un producto. El iPhone es una ruptura con el pasado, un maravilloso monumento al casamiento entre usabilidad y diseño. El iPad, un año después de su lanzamiento no tiene competencia, su ecosistema es imbatible. La nueva MacBook Air es mi computadora favorita de lejos y yo mismo he ganado mucho dinero con acciones de Apple. Pero si mañana me dicen: ¿cena con Steve Jobs o cena con Bill Gates? No lo dudo: me voy con Bill Gates.
Sé que los que lean esto probablemente van a seguir pensando lo que yo pensaba de Steve Jobs antes de conocerlo. Y está bien, eso también es parte de su genio. Su capacidad de proyectar una imagen positiva frente a su persona. Pero si charlan con gente que haya trabajado con él, verán que en general dicen que es una persona muy complicada. Y no creo que sea feliz siendo así. Es una pena. Steve Jobs parece ser la persona más exitosa pero la menos feliz de Silicon Valley. Y yo también sentí que fracasé en nuestro encuentro. Pero no vi manera de llegar a un acuerdo. La paradoja es que hemos vendido millones de foneras gracias a Apple, así que le estamos muy agradecidos. Y que así como no se da el caso de que las redes móviles de USA sean mejores que las europeas, tampoco creo que se dé el caso de que Apple haa Fon sin Fon. Por nuestro parte, las puertas están siempre abiertas a una colaboración.
Termino con este ejemplo que acaba de salir. Un artículo en el que Business Insider trata de explicar por qué Steve Jobs insulta a Samsung, pese a ser uno de sus principales proveedores.
Bill Gates ha sido invitado a TED como coadjutor, y él ve esto como una oportunidad para escoger 4 personas que le inspiren. De alguna manera hace el mismo papel que Chris Anderson.
El primer elegido por Gates es David Christian, que enseña Gran Historia en TED. Primero nos enseña un vídeo de cómo se hacen unos huevos revueltos pero al revés, para mostrarnos cómo funciona la segunda ley de la termodinámica: la entropía. Sin embargo, lo que percibimos a nuestro alrededor es todo muy complejo. ¿Cómo se crea la complejidad? Christian llama a los cambios de paradigma momentos críticos en la historia, y estos momentos críticos incrementan la complejidad.
Nos mostró una línea de tiempo que abarcaba la historia entera del Universo. Todo empezó hace 13.7 mil millones de años con el Big Bang. Todo pasa de ser una especie de nebulosa sin forma a ser cosas concretas, y 380.000 años después, aparecen el helio y el hidrógeno, que empiezan a compactarse en forma de nubes debido a la gravedad. Esto, junto con una temperatura de 10 millones de grados, hace que se formen las estrellas, unos 200 millones de años después del Big Bang. Cuando las estrellas se extinguen, crean todos los elementos.
Nuestro sistema solar se creó hace 5 mil millones de años. Aparecen los primeros planetas rocosos, con diferentes características. Después aparecen los primeros organismos vivos. La química necesita energía, ni mucha ni poca. Es decir, no puede darse en el centro de una estrella ni el el vacío intergaláctico. Necesita un punto medio. La vida no puede darse sin líquido, ya que no puede crecer en un ambiente sólido ni gaseoso. En los comienzos, nuestro planeta estaba compuesto sobre todo por agua, y la temperatura era elevada debido al calor proveniente de las salidas o respiraderos oceánicos. Asi que se dio la situación perfecta: los elementos químicos necesarios y el ADN, que estabiliza los procesos químicos que crean la vida. El ADN suele ser perfecto, aunque algunos errores son inevitables. Los errores llevan a la evolución, y hay algunos (un porcentaje muy pequeño) que sobreviven. Hace 800 millones de años aparecieron los organismos multicelulares, y hace 65 millones de años se estrelló en la actual península de Yucatán un meteorito que acabó con los dinosaurios y permitió la expansión de los mamíferos.
El siguiente paso fuimos los humanos. Lo que nos hace diferentes es que somos la única especie que tiene memoria colectiva y que pasa sus conocimientos de padres a hijos a lo largo del tiempo. Las ratas pueden aprender, pero no pueden enseñar a otras ratas lo que ellas aprenden, no pueden construir civilizaciones. En cambio nosotros colonizamos el planeta entero antes de saber con certeza la mejor manera de tratarlo. Hace 10.000 años aprendimos a cultivar, y hace 500 años empezamos a conectarnos con personas de todo el globo. Ahora somos un especie de mente conjunta de 7 mil millones de personas. Hemos descubierto los combustibles fósiles, y esos ayudan a la complejidad. David Christian argumenta que no está claro que los humanos estén a cargo del aprendizaje colectivo, ya que hemos creado armas nucleares con el potencial de destruir el mundo y estamos gastando todos nuestros combustibles fósiles.
David Christian está construyendo un plan de estudios online sobre la Gran Historia.
Nigeria tiene una estimación de población de 150 millones de personas. De esos, 70 millones son pobres. El 20% de todos los africanos está compuesto por nigerianos.
Los MDG (objetivos de desarrollo del milenio) son 8 metas de desarrollo internacional que los 192 estados miembros de la ONU y al menos 23 organizaciones internacionales se han propuesto cumplir para el 2015. Son los siguientes:
- Erradicar la pobreza extrema y el hambre
- Educación universal
- Igualdad entre los géneros
- Reducir la mortalidad de los niños
- Mejorar la salud materna
- Combatir el VIH/SIDA
- Sostenibilidad del medio ambiente
- Fomentar una asociación mundial
En el año 2000, un 20% de niños murieron en Nigeria antes de cumplir los 5 años, casi todos por culpa de la malaria. Los colegios a veces superan los 100 niños por clase, la mitad de los nigerianos no tienen acceso a agua limpia y además hay muchísima corrupción.
En medio de todo esto, el presidente Obasanjo consiguió ayuda con la deuda, y empezó a ahorrar mil millones al año, que apartó para los objetivos de desarrollo del milenio. Puso a Amina Az Zubair a cargo y ella usó ese dinero para conseguir los resultados que necesitaban a través de socios. En general, ésto funcionó a pesar de la cantidad de corrupción que hay en Nigeria, y casi todo el dinero fue a aquellos que más lo necesitaban.
Amina dio muchas estadísticas de cómo la mortalidad infantil ha bajado, y repasó todos los objetivos de desarrollo del milenio uno por uno, explicando cómo se intentará solucionar cada uno en Nigeria. Aunque su visión es bastante positiva, reconoce que aún hay mucho que hacer. Sin embargo, aseguró que la corrupción está disminuyendo, que la democracia es cada vez más fuerte y que Nigeria va por buen camino para cumplir sus objetivos de desarrollo de milenio antes de 2015.
2011 5
Bruce Aylward y la erradicación global de la polio #TED
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Image via Wikipedia
Bruce Aylward comenzó enseñando unas fotos de enfermos de polio en un pulmón de acero, y hablando sobre la vacuna de la polio.
El último caso de polio se dio en EEUU en 1980, aunque aún existe en algunas parte de África, India, Pakistán y Afganistán. En Rusia apareció otro caso de polio a pesar de que se supone que tiene que estar erradicada. Se están controlando las epidemias, pero lo importante es erradicar la enfermedad del todo. Es una enfermedad que solamente sobrevive dentro del cuerpo humano, así que la solución es librar a los humanos de la polio. Se están haciendo asociaciones a nivel global para luchar por ello. La erradicación de las enfermedades puede considerarse el capital de riesgo de la sanidad pública, porque tiene muchos riesgos pero la recompensa es enorme. Cuando se erradicó la viruela, eso fue una inversión muy exitosa, al igual que lo sería con la polio. El problema es que la vacuna de la polio es muy frágil y se deteriora pronto en climas cálidos. Tampoco ayuda el hecho de que sea una enfermedad que no se mainfiesta de manera visual al principio por lo que puede pasar desapercibida, al contrario que la viruela, que se reconoce rápidamente por su característica erupción.
Para erradicar la polio del todo, hay que crear un movimiento social de 20 millones de personas. Ahora mismo se vacunan 500 millones de niños al año. La vacuna es oral y muy fácil de administrar, así que el problema principal reside en cómo hacérsela llegar a todos los niños en todos los rincones del mundo, como en zonas de guerra o en medio de la nada. Esto se hace a través de la heroica ayuda externa, y hay más de un millón de voluntarios. Por ahora los resultados son buenos.
La polio de tipo 2 está completamente erradicada. Ha habido una reducción del 99%, y solamente la tienen 1000 niños en todo el mundo, que aunque parece un número muy grande en realidad no es nada comparado con hace 20 años. Pero insluso si ahora son solamente 1000, si no conseuimos erradicarla del todo, en 2030 volveremos a tener 300000 niños con polio. Gracias a los avances en medicina se ha podido hacer una nueva versión de la vacuna (la anterior tenía unos 50 años ya) que es mucho más efectiva. Se comprobó su eficacia en India, donde las condiciones son tan insalubres que es el sitio perfecto para una epidemia de polio. Sin embargo, con la nueva vacuna no hubo ni un infectado.
2011 5
Sal Khan de Khan Academy en #TED (mis notas)
Publicado por MartinVarsavsky.net en enseñanza con Sin Comentarios
Primero nos enseñó su biografía tal y como aparece en Wikipedia, y luego su producto: Khan Academy. En Khan Academy hay 2100 vídeos, y el objetivo de cada uno de esos vídeos es enseñarte a hacer algo. Khan Academy fue creada por Sal Khan en su tiempo libre mientras trabajaba para un fondo de protección. Sal es un educador inteligente, bien educado y gracioso. En definitiva, es el profesor perfecto, el que todos querríamos tener. Y más de un millón de personas le tienen de profesor, porque pueden aprender en su academia a través de Internet. ¡Y lo mismo deberías hacer tú!
Image by Getty Images via @daylife
Wael Ghonim estuvo en TED, pero solo de manera virtual: a través de vídeo. Antes de la revolución egipcia, había mcuha gente asustada, y los que no lo estaban recibían palizas para que lo estuvieran. No nos gusta ver a algunos egipcios en la miseria mientras otros roban millones. La revolución egipcia comenzó con una página de Facebook en honor a Khaled Said, un hombre que fue torturado y asesinado por Mubarak, y a la primera manifestación silenciosa en Alejandría fueron miles de personas. El régimen les atacó a pesar de que fueran manifestaciones pacíficas, pero la gente siguió protestando, y la revolución llegó a Túnez. Wael estuvo detenido durante 12 días, con los ojos tapados y las manos atadas. No quiere hablar de la manera en la que le trataton, pero supongo que le torturaron. Después le dejaron ir, y cuando salió vio que el mundo había cambiado, y escribió «vamos a ganar porque no entendemos la política». Vamos a ganar porque estamos dispuestos a luchar por nuestros sueños. Los egipcios sintieron que la libertad estaba cerca, y aprovecharon el momento. El poder de la gente es mucho mayor que el de la gente en el poder.
Antes de nada, recomiendo que lean la vida de Muammar al Gaddafi en Wikipedia, y cuando hayan terminado, seguramente se pregunten cómo una persona tan horrible puede seguir siendo gobernador de Libia. Ahora que los libios están siendo masacrados por Gaddafi y que está claro que quieren que se vaya, ¿no debería la OTAN ayudarles enviando fuerzas armadas que ayuden a dar la vuelta a la situación? No estoy diciendo que un ataque directo sea lo correcto, pues esto puede conllevar la exaltación del nacionalismo y aun más muertes de civiles. Estados Unidos y la Unión Europea deberían dejarle claro a Gadaffi que como no deje de matar civiles, como no gobierne de manera democrática y permita la libertad de prensa, pasarán a la acción. EEUU ya casi mata a Gadaffi en 1986, así que seguramente comprendería las implicaciones de desobedecer a las potencias. Lo primero que se podría declarar es una «no fly zone» para prevenir que Gadaffi siga exterminando a su gente, que no pueda traer más mercenarios extranjeros de Africa.
La diferencia entre Gadaffi y el resto de dictadores es que él además es patrocinador del terrorismo internacional, como el caso del avión de Pan Am que explotó a causa de una bomba sobre Lockerbie, Escocia, causando 270 muertos entre pasajeros y habitantes de la ciudad. Es más un Saddam Hussein que otra cosa. De cualquier manera, es posible que Gaddafi caiga por la presión de los libios, pero si continúa matando con ayuda de mercenarios, creo que EEUU y la UE deberían plantearse enviar fuerzas armadas. La amenaza de ataque podría funcionar mejor de lo que lo hizo el ataque en sí en Afganistán e Irak. Cada vez se escuchan más voces árabes pidiendo ayuda. Y tenemos que tener en cuenta que esto no es una guerra civil. Esto es un señor que robó a su pueblo y con ese dinero ahora contrata fuerzas extranjeras para atacarlo. Es Gadaffi el primero en traer intervención extranjera, la UE y USA entrando en el conflicto no serían los primeros extranjeros.
Agregado a las 16 horas del viernes Feb 25: Tal como están las cosas en Libia ahora parece que los libios van a lograr su liberación sin ninguna ayuda pero aún no se sabe.
Probablemente se acuerden de los dibujos del periódico danés que enfurecieron a muchos en el mundo musulmán. Hubo manisfestaciones en todo el mundo en las que, según Wikipedia, murieron más de 100 personas. Dejando de lado la polémica sobre lo ofensivo de los dibujos, lo más importante de este ejemplo es que cuando los musulmanes quieren organizarse y protestar sobre algo importante para ellos, lo hacen.
Actualmente hay 16 millones de musulmanes en la Unión Europea viendo como sus hermanos están siendo masacrados en países como Túnez, Egipto, Bahrein y ahora Libia. Manifestantes que mueren por la liberación de su país de un dictador ladrón al que no le importan los derechos humanos, y roban al país para satisfacer sus necesidades y las de su familia. Así que ¿por que no organizar mainfestaciones contra ellos? Los musulmanes son una fuerza política en Europa, seguro que si se organizaran tendrían el apoyo del resto de la sociedad y con ello podrían conseguir una política exterior europea a favor de la democratización en el Magreb y en Oriente Medio.
Yo me uniría sin pensarlo a una manifestación en contra de Muammar Gadaffi y a favor de la democratización de Libia, una manifestación por el fin de la violencia y a favor de elecciones libres y transparentes en toda la región. Pero por ahora las manifestaciones no están teniendo demasiado éxito, como por ejemplo la de Londres a la que solamente acudieron unas 200 personas.
Como demostraron las manifestaciones contra los dibujos del periódico danés que mencionaba antes, no es la falta de organización lo que evita que los musulmanes se manifiesten contra la tragedia de Libia. En esta ocasión se organizaron muy bien, llegando incluso a provocar situaciones violentas. Entonces, ¿por qué no se organizan para ayudar a sus hermanos? ¿Podría ser que los imanes están preocupados porque las manifestaciones en el mundo árabe son principalmente ateas, políticas, a favor de la democracia y de la modernización, conceptos que ellos no comparten? Yo tengo amigos musulmanes que, como yo, están todos el día pegados a Aljazeera y a Twitter, esperando noticias de las revueltas árabes. ¿Por qué no tratan de organizar y presionar la instauración de una política europea que les ayude?