Miro las cifra de crecimiento del paro y me asustan. Me asustan porque me parece que el trabajo es dignidad y es terrible que este país no le pueda dar dignidad al 17% de sus trabajadores a 4 millones de personas. Para tener una idea es como si todos los habitantes de la ciudad de Madrid estuvieran sin trabajo. También me asustan porque vi como la Argentina pasó de ser un país con un tejido social firme a sufrir durante los últimos 20 años un aumento enorme de la inequidad que terminó creando una gran clase de marginados con un correspondiente aumento de la criminalidad y creo que en España puede pasar lo mismo. Digo esto pese a que aquí exista el estado de bienestar y en Argentina no. Porque la marginalidad no viene solo de la pobreza extrema. También viene de sentirse afuera de la sociedad y eso es lo que siente una persona sin trabajo.

El Paro sube de manera Alarmante

Pero lo más alarmante no es solo el total en si de 4 millones, sino la forma de la curva del gráfico. Mirándola es obvio que el gobierno se engaña cuando dice que «a partir de abril habrá una clara inflexión» . Yo veo una tendencia imparable al crecimiento del desempleo a menos de que se tomen medidas drásticas. Pero dudo que el gobierno actual de España se anime a ser innovador o a experimentar ideas que puedan tener éxito o no como está haciendo el gobierno de Obama.

¿Qué se podría hacer en este caso de subida drástica del desempleo? Mi idea es que por dos años se congelen las cargas sociales marginales a las empresas que aumenten plantilla. Antes que nada aclaro que esta idea no afectaría al nuevo empleado en si que tendría los mismos derechos que cualquier otro trabajador a indemnización y a cobrar el paro. Pero si harían que la empresa un empleado que gana 1400 euros al mes le cueste 1400 euros al mes y no 2500 como ahora. En este artículo explico en detalle como es que en España para que una persona reciba 1400 euros la empresa tiene que gastar 2500. Mi prouesta es que una empresa por ejemplo que hoy tiene 10 empleados y paga unos 12000 euros por mes en cargas sociales pueda seguir pagando 12 mil euros por mes aunque aumente a 15 empleados. Luego al terminar los dos años de esta medida temporal debido a la crisis al empresa o indemniza al trabajador si le despide o si lo mantiene durante los siguientes 5 años tendría que volver a pagar el nivel de cargas sociales actuales.

Muchos dicen que en España el despido es caro y lo es. No tanto por lo que hay que pagar sino porque hay que pagarlo aunque la empresa le vaya mal o aunque el empleado no sea productivo. En España los despidos son casi siempre culpa de la empresa. Si uno tiene una plantilla de comerciales en una empresa como Jazztel que fundé yo, y la media de venta de contratos es de 100 al mes, pero un empleado vende 5 al mes en España es ilegal despedirlo por improductivo. Si el empleado trata de vender, aunque no lo logre si luego se lo despide el despido se considera improcedente y la culpa es de la empresa. Pero lo que los despidos masivos actuales de España están demostrando es que si despedir es caro, no despedir es mucho más caro y esto se debe en gran parte a las enormes cargas sociales que hay en este país. Estas son especialmente altas en proporción a los sueldos españoles que son bajísimos. En otros paises, como Reino Unido la gente cuando gana un sueldo habla de bruto. En España estamos acostumbrados a hablar de neto algo que le viene fantástico al gobierno para ocultar la absurda tajada que se lleva entre lo que cuesta un empleado y lo que gana un empleado.

Pero las cargas sociales que por muchos años fueron buenísimas para la recaudación del gobierno cuando el empleo aumentaba, ahora al fisco tambaleante se le está dando vuelta la tortilla de una manera espectacular. No solo no cobra las cargas sociales de los despedidos sino que tiene que pagar el paro a millones y millones de personas más. Por eso creo que lo que más le urge al gobierno es cambiarle la forma a esa curva y de ahí el atractivo de mi idea. En estos momentos es una manera para el gobierno de perder menos, de bajar su deficit. Al final el gobierno es otra empresa más en España que le cobra a la gente y les da un servicio. Esta empresa, la del gobierno va muy mal ahora. Pero en España no le va mal a todas las empresas, y estoy seguro que muchas ficharían más gente si el que va a cobrar 1400 le cuesta 1400 y no 2500. Es más muchas lo hacen ahora, pero al margen de la ley y pagando en negro. Y otras lo querrían hacer pero no lo hacen no solo por las posibles indemnizaciones si las cosas evolucionan mal sino por las cargas sociales. Pero si implementaran mi plan, luego de dos años, el gobierno podría volver a cobrar las cargas sociales paulatinamente con un pool de trabajadores mucho más grande que el de ahora que se está evaporando. Luego de la crisis, el gobierno aumentar las cargas sociales durante 5 años más hasta que el nuevo pool de trabajadores termine contribuyendo lo que contribuye ahora. También podría por supuesto tomar medidas para reducir el gasto público. Otro atractivo de mi idea es que mueve a los trabajadores del paro a la empresa y de la empresa en decadencia a la empresa en aumento. Una empresa en crecimiento durante la crisis, como Jazztel por ejemplo, que pasó de pérdidas a unos leves beneficios el año pasado y que estima tener unos 40 millones de EBITDA este año quizás tomaría más empleados si sabe que por dos años no tiene que pagar cargas sociales. Pero tal como están las cosas dudo que lo hagan. Ahora mismo la combinación de altísimas cargas sociales con indemnizaciones hacen que las empresas despidan y despidan porque saben que si las cosas van a peor solo les queda pagar aún más cargas sociales y aún más indemnizaciones.

España se está transformando en el fantasma de las economías desarrolladas. Los periódicos alemanes por ejemplo muestran el caso español con miedo: tienen pánico de ser como nosotros. Si hay crisis en el mundo pero en España hay proporcionalmente mucha más. El nivel de paro español no tiene paragón en el mundo desarrollado. Una medida así podría incentivar a que empresas que están creciendo tomen nuevos trabajadores y sigan aportando lo mismo en cargas sociales por lo menos hasta que salgamos de la crisis. Además el gobierno se ahorraría de pagarle el paro a cada persona empleada y eso ya es un ahorro enorme.

Termino advirtiendo que esta idea requiere un riguroso estudio económico y que tal estudio podría invalidarla pero se me ocurre que si la condición es congelar las cargas sociales las empresas que quieran seguir reduciendo plantilla no verán ningún beneficio en este congelamiento pero las que pensaban crecer pero estaban dudando ahora se animarán.

Comentario de la mañana: Acabo de borrar un comentario en el que se me insultaba porque decían que yo también había despedido gente. Mi respuesta es que claramente en muchos momentos de su historia Viatel, Jazztel, Ya.com, Fon, despidieron gente y que los emprendedores tomamos y despedimos según la situación de la empresa que en mi caso muchas veces no fue buena. Pero mi aportación a la creación de empleo España desde que llegué como inmigrante en 1995 y fundé las empresas que fundé o invertí en la creación de otras como Eolia el gran operador de energía alternativa es claramente positiva y no estoy dispuesto a sufrir ataques personales en mi blog. Es difícilisimo crear una empresa rentable y en Fon por ejemplo hemos hasta ahora perdido la friolera de 32 millones de euros en parte mío y aún no somos rentables. Como referencia un comentario con ataques personales y a mi idea sin explicar por qué no será aceptado. Pero un comentario que explica por qué mi idea es malasi va a ser aceptado. Al final la idea es buena si la mayoría de los españoles están mejor luego de implementarla y es mala si la mayoría está peor y si alguien me demuestra cómo la mayoría de los españoles estaría peor luego de que se implemente esta medida temporaria para frenar el paro yo estoy dispuesto a declarar mi idea mala y retirarla de la mesa. Además por supuesto estoy muy interesado en otras soluciones alternativas al problema.

Entiendo perfectamente que, por ejemplo,  Technorati, que es un buscador de blogs, me de los resultados en tiempo real sobre lo que los bloggers dicen de la Fonera 2.0. Y esa información nos resulta de mucha utlilidad en Fon (soy inversor en Technorati). Pero lo que ahora me fascina es que con Twitter Search también puedo ver lo que la gente dice de la Fonera 2.0 en Twitter. Pero no me deja de parecer como «espiar a la gente».

Un blogger quiere que lo que escribe sea leído. Quiere ser encontrado. Pero una persona que se comunica con sus amigos por Twitter, ¿sabe que sus comentarios son públicos y que pueden ser buscados por cualquiera? Me pregunto qué porcentaje de los usuarios de Twitter sabe que todo lo que le cuentan a sus amigos puede ser leído, y especialmente buscado por todo el mundo. De los más de 4000 seguidores que tengo en Twitter solo conocí a uno, el amigo Alvy de Microsiervos que es lo suficientemente sofisticado para hacer que sus Twits no sean buscables. La opción existe pero casi nadie la usa.

Para las empresas, Technorati y Twitter son una muy buena combinación para medir la reacción del público ante un producto y poder reaccionar rápido si es que el sentimiento es negativo o hay algún porblema. Nosotros en Fon seguimos midiendo las reacciones y el sentimiento de los foneros respecto a la Fonera 2.0. Afortunadamente, hasta ahora es una experiencia muy positiva.

La película El Curioso caso de Benjamin Button me pareció extremadamente aburrida, pero, sin embargo, me gustó mucho el cuento escrito por F Scott Fitzgerald y en la que la película (no) está basada. La leí hoy en mi nuevo Kindle, el libro electrónico de Amazon que me está devolviendo de a poco el buen hábito de leer.

Yo solía leer mucho, pero desde los ’90 la combinación entre paternidad y surgimiento de Internet hicieron que cada vez prestara menos atención al papel. Y mi lectura de libros se redujo mucho, o digamos que seguí comprando libros y empezándolos pero rara vez terminándolos.

Pero hoy aproveché que me tomé el viernes por la tarde y vine a Menorca, y tenía mi Kindle a mano. Si con el interés por la lectura solo no me alcanzaba la mezcla de ese interés con el estreno del Kindle 2 fue suficiente. Como prefiero los contenidos gratis, fui a ManyBooks.net y ahí encontré que la historia de El Curioso Caso de Benjamin Button era una de las publicaciones que la gente más se había bajado. Decidí descargar el cuento yo también porque, a pesar de no haberme gustado la película, me negaba a creer que el autor de El Gran Gatsby hubiera creado un personaje con tan poco brillo como el protagonizado por Brad Pitt en la película. Y fue así. El Curioso Caso de Benjamin Button, el cual te recomiendo que te bajes, es divertido, original y que si hubiera sido traducido correctamente en un buen guión cinematográfico, hubiese tenido todos los condimentos necesarios para que la película fuera mucho mejor. Además con solo 27 páginas es perfecto para volver a leer sin pasarse.

Cuando publico artículos en este blog salen los enlaces en Facebook. Y fue en Facebook donde al leer que estoy pensando enseñarle a chicos de colegio secundario a ser emprendedores se produjo este intercambio entre un español y un argentino. El comentario venía al hilo de mi explicación sobre cómo es mi curso en el Instituto de Empresa que consiste en un juego de realidad virtual en la que cada alumno recibe un millón de euros virtuales y los tienen que invertir en los proyectos de sus compañeros que les parezcan mejores. Los que más dinero consiguen levantar luego de presentaciones de planes de negocios y comerciales sobre empresas ficticias de sus compañeros se llevan las mejores notas.

Español

Es que tenemos miedo de hablar de plata? el emprendedorismo está íntimamente ligado al capitalismo. Por otra parte las plusvalías sociales suelen ser muy subjetivas.

En este momento en el que, aunque suene difícil de creer, es más difícil conseguir un trabajo en España que en Argentina (tasas de paro más altas en España que en Argentina) creo que es muy importante rescatar el espíritu emprendedor en España. Como todos sabemos la creación de empleo viene de la empresa y las empresas las hacen los emprendedores. Pero para eso hay que, como dice el argentino, «perder el miedo a hablar de plata». Si no entendemos íntimamente la realidad financiera de un proyecto exitoso no entendemos cómo se genera riqueza y de ahí viene el mito tan común en España de que los emprendedores son ladrones en traje y no creadores de trabajo para el resto de la población. El paro en España solo va a bajar cuando España reinvente su tejido empresarial con menos dependencia en la construcción, el turismo y la banca y más empleo en otros sectores como el de las nuevas tecnologías, la medicina, las energías alternativas, y en general con una gran diversidad empresarial como tienen otros paises europeos. Para que esto ocurra hace falta formar a la nueva generación de emprendedores. Durante este proceso no hay que tener miedo a hablar de plata.

Durante muchos años en España se confundía la desnudez con la pornografía, ahora las revistas publican semi desnudos sin problema. La gente está más cómoda con su cuerpo y el pudor extremo se acabó. Pero en la España de ahora aún quedan prejuicios con respecto a hablar con transparencia de temas de dinero y esto hace que el mundo de los negocios se vea como un mundo falto de ética o que se asocie el dinero a la codicia, o al famoso pelotazo tan mal visto por aquí. Entiendo que si un negocio es sucio, ilegal que se lo llame pelotazo pero mis críticos no han superado nunca el tema de que hicimos Ya.com por 38 millones de euros y lo vendimos de forma totalmente transparente y pagando nuestros impuestos a T Online 2 años más tarde por 550 millones de euros. Desde entonces que vivo escuchando la palabra pelotazo en mi entorno cuando la gente que lo dice sabe perfectamente que lo único que hicimos fue crear Ya.com Viajar.com y un operador residencial de internet en 18 meses y venderlos junto a un operador de internet a T Online. También es conocida la historia de que repartimos 70 millones de euros entre los empleados de Ya.com a través de stock options y los comentarios son igualmente negativos. Muchas veces cuando cuento orgulloso esta historia me miran como si me estuviera desnudando en público. Ofendiendo. Sin pudor.

Para esta gente tengo un simple mensaje, «La plata no es porno» y así como España pasó del franquismo y los colegios religiosos a hablar con franqueza del sexo creo que es hora de hacer lo mismo con el dinero. Porque así como no se puede hablar de reproducción sin hablar de sexo no se puede hablar de emprender sin hablar de plata. Además hablando claro de temas de plata se puede hablar de la ética de hacer negocios, de aceptar las reglas del juego, respetar las leyes, de donar cuando tienes éxito, de devolver a la sociedad. Pero si uno no empieza explicando en detalle como se gana plata honestamente, todo lo demás es irrelevante. Y esto es lo que quiero hacer yo con los chicos del colegio secundario que estén interesados en el curso del Instituto de Empresa. Enseñarles a transformar un sueño, una idea en una empresa como es hoy Jazztel, o Ya.com. O enseñarles lo duro que es tratar de hacer un Fon pero que dulce y maravilloso será cuando tengamos éxito.

Como dice el argentino, no hay que tener miedo de hablar de plata y del capitalismo que es el sistema que cuando se lo combina con un estado de bienestar produce sin duda un mejor resultado que sus alternativas. Lo peor es cuando uno tiene un sistema, el capitalismo, pero se comporta como si tuviera otro, y no crea empresas ni empleo. Entre los tres paises en los que he vivido. Argentina, Estados Unidos y España, España es el país en el cual la gente menos entiende en detalle cómo funciona el capitalismo. Con vergüenza hacia la generación de riqueza en este país no vamos a salir adelante.

En esta imagen se ve como se puede activar o desactivar la función hotspot cuando se usa 3G convertido a WiFi. En este blog sugirieron la posibilidad de desactivarla y activarla solo como opción y no de facto y lo hicimos. Es verdad los planes 3G vienen todos capados y mejor compartir solo sabiendo el riesgo que se corre. Igual yo mismo he compartido en sitios como mi coche y dejo la pública pero entiendo que es un riesgo y lo hemos modificado. Gracias a mis comentaristas por el consejo.

Curiosidad para mis lectores latinoamericanos: el idioma que aparece en el navegador Firefox y en Ubuntu de la captura de pantalla es euskera o vasco. El vasco es hablado por alrededor de un millón de personas y es uno de los idiomas de la Fonera 2.0 es el vasco. También tenemos la Fonera 2.0 en catalán y hoy se ofreció un voluntario gallego para hacer la versión gallega del software. Aunque esto confunde a la gente afuera de España al vasco, al catalán y al gallegos se los consideran idiomas españoles pero no español. Al español tal como lo conocemos en latinoamérica aquí se prefiere llamarlo castellano. Como que españoles son todos pero el español es el castellano. Para el que le interese el tema sugiero leer esta entrada en la Wikipedia sobre los idiomas de España. En la cultura de internet como sabemos cuando uno elige idioma nunca aparece el castellano como opción.