2006 26
Amancio Ortega Y Su Posible Imperio del Bien
Publicado por MartinVarsavsky.net en Ideas Nuevas con Sin Comentarios
Acabo de leer en El País la increíble fortuna que tiene Amancio Ortega. Sabía que era rico, pero no que tenía 16.600 millones de euros o más de 21 mil millones de dólares (U$21bn), lo que lo debe hacer una de las 15 personas más ricas del mundo.
Creo que cuando alguien adquiere este nivel de riqueza es común preguntarse si se lo merece o no, si es justo que alguien sea tan rico y tanta gente en el planeta tan pobre. Voy a dar mi respuesta a este interrogante con una sugerencia sobre qué tendría que hacer Amancio Ortega con su fortuna.
Pero primero, antes de responder, cuento que conozco a Amancio Ortega, que pasé un día con él en el año 2000 y que algunas veces nos hemos hablado por teléfono, y empiezo diciendo que Amancio es para mi el gran héroe empresarial español. El mérito de Amancio Ortega va muchísimo más allá del mérito de otros emprendedores españoles por bastantes razones.
La primera, porque Amancio nunca le ha pedido nada ni ha tratado con ningún gobierno. Ya de por si, hacer una fortuna sin exclusivismos, monopolios, concesiones o ganando concursos de gobiernos es muy meritorio. Esto ya distingue a Amancio Ortega de las menores fortunas hechas en España en el mundo de la banca y las constructoras.
Luego, porque Amancio ha hecho su fortuna en una industria en la que las barreras de entrada son casi inexistentes. Cualquier persona con un pequeño capital puede empezar a vender ropa como hizo él hace más de 40 años. Millones compiten en su industria, pero entre estos millones unos 10 han tenido éxito y de estos Amancio está entre los primeros 4 junto a los Benetton, los de Gap, los de H&M, y Limited.
Otro factor de éxito que percibí al conocerle es que Amancio encontró en Castellanos un ejecutivo capaz de ejecutar su visión de una manera sorprendente y es muy, pero muy apoyada en la tecnología. Conocí a Amancio a través de Castellanos, ya que quería que alguien que realmente entendiera Internet le explicara a Amancio por qué era importante que Zara tuviera un sitio, cosa que entonces no tenía. Volé entonces a La Coruña en mi avión, básicamente para darle un día de clase sobre internet al que ya entonces era mi héroe empresarial en España.
Pensando que no iba a encontrar una computadora en toda su empresa, grande fue mi sorpresa al ver que todos tenían computadoras, menos Amancio. Que Inditex era la empresa más informatizada y robotizada que había visto en mi vida. Me quedé alucinado. Y esto se debía a Castellanos, su CEO, el que ejecutaba impecablemente su visión, pero con mucha tecnología. A todo esto cuento que Amancio me vino a recoger al aeropuerto en un Volkswagen conducido por él, y como yo no tenía ni idea de que pinta tenía, porque entonces no había fotos de él (ahora hay una sola…), creí que era un chofer o alguien que había enviado a recogerme y al principio lo traté con cortesía, pero sin intimidad, hasta que empezó a preguntarme cosas y me di cuenta que era él el gran Amancio, un hombre cuya singularidad parece ser su capacidad de ser indistinguible como persona, pero inolvidable en su producción.
Entonces, ¿se merece Amancio sus 16.600 millones? Mi respuesta es que se los merece sin duda. Amancio es un genio de la empresa que ha logrado crear centenares de miles de empleos en el imperio Inditex y sus proveedores. Pero, aunque no dudo que Amancio Ortega se merece su fortuna espero que en los próximos 10 años haga como Warren Buffet y que dedique el 75% de la misma a la filantropía. También espero que en vez de darle el dinero a Bill Gates, que es un gran gestor, busque él una gran causa donde ayudar.
¿Mi consejo? George Soros tuvo un impacto enorme en liberar y sacar adelante a Europa del Este. Bill Gates está haciendo lo imposible por África. Si Amancio Ortega y Carlos Slim, cuyas fortunas son similares, se unen para hacer lo imposible por el mundo hispano, el impacto puede ser enorme. Es absolutamente imperdonable que el 60% de la gente que habla español es pobre, la mitad de ellos extremadamente pobre. El español es un idioma de pobres, pero ya no en España. En mi opinión, las fortunas combinadas de Ortega y Slim, dirigidas por una persona que tenga un enorme entendimiento de la inversión social y que aplique la fórmula de éxito española/europea y no la norteamericana a Latinoamérica, pueden hacer de catalizador para que el mundo hispano se de la vuelta y salga de la pobreza.
Conozco a los dos, a Carlos y a Amancio, pero no se si se conocerán entre ellos. Si no se conocen, creo que es el momento de que lo hagan. Tienen edades similares y, por lo que vi, se podrían entender muy bien y crear un «imperio del bien» en una gran fundación para el mundo hispano.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
XL en noviembre 26, 2006 ·
Si yo también creo que FON es la gran salida de Jazztel, por que en poco Telefónica va a sacar el suyo, y les mandará de paseo…
Hay que tener en cuenta que este sistema es especialmente interesante para empresas, que son los clientes que más interesan…
Creo que han de ver el éxito de FON cuando ha regalado foneras…
Pues que se imagine el caudal de clientes que puede tener cuano instale FON…
Galleguayo en noviembre 26, 2006 ·
Habría que preguntar a las cooperativas de confección que había en Galicia, si Amancio estaría dispuesto a reinvertir en la sociedad, parte de su patrimonio.
Otra cosa es su ex-mujer, tan rica como él, que según tengo entendido, sí dedica parte de su patrimonio al crecimiento de la Sociedad de donde viene.
Amancio fue muy hábil en explotar el conocimiento y la capacidad de trabajo de su entorno, en beneficio propio, pero se olvidó de su propia gente,
¿Realmente crees que le interesará el resto del mundo?
Difícil, pero suerte en la tarea…
Juan Carlos en noviembre 26, 2006 ·
Martín, hazme caso, la forma de ayudar a los países en este caso hispanos que no levantan cabeza, es mediante una “ONG que sea capaz de sacar a los gobernantes del país a patadas en el culo”, eso en una primera fase, junto con la implantación de un “gobierno temporal para el desarrollo y la transparencia en la gestión de los recursos”. En una segunda fase, estaría la necesidad de una educación de urgencia especialmente diseñada para el progreso, y que abarque todas las edades, acompañada del compromiso de esas grandes fortunas y de sus amigos, para realizar inversiones empresariales que inicien el ciclo de riqueza, que es como una bola de nieve, pero antes, hay que sanear el entorno político (fase 1), de lo contrario el ciclo de riqueza no tendrá nunca el efecto bola de nieve porque los dictadorzuelos corruptos se encargarán de quedarse con los beneficios económicos, minando así la confianza y el desarrollo del país. Personalmente, me apunto voluntario a sacar a patadas en el culo a los corruptos.
PD: al margen de mi forma de ver el tema, si puedes juntar a estos dos en un proyecto como el que cuentas, por favor, no dudes en hacerlo.
Edu en noviembre 26, 2006 ·
Martin, serias tu el Billy gestor de ese imperio del bien? Yo que pense que tu eras un Linus de corazon :-p .
Muy buena idea Martin, a ver si se hace realidad.
Galleguayo en noviembre 26, 2006 ·
Ojalá tengas suerte en tu intento, ahí van dos direcciones interesantes…
http://www.faortega.org/
http://cdyt.faortega.org/index.htm
Un abrazo.
Panphilos en noviembre 26, 2006 ·
Sabes que tiene fabricas utilizando mano de obra barata casi esclava en el sudeste asiatico?
Sabes que utiliza niños para tejer esa ropa de mala calidad que caracteriza a Zara, Pull and Bear, Springfield…?
No me lo estoy inventado, mira lo que dice nuestro amado Google: http://www.google.es/search?hl=ca&q=zara+explotadores&btnG=Cerca+amb+Google&meta=
isaacb en noviembre 26, 2006 ·
Solucionar el problema de la desigualdad que existe en los paises de habla Hispana creo que no es algo que pueda venir solucionado por un Imperio del Bien liderado por dos grandes fortunas. Ojala fuese asi de facil!
Hay que erradicar la pobreza extrema. Soluciones Sanitarias y Medicina Preventiva. Crear soportes educativos que sean el futuro pasaporte a una vida digna en unos años para los que empiezan a estudiar hoy.
La situacion es triste para los que lo vivimos desde dentro, porque vemos que la solucion no llega ni en dos ni tres ni diez años. Ayer noche volvia a tener esta misma conversacion.
Los ricos son cada vez mas ricos y los pobres son cada vez mas pobres. Viviendo en Latinoamerica me brinda conocer a gente muy rica y a la vez ver a mi alrededor a gente muy muy muy pobre.
La desigualdad de formacion y educacion que existe en muchas zonas hoy lapidan el futuro de millones de personas y el de sus futuras familias. Es muy triste ver como el hombre esta desarrollando la maquina de desigualdad que es el mundo hoy.
Ayer presenciaba la escena en un restaurante de como una persona alli cenando se levantaba con su arma de fuego en la cintura para mantener una conversacion con le Jefe de la Policia de la zona. Esto es una escena normal, del dia a dia en en Republica Dominicana.
Cuando una persona sale a cenar con su familia un Sabado por la noche, con una pistola bajo la cintura, dejame decirte Martin que la situacion en Latinoamerica necesita de ayuda urgente. Para ayer.
Ojala nuestros ojos puedan ver una Latinoamerica sino solucionada al menos distinta, donde las palabras de «Pobreza Extrema», SIDA, Falta de Recursos Sanitarios, etc… no sean las que encabecen los informes estadisticos de un continente que obviamente esta estrangulado por una Politica Economica Internacional de los recursos globales que no le ayuda nada, o tan poquito, que no se ve.
Mi ignorancia en Politica Economica Internacional no me deja ver mas alla, pero me gustaria ver cual es el papel que juega el FMI en todo esto.
Fransisca Graga en noviembre 26, 2006 ·
Y tu Martin ??? mereces tus millones ???
nadie en noviembre 26, 2006 ·
Sí, ese hombre se ha forjado multimillonario gracias a la explotación de mujeres y niños que confeccionan los productos para sus tiendas «ropa a precio para todos». Talleres de confección en paises donde los derechos laborales no existen.
Habrá creado mucho empleo, algunos un poco más éticos, como logística, administración, diseñadores… pero el culmen ya es los dependientes y dependientas, que ¿o eres una tia o un tio bueno dispuesto a ser explotado? te contratamos…
Nadie se hace multimillonario haciendo el bien.
Si destina los milloncejos que le sobra a labores de progreso y bienestar social, estaría bien, ahora se lleva eso de empresas con conciencia social, así venderá más y será más rico aun. ¿buen negocio no?
Gatubela en noviembre 26, 2006 ·
Hola Martin,
te leo hace tiempo, aunque este es mi primer comentario.
Tu idea es genial, y creo que vos tenes la capacidad de llevarla adelante, asi como hiciste con Educ.ar y todas tus empresas.
Exitos !!!
Phoenix en noviembre 26, 2006 ·
Hola Martin, hace ya un tiempo que te leo, y hoy gracias a Hayek de http://www.rankia.com que han puesto una sección de noticias me enterado de tu post.
Desde hace mucho tiempo estoy impresionado con la forma de crear Inditex que tuvo Amancio, con la gestión de Castellanos y con todo el planteamiento del grupo que vengo siguiendo desde… ni me acuerdo.
Espero poder algún día conocerlo a él y a tí, dos grandes ejemplos de emprendedores.
Un saludo, Phoenix.
XL en noviembre 26, 2006 ·
ups… me equivoque con el post.
Lo que pasa es que como el web te bloquea casi la mitad de comentarios que quieres hacer, los guardo en un archivo texto, hasta que pasado unos 10 minutos puedo volverlo a publicar, y lo que me paso es que los 2 post que puse me los prohibió el sistema, y al copiar, copie el del otro lado…
Lo siento, pero es que es un coñazo lo de los bloqueos.
Lo que quería decir es que Carlos Slim, habría de preguntar a los Zedillo que les parece la idea, ya que es su testaferro.
Y que teniendo en cuenta que su fortuna viene de expoliar mexicano junto a Zedillo, estaría bien puestos a ser altruista que devolviese las propiedades al légitimo dueño.
mariano en noviembre 26, 2006 ·
martin,
pero viendo la forma de crear sus fortunas ente un carlos y el otro ¿no teparece que puede haber cierta «incompatibilidad» de caracteres?
edu en noviembre 26, 2006 ·
Para mi un matiz importante es uqe nadie merece, esa cantidad ingente de dinero. De la misma manera creo que nadie merece morirse de hambre. Creo que en el capitalismo mas que nadie, pero creo que Amancio no se merece esa cantidad ingente de dinero, nadie merece tener mas dinero del que se puede gastar. Pero creo que amancio se ha ganado ese dinero… se lo ha currado y ha administrarlo mas que nadie. Amancio tiene tanto dinero porque no le gusta gastar dinero sino ganarlo y eso basico para ser un buen emprendedor.
Anónimo en noviembre 26, 2006 ·
Me fio menos de martin varsavsky que de una piraña en mi bañera
Juan Navidad en noviembre 26, 2006 ·
Martin,
Desde la discrepancia, pienso que se pueden desarrollar grandes propuestas. No estoy de acuerdo contigo porque dices que él no ha ganado dinero especulando urbanísticamente. Pero lo ha hecho, como apuntaban más arriba, utilizando las empresas/subcontratas que utilizan mano de obra barata y sin derechos laborales. Si tiene tanto dinero conseguido sin ética, dentro de mi manera de pensar no merece ese dinero. Pero, mirando ese dinero fríamente conseguido de ese modo tan triste, no se me ocurre mejor manera de utilizarlo que creando desarrollo: en Galicia, que lo necesita, mediante proyectos de nuevas tecnologías que creen empleo estable, especializado y de calidad (no como el de las tiendas de sus cadenas de ropa). Por ejemplo, podría crear una red de Centros de proyectos basados en gestión de contenidos.
Ese dinero puede servir para multiplicarlo empresarialmente con proyectos de innovación y así poder dedicar los beneficios a desarrollo también en Latinoamérica. Yo tengo un buen número de proyectos de innovación. Por ejemplo, me pasaron una idea alucinante -que no es mí- para desarrollarla en la República Dominicana. En los alrededores de la ciudad de La Romana hay decenas de milles de chabolas donde la gente vive en muy malas condiciones. Rodeando las casitas (muchas sin tejado) hay cientos de hectáreas en las que brota una planta, la guáyiga (una especie de palmito) que tiene cientos de aplicaciones culinarias, farmacéuticas y para producir almidón. Ese estudio es casi una tesis doctoral que propone la instalación de una industria social que aproveche y cultive esa planta y sirva para crear desarrollo en esos suburbios condenados a la marginación.
Si alguna persona, Amancio, Castellanos o alguien de su empresa o fundación lee este blog y este comentario y quiere crear desarrollo real (no propuestas mal enfocadas e irreales para salir en la foto) tendrá que partir no de su idea preconcebida y occidental del desarrollo y sus proyectos, sino abrirse a las ideas de otros, como este proyecto de casi 200 páginas que me pasaron hace tres años cuando viajé a la República Dominicana y las decenas de ideas -muchas de ellas extremadamente sencillas- que tengo esperando financiación. Para más información: navidad@juannavidad.com
Saludos,
j.n.
Dinamización de ideas
Pedrito en noviembre 26, 2006 ·
Si le hubieses avisado que llegabas en TU avión, tal vez te hubiese recogido en SU Bentley.
martin varsavsky en noviembre 26, 2006 ·
Un rico elogiando a otro mas rico genera una enorme desconfianza en este país (me gustó lo de la piraña en la bañera!). En España aún hay gente que piensa que los que hemos ganado dinero se lo hemos quitado a otros y no simplemente creado riqueza. Pero yo insisto, que la riqueza, especialmente la riqueza creada por un primer generación como Amancio, y los otros Amancios que hay en España (Mango por ejemplo) combinado con el trabajo ordenado y creativo del pueblo español es lo que ha hecho que España sea el éxito que ha sido en los últimos 30 años. El estado de bienestar español sería imposible sin los grandes emprendedores españoles que generan empleo.
Anónimo en noviembre 26, 2006 ·
Si claro, ya sabemos que todo el que es rico en este país es un hijo puta que merece ser degollado por que seguro que es un explotador mal nacido…
Menudos post más ridículos he leído.
Primero, si no te gusta no compres la ropa en Zara y punto, que si no la compras ni explotará mano de obra barata ni nada.
Segundo Inditex da muchísimo empleo a Galicia, y gracias a esa empresa miles de familias han subsistido durante mucho tiempo (las bendiciones no son indefinidas) incluido las de las cooperativas que hasta su llegada ni existían, eran simplemente gente sin empleo que se mantenían con menos ingresos.
Tercero lo de la mano de obra infantil será que lo ha dicho alguien muy pero que muy bien informado, vamos de hecho debe ser un jefazo de producción de Inditex con información privilegiada, por que esta empresa es revisada cada año en sus políticas de subcontratación por diversas ONG, y hasta la fecha no han encontrado nada.
Cuarto creo que es una empresa de las que mejor política laboral tiene en comparación con su competencia directa.
Quinto con los 240 millones de euros de dividendo de Inditex no se tiene ni pa pipas si de repente se ha de hacer rico a todos los empleados del mundo. Además ese dinero se ha dedicado en generar más trabajos a través de diversas inversiones.
Sexto, me hacen mucha gracia los posts que critican que se lleve el trabajo de Galicia, o que no trate como es debido a las cooperativas por que van en plan «progres» (en el mal sentido de la palabra) por que ese trabajo que se lleva a Asia permite desarrollar regiones enteras, gente que recibe educación, servicios sanitarios y otros bienes vitales de los que antes no disponían.
Si ya se en este país se es un cabrón por haber ganado dinero, pero miren gracias a esta empresa durante más de 20 años muchas familias gallegas han vivido mejor, y han salido de la subsistencia gracias a los sobresueldos que él ha proporcionado. A nadie se le ha obligado a trabajar a punta de pistola.
Y hoy en día sus fábricas internacionales desarrollan comunidades enteras que necesitan de nuestro dinero, y ya que no se lo damos por caridad, se lo damos al comprar ropa de Zara & Cia… por que seamos realistas esos 240 millones no llegan ni al 4% de las ventas del grupo, además no es que viva como «el pocero» si no que sigue en su piso, va a buscar en su utilitario a Martín al aeropuerto…
Y en fin que el año pasado en España creo 4000 empleos netos y 12000 en todo el mundo.
Big Corrosco en noviembre 26, 2006 ·
Hola Martin,
Primero quería hacer una pequeña rectificación: es Castellano y no Castellanos.
Cosas de la vida, yo trabajaba en Inditex en el año 2000 en el incipiente Departamento de Internet en el que Castellano Jr. y un servidor comenzamos a realizar las primeras estrategias y páginas web del grupo. Primero la de Pull&Bear, luego la de Inditex, para afrontar a continuación la primera de Zara en la que colaboró Double You y que posteriormente empezaríamos a realizar internamente. Realmente ya había un gran interés en poner a Zara online cuanto antes y el empeño de JM Castellano fue básico. Mucho antes recuerdo el día que le explicamos Internet a Ortega en el mejor ordenador de la empresa y cruzando los dedos para que la conexión fluyera, mostrándole lo que estaba haciendo la competencia (léase HM y GAP).
Aunque en aquel momento no parecía que Inditex estuviese muy interesada en el tema web, el departamento estaba implicado en la salida a bolsa porque en aquel entonces la estrategia en Internet era muy valiosa para los bancos de inversión. Al final nada de venta online inminente y, acto seguido, estallido de la burbuja. Un acierto.
Recuerdo perfectamente el día de tu visita porque me puse traje y eso para mí quedó grabado a fuego 🙂 Realmente tu opinión era importante para nosotros.
Poco después yo dejé la empresa y aquel departamento siguió funcionando con muchos amigos en él. Mi hermano, amigos y un par de novias están vinculados a la empresa y sigo teniéndole mucho cariño. Hice una visita las Navidades pasadas y añoré aquello. Creo que es la mejor empresa de este país.
En cuanto al tema filantrópico su Fundación me parece completamente insuficiente. En su día escribí un post en el que criticaba este punto y se me ocurrían algunas cosas que podrían ser buenas ya solo a nivel local. A nivel mundial, con esa fortuna, creo que va siendo hora de que plantee una estrategia seria en este sentido. No sé si alguien ha tenido las narices de decírselo. Y con esto te estoy retando a que cojas el teléfono y marques su número… 🙂
nadie en noviembre 27, 2006 ·
Un ejemplo, deslocalización de inditex para ganar explotando. Zapatos (bambas) pseudodeportivas compradas en PullandBear grupo inditex, precio 30 euros. Made in Vietnam!
Que me expliquen como unos zapatos hechos en vietnam pueden llegar a españa al precio de 30 miseros euros sino es explotando a toda una cadena de personas. Sin contar con que el derecho laboral en Vietnam es nulo y los sueldos una miseria y la jornada laboral ni hablemos.
Zapatos del mismo estilo hechos en un pais de la UE, 70 euros de media.
Así que no critico por envidiar a un multimillonario, simplemente todos tendríamos que tener más conciencia social y no engordar a los multimillonarios que a su vez se enriquecen gracias a la explotación.
Téjete tu propia ropa diría «gandi»
y en españa no crucificamos a los ricos martin, generalizar es de vesánico, simplemente hay muy poca gente que se haya hecho rica haciendo el bien.
Galleguayo en noviembre 27, 2006 ·
A veces, ni con todo el dinero del mundo se puede ser feliz completamente…
Insisto, quizás sea mejor, que hables primero con su ex-mujer, Rosalía Mera. La mujer más rica de España.
alex en noviembre 27, 2006 ·
¿Y es justo opinar si alguien q tiene una empresa propia merece su dinero (siempre q lo haya gando honradamente) o lo q debe hacer o no con lo q gana sean 100€ o 1 billón???. Me parece insólito este rol de juez con una empresa q es privada y q como explicas tú mismo Martín «nunca le ha pedido nada a nadie, ni ha tratado con ningún gobierno(..)sin exclusivismos, monopolios, concesiones o ganando concursos de gobiernos».
Creo q lo único q debemos preguntarnos siempre, mas allá de los «Amancios» q existan, es si es justo q tanta gente muera de hambre en el mundo mientras TODOS los q tenemos comida, un techo y una vida más o menos ordenada, los miramos morir por tv mientras nos ocupamos afanosamente en juzgar la fortuna del vecino de al lado.
J.A. en noviembre 27, 2006 ·
A ver, veamos…. hoy estoy de mala uva,
1.:
Empleo creado..?, vale pero YO quiero que los empresarios creen empleo «digno» y de CALIDAD.
2.:
¿..Compromiso social..?
SI, pero (no me e mega-informado) y me gustaría saber que tipo de ONG, filatropía, ayudas, etc.., dan a este pais señores como Botín, Alvarez, Ortega, «el pocero», y demas, por cierto y tu varsavsky ¿..eres filántropo de este pais..? Pregunto inocentemente vale (ya se lo de educ,ar).
3.:
Me da la sensación de que por un lado se olvida el cuarto mundo (y al que un alberge y una comida os parece bien, está loco, y el que lo dude que se haga indigente y se valla a pedir trabajo, y en su curriculum ponga «dirección:La Parada del Metro en Sol»).
4.:
E visto un reportaje muy bien hecho hace pocos dias y se hablaba muy a fondo de el RETROCESO del estado de bienestar, sobre todo en el campo del empleo, y la vivienda por su excesivo coste en relación a su valor de construcción.
La cosa esta muuu mala, si un bien básico VIVIENDA está por las nubes, y los empleos y los sueldos son precarios y muuu bajos en relación al coste de la vida.
Pintan bastos, la cosa no tiene tintes de mejorar, y como digo yo.: Si quieres arreglar el resto del mundo empieza por tu casa .
(dirigido a mega-ricos con conciencia)
Saludos.
Fernando López de Ayala en noviembre 27, 2006 ·
Personalmente me parece una insensatez que opines en un foro público sobre lo que debe o no hacer alguien con su patrimonio personal.
¿No te parecería estúpido que yo te invitase en cualquier medio de difusión nacional y/o internacional a vender tu avión, tu barco y las viviendas de las que tanto alardeas para entregar el dinero obtenido, junto al 50% de tus activos mobiliarios, a los pobres del Pozo del Tío Raimundo?
XL en noviembre 27, 2006 ·
Yo he estado visitando centros de producción en Asia, y no están tan mal como se dice, aquí hemos tenido esas condiciones hasta hace 10 /15 años…
En China las fábricas me han parecido las más limpias que he visto en mi vida (mi centro de producción está en Suiza)
En Taiwan los empleados llevaban mp3, móviles…
Lo que no entendeís es que aquí somos unos comodones, y esa gente está muy feliz con el trabajo que tienen por que les saca de la pobreza.
Sólo hay que ver como ha mejorado Vietnam o China en 10 años, gracias a esos trabajos de explotación…
Ya me he dado cuenta que la mayoría de gente que dicen que el trabajo se explota, no tienen ni idea del tema, y que por lo general son unos racistas que lo que quieren es seguir viviendo de fábula y que el resto se muera de hambre…
No quiere decir que alguna empresas en Bangladesh explotan en exceso, y que tienen a niños trabajando… Pero es que «el pocero» empezo a trabjar con 8 años… señores, fue así como salímos del subdesarrollo, arrimando el hombro y currando…
Por cierto las bambas de Pull & Bear en Vietnam costarán 1,5 € y en Europa 5.5/6 € el tema de la diferencia de coste es los márgenes del fabricante, el distribuidor, y el comercio, ya que todos ellos son superiores al 50%.
La ventaja de INDITEX, es que sólo hay un agente.
argie01 en noviembre 27, 2006 ·
Martín, se te subieron los humos a la cabeza.
Resulta que este tipo se merece tener tanta guita (como vos tenés la tuya), pero los niños que se mueren de hambre no, no ?
Claro, en tu mentalidad, lo mejor es que la guita se concentre en unos pocos, y después, si resulta que tienen buen corazón, sean filántropos.
Vaya mierda de pensamiento colonialista y elitista !
salu2
X en noviembre 27, 2006 ·
AL 26…
Sí, es un foro que lo ha hecho público porque él ha querido, no olvides que es «su blog» y tú puedes estar de acuerdo o no con lo que dice Martín o deja de decir, pero no creo que sea insensato por su parte opinar sobre algo, aquí la mayoría opinamos, y muchos le clavamos de vez en cuando alguna espinita, por no estar de acuerdo con sus pensamientos.
De hecho, si ha publicado tu crítica también te dá pié a que tú le puedas decir lo que podría hacer con su propio dinero.
Yo se lo voy a decir:
Martín, dame la mitad de tu patrimonio que yo te lo administro y te lo guardo.
Pedro en noviembre 27, 2006 ·
La incluencia que gente como Amancio Ortega o Bill Gates ( o tu mismo, Martin) puedan ejercer para resolver grandes problemas de la sociedad no solo ha de medirse como cantidad de € o $ …sino en las tendencias que pueden crear. Estamos acostumbrados a ver la solidaridad como un acto de caridad (en el mejor de los casos), cuando no un aliciente fiscal o simple campaña de marketing. No somos conscientes de la capacidad que entre todos tenemos para construir un mundo mejor. Si personas como las citadas nos sirvieran de ejemplo, muy probablemente veriamos más inciactivas en la línea de las «empresas sociales» que ya en sus orígenes se plantean la necesidad de dar a la sociedad una parte de lo que obtienen de ella, y no solo algo simbolico.
Como ejemplo más vale una muestra
Felicidades por el estilo personal, síncero y comprometido de este blog.
Daniel en noviembre 27, 2006 ·
Mientras leía el post que has hecho estaba pensando en como te iban a poner en los comentarios, no me he equivocado de mucho.
La fundación de Rosalía Mera hace muchas cosas por las nuevas empresas de Galicía, tiene un vívero de empresas que necesitan espacio y apoyo económico. Ayuda a las víctimas de la violencia de género, y ella mismo se moja en hechos como el hundimiento del Prestige en las costas gallegas. Todo esto no hubiese sido posible sin Inditex, obviamente.
Amancio es más discreto que su exmujer, él mismo reniega del poder mediático, pero es un verdadero crack, su emrpesa representa un porcentaje muy alto de las exportaciones españolas, tiene en nómina a más de 60000 personas, un 85% mujeres, y su en su equipo directivo no hace falta que Conthe aplique el «Código de buen gobierno», un 54% de sus directivos son mujeres.
Sólo con esto Amancio ya realiza una gran labor social para España.
Por mi que gaste su fortuna como él quiera, se lo ha ganado, como dice Martin, con su trabajo.
Prem en noviembre 27, 2006 ·
J.A. y otros que opinan que ‘quiero que los empresarios creen empleo «digno» y de CALIDAD’:
Un empresario no puede crear un empleo con buenos sueldos. Un empresario lo que crea es una empresa, y la dirige en una sociedad. El empresario podrá dirigir la empresa para que ésta tenga una cierta cultura, pero los sueldos (que es lo que supongo que llamamos «digno y de calidad») vienen por una estructura social superior que es la sociedad en la que vivimos.
El empresario podría «sacrificar» sus millones y en vez de coger dividendos podría repartirlos en bonificaciones para sus empleados. Es esta una solución? Mejoraría la situación laboral, la gente trabajaría mejor, más motivada? Para nada. Esa empresa no sobreviviría. Creo que el problema está en la sociedad. El empresario sólo dirige una empresa en un marco social, y ayuda a que ésta genere riqueza.
Y…no vivimos en una sociedad en la que se nos «dice» de donar a ONGs y en obras caritativas? Entonces porqué no plantearse y discutir qué debería hacer un millonario con su dinero?
Pablo Verdenelli en noviembre 27, 2006 ·
Martín, Hay algunos casos y ejemplos de multimillonarios trabajando por Latinoamerica hace tiempo. Podría decirte que el que mejor funciona y mas inteligencia aplicada tiene, es el modelo de la Fundación
Avina, con el VIVA Trust del suizo Stephan Schmidheiny. Soy parte de la red AVINA y si tenemos la capacidad de migrar las principales fortunas del mundo a modelos como ese, estaríamos cumpliendo gran parte de lo que ponés en el post.
Martin Varsavsky en noviembre 27, 2006 ·
Nadie,
Las Adidas, Puma, llegan a España hechas en China con precios de 90 euros.
Martin Varsavsky en noviembre 27, 2006 ·
Argie,
Tal como está el mundo es una mierda para más o menos la mitad de la población del planeta. Pero hace 20 años el mundo era una mierda para 3/4 de la población del planeta. Si hemos bajado de 3/4 a la mitad es gracias a los Amancios que hay por el planeta que le dan LABURO a la gente. China es un buen ejemplo. Cuando era comunista la gente se moría de hambre de a millones. Ahora que es capitalista 400 millones de personas, es decir 10 Argentinas, han salido de la pobreza y alcanzado un nivel de vida que solo el 20% de los Argentinos tiene. Cómo lo hicieron? Con Amancios chinos, así lo hicieron Argie
Martin Varsavsky en noviembre 27, 2006 ·
Así es Daniel. La gente que quiere empobrecer a Amancio Ortega no se da cuenta que Amancio usa el 98% de su fortuna para reinvertirla, y digo esto sin saber, pero me pareció un hombre extremadamente honesto.
Y francamente, ¿qué preferimos? ¿Que Amancio reinvierta con su inteligencia y habilidad o que lo haga el Zapatero o Aznar de turno? ¿Quién sabe más de crear riqueza? Es más, el mismo Zapatero diría que Amancio.
X en noviembre 27, 2006 ·
J.A nº 25
Me ha gustado la frase «dirigido a mega-ricos con conciencia»
wadoska en noviembre 27, 2006 ·
Jeje pues parece ser que le convenciste rapido. Yo lo conocí un año mas tarde y ya tenia su flamante portatil Mac
Martin Varsavsky en noviembre 27, 2006 ·
Totalmente de acuerdo Pablo. Admiro la labor de Avina
J.A. en noviembre 27, 2006 ·
Prem ,
Cuando me refiero a «empleo de calidad» NO TODO ES SUELDO.
Por supuesto que el sueldo es importante por ser lo que te permite vivir y mantener/criar familia e hijos.
PERO EMPLEO DE CALIDAD ES MÁS QUE ESO, ES.:
Es disponer en tu trabajo de medios aceptables.
Es tener un ambiente agradable entre compañeros (lo mejor posible).
Es poder decir lo que pienses (con cortesia) bien sea aun compañero o al jefe.
Es poder hacer una sugerencia y que no te menosprecien.
Es que te valoren tu trabajo.
Es sentirse parte de la empresa.
Es que se tengan en cuenta parámetros como la creatividad, el entusiasmo, LAS IDEAS, la productividad bien entendida, y otros muchos más.
Del sueldo, es que No te pagen 600 a 750 euros, como estoy viendo en algún sitio.
(porque no da ni para el alquiler).
Se percibe fácilmente cuando un empleo es de calidad, en esos casos normalmente el empleado está contento, te atiende con interés y amabilidad, se preocupa de ti, y se respira un aire inconfundible, y eso puede pasar hasta con empleados que trabajan hasta 14 horas en ocasiones o temporadas, y sin embargo están contentos.
EL EMPLEO DE CALIDAD SE NOTA.
SALUDOS.
Prem en noviembre 28, 2006 ·
En efecto, el empleo de calidad se nota y todos tus puntos me parecen muy bien. Pero no es el empresario el que lo crea mediante su fortuna. Somos todos y cada uno de nosotros: empleados, jefes, pinches, amigos, compañeros…
El empresario con su capacidad de vision crea y dirige, y esta gente con **mucho** dinero son los que han ayudado a salir de la miseria a mucha gente gracias a trabajos que han ayudado a crear
Diego en noviembre 28, 2006 ·
«Ahora que China es capitalista 400 millones de personas, es decir 10 Argentinas, han salido de la pobreza y alcanzado un nivel de vida que solo el 20% de los Argentinos tiene»
Si, decile eso al campesinado chino.
Bien en noviembre 28, 2006 ·
Uno de los problemas de l capitalismo ha sido ese, que no ha reciclado el capital hacia los mas pobres, lo cual esta creando un desequilibrio en el sistema, lo cual se revertira tarde o temprano.
Si el capital se utiliza para desarrollar a los paises menos avanzados el dia de mañana tendrian mas mercados donde vender…es tan dificil entenderlo.
Ojala que se logre que este y otros ricos del mundo entiendan esa mecanica tan simple: no basta con crear empleo hay que dar cultura, preparacion.
Martin te felicito por tu proyecto Edu.car ojala que mas ricos en el mundo desarrolen proyectos que impacten en el desarrollo cultural de los pueblos.
Y ojala Caros Slim te escuche, es uno de los hombres mas ricos de todo el planeta y ha hecho su fortuna en los paises menos desarrollados,, haria bien en hacer un proyecto como el de edu.car u otros similares.
Saludos.
Jota en noviembre 28, 2006 ·
Hacen falta algo más que cuatro (o cuatrocientas) fortunas para cambiar el mundo.
Los granos de arena pueden ayudar, sin duda. Pero son sólo eso: granos de arena.
El mundo no lo cambiará los cuatro más ricos del mundo (ni los cuatrocientos). El mundo se cambia desde abajo no desde arriba.
XL en noviembre 28, 2006 ·
42 Diego,
Has estado alguna vez en China???
Has hablado con algún Chino???
Se ve que no…
Como dicen ellos al menos ahora hay algún sitio donde ir y tener alguna posibilidad, antes no???
Jaco en noviembre 28, 2006 ·
Estimado Martin,
Aunque usted no lo crea…, SafeDemocracy y FON podrian ayudar mas que Slim y Ortega, a reducir y casi eliminar la pobreza extrema (no la pobreza, pero si la pobreza extrema!) en America Latina.
SafeDemocracy y FON no tienen los recursos economicos que tienen Slim y Ortega, pero tienen mas posibilidades de generar un mayor impacto ya que pueden gestar el cambio de el sistema/modelo.
Especificamente me refiero a que SafeDemocracy podria ser la enzima que genere el lobby necesario para que se le otorgue personalidad virtual (cuanta bancaria + un registro publico en internet con las necesidades especificas) a todos los pobres. FON paralelamente podra otorgar acceso gratuito a la sociedad civil de las zonas donde estas personas viven, lo cual es critico para auditar las ayudas y adicional generar desarrollo economico y social.
Martin Varsavsky en noviembre 28, 2006 ·
Alex,
O si es justo que las vacas europeas reciban más dinero que muchos humanos en África.
Josué en noviembre 28, 2006 ·
47+1=48 posts (hasta ahora)!!…
¿ Por qué habrá dado «que hablar tanto» este curioso post de Varsavsky ?
De verdad… me gustaría saberlo.
Sólo decir el nombre del español legalemente más rico (en un sentido económico… no quiero ver familiar ya que si dicen que está separado de su mujer…) y la de posts comentando…
XD
aquíhaytomate en noviembre 28, 2006 ·
Yo a las vacas añadiría el ejemplo de aquí.
Por una parte impedimos que los marroquíes vendan tomates baratos, y por otra no queremos que crucen el estrecho. Escojan una de las dos, pero ambas al mismo tiempo es complicado!!
Que significa esto?? Pues que seguimos apostando por el tomate, mientras los chinos e indios por la alta tecnología…
Eric Meta en noviembre 29, 2006 ·
Una metrica interesante es listar a las 15 personas mas ricas de un pais y luego preguntarse que hicieron para ocupar ese lugar.
Esto revela la estructura de premios y castigos de un pais.
Alejandro Canepa en noviembre 29, 2006 ·
Tengo contados los días de mi vida, las horas contadas, se que tarde o temprano voy a morir.
De hecho todos algún día moriremos, hay que hacer algo urgente!!!
Calculo que dentro de 60 años moriré de viejo, urgente habría que convencer a estos millonarios que no saben que hacer con su dinero para que donen su dinero para la investigación genética para alterar el envejecimiento de los genes y del ADN.
De esos 60 años 20 años me la voy a pasar durmiendo, (duermo 8 horas de la 24 del día) entonces me quedan 21.900 días de vida, de los cuales dormiré 7300 días entonces me quedan 14.600 días de vida.
De estos días que me quedan haya que descartar los días que viviré como un anciano de más de 60 años.
Yo no quiero morir, no es difícil ganarle a la vida, mejor dicho al sistema, pero no me refiero al economico específicamente, ser feliz no es imposible y no tener problemas.
Acaso estos millonarios no la están pasando bien?
No quieren ser inmortales y seguir disfrutando de su dinero?
Porque a nadie le importa demasiado ser inmortal, porque nadie habla del tema.
Porque todos piensan que se nace, se crece y se muere como algo inmodificable?
Hay que inventar alguna forma de clonación o algún tipo de alteración genética que nos permita ser inmortales.
En vez de gastar 200.000 millones de dólares en la guerra contra Irak, porque no destinan ese dinero a estas investigaciones?
Según algunos científicos dentro de 30 años más de investigación genética el hombre podrá ser inmortal. Hay que acortar ese tiempo.
Si yo tuviera 16.000 millones, entrego 10.000 millones para está investigación y me quedo con 6.000 por las dudas deba seguir viviendo.
Siendo inmortal podría seguir haciendo más dinero.
Se podría digitalizar el alma de las personas y guardarlas en algún archivo dentro de una PC o hacer un FTP del alma a algún cuerpo de algún imbésil que se esté por suicidar.
O de última se podría digitalizar el alma y volver reencarnado en el cuerpo de un animal, como una rata, una víbora o incluso el cuerpo de una mujer, me da lo mismo.
PD: Cuando publicarás algunas teorías sexuales o hablas de extraterrestres, tengo más de 69 páginas escritas sobre estos temas.
-Pabio- en noviembre 30, 2006 ·
OYE VARSAVSKY, ORTEGA ES GALLEGO Y LOS GALLEGOS, LO QUE DECIMOS , LO HACEMOS.
APRENDE UN POQUITO DE EL Y EMPIEZA ENTREGANDO LAS FONERAS QUE PROMETISTE.
DESPUES ANALIZA LO QUE QUIERAS.
Anónimo en diciembre 7, 2006 ·
Una buena manera de Amancio hiciera el bien sería dando a los trabajadores de Asia que hacen sus prendas, la dignidad que tienen (o al menos deberian tener sobre el papel) los trabajadores europeos, sin necesidad de soltar un céntimo de su fortuna personal… Quien dice Amancio dice cualquier otra empresa que se ha enriquecido con mano de obra exclava del tercer mundo.
Un poquito de rigor Martín. Inditex reluce mucho pero no es oro, si quieres tira tu mismo del hilo.
Manuel en diciembre 7, 2006 ·
Personalmente me quito el sombrero ante Ortega como emprendedor y la empresa que ha conseguido poner en marcha.
Pero al margen de esto, llamémosles a las cosas por su nombre, podéis ver la labor social que hacen las grandes fortunas en este país, ver noticias como estas:
«¿Sicav de ricos?. O de pobres; da igual. Las Sicav son Instituciones de Inversión Colectiva: nadie puede tener más del 25% y han de contar con más de 100 personas. ¿Que es eso de las Sicav de Ortega, Jové…? Las Sicav no son «privadas». Si hay FRAUDE DE LEY que intervenga la Fiscalía, Hacienda o la CNMV. O todos a la vez. Pedroche Rojo: ¿que hay de tu segundo apellido? Ahí tienes asunto para la inspección de Hacienda que diriges. ….Pero si todo sigue igual, aconsejo a todo español «montar» una Sicav ilegal (como parece son las de los ricos) y «cotizar» el 1% a Hacienda, entre otras prebendas.» publicado en http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=6806&edicion=31/10/2006
mientras que un trabajador español para invertir tiene que ir moviendo su dinerito, cada vez que vende fondos, plazos fijos, una casa, etc, pasa por el IRPF anual, — no menos del 15% — esta gente va acumulando más y más riqueza jugando con las sicav sin pagar más del 1%. Que quieres una mansión o un hotel te lo compra la sicav que es tuya, que no te gusta te lo vende la sicav, y si sale mal no pasa del 1% de tributación a Hacienda.
Martín, ya no pidamos que hagan labor social, simplemente pidamos que ayuden a construir una sanidad, educación, etc. como cualquier otro trabajador español.
Las Sicav no son «privadas».
NRG en diciembre 9, 2006 ·
Creo que hay un poco de envidia en muchos de los comentarios que critacan a Amancio o al grupo Inditex.
Quiero hacer un comentario referente a la explotacion:
Actualmente estoy en India estudiando en una universidad. La universidad tiene un campus increible (los mejores jardines que he visto en mi vida). Pues bien hay mas de 150 personas (principalmente mujeres) trabajando en el jardin: cortan el cesped a mano (con tijeras), barren a mano,… Una mujer de esas cobra 60 rupias diarias (1 euro aprox.) por trabajar de 8 a 20 (podriamos decir que es explotacion). El precio de un cortacesped aqui es de unos 350 euros. Tres dias de sueldo de las jardineras y la universidad puede comprar un cortacesped, sin embargo no lo hace y esas mujeres siguen teniendo trabajo, sino serian desempleadas. Y os aseguro que estan contentas cortando el cesped a mano a 40 grados, saben que es mejor eso, que estar a 40 grados igualmente sin tener nada que hacer y nada que comer.
Creo que si el grupo Inditex no «explotara» la gente que «explota» en Asia, esa gente no tendrian trabajo que es aun peor. Me gustaria poder preguntarles a los «explotados» si son felices con el trabajo que les proporciona el grupo Inditex.
Saludos. (Perdon por la ortografia, pero es que los teclados indus no tienen acentos).
vidainutil en diciembre 12, 2006 ·
me quedo alucinado martin, solo ves a amancio ortega desde un punto de vista de genio de la produccion empresarial…Lo veran igual la gente que trabaja para Inditex en produccion en mismamente en las tiendas?, te dire que igual tienes suerte, porque las y los descerebrados que engañan para que se sientan reyes en su cadena de turno jamas echarian piedras sobre su propio tejado porque es como echarselo sobre su propio estilo de vida…Probablemente si a alguno le diera por hablar iba a ver mas que un pero sobre sus condiciones laborales, contratos temporales y demas engaños que ocurren en la mayoria de las tiendas de inditex…Por otro lado tambien pude comprobar por medio de mi ex-novia lo bien que tratan a los diseñadores (copiadores mas bien) en sus centros de la coruña, trabajando 10 y 12 horas por un sueldo que no es digno ni de un becario…Mucho safe-democrazy y mucha pose pero poca sustancia veo yo si alabamos a alguien que es dueño de empresas que no respetan ni siquiera a sus trabajadores….en fin….
Martin Varsavsky en diciembre 12, 2006 ·
Vidainutil,
El vaso siempre puede estar medio lleno o medio vacío…
Anastasia en enero 26, 2007 ·
Como se hacen las grandes fortunas en España
http://www.revistapueblos.org/article.php3?id_article=378
Los defensores del “milagro Inditex” se sienten fascinados ante esta estrategia comercial basada en la fugacidad y la rotación del producto. A los empresarios y a la prensa económica de este país les parece admirable que en tan sólo 18 días Inditex sea capaz de completar el proceso que va desde la compra del tejido hasta la venta de la prenda en la tienda. ¿Será que aún creen en los cuentos de hadas? No, será más bien que son de los que piensan, como el economista Paul Krugman, que “un mal trabajo con salario deficiente es mejor que nada”Probablemente las más de 60.000 mujeres que se dejan la piel en turnos de 12 y hasta 16 horas para entregar las prendas en plazos de 15 e incluso 5 días, también piensen lo mismo, pero ellas no son las ideólogas ni las defensoras de este sistema de producción, son sus esclavas y sus víctimas, condición que no va acompañada necesariamente de pasividad. De hecho, además de los múltiples informes y artículos que denuncian la violación de los derechos laborales de la multinacional española, por la red circulan también cientos de testimonios de sus empleadas y ex empleadas en tiendas y talleres. Hace un año el grupo Mulheres Transgredindo llevó a cabo una contundente acción frente a las instalaciones de Zara en Santiago de Compostela [12]. Entre sus denuncias se cuentan: que no ganan más de 200 euros al mes por turnos de 12 horas al día; que la mayoría trabaja sin contrato y, por lo tanto, sin seguridad social, que si se quedan embarazadas las despiden automáticamente y que las condiciones de espacio y ventilación en los talleres de confección son muy deficientes. También dicen que eso ocurre “aquí y ahora, en la Galicia del año 2005” En Marruecos, donde la industria de la confección representa el 33% de las exportaciones, y donde el 70% de la fuerza laboral es femenina, el panorama es, si cabe, peor. En un informe elaborado en 2002 por SETEM para la Campaña Ropa Limpia se detallan pormenorizadamente los abusos y violaciones de derechos humanos que sufren las mujeres (algunas de hasta 12 años) en los talleres textiles de Tánger [14]. En el informe se implicaba a empresas como Inditex, Mango e Induyco (proveedor de El Corte Inglés) y se les exigía cumplir con ciertos criterios de Responsabilidad Social Corporativa, tan en boga últimamente. Por esas fechas salían a la luz también algunos escándalos relacionados con la explotación en Galicia de personas de origen chino que trabajaban e incluso dormían en condiciones infrahumanas en talleres clandestinos subcontratados por Inditex. El pasado año la empresa se veía también implicada en el incendio de una fábrica textil en Bangladesh en el que murieron más de 60 personas.
lola en enero 28, 2007 ·
hola martín;
yo he trabajado en zara 6 meses y te aseguro que es un modelo que me produce tristeza, es horrible trabajar allí, te anula como diseñador y persona, es anticreativo, solo eres un robot y hay mil normas para todo. no puedes hablar con nadie ni salir de ese recinto infernal. entiendo que tratando a las personas así es mas facil hacer dinero, somos las baterias de matrix. y no puedo ni explicar como son las fabricas en china, los empleados duermen en literas en una nave de la fabrica y se levantan, desayunan todos en un comedor y trabajan. es impersonal y doloroso, y si, lo hacen porque están desesperados y necesitan dinero y porque confian en que sus hijos tendran el tan mitificado dinero que da coches y aviones privados y teles de pantalla plana… además ojo! que cuando los chinos consigan todo eso el planeta no podrá sostenerlo! creo que como leí en otro articulo tuyo deberías escuchas a tu amiga sybilla y amancio también deberia escucharla. la solución no es el empleo que se crea, si no que sea bueno, la solución no es crear riqueza sino felicidad y tratar bien a la gente. empleados y al planeta.
jovialiste en enero 28, 2007 ·
A mí me simpatiza mucho lo que ha escrito Martín, y lo comparto.
Los particulares ricos contribuyen al bienestar de todos de distintas formas puesto que ya lo hacen a través de lo que los Estados les perciben por impuestos, retenciones, y etc.
El problema es el malgasto o robo en algunos países de estas últimas sumas.
El sistema económico libre permite formar pequeñas y grandes fortunas. Algunas enormes.
De manera legítima y honesta, o no. Por el trabajo, por el azar, por herencia, por….
Quiere decir que la concentración de la riqueza pequeña o grande no es mala per se.
Por el contrario. Permite que haya capitales, y por ende empleos y trabajo para mucha gente. Esto es bueno.
Pero hay una realidad actual: la vida de cualquier hombre rico o pobre es finita, por lo menos por ahora, y el fin de la misma llega muy rápido, como lo recuerdan estos versos de la Copla de JORGE MANRIQUE:
«Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida
(tan volando,)
cómo se viene la muerte,
tan callando».
Venimos desnudos a este mundo, y en el mismo estado nos vamos.
No con el dinero. Así no vayamos a ninguna parte, así hacia otra forma de vida como lo proclaman las religiones, las creencias, algunos testimonios, mi propia aseveración.
Los bienes generados, al final de nuestros días, años más, años menos, en definitiva quedarán en manos de herederos; o vacantes en manos del Estado, o de quién sabe quién.
¿Tanto acumular para que otro…?
Ahora me acuerdo que hay una comedia de MOLIERE sobre EL AVARO. Es reidera, y aleccionadora. Vuelvo al asunto:
El hombre es un ser social. La vida se vive conviviendo con otros. Convivir en un mundo desequilibrado, muy desparejo en cuanto a bienes materiales es peligroso para la supervivencia del rico, y obviamente del pobre.
Desde este punto de vista material, no idealista como el de Martín, también le doy la razón al articulista, y me parece muy conveniente que se haga todo lo posible para erradicar la miseria, causa de revoluciones, de dolores….
Una última. Se dice que la guerra de Irak en términos pecuniarios ha costado cerca de 500.000.000.000 U$S.
¿Cuánto costaría invertir en una guerra pacífica contra el atraso en América con un Plan tipo Marshall?
¿Se sabe? ¿Hay algún presupuesto?
Se me ocurre que cualquier inversión de tal magnitud o mayor puede ser sumamente rentable en términos ´de paz social, de adelanto para el mundo.
¿Es utópico que tal Plan fuera financiado por una megacooperativa, o por una suma de capitales privados?
Maria P. Valladares en marzo 15, 2007 ·
Me alegra del gran exito y ruego aquien vea mi comentario que me encantaria que don Amancio Ortega me ayudara con dinero para poder viajar a mi pais y visitar a mi madre que tiene canser en los huesos necesito ayuda economica este es mi correo….Que Dios le bendiga cada dia de su vida…atte…Maria P. Valladares espero que responda a mi correo….
MICHELANGEL en abril 14, 2007 ·
EXISTEN LOS FILANTROPOS? A VER…. NECESITO 5OOO EUROS.
Tristán en octubre 7, 2008 ·
En el lenguaje de la Cábala, cuando se han recorrido ya los 10 centros del árbol de la Vida (el de la voluntad, el de la suerte, el de las normas, el del poder, el de la rectificación, el de la toma de conciencia, el de la forma, el del fondo y el de la visualización), es decir, cuando se ha llegado a plasmar nuestro proyecto de vida en la realidad, es el momento de invertir los mandos y de mirar hacia arriba, hacia la filantropía, hacia el espíritu, hacia el desprendimiento de la materia. Me parece pues muy acertado pensar que estos grandes hombres deben unirse para propiciar el imperio del bien.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
mjuan en noviembre 26, 2006 ·
Coincido en que Amancio Ortega es uno de los empresarios más admirables de España. Y no por ser el más rico (pero el serlo es uno de los indicadores de éxito, claro).
La idea de utilizar gran parte de esa fortuna de manera altruista me parece excelente. Creo que es el paso lógico a dar cuando uno ya ha conseguido prácticamente todo en el mundo empresarial. Un reto de otra especia que, probablemente, requiera el mismo tipo de habilidades. Para abordarlo, es necesario sentirse motivado por: la dificultad? el reconocimiento de los demás? la capacidad de afectar positivamente a las vidas de muchas personas?
En mi opinión, los empresarios de verdad aprecian el dinero por la capacidad de hacer cosas más que por la de comprar cosas.