Las reuniones con Ubiquisys para llegar a producir una FemtoFonera fueron muy bien. Como todos estos temas tardaríamos un año en tenerla lista. Quizás algo menos pero por lo que demoró la Fonera 2.0 lo dudo. Tuve reuniones con los ingenieros de Ubiquisys y terminé dejándoles una Fonera para que la estudien pero estaban entusiasmados con su sencillez. Lo que si ya me adelantaron que la FemtoFonera no seria tan grande como yo pensaba ni tendría que estar afuera de la ventana necesariamente sino al lado de la ventana. Sería como la que se ve en el video.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Carlos en mayo 20, 2009  · 

pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) sal del armario, sabemos que lees el blog a escondidas, jejeje

3,0 rating

Jorge en mayo 20, 2009  · 

Son noticias esperanzadoras.

3,0 rating

Gus en mayo 20, 2009  · 

Todas estas cosas me parecen perfectas.

Poco a poco fon va cubriendo las necesidades de todo tipo de usuarios.

Una pregunta, se esta trabajando en nuevos equipos de hardware fon?

Un saludo

3,0 rating

Javier Guillen en mayo 20, 2009  · 

¿También tienes casa en Londres?

3,0 rating

Martin Varsavsky en mayo 20, 2009  · 

no tengo casa en londres

Carlos en mayo 21, 2009  · 

¿No te has animado a comprarte algo en Londres, o está la burocracia complicada?

3,0 rating

javi en mayo 21, 2009  · 

He leido un articulo sobre Norman Foster (premio Pr. Asturias) y he pensado si quizá le conoces. Sería fantástico que algún dia nos deleitases con algún post sobre él, aderezado con un análisis tuyo sobre la arquitectura, su presente y futuro, suponiendo que el tema te interese.

3,0 rating

javi en mayo 21, 2009  · 

… y perdona por salirme por la tangente. Me ha podido la asociación de ideas Foster-Londres-Martin 😉

3,0 rating

Enlaces Favicon en mayo 21, 2009  · 

Apreciado Blogger quiero invitarte a que dejes tu huella en internet.Enlaces favicon es la primera página que muestra un mural con mas de 5000 favicones. Puedes anunciarte de forma gratuita, solo debes hacer click encima de los favicones verdes para ver la promocion o si deseas puedes anunciarte por cinco años con un pequeño pago.

3,0 rating

Musice en mayo 21, 2009  · 

Supongo que para tener 3g gratis o subvencionado en todo el territorio a cambio de tener una femtofonera habrá que llegar a acuerdos con otras compañias, no?
O crear un omv de fon.

3,0 rating

Roger en mayo 21, 2009  · 

Por lo que entiendo el teléfono lleva una SIM de Ubiquisys, no? O sea que si yo entro con mi teléfono ( de cualquiera operadora ) en una zona donde no hay cobertura de ningún operador, solo la que proporciona tu FEMTO Cell , mi teléfono seguiría sin cobertura, es así? No conozco el mundo de las FEMTO Cells mas allá de lo que has contado tu pero me interesa ya que trabajo en entornos donde seria necesaria la cobertura móvil y no hay o se puede colapsar.

3,0 rating

Martin Varsavsky en mayo 21, 2009  · 

La Femto solo funciona operador por operador porque está diseñada así. El tema es que hoy en día el mercado de Femtos es via los operadores, ellos son dueños de su frecuencia.

carloscastillo en mayo 21, 2009  · 

Y por que no hacemos una compañía móvil. Si los de simyo, y demás pueden distribuir señal vodafone mas barata, por que no lo podemos hacer con este aparato a nivel global. Una movilfom…

3,0 rating

Roly en mayo 21, 2009  · 

Explícanos mas porque yo al menos no me entero de que va esta película.

3,0 rating

Daniel Garcia Losada en mayo 21, 2009  · 

@me2: ¿Te ha llegado la fonera 2.0? ¿sigue en pie tu oferta de enviarme tu fonera 1.0 gratis (yo pago el envio)?
Ya me dices algo…

3,0 rating

JL en mayo 21, 2009  · 

Martín,

Buscar áreas de desarrollo complementarias al producto que estás desarrollando es una muy buena estrategia, enhorabuena.
Ahora, en lugar de pasar al área 3G que tiene una complejidad enorme te sugeriría extensiones al entorno WiFi actual, ideas: a) Mesh-WiFi podría ser una buena extensión, ampliarías las ventajas de usar FON con posibilidades interesantes (extensión de redes, uso de WiFi sin contratar ADSL) b) otro área intersante es «bonded» ADSL uso de varios enlaces ADSL de distinto proveedor agregando ancho de banda, si le añades un componente WiFi tienes una opción de agregar ancho de banda que recoges de otras foneras con lo que añades valor al usuario doméstico.

En el fondo el tráfico de voz IP está creciendo incluso en entorno móvil y lo está haciendo en WiFi, así que moverte a 3G es alejarte del camino que tienes y que además tiene un crecimiento significativo. En esta línea empaquetar servicios de Skype (eBay creo que es accionista vuestro) como un producto de voz de Fon también puede resultar interesante. Como dice Steve Jobs «I skate to where the puck is going to be, not where it was»

Por qué Femtocell no es una buena idea para mi: a) está controlado por operadores totalmente, por lo que serán reactivos a cualquier cambio en el modelo de negocio, b) montar un Operador Virtual reduce, pero no elimina, las complejidades técnicas ni de modelo de negocio y te añade complejidad y estructura (comercial, marketing, atención a clientes, facturación, etc) c) las redes móviles están evolucionando a LTE o 4G, como quieras llamarlo, si lanzas un 3G con el tiempo de desarrollo de producto y lanzamiento estarás fuera de mercado, d) el mayor problema de una red móvil es el nivel de acceso, necesitas una red de acceso de alta velocidad y simétrica, el ADSL es asimétrico, aunque llegues a anchos de banda altos el canal de subida siempre será una limitación (los operadores están montando, fibra, incrementando enlaces micro-ondas, ethernet, etc para cubrir estas necesidades) e) la calidad de servicio de ADSL residencial es muy baja por tanto la calidad de un servicio de voz basado en un acceso ADSL será muy inferior a la de un acceso GSM/3G.

Probablemente el punto más importante es el uso que se hace de 3G, sólo datos, la voz se suele hacer por redes GSM; WiFi en móviles es cada vez más común así que tampoco añades mucho valor a tus usuarios dándo acceso 3G.

Bueno tienes mi correo electrónico por ahí, si quieres charlar algo más, encantado; creo que se le pueden dar un par de vueltas más al tema.

3,0 rating

Pedro Marinez en mayo 21, 2009  · 

A mi me parece una muy buena idea

3,0 rating

Juan Carlos en mayo 21, 2009  · 

Queridos amigos, con todos los respetos, yo veo este tema como la madre de todas las gallardas, veamos.

Si aplico la ley del mínimo esfuerzo, es decir “no hago nada”, entro en mi casa con mi celular, y sigo enganchado al repetidor de mi zona, ocupando un recurso de “posible utilización”, esto para mi es indiferente, y sobre todo no me cuesta ni un céntimo.

Si aplico la ley del “loco por los cacharritos” (ámbito en el que sin duda estamos casi todos los que seguimos las aventuras de Martín), resulta que tengo que gastarme un mínimo de 100 pavos, para meter en mi casa un nuevo trasto que además se lleva por delante parte de mi ancho de banda de internet, aún no se si «la femto» en cuestión daría también servicio por ejemplo a mis vecinos mas cercanos, o al que pasase por la calle, pero en cualquier caso, estamos ante un mal negocio para nosotros, ya que no hacer nada deja intacta mi infraestructura de internet y mi billetera, y tomar partido sin embargo me perjudica económicamente y técnicamente.

Puede que yo lo entienda mal, pero ¿dónde está la gracia del invento?, personalmente, creo que si mi compañía de telefonía móvil me lo ofreciera gratis, me lo pensaría, porque además del ADSL, existe un consumo extra de electricidad, y al precio que está todo, no tengo por que regalar nada a nadie, y mucho menos a una compañía de telefonía móvil que no tiene la mas mínima duda en cortarte una comunicación si te falta saldo, aunque estés a la deriva en el mar pidiendo auxilio.

¿Alguien puede explicarme por que debo tener una femtocelula en mi casa?

Gracias

3,0 rating

carloscastillo en mayo 21, 2009  · 

Juan Carlos… si no te mueves de tu casa, y bajo ese planteamiento, quédate como estas. Pero… si viajas, y necesitas conexión a la red, como es mi caso para subir una foto, o ver lo que sea ya sea vía wifi o 3G creo que es una buena opción.
Creo que el kit esta en la movilidad, Fon es bueno por que la gente nos movemos. Si yo no me moviera de mi casa, para que iba a poner una fonera? Pero me gusta llegar a La Coruña y después de tirarme todo el dia en la autopista, y con los clientes, llegar a un sitio y poder leer mi correo y subir las fotos a mi Flickr sin que me cueste un riñón.

Si con este aparato ademas puedes tener 3g… seria genial, a lo mejor me ahorro viajar con un portátil. Desde un iphone puedo hacerlo todo By the face.

El secreto esta en la movilidad. Si nadie saliera de casa, el teléfono móvil seria un invento sin futuro. Sls

3,0 rating

Karlos en mayo 22, 2009  · 

La idea me parece buena pero con toda la historia sobre los repetidores de móviles en la ciudad, con respecto a los efectos sobre la salud humana, la verdad es que tendría reparos en tener una mini-repetidora 3G dentro de casa funcionando las 24 horas. ¿ alguién puede informar sobre esto ?

3,0 rating

Martin Varsavsky en mayo 22, 2009  · 

Las minirepetidoras envían señal con menos potencia que las antenas que hay en tantas comunidades. Pero esas antenas no han causado problemas de salud asi como tampoco el uso de móviles. Hay gente que opina que el daño se verá en 40 años. Contra eso es imposible argumentar con certeza. Pero lo creo poco probable ya que la casuística de usuarios de movil es tan grande.

Pirate_gb en mayo 25, 2009  · 

Buenos días Martin, seguro que estás al día, pero… por si acaso…

http://www.canalpda.com/2009/05/10/8780-novatel+mifi+internet+todas+partes+tener+tomar+cafe

o

http://www.canalpda.com/2009/05/07/8779-telefonica+inicia+comercializacion+del+punto+inteligente+conexion+inalambrica+mifi+n

Me parece que puede ser muy interesante que le des un vistazo a esta novedad de MOVISTAR.

Saludos.

3,0 rating

Juan Carlos en mayo 25, 2009  · 

Esto SI es movilidad
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/25/videos/1243232483.html

.

3,0 rating

Dejar un Comentario