Según el Huffington Post el CEO de Chrysler Robert Nardelli dijo que si el gobierno le dá los fondos para salvar a su empresa trabajará por un dólar por año. Se espera que los CEOs de Ford y GM ofrezcan lo mismo a los contribuyentes fiscales norteamericanos a cambio de recibir enormes ayudas.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
danieloso en diciembre 3, 2008 ·
Una pregunta Martín. ¿Que es más barato para los contribuyentes?
1. Rescatar a empresas privadas cada X años.
2. Financiar o subsidiar empresas publicas.
Es decir, si de todas formas hay que rescatar a las empresas o lo bancos, mejor que sean publicas y asi por lo menos, mientras están sanas y funcionando las ganancias se reparten entre las personas y no en los directores o en las bolsas de valores.
javier suárez en diciembre 3, 2008 ·
¿Empresas públicas rentables? No en esta galaxia.
Gonzalo en diciembre 3, 2008 ·
Una de las preguntas mas inteligentes que he leido dalieloso, felicitaciones.
X en diciembre 3, 2008 ·
🙂
George en diciembre 3, 2008 ·
Si, claro… Y justo lo acabo de ver a Santa pasando por la puerta rumbo al polo norte…. Que tonteria !
No estoy particularmente a favor de las empresas publicas, Yo estoy mas a favor de gente como Martin a la que le puede ir bien o mal, pero es su dinero el que esta en juego. Pero por que no pueden ser rentables las empresas publicas?
Si el gobierno de USA «ayuda» a las empresas privadas, no se transforman -en cierto modo- en empresas publicas?
Un empresa privada no es tampoco garantia de beneficios, y si se va al garete pues no es dinero publico el que se hunde. Pero en el caso de GM y otras empresas de ese tamano si quiebran y desaparecen entonces imagino que sera un descalabro para los mercados, para la cantidad de gente que va al paro, para sus proveedores…
A ver como baila President Obama con este mambo. Espero que le vaya bien. Menudo pollo le ha montado Mr Bush!
XL en diciembre 3, 2008 ·
No es la primera vez que pasa, ni tan siquiera en la industria del automóbil… Creo que Iacoca fue uno d los antecesores de esa política en la automoción…
El tema es que hay que mantener el puesto a cualquier precio… No sólo por la cantidad de pasta que reciben vía consejos de administración, dietas… Por no incluir choferes, servicio… Poder…
Y encima cuando se acabe la crisis y otros hallan salvado sus empresas, podrán volver a vivir del cuento…
Yo creo que los responsables de su negligente política son ellos, así que habrían de irse a la calle…
Por otro lado el gobierno USA les ha presionado para que no externalizaran excesivamente la producción, y así mantener empleo en USA, así que quizás es hora de ayudar un poquito a esas empresas…
Ahora bien esas empresas tienen enormes problemas y uno son los salarios, cuando Mercedes se hizo con Chrysler, surgió un problema un cargo de 5 línea de Chrysler ganaba más que el presidente de Mercedes (que era el del grupo) un amigo mio que estaba en Alemania trabajando en I+D pidió unas prácticas en Detroit y como intership ganaba más que como ingeniero de plantilla en Mercedes… Ese es realmente uno de los cánceres de la industria automovilística americana
Yuri en diciembre 3, 2008 ·
¿Empresas privadas rentables? No en esta galaxia.
Capablancka, J.T. en diciembre 3, 2008 ·
#~1.- Enviado por: Nacho – Diciembre 3, 2008 12:39 am – #
«¿El dólar incluye sus stock options y otros beneficios? ;-)»
He ahí el quid de la cuestión. Este es un truco ya viejo. Creo que los fundadores de Yahoo lo hicieron en su momento, y se embolsaron al mismo tiempo que cobraban un dólar de sueldo anual, miles de millones de dólares en stock-options…
:_((
danieloso en diciembre 3, 2008 ·
No es tan descabellada mi pregunta.
Si analizamos los costos para los contribuyentes en casos como el FOBAPROA de México, hubiera sido mas barato nunca privatizar los bancos que… privatizarlos y luego rescatarlos.
El problema es:
1. Cuando a las empresas privadas les va bien se gastan su dinero.
2. Cuando a las empresas privadas les va mal se gastan nuestro dinero.
La condición del rescate sería que estas empresas cambiaran a una especie de modalidad «Fundación». Esto permitiría que las ganancias económicas se reinvirtiera en tecnología para la mejora de la empresa o para mejorar los sueldos y prestaciones de sus obreros. Lo UNICO que no podría hacer es meter su dinero en la bolsa o invertirlo en otras empresas.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Nacho en diciembre 3, 2008 ·
¿El dólar incluye sus stock options y otros beneficios? 😉