2006 23
La ética de los Hackers
Publicado por MartinVarsavsky.net en Fon con Sin Comentarios
Me entrevistó Tim Pritlove, para la Chaos Radio. Últimamente me hacen muchas entrevistas pero esta vez tuve la sensación de que Tim hacía preguntas tan inteligentes y tan bien hiladas a lo largo de la conversación que me ayudaba a transmitir mejor la idea de FON.
Comenzó preguntando Qué es FON y hablamos de linus, del firmware de los Linksys, de Brainslayer, de Ejovi nuestro líder de USA, de Wimax, de gadgets WiFi, de ISPs, del mercado alemán, de Google y Skype, de los proyectos WiFi municipales… y conducía la entrevista tan bien que creo que entre los dos conseguimos explicar FON con muchísimo detalle a cualquier oyente que escuche el podcast(está en inglés)
Quien conozca la Chaos Radio es probable que conozca también el Chaos Computer Club (CCC), que es una comunidad global de 1.500 miembros distribuidos en once ciudades alemanas y en varios países como Austria, Suiza y Holanda. Defienden la libertad de comunicación sin censura, y sobre todo defienden una plataforma para los hackers que ya lo son y también para los que quieren serlo. Tienen estatutos y grupos de trabajo regionales. Tienen una filosofía que es la de estudiar el impacto de la tecnología tanto en la sociedad como individualmente. Pero sobre todo es muy interesante conocer las Hackers Ethics publicadas en su sitio, que después de conocer a Tim y pensando en los otros miembros de la Chaos como Tim a mí me parece una especie de código de honor.
Por ejemplo la ética de los Chaos propugna proteger la privacidad del individuo y fortalecer la información pública, y también promueve la descentralización de la información. Y también me ha llamado mucho la atención que en su código de honor señalen una idea tan romántica como la de que se puede crear arte y belleza gracias a las computadoras, que pueden cambiar tu vida para mejor.
En la Wikipedia además de información sobre Ética Hacker podéis encontrar La ética del hacker y el espíritu de la era de la información, del finés Pekka Himanen. El prólogo es de Linus Torvalds.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
daniel cialdella en febrero 23, 2006 ·
Sobre el CCC (aclaro que los admiro) hay una parte bastante oscura de su pasado, se auto-consideraban culpables por unos cuantos «hackeos» en sitios en el mundo.
Nunca se aclaró bien si eran solo unos asociados a CCC que habien hecho esas maldades o una gran parte del team, o si era «por la justicia» o simplemente para decir «aca estamos».
Yo particularmente los considero «HACKERS» en mayusculas, pero tengo mis reparos sobre sus pasados.
Como decian por ahi «el que tenga las manos limpias….»
enrique en febrero 23, 2006 ·
La etica de los hackers es como la etica de la mafia, codigo de honor de la legion etc. Solo pensar que un hacker entre en mi trabajo de una vida (no doy datos para no picarles), ¿quienes son para entrar en mi casa porque haya dejado la ventana abierta? me da la gana de no cerrar las ventanas pero es mi casa y nadie tiene derecho a entrar y urgar en mis cosas, no digo ya si mueven un papel o se llevan algo.
En fin me enferma ver que el mundo (internet)esta en manos de inteligentes hackeadores y es como confiar en los ladrones reconvertidos en asesores de seguridad
Mi opinon final despues de estudiar desde fuera y con la informacion abierta que hay es que FON no tiene futuro tal y como esta concebida y esta opinion no tiene nada que ver con el tema de los hackers.
Saludos
Enrique
Pd
Kathrin en febrero 23, 2006 ·
Si, parece muy romántico lo de los hackers: los rebeldes del siglo XXI, los freedom fighters para un mundo digital más justo, dónde todos tenemos el mismo acceso a la información, etc.
Pero existe el otro lado oscuro: que sirve un código si no hay nadie quien lo controla? Quién les ha transferido el derecho para hacer lo que hacen? Defiendo mi derecho de “privacy” – no quiero, sea quién sea, que entren en mi casa digital sin preguntar o sin que les he invitado, da igual por que motivos lo hacen. La ética puede ser muy vulnerable, pero que pasa si las cosas pierden el control?
JA en febrero 23, 2006 ·
Señores,
Confundir un haker con un cracker es como confundir las mareas con los tsunamis.
A los hacker les mueve la pasión, la curiosidad, el afan de aprender, el evitar que la informatica y la red sean feudos de multinacionales y gobiernos, también en su afan de curiosidad y aprendizaje les mueve a descubrir vulnerabilidades , que por cierto si no fuese gracias a ellos nuestros PC y Mac tendrían muchos mas bugs.
Porque ellos no los callan, lo dicen para que se corrijan esos defectos (cosa que muchas multinacionales no hacen, y si no a ver ..¿cuanto tiempo llevaba el bug de windows wn su visor de imagenes y fax aaaaa).
Tampoco de deberia de confundir un hacker de los de verdad con esos aprendices de programador que con cuatro clases y medio manual te hacen un virus en Visual Basic o lenguajes similares (si les hblas de C ++ les entra dolor de cabeza).
Por supuesto que lo que más daña a los hackers son dos factores pienso yo:
1- Los cracker malevlos cullo objetivo es economico o simplemente dañar por una fama tonta, o esas venganzas tipo DOS por rabietas infantiles.
Muchas personas piensan que los hacker y crackers sonlos mismo y por eso cojen su mala fama.
2- Las compañias, grandes compañias de software y algunas de seguridad NO hacen distinciones, para ellos son lo mismo unos que otros (leyendo una vez un manual de una suite de seguridad decia despues de una breve explicacion «en adelante bajo la denominacion hacker», VAMOS HOMBRE ANDA YAAA.
Pero vamos a ver señores, pensemos un poco vale,
Si mirando la posible peor faceta, la de «fisgar» les parece fatal, empiezen por protestar por redes ¿legales? tipo ECHELON que son mas fisgonas, o eso es lo que se cuenta por internet verdad.
A poco que uno se de una vuelta por internet verá bastantes articulos sobre echelones varios, ¿que pasa que esos no es hackear? . Pues como minimo si pues que se sepa no piden permiso ¿se lo pidieron a alguno de ustedes?.
En resumen, los hackers son informaticos muy avanzados con curiosidad y afan de aprendizaje y mucha pasión. Los gobiernos y empresas que se cuelan en nuestros equipos informaticos ¿.QUE SON.?.
saludos.
Alberto Galet en febrero 23, 2006 ·
Genau JA,
un hacker no es lo que vemos en la tele o lo que nos cuentan los telediarios… Enrique (#3) tus comparaciones con ladrones están llenas de ignorancia y miedo, te invito que visites la página de CCC o la misma Wikipedia para aprender más sobre el tema.
La ética hacker es un filosofía que poco tiene con la mafia o las leyes.
Enrique Place en febrero 23, 2006 ·
Me encontré con la siguiente noticia; qué pasa con el anuncio de Google?
enrique en febrero 23, 2006 ·
alberto, mi ignorancia debe de ser poca, funde la primera empresa de internet en israel en el año 1986, he tenido los mejores programadores e ingenieros en mi empresa, tengo varias patentes sobre autenticacion y seguridad en la red, en fin conozco muy bien y desde hace mucho tiempo este mundo y te repito que entren en micasa sin mi permiso no lo admito y que mi privacidad esta por encima de cualquier hacker por mucho que quiera aprender, en mi epoca se iba a la universidad y si copiabas te suspendian, ahora la copia es el motor de la inteligencia.
Es como si permitimos que las conversaciones a traves de FON no sean privadas, y que hackers bien intencionados y con ganas de aprender escuchen lo que le digo a mi mujer o a mi amante. Me crie en una dictadura y se valorar la libertad y la propiedad privada y la privacidad para que dos niñatos entren en mi casa a decirme que solo era para probar que lo podian hacer.
Un saludo
Enrique
Alberto Galet en febrero 24, 2006 ·
Enrique (#8) entonces sabrás que gran parte de la tecnología que usamos diariamente ha sido desarrollada por los «Hackers».
Por ejemplo en Fon, la tecnología que lo ha hecho posible, es una tecnología jaquer jaquer…
Quiero que te des cuenta que la comunidad «Hacker» no son los tios malos que crean los virus o te roban las claves del correo.
Son las personas que saben mucho de algo, investigan, experimentan, mejoran, desarrollan y ayudan al progreso de la tecnología, en las universidades o fuera de ellas. Considéralos científicos freelance que investigan por afición y que muchas veces no reciben nada a cambio de su trabajo.
ManWare en febrero 24, 2006 ·
PAREN LAS ROTATIVAS!!!
Al parecer habrían HACKEADO el «Codigo de Honor de los Hackers» !!!
=D
enrique en febrero 24, 2006 ·
Que me parece muy bien que aprendan pero no en el comedor de mi casa, y con referencia a la tegnologia que usamos gran parte no es de hackers sino de empresas que pagan a sus programadores (intel, motorola etc), y tambien gran parte de la tegnologia que usamos en el dia a dia proviene de la militar y eso no nos hace decir que fabricar bombas es bueno porque depues usamos la tegnologia en hacer sartenes.
(caso real)
un saludo
enrique
http://www.lacoctelera.com/hemeroteca
Alberto Galet en febrero 25, 2006 ·
Enrique, no lo acabas de entender. Los hackers principalmente no aprenden, crean!
Los responsables de esos desarrollos que hablas eran hackers antes de ser contratados por empresas o agencias.
Un hacker no es alguien que se dedica a atacar servidores, entrar en tu cuenta de correo o crear virus… De hecho los hay que no saben ni como montar un servidor web. Por favor, echa un vistazo a algunos de los proyectos del CCC y te sorprenderás.
future en marzo 13, 2006 ·
Enrique, piensa un momento si el mismo windows no es hackeado por la misma microsoft sin saberlo nosotros, ¿porque no hablamos de eso?
Un saludo.
Zhade en junio 8, 2006 ·
La primera vez que leo este blog, muy interesante, respecto a los comentarios sobre hackers, pues solo debo decir que ese tal enrique esta equivocado, puesto que los hackers no se dedican a destruir, si no al contrario, a crear, sin los hackers viviriamos en un mundo de Windows :(, lleno de bugs, errores sistemas y programas pateticos, pero gracias a ellos y su «curiosidad» el software actual es avanzadisimo, y los bugs se corrigen frecuentemente, el software y las tecnologias son extremadamente potentes y siguen mejorando, ademas no hay que confundir hackers con crackers o phreakers, crackers son las personas que aprovechan los errores para destruir atacar, o que crean virus por el simple hecho de ser dañinos y molestar a otros, y los phreakers son casi lo mismo, pero en vez de atacar sistemas o soft, roban y atacan conexiones y comunicaciones.
johanna b. cabrera en octubre 31, 2007 ·
muy completa su página
hijachi en febrero 13, 2008 ·
Me inicie en esto del Hacking y el Underground y la verdadera mentalidad de un Hacker .y la palabra hacker la mayoria de la gente la asocia con gente maligna, que se dedica a meter virus en las computadoras de todos los que encuentran a su paso y a reventar ordenadores…pero eso no es así. Entonces…..xk la gente tiene esa idea equivocada de lo que es un Hacker? Pues eso es debido a la generalización que ha tenido en la sociedad esta palabra. La gente, al oir hablar de Hackers, o decir que ha visto un Hacker, lo primero que piensan es….¡¡menos mal k no me ha jodido el ordenador!!…pero en realidad, los Hackers no somos personas que se dediquen a estropear ordenadores, ni a estar aislados en una habitación creando virus las 24 horas del dia ni mucho menos….no no, que va….somos simplemente personas a las que les apasiona el ordenador, y han hecho de esta makina su hobby y su pasión, pero que adores el ordenador no te convierte ya en un Hacker, sino que los hackers se forman a base de pasar horas y horas delante de la pantalla de un Pc pero no creando virus, no, sino indagando en las «tripas» de tu ordenador, descubriendo nuevas cosas, intentando acceder donde otros no llegan…..es decir, los Hackers aprenden del ordenador, y no lo usan para dañar al resto de la gente, como muxos usuarios de Internet tienen asociado en sus mentes. Lo que pasa, eske luego dentro de la categoria de Hacker, hay otras subcategorias, otros niveles, por asi decirlo. Están por ejemplo los Crackers, cuyo objetivo a la hora de atacar un sitio es destruirlo o sacar información para su propio provecho. En cambio, un Hacker si consigue por ejemplo acceder a la base de datos de una web o hackearla, lo que haria no seria destrozarla, sino simplemente ayudar al Admin de esa web a mejorar la seguridad reparando bugs etcétera. Luego tambien están los lammers, estos nisikiera tienen el conocimiento de un hacker, pero les gusta hacerse llamar asi simplemente por el miedo k infunde en la gente el hecho de oirte decir «soy hacker» Estos, los lammers, no tienen como objetivo aprender, sino que usan programas y cosas bajadas de la red sin nisikiera entender su funcionamiento, sin tener ni idea de programación etc, simplemente usan programas ya creados para ir por ahi alardeando de ser lo que no son. Es por eso, que la gente no hace la distinción entre Hacker, Cracker y Lammer, y alomejor un Lammer le ha metido a algun usuario un virus, pero ese usuario ya lo asocia a los Hackers, pero no es asi, porke un Hacker no se dedica a propagar virus y a joder a los demas por puro vicio como los Lammers…entonces, en este caso, el usuario victima del virus está confundiendo a un Lammer con un Hacker. Los lammers no tienen intencion de ir progresando en sus conocimientos, ni de aprender del ordenador, sino simplemente se bajan cosas de la red, como virus, troyanos etc etc y los envian a cualkiera ke vean en un chat de IRC y disfrutan viendo como el virus acaba con el Pc de la victima….pero un Hacker jamás haria eso, además, los Hackers odian a los Lammers, ya que el objetivo básico del Hacking es aprender y mostrar tus conocimientos a los demás, y un lammer no tiene nada de conocimiento, ni comparte lo poco o lo nada que sabe con los demás…
En resumen, mi intención con ésto es dejar claro que el hecho de ser Hacker no debe infundir miedo en la gente al oir esa palabra, ya que los Hackers somos personas de carne y hueso como los demás, pero que sientes una atraccion muy grande por el ordenador y van adquiriendo más y mas conocimientos a cada momento y en cada dia que que pasas delante del pc. Otra cosa es que estemos hablando con un Lammer, entonces ya deberemos tener muxo cuidado porke lo más seguro eske nos intente meter toda clase de mierdas en nuestro ordenador y hacernos sufrir mientras él se lo pasa bien riéndose de sus inocentes víctimas. Entonces, lo mejor que podemos hacer es dejar de hablar inmediatamente con ese lammer (esto en caso de que no tengamos conocimiento alguno de Hacking) y si tenemos conocimientos suficientes de Hacking pues podemos atacarle nosotros a él demostrándole que ser Lammer no lleva a ninguna parte, ni tampoco darselas de Hacker cuando en realidad uno no lo es, y quizás asi el Lammer se de cuenta de que lo que hace no es ético y cambie de actitud.
y no solo eso se nos acusan peor que un asesino,violador unterorista etc…
lauriitah en noviembre 7, 2008 ·
ola! kiero joder a un tio averiguandole la contraseña del tuenti y eso lo teng qe acer con un hacker xo tengo una duda….al acerme con el jacker dañaria este mi ordenador o solo al qe yo se le paso?? cntextar xfa qe lo necesito
besazos!!
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Javier García en febrero 23, 2006 ·
Siempre me ha parecido muy interesante todo lo relacionado con los Hackers. Cuando en una conversación, entre amigos, sale la palabra hacher: uuuuuuuuuHHH es como si se hablase de un semi-dios y no digamos cuando se menciona la palabra mágica en un chat, sobre todo entre los novatos.
Esta palaba es tan fuerte y por ello muchos novatos o listillos, se lo ponen como medalla para ganarse un respeto que por méritos propios son incapaces de conseguir.
Me ha parecido muy curioso saber que existe un código de honor e incluso lo de la idea romántica. Es como dentro de una sociedad tan tecnificada, existan caballeros Jedi o caballeros de la mesa (ordenador) redonda (por llamarlos de alguna forma).