Se que es totalmente anticlimático….

Esteban Almirall en noviembre 14, 2005  ·  Accede para responder

Parece un tanto la reedición del concepto griego de la existencia. Vivimos en la medida en que somos recordados y seguimos teniendo algun impacto en la vida de los demás. Sólo que esta vez a base de blogs.

Parece sin embargo un tanto dificil en un mundo donde la información se genera en exceso y a gran velocidad y cuyo tiempo de vida es en muchos casos 0 (mucha información no es visitada nunca por nadie -excepto el k la ha escrito claro !).

Por otro lado, a mi no me cabe la menor duda que un dia seremos capaces de hacer maquinas más inteligentes que nosotros y en general mejores que nosotros (no parece una tarea tan dificil … si uno abre el periódico cada mañana …), en cuanto eso sea posible… pk no vamos a poder reescribir nuestra conciencia allí?

David en noviembre 15, 2005  ·  Accede para responder

Habria que compararlo con un sencillo ejemplo.
Imaginate a un mono tratando de fabricar un procesador de silicio, como que no se puede verdad? por mas que le tires todos los manuales y libros necesarios, por mas que intentes que el monito vea todo lo necesario, por mas que le des las herramientas y los planos, es imposible ! Bueno, de la misma forma el hombre esta con respecto a su propia conciencia o inteligencia. No es algo reproducible por el hombre, ya que es logico que lo creado no puede crear nada superior a si mismo, estaria inventando, y como muchos creemos de eso de inventar se engarga uno, El uno.

Creo que se van a poder hacer computadoras lindas, potentes, vas a hacer muchas cosas, van a tener inteligencia artificial que nos va a hacer creer que piensan, nos vam a ayudar a tomar desiciones basandose en datos pasados y probabilidades que se calculan en milisegundos. Pero recuerden, la ultima palabra la vamos a tener nosotros, siempre, y la virtud va a estar en elegir la correcta.

Esto me hace acordar a la calculadora, de poco nos sirve si no entendemos lo que hacemos 😉

Demian en noviembre 15, 2005  ·  Accede para responder

1) Uf!, no es tan fácil cómo el material del que estemos compuestos. Si fuera tan sencillo como decodificar y recodificar ya estarían a por ello.
El problema con el cerebro humano es que la estructura y la información son la misma cosa.
Imaginaros que para hacer un procesador de textos tuviérais que hacer un chip específico y único, para cada caso particular. De manera muy burda, eso es lo que es el cerebro, una estructura única, creada por capas y capas de información. Claro, hay una estructura base (la genética) que va guiando ese crecimiento de una manera específica (y también única) para cada individuo. Pero la manera en que se establecen las conexiones en el cerebro y por que toman un cierto camino y no otro es algo muy difícil de predecir…
Creo que para reflejar un cerebro humano en una máquina, habría que tomar una especie de «diapositiva» tridmensional de todo lo que lo compone, cada uno de sus átomos. Pero como bien se sabe por la teoría cuántica, cuando se sabe el momento de un átomo no se sabe su ubicación en el espacio y viceversa. Quizás algún día se llegue a hacer un mapa del cerebro y a comprender la relación de la estructura general y cómo se traduce en la información. Lo que si existe (y desde hace bastante tiempo) son componentes orgánicos, capaces de ser implantados en el cerebro para recibir algún tipo de información concreta, como por ejemplo los implantes cocleares. Quizás algún día lleguemos a una intrefaz del tipo Matrix o Johnny Mnemonic…

2) Yo pienso que no será necesario un control. Al perder la capacidad de morir por vejez se pierde una cierta vitalidad natural y por consiguiente la gente ya no se reproduce (España es un caso clásico, cuánto más mejora la esperanza de vida, más baja la natalidad). La reproducción es una forma de perpetuar la especie y al individuo, los padres, en cierta forma, buscan la realización que no lograron a través de sus hijos (M’ijo el dotor!). Pero si tenemos todo el tiempo del mundo para realizar nuestras metas intelectuales, ¿que sentido tiene engendrar nuevos seres?. Primero querremos realizarnos y cuando ya nos aburramos de la vida tendremos hijos y dejaremos de tomar nuestras terapias genéticas y moriremos…
Hace unos años la Wired publicó una nota sobre la esperanza de vida que decía que mi hijo de un año y medio, y por la progresión de los avances en medicina y bioquímica, podía llegar a tener una esperanza de vida de 150 años (esto es, claro, si tuviera un buen estándar de vida).
Y que dentro de un par de siglos sería posible extender la vida hasta 500 y tal vez hasta más de mil años. Con esa perspectiva, ¿cuál es el momento ideal para tener hijos?. Sabemos que para las metas intelectuales son más una carga que una ayuda. Entonces creo que en realidad habría más un descenso de la natalidad que una cola de gente queriendo tener hijos.

3) La gente revive a la gente. Internet es un medio, como los libros, o los discos o las películas. Tu padre, mientras tenga quien lo recuerde, vivirá. De vez en cuando revivo a mis abuelos y a mis bisabuelos y creo que una parte de ellos siguen en mi. Y espero lograr lo mismo con mi hijo.

Saludos.

D.