2008 20
¿Quién es el enemigo de Estados Unidos en Irak?
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Si prefieres, también puedes ver este video en Youtube.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
jose manuel en abril 20, 2008 ·
Lo leo justo después de terminar de ver Bowling for columbine en la televisión y sorprenderme de como puede ser EEUU. ¿Es tan cierto lo que sale en este reportaje o no es más que una exageración de una parte de la realidad? ¿Existe ese miedo en la sociedad? ¿Son tan sensacionalistas los informativos y se mete miedo a la población para alarmarla y que consuman? Siempre pensé que ya que EEUU era la primera potencia mundial, conseguir vivir allí tiene que ser un avance para una persona, ya que al vivir en el país más importante, también tienes las universidades más importantes, los medios y la tecnología más avanzada, nose, todo lo que se presupone que allí ahí y el resto de países tardan en recibir, pero visto eso, creo que prefiero seguir en España. Tú que has visitado tantos sitios, ¿en qué país crees que se vive mejor? ¿es mejor estar en el país más importante del mundo o es mejor algún país europeo no tan competitivo y más social como España?
Marco Ravagnani en abril 20, 2008 ·
Pero estas seguro de que está confundido? Yo creo que el pueblo norteamericano SI está confundido por las medios de comunicacion controlados por el poder, pero el candidato republicano a las proximas elecciones, en mi modesta opinion, SE HACE el confundido…
Es evidente que si EEUU hubiera estudiado antes la conformacion etnica del pueblo iraqui, no se hubiera metido en tal fregao. Estaba clarisimo que, Saddam Hussein, por muy malo que fuera, y no lo discuto, habia creado una forma estatal que, con sus discutibles metodos, podia incluir hasta los curdos, fijate lo que te digo….
Saludos, buen viaje.
Marco Ravagnani en abril 20, 2008 ·
Hola Martin, creo que hay una gran diferencia entre la concepcion de McCain y la de los estadounidenses, sobre el enemigo en la guerra en Irak.
Es evidente que los americanos estan confundidos, confundidos por los medios de comunicacion y los intereses de las lobbies de EEUU, todavia creen en Al Kaeda y succedaneos, victimas de quien necesita que ese pueblo le ponga una cara con barba y turbante a un enemigo que no existe.
Lo que le pasa a MCCain, es que SE HACE el confundido. El, buen conocedor de los intereses que tiene EEUU en Irak, no va a ser tan tonto de irse, sobretodo si se esta jugando la carta de poder administrar esos intereses, siendo presidente de Estados Unidos.
Saludos.
alterban en abril 20, 2008 ·
Irak sufre una guerra civil. Por lo tanto los EEUU no tienen a quien vencer, si no que actúan más bien como una fuerza de pacificación.
Me pregunto es si cuando iniciaron la guerra sus analistas sabían lo que estaban desencadenando. Creo que no, y eso es terriblemente preocupante. McCain parece de la escuela de Bush, así que aquellos analistas podrían recomendar la invasión de Irán o de Corea del Norte.
blamsa en abril 20, 2008 ·
Lamentablemente, es mas fuerte la necesidad que tienen de pelear contra alguien que saber quién es ese alguien y los motivos que tienen contra el.
¿Qué pasaría sino con sus negocios armamentísticos? La NRA, la asociación nacional del rifle, no les da para sobrevivir. Necesitan una guerra cada X años.
xl en abril 20, 2008 ·
Por cierto, ¿quién te graba en los videos??
Está claro que Irán apoya al terrorísmo bien a través de Hezbolah o de Hamás o de grupúsculos chiitas en Iraq, lo que pasa es que MC CAIN que es un político avezado sabe que si complica mucho el árbol genealógico de los grupos terroristas, la gente se pierde y no se entera, así que lo fácil es clasificarlos a todos como Al-qaeda, que es el gran invento de la administración Bush, llamarlo a todos Al Qaeda, como una nueva definición de terrorísmo, y para dar una imágen de que luchan contra un gran enemigo, al que se puede vencer. Por que la realida es mucho menos vendible, ya que son grupúsculos independientes con decenas de nombres diferentes e intereses bien distintos… Al-qaeda ahora es terrorísmo islámico, sea cual sea el motivo que tengan.
Iran financia a Hezbolá y a Hamas, eso está reconocido por ellos.
Y Al qaeda no es sólo una organización Sunii, ya que también tiene miembros chiis, Y si bien en Irak se han puesto del lado de los insurgentes organizados y armados (que son los Suniís que gobernaban junto a Saddam) y consideran a los Chiis aliados de los USA, en Afganistan tienen fuertes lazos con los Chiis Iraniís.
Paco calvo en abril 20, 2008 ·
Quisiera consultar una cosa para los entendidos de Fon:
Me ha llegado un Fonero y me ha ofreciod una invitación para formar parte de Fon, en principio estaría interesado, lo que no tengo ni idea es de los precios de la Fonera+ (la plus con dos puertos) que se queda aplicado el descuento, por lo q me ha comentado el fonero, la simple se queda en 10 euros o 12 con la fontena, pero no tiene ni idea del precio de la Fonera+ con ese descuento.
Si alguien me puede ayudar se lo agradecería.
un saludo
grapa en abril 20, 2008 ·
Hola,
nunca oigo hablar de Gandhi, no estaría mal traerle de vuelta de vez en cuando, ¿no?
uno en abril 20, 2008 ·
Confusion. El final de tu video lo explica todo.
Es dificil explicar lo de Iraq y recibir apoyo para seguir alli. Es mas facil explicar algo sencillo y no salirse del guion.
Ahora bien EEUU esta en Iraq por el petroleo. Y ni Obama ni Clinton se saldran de alli sin tener controladas las fuentes de energia. Puede que haya un intento de hacer un acuerdo con Iran pero Israel no lo permitira.
Es la visita de Carter a Hezbollah un movimiento para el proximo Presidente?
Un saludo
ana en abril 20, 2008 ·
Todos los que pretenden gobernar saben muy bien contra quien pelean y con quien trenzan y con quien pelean y trenzan al mismo tiempo ,también a quien sirven.Los pobres pueblos cada día están más analfabetos.CUANDO ESTOS SE DEN CUENTA DE LAS INFLUENCIAS Y A LAS MISMAS NO LES HAGAN CASO VENGAN DE QUIEN VENGAN RECIEN PODREMOS HABLAR DE DEMOCRACIA.MIENTRAS TANTO TODO ES INTERES Y VOCEROS DE ESE INTERES.
Miquel en abril 20, 2008 ·
Para mi la cosa es que el gobierno de Bush, toda clase de maleantes como armamentistas y la gente del petróleo, se dijo que necesitaban esas guerra para tener más petróleo y planearon el auto ataque de las torres y pactaron con la familia Bin Laden que ellos pasarían por culpables. ¿Dónde está Bin Laden? Ni idea, pero seguro que vive mejor que tu.
Cuando todo eso se demuestre ya veremos que pasa, pero seguro que muchos americanos no se van a enfadar porque los republicanos les hayan asegurado la continuación de su estilo de vida. Con eso no quiero decir que esté a favor del horror republicano, las guerras… Al contrario, ojalá dependiera de mí que esa gente fueran condenados a cadena perpétua: Bush y todo el equipo de gobierno, Blair y Aznar y toda la gentuza franquista.
Juan pablo Castell en abril 21, 2008 ·
A ver Martín, te propongo que hagas de warren buffett.
¿Cómo lograrías convertir 100 euros en 1 millón a medio plazo?
uno en abril 21, 2008 ·
Queria decir Hamas no Hezbollah.
pacocalvo en abril 21, 2008 ·
Muchisimas gracias por el codigo proporcionado para la Fonera+, es muchisimo más de lo que me esperaba, no se a quien debería dar las gracias, pero desde aquí se las doy a David que es quien firma el correo.
un saludo
Martin Varsavsky en abril 21, 2008 ·
Juan Pablo,
Conozco a Warren Buffet y le admiro mucho, pero no me considero un experto de las finanzas.
Jorge en abril 22, 2008 ·
La guerra se inicio con el supuesto de que irak tenia armas de destruccion masiva, tanto armas quimicas como nucleares, lo cual nunca se encontro.
Esta claro que la guerra de irak es un excelente negocio para estados unidos:
Los gastos de la guerra se lo cobran con petroleo
Se aseguran la produccion y venta de armas
Financian o financiaran la reconstruccion a traves de prestamos de bancos norteamericanos
Mantienen su permanente estado de alerta a la poblacion norteamericana, la cual usan como controlador social a traves del miedo.
Fomentan la lucha entre las distintas facciones del pueblo iraki para abaratar costos y asegurarse la permanencia
Con estos datos sumados a la cantidad de irregularidades en la demolicion de los 3 edificios del world trade center mas el supuesto avion contra el pentagono que nunca se encontro, mas muchisimas irregularidades mas que estan en diversos documentales, YO NO TENGO DUDA DE QUE LA DEMOLICION DE LAS TORRES GEMELAS LAS PLANEO LA cia O ALGUN OTRO ORGANISMO NORTEAMERICANO PARA PROMOVER ESTE NEGOCIO MILLONARIO Y CONTROL SOCIAL.
xl en abril 24, 2008 ·
Jorge,
Lo que tiene el abuso del LSD, es que te acaba llevando a decir tonterías como esas…
Para hacerte una idea de las tonterías que has dicho:
USA ha endeudado a cada familia americana con más de 50.000 USD para financiar la guerra de Irak, teniendo en cuenta que el consumo de petroleo d una familia media no alcanza los 3000 USD al año, estado unidos habría de estar 20 años en Irak para garantizar que la inversión rindió lo suficiente como para devolver los prestámos a precios del 2003.
Pero la realidad es que si añades interéses, el dinero que se quedan los, Iraquies, los Kuwaities, las petroleras, los tranportistas… Resulta que ni estando 100 años en Irak las familias americanas recuperan lo invertido…
La mitad de los directivos de la CIA que estaban el 11S se quedaron sin curro, así que o son tontos de remate y no tienen puta idea de conspirar, o lo que dices son chuminadas fruto del LSD que tomaste, o del que tomo otro y luego te contó su particular guerra de las galáxias (o era de los de Matrix??).
xl en abril 24, 2008 ·
JORGE
Añado, si los de la CIA querían volar un objetivo, no elegirían un sitio de claro dominio DEMOCRATA, en vez de cargarse el santuario REPUBLICANO para recaudar fondos???
Yo si soy la CIA y quiero dominar el mundo me cargo a «Berkeley» no a mis financiadores…
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
esteban en abril 20, 2008 ·
Los videos que publicas en tu blog de Vpod.tv no me cargan nunca. Desde hace unos meses que me sucede esto pero no estaba seguro si era permanente. Por lo visto así es.
Se queda cargando y nunca comienza a reproducir. Uso ubuntu 64 bits con el último flashplayer instalado.