Este es el programa confirmado del encuentro Argentina, en la encrucijada de un nuevo ciclo, organizado conjuntamente por mi fundación Safe Democracy y la Fundación José Ortega y Gasset, que haremos este jueves 29 e n C/ Fortuny 53, 28010, Madrid..
Los lectores de mi blog que quieran asistir deben enviar un e-mail a argentina@safe-democracy.org (quedan pocas plazas). Los ponentes interactuarán con el auditorio:
9.30 – 10.30 El futuro de las relaciones España-Argentina
Moderador: Martín Varsavsky, Presidente de la Fundación Safe Democracy y Presidente Ejecutivo de FON. Fundador de Educ.ar
Jorge Alemán, Consejero Cultural de la embajada de la República Argentina en España
Rafael Chaves Beardo, Subdirección General de Países de MERCOSUR y Chile, Dirección General de Política Exterior para Iberoamérica, Ministerio de Asuntos de Asuntos Exteriores y Cooperación
José Varela Ortega, Presidente de la Fundación Ortega y Gasset
Manuel Antelo, Presidente y accionista del grupo CAT, líder logístico europeo. Tiene más de 20 años de experiencia en la creación y dirección de empresas relacionadas con el sector del automóvil. En 1992 adquirió Renault Argentina. Es Presidente de Car One Argentina. Es también accionista y miembro de la dirección de Wallenius Wilhelmsen Logistics, empresa de logística que opera en Estados Unidos, Canadá y Méjico.
10.30 – 12.00 Los desafíos del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner
Moderador: Muriel Balbi, Conductora de los Informativos de la cadena televisiva argentina Canal 9 y C5N y columnista del diario económico INFOBAE.com
Rafael Moreno Izquierdo, Profesor de periodismo de la Universidad Complutense de Madrid y analista de Safe Democracy
José Luis Sanchís, Adjunto al Departamento de Comunicación Política de la Fundación José Ortega y Gasset. Consultor con más de 30 años de experiencia. Ha trabajado en más de 100 campañas y en la elección de 16 presidentes de Gobierno, la mayoría en América Latina. Autor de «Cómo se gana el poder»
Fabián Bosoer, Editor de Opinión del diario Clarín, politólogo de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad de Belgrano. Analista de Safe Democracy
Carlos Malamud, Investigador Principal de América Latina en el Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos
12.00 a 12.15 Pausa- Café
12.15 – 13.45 La relaciones exteriores de Argentina ante el crecimiento económico Latinoamericano
Moderador: Fernando Gualdoni , Periodista del diario El País en la sección de Internacionales
José Juan Ruiz Gómez, Economista jefe Director del Área de Estrategia y Análisis División América del Grupo Santander
José García-Morales, Director del Consejo de Promoción Exterior, Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)
Javier del Rey Morató, Profesor de Comunicación Política de la Universidad Complutense de Madrid. Autor de «Comunicación política, Internet y campañas electorales: de la teledemocracia a la ciberdemocracia». Analista de Safe Democracy
Edgardo Mocca, Politólogo y profesor de la Universidad de Buenos Aires. Dirige la revista Umbrales de América del Sur del Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales. Es columnista del diario Clarín y asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina. Analista de Safe Democracy
13.45 a 14.15 Cierre: Retos y oportunidades de Argentina en el nuevo ciclo
Joaquín Mirkin, Director Ejecutivo de la Fundación Safe Democracy
Jesús Sánchez Lambás, Secretario General de la Fundación José Ortega y Gasset
Al final del encuentro se servirá un vino español
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
ana en noviembre 27, 2007 ·
Por lo menos que al final del encuentro el vino sea de MENDOZA,SAN JUAN,LA RIOJA O RIO NEGRO,para por lo menos fomentar la exportaciòn
Pedro Robledo en noviembre 27, 2007 ·
Yo ya he confirmado asistencia hace tiempo ;-). Allí nos vemos!
Jorge en noviembre 27, 2007 ·
Desde Mendoza, coincidimos con el comentario anterior!, los vinos tendrian que ser argentinos, y españoles.
Saludos desde San Rafael Mendoza.-
JM en noviembre 27, 2007 ·
Jaja, lo del «vino español» ha sido el colofón… es como si haces un encuentro en EEUU sobre la cultura hispana, y para terminar, hay hamburguesas del McDonalds para todos
Alejandro Canepa en noviembre 28, 2007 ·
Puede existir una democracia con habitantes sumisos?
La respuesta es: No.
Puede tener éxito una democracia con un pueblo sumisos?
No.
Puede tener éxito una democracia con personas con la autoestima baja.
No.
Puede tener éxito una democracia con personas soberbias
Si.
La democracia necesita de gente con criterio y gente que se de cuenta de que ella es la que manda.
Una democracia no puede cumplir con su principal función, si la gente de esa nación tiene la autoestima muy baja.
Las democracias necesitan de ciudadanos no de habitantes, de ciudadanos no de ovejas.
La democracia no sirve para pueblos sumisos, en mi opinión las democracias sirven solo en lugares donde la gente por su soberbia se dio cuenta que ella es la que manda, que ella es la que gobierna y gente que tiene el poder.
Quizás hagan falta miles de años para que alguien entienda mis palabras, mientras las personas sigan pensando que yo soy soberbio, (lo cual están en lo cierto), mientras crean que yo soy el equivocado, la democracia no tiene mucho sentido.
Mientras esto, que es lo básico no se entienda, todo lo que se opine sobre la democracia es al vicio.
Para los pueblos sumisos una buena monarquía les viene bien, como el caso de Franco, y para los pueblos Latinoamericano una buena dictadura responsable funciona mejor que un régimen democrático.
Una democracia en serio, es para una nación en serio como es USA, la democracia del pueblo que se sienten los números uno del mundo, un pueblo ganador y soberbio que sabe lo que quiere. Ser los números uno en todo.
Saludos
ana en noviembre 28, 2007 ·
Alejandro Cánepa:observa tu ejemplar USA.
Creo,si bien recuerdo,se bajaron un presidente matándolo igual que los españoles lo harán con sus prolíferos conejos.Sabe algún ser humano en la tierra quien y porqué mataron a Kennedy?.lLuego,antes de que aspirara al cargo hicieron lo mismo con el hermano BOB
Hace muy poco tiempo,si mal no me acuerdo,se bajaron un edificio que era uno de los más altos del planeta.Se enteró alguien cuantos murieron y quienes murieron?.Hubo alguna reacción inmediata de la fuerza aerea de Ee Uu al respecto?
Creo que fué atacado el organismo máximo de defensa de Usa .Si mal no me acuerdo no hubo reacción de su fuerza aerea.Sabe el pueblo de USA que personal jerárquico de su defensa murió
Si mal no me acuerdo ,cuando la primera elección de Busch había(lo que es ridículo)un empate técnico en un país de inmensa población.Algo tan risible como la elección de argentina.
Si mal no me acuerdo la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE USA DIÓ EL TRIUNFO AL SUPUESTO PERDEDOR.
SI mal no se difunden las noticias hoy en día,parece que un candidato firme en el partido demócrata es un tal OBAMA formado en su tierna infancia en escuelas fundamentalistas lo más selectas que se puedan pedir.
Parece que a la opinión pública la han influenciado con eficacia en USA,PARA PODER PREFERIR A ALGUIEN QUE PERTENECE A LA MISMA IDEA DE QUIENES ATACARON A USA COMO NUNCA SE HA VISTO EN LA HISTORIA MUNDIAL.
ana en noviembre 28, 2007 ·
Publiquen,no me censuren el colofón de mi comentario para el Sr Cánepa
ana en noviembre 29, 2007 ·
Algo muy importante como contestación a Alejandro Cánepa es considerar que siendo humilde un norteamericano puede darse cuenta que actualmente el territorio de su país,con el pretexto del terrorismo ,se encuentra practicamente ocupado por su ejército.Tal como estaba,en su momento y por el mismo problema,Argentina.
Una colega muy destacada en norteamérica incluso fué encarcelada por comunicarse telefónicamente con su defendido(creo que egipcio que estaba en una carcel de ese país),seguramente esta buena señora no estaba practica en el conocimiento de lo que es la seguridad interna en estado de conmoción o ataque externo.
También no dejo de destacar la burla a la ciudadanía que significó el incidente de Clinton con la pasante.
Sin embargo parece que la ciudadanía es amplia para juzgar.
Alejandro Canepa en noviembre 29, 2007 ·
Ana: Lo que trato de reivindicar es a la soberbia como una virtud y no como un defecto.
La gente confunde soberbia con arrogancia, no es lo mismo.
Paradójicamente, a la felicidad solo se llega siendo soberbio.
Yo antes era humilde con el sistema, pensaba que así debía ser y nada se podía modificar.
Si bien yo nunca sufrí demasiado y aceptaba las cosas como todos tal cual se me presentaban un día, siendo adolescente me canse y no se cual fue el problema que tuve, pero decidí volverme soberbio.
Tan soberbio que me juré nunca más sufrir por motivos no naturales,
Me propuse ganarle al gran sistema y lo logré, después le gane al sistema económico y así con todos los sistemas.
Hoy te puedo decir que cuando se me presentan los problemas, confío tanto en mí, que no demoro en resolverlos y así nunca tengo problemas.
Se que soy el mejor de todos y no tengo miedo a nada ni a nadie.
Soy poderoso e imbatible con lo que los otros son temerosos y perdedores, pero se que un problema de salud o la muerte de un ser querido me puede dejar triste un buen tiempo, pero eso es parte de la vida.
Sigue mis comentarios con atención, por más que a veces escriba tonteras, algún día diré algo que te cambiaré la vida para siempre.
Saludos
ana en noviembre 30, 2007 ·
Mira si eso has querido decir hubieses empezado escribiendo tan claro como lo haces.
Acabo de escribir algo en otro artículo de este blog.
Fíjate que en Argentina muchos periodistas estaban llenándose los bolsillos mandando al mundo los retratos de desnutridos .
Si bien nuestra crisis fué realmente muy seria,esos envìos se realizaban con fotos de desnutridos en mi provincia ,justo cuando el gobernador habìa subido el impuesto inmobiliario en un 100%(yo pedí préstamo y firmé moratorias para poder pagarlo).Eso era para pequeños y grandes propietarios.
Usando esa soberbia que bien dices conseguinos que el gobernador»repartiera como se debe» y los periodistas se dejaran de llenar los bolsillos con»fotos artìsticas» de la miseria.
Diego en diciembre 3, 2007 ·
Se lanzó http://www.argentina.ar, uno de los pocos portales con terminación punto-ar como el de la UBA.
ANA en diciembre 7, 2007 ·
Escuché la primera parte de la conferencia,luego en la segunda no tuve paciencia.
Destaco la presencia y la forma correcta de hablar del descendiente de Ortega y Gasset.No me caben dudas de su muy buena voluntad.
Cabe solo contestarle,con el unipartidismo peronista estamos bien,para que nos van a basurear a los radicales.Es un problema que tal vez un señor como él no lo entienda.
Me gustó como cerró la primera parte ,con la opinión del argentino que dice ser expatriado sobre la seguridad jurídica,que se muy bien era MUY VALORADA POR EE UU.
Los problemas argentinos no se van a solucionar con esas reuniones.España seguirá sus intereses y compromisos.Además la visión que desde argentina se le critica a España es con respecto a toda iberoamérica.
Todo va a depender de la economìa mundial que està entrando en fuerte crisis.
Sobre quien dirige todos estos emprendimientos de tipo político,no se si se le puede llamar argentino.Se trata de un norteamericano tratando de posicionar una parte de los intereses americanos en el mundo.
El señor de Car One me pareció que trataba de luchar por la eliminaciòn del impuesto al patrimonio personal en las empresas con sede foranea.
También por la flexibilización laboral.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
ana en noviembre 27, 2007 ·
Á que se van a molestar tanto,si todo ya está arreglado.
Esta muchacha ya segura que iba a ser presidente aceptó todas las condiciones que le impusieron ,algunas incluso que comprometìan fisicamente a su país.
Luego ganó en los comicios más raros que hasta ahora hemos tenido.
Antes de terminar la votación se sabía EXACTAMENTE por el porcentual por el que iba a ganar.
En el cuarto oscuro no se encontraban boletas de su principal opositora.
Ahora ya a la principal opositora la re quemaron.
Es una buena abogada y ha sido buena política espero que gobierne bien.
Una lástima que las formas de llegar contrariaron su propia personalidad.
Los lineamientos de su política estarán condicionados por las exigencias de los que inversores ,como el país cayó en default supongo que serán bastante duras.