Martin Varsavsky at Facebook on Flickr – Photo Sharing!
En España mucha gente se horroriza cuando se habla de lo que llegan a valer las empresas de Internet. Las críticas vienen, en general, motivadas por la envidia, pero se disfrazan de comentarios como que ganar mucho dinero rápido es inmoral o que las empresas de Internet no crean realmente valor, o que el modelo para valorarlas es falso. Y esta crítica no solo viene del lector sentado en su casa navegando por Internet, sino que las he escuchado muchas veces por parte de la cúpula empresarial española y europea en general, que cree que Internet está aún en la burbuja. Pero si uno viene a Silicon Valley, donde estoy ahora, el ambiente es muy diferente y mi visita a Facebook, la empresa con el puño alzado, como enseño en la foto, entiende bien de lo que hablo.
Me gusta que Facebook tenga el puño en la entrada porque Facebook es una empresa revolucionaria, aunque sus empleados se estén por hacer millonarios y billonarios. Es revolucionaria porque al abrir su plataforma a todo tipo de aplicaciones de todas las otras comunidades en Internet se está transformando en la madre de todas las comunidades del planeta. En estos momentos está creciendo al increíble ritmo de 1 millón de facebookers netos nuevos por semana. Yo, por mi parte, tengo solo admiración por lo que han hecho.
En las charlas que tuvimos entre Fon y ellos básicamente me dijeron que Fon podía hacer lo que quisiera dentro de Facebook. Facebook es como Estados Unidos, un país abierto a la inmigración, pero con reglas. Facebook también tiene sus reglas, como que no se puede ser anónimo. Esto es similar a Fon y, como ya dije, aunque el anonimato es razonable en países en los que la gente está oprimida, no tiene mucha lógica pretender ser otra persona en Facebook, ya que Facebook está basado en la amistad y la confianza, y qué confianza se le puede tener a un amigo que no es quien dice ser. Esto contrasta fuertemente con Second Life, que es justamente una comunidad en los que todos tienen una segunda vida y en general son anónimos. Pero Second Life crece a un ritmo mucho menor que Facebook.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Pablo Salmerón en junio 24, 2007 ·
¿Este tipo de portales no es como otros ya existentes tipo Live Spaces, Hi5, Myspace, Badoo, Yahoo 360…? Pienso que sí que hay una burbuja alrededor de todo este tipo de portales.
Helga en junio 24, 2007 ·
Es una broma, ¿no?
publicame.corank.com en junio 24, 2007 ·
Post enviado a «Publícame». Puede promocionar este post clikeando en el vínculo.
Juan Carlos en junio 24, 2007 ·
Queridísimo Martín, con el puño cerrado no se puede estrechar una mano ni dar un abrazo…
Luis Ramirez en junio 24, 2007 ·
Es impresionante ver lo rápido que crecen!
Independientemente de si su valor real es cercano o no a las cifras que entregas (US$ 10000 millones), lo cierto es que todos los casos más destacados de empresas web 2.0 muestran crecimientos sorprendentes y sirven para reflejar el dinamismo de este sector de la economía, demostrando de paso lo alejadas que están las visiones más tradicionales que suponen que generar riqueza es vender cosas tangibles. El ocio y las redes sociales son los motores de esta nueva (nueva) economía, aunque a muchos les cueste creerlo.
A propósito de lo mismo. Quizás cometo una infidencia pero no puedo evitar recordar algo que nos dijo el Ministro de Economia de Chile cuando lo visitamos hace como un mes en el contexto de la campaña UN COMPUTADOR POR NIÑO (ucpn.cl) que estamos promoviendo.
El Ministro estaba preocupado porque sus hijos perdían mucho tiempo «jugando o chateando» en vez de estudiar y por tanto sugería que cualquier programa de masificación de TICs para las escuelas debía ser enfocado principalmente a fortalecer el aprendizaje formal. Yo intenté hacerle ver que el hecho de que sus hijos fuesen cada vez más hábiles en el manejo de estas destrezas simplemente era una buena noticia: «necesitamos a más niños «campeones» dentro de este mundo on-line para que de ahí podamos generar los próximos youtubes o google MADE IN CHILE..eso no se logra simplemente aprendiendo a calcular balances en planillas de Excel». El ministro no pareció muy convencido.
Por eso Martin, ejemplos como este son tan valiosos. Nos sirven para seguir reforzando en la mentalidad de personas menos visionarias el contexto de futuro que están construyendo personas más visionarias en naciones más visionarias.
Gracias Martin por compartir,
LR
Alejandro Canepa en junio 25, 2007 ·
La vida está basada en un sistema de desconfianza mutual entre todas las personas.
Todos desconfiamos de todos, los bancos desconfían de sus clientes y le prestan dinero a cambio de una garantía real, puede ser una casa o te prendan un vehículo.
El matrimonio es pura desconfianza mutual, hasta debes firmar un contrato en el cual juras y garantizas fidelidad y amor eterno.
O sea, por contrato estás obligado a ser fiel y a amar.
Entonces porque en la amistad no pasa lo mismo?
Porque no hay que firmar un contrato escrito para tener amigos??
Cual es el contrato de palabra que existe con los amigos?
En realidad el contrato entre amigos es un contrato de palabra
Y además no es muy claro
Alguien sabe cuales son las cláusulas??
podes tener muchos amigos y si tenes muchos amigos es una promiscuidad, entonces porque no podes tener muchas esposas??
La amistad es lo más valioso que existe en la vida.
Donde esta escrito como ser un buen amigo…..???
Entonces yo voy a hacer una página web donde pondré en venta mi amistad al mejor postor.
Yo considero que puedo ser el mejor amigo que existe y firmaré un contrato que respalde y garantice ésta afirmación.
Considero que mi amistad total vale 10 millones de dólares divididas en acciones.
Quien me demuestre que realmente le intereso, comprará las acciones, esta será una manera de demostrarme yo le intereso.
Invitaré a mis amigos a comprar acciones, entonces sabré cuantos valgo para mis amigos.
Entonces, si la amistad es lo más valioso que existe en la vida, bueno, mediante ésta página web podré cotizarme cuanto valgo como amigo.
Todas las personas podrán cotizar su amistad y cuanto valen para sus amigos.
Tendré amigos de 1.000 dólares, de 10.000, 1.000.000 o 10 millones.
O quizás a nadie le importe, entonces nadie me comprará acciones.
Cualquier persona en el mundo podría cotizarse en ésta página web y realmente saber cuanto vale su amistad.
Yo se que mi amistad vale mucho, mi amistad es muy valiosa, si se la pudiera poner un valor en dinero equivale a 10 millones de dólares.
Si alguien en el mundo me paga 10 millones de dólares, simplemente yo sería su mejor amigo de por vida.
Esa persona se merecería que yo viviera pendiente de él.
Yo le sería fiel, me preocuparía por su salud, por su felicidad, estaría en los momentos difíciles a su lado y también compartiría los buenos y malos momentos.
Eso si, no sería su esclavo, ni su forro, sería solo eso, un muy buen amigo.
No más amigos gratis, no más amigos sin valor real, no me interesan ya, esos amigos gratuitos que andan por ahí.
La persona que me de ese dinero seguramente es porque le interesa mi felicidad, esa persona me demuestra que yo le importo y eso es muy importante para mí.
Yo respeto a todas las personas por igual, pero a las personas que mi vida no le importa, ni me demuestran nada, que puedo hacer por esas personas: Nada.
Ya saben, si quieren ser mi amigo pueden visitar mi página web y depositar dinero en mi cuenta bancaria CBU 35435434-242545463456345
Y recuerda “La amistad es lo más valioso que hay en la vida.”
Saludos
Mauro Borione en junio 25, 2007 ·
No sólo sus propietarios y empleados van a hacer muchísimo dinero con facebook, sino que los propios desarrolladores de aplicaciones para su plataforma F8 ya lo estan haciendo.
Ernesto en junio 25, 2007 ·
Luis: no importa si se venden cosas tangibles o no, lo que debe importar es si se esta recibiendo un flujo de dinero por eso, piensa en eBay ellos en si no venden nada pero proveen un servicio y tienen un flujo de dinero positivo real no basado en expectativas. Existe generacion de riqueza cuando se vive fundamentalmente de lo que ponen los inversionistas en vez del dinero que entre como resultado de las actividades de tu negocio?
Javier en junio 25, 2007 ·
Martin,
hablar de que la gente que critica tiene «envidia» es casi una falta de respeto si tomamos en cuenta lo que ha pasado en los noventa.
En aquella epoca nos hicieron el mismo cuento. Y digo nos hicieron porque fui parte.
Deje un buen trabajo en una multinacional de comunicaciones para irme a una startup. Trabajé como loco (icnluso sabados y domingos) y logre hacer un sitio que fue nominado por iBest de Mexico como mejor directorio de habla hispana del 2001. Use la mejor tecnologia que existia en la epoca y puse todo de mi. La empresa tambien estaba super valorada y los empleados nos ibamos a hacer ricos.
Sin que mediara ningun acontecimiento extraño, un dia llego a mi trabajo y me encuentro con la noticia de que la empresa cerraba porque los inversores habian desaparecido y no habia mas guita. Me llevó mas deun año lograr asimilar el golpe de haber trabajado como nunca para terminar como siempre (y creo que aun no logro explicarmelo). Tuve que emigrar y pasarlo muy pero muy mal sin merecerlo.
Lo grave es que me hubiera pasado lo mismo si hubiera agarrado alguna de las otras ofertas de laburo que tuve en aquella epoca (LatinStocks, El Sitio, etc) porque todas terminaron igual.
Ahora me llueven ofertas de startups de Londres, Dublin o Amsterdam y, aunque deseo fervienetemente irme de España, ni EN PEDO acepto trabajo de una start up, a menos que sea un negocio REAL.
Despues de aquella GRAN MENTIRA de la internet de los noventa, donde empresas que NO HACIAN NADA, «valian» millones de dolares, no podes decir que la gente no tiene derecho a la critica.
Yo, mientras tenga dos ojitos, dos manitos con deditos y mi cabecita sin Alzheimer, no le tengo envidia A NADIE.
Pero si critico es porque ya lo viví y veo que ahora pasa EXACTAMENTE lo mismo. La mayoria de los sitios que promocionas NO HACEN NADA, no tienen ningun negocio de nada ni pueden mover guita. Veo con desagrado que cualquier sitio que pone una pedorrez hecha con Ajax pasa a valer millones porque se supone que es «web 2.0» y que eso vale mucho. Y si encima el sitio permite que un nabo deje mensajitos donde le cuenta a otros nabos lo que esta haciendo en ese momento, pues ya es «una web social» (????)…
Que envidia puede tener alguien por eso ? Si despues de 10 años de profesion tengo envidia de alguien que copio y pego uan rutina de ajax me tengo que pegar un tiro !!!
No siempre la critica que te afecte será motivada por la envidia. Ya veremos dentro de un tiempo cuando empiecen a caer otra vez como moscas, quien tenía razon y quien no.
Y seguramente, cuando caiga todo, a mi no me afectara porque esta vez no no me subiré al carro y seguramente a vos tampoco, porque la mayoria de gente que infla la burbuja, se cuida mucho de subirse al carro…ellos saludan desde abajo y le dicen a los demas «suban muchachos, suban que hay para todos, suban y agarren sus stock options»…como hicieron mis jefes y los jefes de todas las otras empresas mensionadas…
Time will tell.
Amado martin en junio 25, 2007 ·
¿ Martin no sera porque la mayoria de empresarios que no trabajan en internet no tienen ni idea sobre internet ? en lo grande que es y el amplio repertorio de opciones que tiene para negocios ?
Aparte de envidia es el conocimiento, seguramente muchos no saldran de sus negocios de toda la vida y no saben lo que es un negocio en internet 🙂
Martin Vives en junio 25, 2007 ·
Martín,
Quiero hacer un apunte sobre el anonimato en internet. Ahora que Google es el overlord de las búsquedas, se ha hecho muy fácil trackear a alguien que se mueve por internet o que aparece en ciertos medios electrónicos. Y quizá no a todo el mundo le gusté que se puedan desvelar ciertos aspectos de su vida privada.
Tengo un amigo ingeniero y que trabaja como jefe de proyectos en un despacho de arquitectos. El por ejemplo no quiere meterse en Facebook, ya que una vez no lo cogieron en un trabajo por encontrar fotos suyas que mostraban un lado suyo que no le gustó a la empresa (bebiendo cervezas con los colegas, fumando un peta, etc) Otro amigo tiene un nombre totalmente aleatorio y la foto de un mono feo (aunque sus amigos sabemos quién es) por el mismo motivo.
En fin, a priori uno piensa que los que se esconden en internet lo hacen porque tienen malas intenciones, pero otros se esconden por pensar o actuar de forma lícita pero diferente.
Martin Varsavsky en junio 25, 2007 ·
Entiendo Javier, el que se quema con leche ve una vaca….y llora.
JA en junio 25, 2007 ·
Varsavsky,
Afortunadamente o desgraciadamente (según casos) hoy día todo vale según lo que estés dispuesto a pagar por ello.
En empresas No Internet por ejemplo se suele mirar más que aportan en ámbitos como valor agregado, nuevos mercados ó economias de escala por ejemplo. Y desde luego se valora más el retorno de la inversión, añadiendo que suele haber menos «cambio de dueños» que en Internet, salvo compañias ya muy grandes o estables.
Y no debemos (que a veces pasa) confundir empresas de «Software» con las de Internet, por ejemplo Oracle su concepto es simplemente comercializar con bases de datos, en Microsoft sus estrellas son Windows Y Office, que si bien cada vez están más integradas en la Red de redes, pueden trabajar off-line perfectamente.
En temas sobre Internet es bastante difícil establecer el valor de algo, con el ejemplo de facebook y de momento no ofrece nada muy diferente que otros servícios pareecidos.
Ya veremos que pasa con en el futuro y más con los movimientos de Linkedit.
Personalmente y aunque evidentemente no sean iguales, prefiero XING mucho más.
Salutes.
Martin Varsavsky en junio 25, 2007 ·
JA,
El valor viene de lo que está dispuesta a pagar Google, porque google es la que más puede ganar en todas las plataformas. Lo que haría que todas valgan menos es que cayera mucho la acción de google.
Phoenix en junio 25, 2007 ·
! millón de usuarios por semana (encima netos) no es una barbaridad??? si esto es cierto esa empresa debe tener unos cimientos muy bien diseñandos y consolidados ¿Dónde puedo encontrar información sobre su creación?
Grac en junio 25, 2007 ·
#10 Javier
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Javier… Facebook y/o cualquier otra empresa de internet NO puede ser valorada en DIEZ MIL MILLONES DE DOLARES.
Hoy en dia casi TODO el mundo quiere ser rico & famoso, y es obvio, como tu bien dices, que hay alguien detrás, tipo Martín Varsavsky, creando ilusión e inflando el valor de un intangible que, expectativas aparte, no vale nada.
Ocurre algo similar con las empresas de energías alternativas. ¿Crees realmente que SOLARIA vale lo que se está pagando en bolsa por sus acciones?
Ernesto en junio 25, 2007 ·
Javier, sin ser tan alarmista comparto la esencia de lo que dices….
Por favor… cuando nos vamos a fijar en los negocios en Internet por el dinero que genera y no por lo que «vale»?
Miguel Villanueva en junio 26, 2007 ·
Me preocupa tanto pesimismo entre emprendedores… jajaja. Solo eso :P.
Saludos.
Martin Revert en junio 26, 2007 ·
Con un viejo ICQ y flickr puedo tener lo mismo que Facebook. Desde mi punto de vista está sobrevalorado.
Ernesto en junio 26, 2007 ·
Miguel:
Pesimismo…? no lo creo, pragmatismo si.
Si Martin nos hubiera dicho «facebook va camino a facturar x millones de dolares» o alguna referencia basada en los ingresos reales y no en el valor, probablemente no hubieramos reaccionado asi, y creeme muchos estariamos aplaudiendo esa clase de exito.
Como me dijo uno de mis profesores en el IE «lo que importa es el cash flow» y lamento que en estas referencias a grandes proyectos «revolucionarios» e «innovadores» ese elemento esta siendo pasado por largo, centrandose (en palabras de Martin) en lo que estaria dispuesto a pagar Google.
Cierto ya no es solo la venta de bienes tangibles lo que mueve la economia, lo entiendo perfectamente puesto que uso internet desde 1995, pero lo que sigue siendo real es el dinero y los ingresos que tu negocio pueda generar, no olvidemos esto.
Martin: restaurarias un poco la confianza u optimismo en esto, si nos contaras de casos de exito en los cuales hayas visto un crecimiento sostenido de ingresos, y no solo de atractivo a inversores, con tu conocimiento del medio no creo que sea dificil plantearnos uno.
Javier en junio 26, 2007 ·
Miguel
Por mi parte, no soy alarmista, solo que no es inteligente tropezar dos veces con la misma piedra.
Hay proyectos web 2.0 que tienen un valor real, mas alla de cuanto los inflen, porque son un negocio que mueve guita. Flickr da un servicio que vale la pena pagar y mas alla del valor que le den los inflaempresas, podra mantenerse cuando todo estalle. Basecamp es un proyecto muy interesante y tambien mueve dinero. Hago el backup de las pc de mi casa con Mozzy y tambien me parece un proyecto interesante.
De ahi a que vayan a hacerse ricos, hay un largo camino, pero pueden llegar a no depender de los inversores.
Cuando una empresa solo depende de inversores, no genera un euro partido al medio y me dicen que vale miles de millones, pues que no es creible bajo ningun punto de vista. Me parece algo basico de todo plan de negocio: en algun momento tiene que entrar guita de verdad porque el objetivo de toda empresa es generar dinero y los inversores no son carmelitas descalzas haciendo beneficiencia.
No es ser alarmista, es ser realista y racional.
J
Manuel Saenz en junio 26, 2007 ·
En la valoración de un negocio existen aspectos ‘circunstanciales’ que a veces distorsionan mucho lo que acaba pagándose por el mismo. En estos momentos Facebook está siendo objeto de consideración para la compra por parte de Yahoo, y acaso de Google. Yahoo está muy presionada para presentar iniciativas y actuaciones que le permitan recortar la distancia -a día de hoy creciente- que le separa de Google, y ello le podría llevar a pagar por encima incluso de lo que sus cálculos arrojen como valor adecuado.
En todo caso las burbujas existen, y es muy posible que con el web 2.0 se esté creando una. Esto no obsta al hecho de que, tal y como ocurrió en los 90, unas cuantas empresas -las mejores, aunque es difícil determinar en qué radica la ventaja- sí sobrevivan -y con más fuerza incluso- a la burbuja, y que en todo caso de las infreaestructuras y cambios aportados durante la época de ‘exuberancia irracional’ acaben beneficiando a la sociedad en su conjunto, incluso cuando las empresas que las contribuyeron hayan desaparecido.
corsaria en junio 26, 2007 ·
Son casi más peligrosos los que adulan y ‘pelotean’ cualquier negocio, que los que critican. Obviamente no es criticar por criticar, pero si la crítica es constructiva pues permite aprender y mejorar.
En cuanto al concepto de revolucionario y revolución, me temo que la revolución de facebook… es sólo en la fachada, el marketing y la parte exterior. ¿Qué revolución propone facebook? ¿En que puede cambiar la vida de sus usuarios y no usuarios?. 🙂
Marcelo Levit en junio 26, 2007 ·
Resulto interesante la discusion ….
Creo que la mayoria fuimos enseñados a crear empresas que facturen y vendan productos o servicios.
Estas empresas como la que nombras, Martin, ofrecen servicio y no facturan.
Es una forma de hacer dinero que no conocemos. No la critico, solo que no estamos acostumbrados, es una suerte de especulacion.
Si ICQ hubiese sido vendida 5 años despues de cuando fue vendida, no hubiera valido un mango.
Ojo que no critico a ICQ, que brinda un servicio excelente y es parte real de la «revolucion» que significa internet.
Otro revolucionario real es Ebay, que aporto un cambio fenomenal, a traves del cual cualquier producto llega a cualquier parte del planeta.
F en junio 26, 2007 ·
Facebook… una comunidad insabora con un precio infladísimo . Igual, Martín, sigo creyendo en tu actitud abierta. Y pues nada, dale para adelante .
Martin Varsavsky en junio 26, 2007 ·
Corsaria,
El que usa facebook y encuentra a casi todos sus sitios favoritos adentro de facebook entiende lo que digo.
Martin Varsavsky en junio 26, 2007 ·
Ernesto,
Facebook es como YouTube. Sus decenas de millones de usuarios, al ser monetizados, van a generarle a Google –cuando probablemente compre Facebook– por lo menos 500 millones de dolares por año de ingresos para una empresa que cuesta 50 millones mantener. Es de esos beneficios que saco el valor.
Amado martin en junio 26, 2007 ·
A un usuario se le puede hacer pagar por mil maneras, es muy importante la forma de negocio, pero lo es mucho mas el trafico de el y que sea LIDER en su categoria, la gente se esta acostumbrando a pagar en internet y estan llegando nuevos metodos de pago como el sms etc. ( ademas en usa la gente esta mucho mas acostumbrada a pagar por visa que no españa )
¿ Que como puede ser rentabilizado ? joder.. con millones de visitas al dia puedes conseguir un paston entre ingresos por servicios extras, en anunciantes… en mil cosas..
Aunque no se si llegaria a lo que dice Martin, a 500 millones de dolares/año
ademas tampoco os olvideis que esto siempre evoluciona, siempre se encuentran nuevos metodos de generara ganancias extras.
saludos
Kikus en junio 26, 2007 ·
Entiendo que el valor de una empresa es el que suman el conjunto de sus acciones en un momento determinado o el que otra empresa esté dispuesta a pagar, pero el valor real entendido desde el punto de vista de su capacidad de generar beneficios más allá de lo que los inversores esten aportando en base a expectativas de futuro es o debería ser mucho mas objetivo. Entiendo el modelo de negocio de eBay, de iTunes, de PayPal o de cualquier otro en el cual hay una transacción clara de dinero entre el cliente y la empresa a cambio de unos servicios o productos, pero me cuesta entender como, por ejemplo, MoneyTrackin.com puede dar beneficios reales. Otro problema de estas empresas de la web 2.0 es que son extraordinariamente substituibles unas por otras. Esto ya pasó antes. ¿Quien recuerda Ole.com, Inicia.es, Eresmas.com…?
Ernesto en junio 26, 2007 ·
Entonces… solo se tiene «valor» si es que alguien mas te ve como parte que seria util de su engranaje?
Quiero creer que es preferible hacer un negocio con miras a que sea rentable en si mismo, no en por cuanto lo voy a vender, ya que si es rentable o con potencial de rentabilidad mejor aun, independientemente de si se llega a vender o no…. igual se puede vender luego, pero no lo necesitas para que la inversion haya redituado.
Facturacion…… que facil nos olvidamos de ti.
Andres en junio 27, 2007 ·
Lo que pasa es que en empresas de Internet destacadas tiene que ver mucho la valoración dinámica, el crecimiento cuando se da difiere mucho de una empresa tradicional que es lineal. En las empresas de bandera de Internet el crecimiento es exponencial porque ocurren retornos crecientes al conjugarse los activos para crear valor adicional en cada conjugación.
Y esto es muy dificil de valorar en terminos tradicionales. Ningún banquero puede hacerlo bien, se necesita calcular flujos dinámicos de valor acumulativos en el tiempo que causan crecimientos exponenciales de valor total, es realmente muy complicado y por ahí debe haber alguien capaz de hacer esos calculos con modelos matemáticos complicados, pero de ningún modo es sencillo ni exacto. Por eso, a veces se llegan a valoraciones deshorbitadas o en algunos casos a infravaloraciones, como cuando pusieron el grito en el cielo cuando las acciones de Google salieron a $180 y luego poco despues estaban en los $400.
Saludos
————————-
Andres Berger
El hosting que ademas te envia clientes
http://www.a1hosting.com.pe/blog
Silvia MV en junio 27, 2007 ·
Lo del puño izdo alzado, le queda que ni anillo al dedo, dada sus ideas políticas.
A mí los puños alzados de esa manera me dán miedito.
Vinz en junio 27, 2007 ·
Nadie puede dudar del valor que aportan, pero creo que todo ésto está haciendo mucho daño.
Hablo de las redes sociales y sobretodo de los juegos online, la gente ya no sabe ni quién es su vecino. ¿A quién coño le vas a pedir que cuide de tu gato, a un sueco?
Martin, ¿por qué no publicas un estudio sobre las nuevas enfermedades mentales que seguramente en unos 10 o 15 años afecten a millones de personas?
¿Estamos locos? ¿8 millones de personas metidas por ejemplo en WoW?
Puta mierda, ESQUIZOFRENIA, TRASTORNOS DE PERSONALIDAD, FALTAS DE SUEÑO.
Soy Ingeniero de Teleco y cada vez me arrepiento más de no haber encaminado mi vida por las humanidades.
Martin Varsavsky en junio 27, 2007 ·
Vinz, te publiqué el comentario, pero pf la próxima vez trata de decir lo mismo sin insultar.
Andres en junio 28, 2007 ·
Vinz
Me identifico un poco contigo. Cuando daba servicios de sistemas mi vida era espantosa, trabajaba 16 horas al dia y si un cliente tenia un problema aun cuando yo nunca habia visto antes el producto que usa, al dia siguiente tenia que ser experto (bueno, a leer como loco en 1 dia un manual de 2000 páginas). Al dia siguiente ya sabia mas que el administrador de la red del cliente, pero a que precio!
Ahora estoy tranquilo, trabajo cuando quiero, igual mis ingresos se mantienen estables, hago que otros se maten para yo ganar mas, trato de no hacer nada sino hacer que el dinero trabaje para mi (a veces no se puede, pero trato en lo posible), etc. de vez en cuando se me ocurre una idea loca que podria generar miles de millones (como por ej: http://www.onlynux.com/telecom_marketing), pero como estoy en un pais donde el movimiento de los negocios es muy lento, entonces sigo nomas con mis negocios en Internet (eso si, casi todo lo nuevo en ingles nomas porque los latinos son muy misios [pobres]) y no me quejo.
Lo real es que esta nueva economia se mueve mucho y por eso a los trabajadores los exprimen. La culpa es un poco de ellos porque no se dan cuenta del valor que aportan para pedir más dinero o trabajar menos y asi andar mas tranquilos por la vida, sin tanta presión, tal vez comprando islas en Second Life o sin la computadora pasear con su perro por las tardes como una persona normal….
Saludos
—————-
Andres Berger Garcia
El hosting que te envia clientes
http://www.a1hosting.com.pe/blog
Ernesto en junio 28, 2007 ·
Andres:
«hago que otros se maten para yo ganar mas», al menos reconoces que ahora le haces a otros lo que te hicieron a ti….. interesante filosofia que lo que hace es perpetuar el circulo vicioso.
«casi todo lo nuevo en ingles nomas porque los latinos son muy misios» … mmm de nuevo esa mirada condescendiente por lo que pasa en nuestros paises.
Lastima que siendo emprendedor tengas esas mentalidades.
Luistxo Fernandez en junio 28, 2007 ·
La primera aplicación española para Facebook se ha estrenado hoy: se trata de la versión para Facebook del buscador inmobiliario Nestoria. Algún dato más en el blog.
Martin Varsavsky en junio 30, 2007 ·
Mis ideas políticas, para que quede claro, son que España tiene uno de los mejores sistemas políticos del mundo ya sea cuando gobierna el PP y el PSOE porque poco cambia.
Lo del puño me parece gracioso que sea adoptado por Facebook y sus «camaradas» que van a ganar tanto dinero.
juan carlos en agosto 26, 2007 ·
hola Martin escuche de ti en la noticias de esta semana y los comentarios de los periodista se puede resumir en la siguiente descripcion «verdaderamente sorprendente lo que hace la mente humana cuando solo piensa en lo que es posible y no se detiene para conseguirlo».
¡Martin! he estado leyendo algunos comentarios que aparecen y concuerdo con algunos y con otros difiero, pero lo que realmente quiero agregar es que me gustaría ser accionista de FACEBOOK.
Pdta;…quisiersa saber si en este momento si facebook esta en penny stocks….
porfavor regaleme el horizonte a seguir.
Bogotá Colombia.
juan carlos jaramillo en agosto 29, 2007 ·
esto es una calidad
Eduardo Valera en octubre 10, 2007 ·
hola Martin, bueno la verdad siempre me interesa leer los temas relacionados con empresas de internet y su desarrollo. Cuando empece a leer la nota dije » Epa.. eso puede llegar a valer una empresa dedicada a internet » pero en ningun momento me dije » no puede valer eso» ya que si el mercado lo esta marcando es porque hay una oferta y una demanda o como dijieron arriba un google que con su vorasidad lleva a esto.
Por otra parte lei comentarios donde trataban de mediocre a facebook y yo me pregunto si la gente lo consume no es por que a pesar de ser de inferiror calidad no estara ocupando un nicho e el que otras empresas de mayor calidad no llegan?
En fin no se si se entendio el pensamiento, pero les dejo un abrazo.
pd: muy bueno el que vendia la amistad buen razonamiento aunque no creo que muchos esten dispuesto a poner plata por algo que se consigue dando lo mejor de uno para con la otra persona
Daniel en octubre 8, 2008 ·
El exceso de gente que se anota en los perfiles y la falta de tiempo para mantenerlos pueden llegar a hacer que facebook en algun momento se caiga un poco…
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Ernesto en junio 24, 2007 ·
No es envidia, al menos lo que es tangible y se puede ver se entiende mas, por ejemplo en nuestros paises cuando el inmigrante que llega a la capital casi desnudo, se mata trabajando y crea un negocio que va creciendo y se sostiene, la gente puede ver que si… que ha tenido ventas y perseverancia, y los mas importante se ve un flujo de dinero.
Pero …. cuando una empresa que aun no llega al retorno de inversion, cuyos ingresos directos no logran ponerla en numeros positivos, pero que aun asi sigue «cool» recibiendo dinero de los inversionistas, creo que la actitud mas que de envidia sigue un patron de cierta racionalidad del paradigma tradicional de crecimiento = aumento de ingresos, en lugar del inversion = expectativas.
Osea creo que a todos estos negocios que florecen, siempre deberiamos verlos con la pelicula total e incluir no solo lo «rompedora» e «innovadora» que es, sino tambien su rentabilidad actual o al menos sus expectativas de cuando entrara al rango de beneficios.
Lo siento, es lo que creo, pienso que las empresas estan hechas para generar dinero en base a lo que venden o proveen al publico, y no solo en dar el pelotazo debido a sus expectativas.