Estoy en Supernova y, curiosamente, me pusieron en un panel con Yahoo y AOL. Yahoo tiene mas de 400 millones de visitantes únicos, AOL tiene más de 100 millones de visitantes únicos. Fon tiene alrededor de un millón de visitantes únicos. Digamos que somos enanos con respecto a ellos. Pero no solo somos enanos nosotros, sino que las empresas en las que invierto, inclusive las bastante exitosas como Netvibes, sólo tienen 10 millones de visitantes únicos.

Pero la paradoja aquí es que, salvo Flickr, muy poca gente que conozco en USA, no hablemos de Europa, usa frecuentemente Yahoo, y AOL directamente no lo usa nadie que conozco. En Fon la ventaja que tenemos es que aunque solo el 1% de los que tienen banda ancha en el mundo se hagan foneros, tendremos muy buena cobertura.

Pero en otras empresas, como Joost, e inclusive Skype, que es tan exitosa, pero AOL messenger es 10 veces más grande en USA que Skype, lo que me pregunto es si yo no viviré rodeado de gente que hace productos en internet que son demasiado elitistas. Cuando miro la página de AOL me resulta incomprensible entender como tiene tanto éxito. Las categorías de la izquierda abajo con el AOL para negros, para chinos, para latinos me parecieron especialmente insólitas. Y, sin embargo, cuando escuchaba a los jefes de estas empresas al lado mio en el panel me repetía incesantemente «Martín, esta gente sabe algo que tú no sabes».

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Mauricio Gonzalez en junio 22, 2007  · 

la mencion que haces de visitantes unicos, es en base a que periodo de tiempo ? un dia, una semana, un mes??

saludos desde chile

3,0 rating

Marc en junio 23, 2007  · 

Lo mismo me passa con MySpace. Que debe tener este sitio que tenga tanto èxito? El disseño es horrible, la usabilidad inexistente…
A lo mejor a la gente le gusta eso?

Me muevo mucho por Internet y me parece que entiendo bien las cosa pero al entrar en pàgina MySpace no entiendo nada. Que son comentarios? Que son fotos del usuario? Que és publicidad?

En fin un lio, pero tiene mucho exito… pq?

3,0 rating

Martin Revert en junio 23, 2007  · 

Comparemos ARPUs y veamos si saben algo mas que tú.
Comparemos costo de adquisición de cada visitante y veamos si saben más que tú.
Comparemos…porque es muy lindo hablar de millones de visitantes y usuarios, pero si visitan y no dejan demasiado, pues hay un tema de costos operativos que no me cierra.

3,0 rating

Carballo en junio 23, 2007  · 

Jejejej Martin, todos ellos estan en el ajo! saben cosas que no sabemos,… joder, hay que hacer algo y rapido. Repito: Ellos estan en el ajo!
Estoy de acuerdo con Marc, a mi MySpace me parece un servicio pesimo y horrible. Nada concuerda con nada, no esta situado de una manera «logica» sin ningun tipo de orden. Si subes una foto gigantesca, te descuadra el MySpace y ya esta, todo desordenado por el simple echo de no redimensionarla automaticamente, los «amigos» todos amontonados y con fotos gigantescas, no como Twitter por ejemplo, pequeñitos y a un lado,… nose, a mi, personalmente MySpace no me gusta nada, igual que tampoco me gusta la web de Yahoo, demasiado recargada.

3,0 rating

Ohians en junio 23, 2007  · 

Creo que es bueno recordar que AOL es un proveedor de acceso que utiliza (hablo de memoria) un programa propietario. Cuando alguien, en la epoca del acceso telefonico puro y duro (que aun se comercializa), se conectaba a internet a traves de AOL tenia un monton de contenidos perfectamente estructurados y casi no era necesario navegar fuera de este entorno. You,ve got mail, con Tom Hanks, posiblemente popularizo si cabe mas la musiquita del correo web de AOL. Actualmente desconozco tanto servicios como forma de acceso a AOL pero seguro que sigue siendo similar con un entorno «cerrado» para sus clientes.
Por cierto, Martin, en que ha quedado el acuerdo Time Warner-FON en USA. Como cliente de TWC no tengo noticias.

3,0 rating

Pablo Salmerón en junio 23, 2007  · 

A mi ese tipo de portales como AOL, Yahoo, Ya.com (lo siento) no me gustan nada, y creo que a la gente experimentada que lleva un tiempo en Internet tampoco. Ofrecen Mucho y nada. Crean un portal a base de «recortes de revista» y anuncios de todo tipo y todo extremadamente sobrecargado. Creo que realmente hay una burbuja 2.0 y se están lanzando muchísimos portales de ese tipo. Durarán hasta que peguen el pepinazo y se vengan todos abajo…

3,0 rating

Amado en junio 23, 2007  · 

Lo de los visitantes unicos habla de datos mensuales

3,0 rating

JA en junio 23, 2007  · 

Por ejemplo Google vs Yahoo,

son muy distintos, ya se que por estos lares google es el Rey, pero Yahoo tiene cosas aparte de Flicrk que son muy buenas.

Su correo es o va a ser ilimitado, bien configurado no tiene spam prácticamente, el directorio sigue siendo usado, y el formato de portal sigue siendo un exito , ¿que no? pregunten en Asia.

salutes.

http://personasnet.blogspot.com/

3,0 rating

dani en junio 23, 2007  · 

¿Te enteraste de lo que pasó en Supernova con un delegado de la administración Bush?.

Cuentan que se puso a vocear después de que los asistentes le recriminaran la triste situación que se vive en los Estados Unidos con el acceso a internet.

Se quejaban de la falta clara de competencia a lo que hay que sumar las ansias de éstos últimos por acabar con la neutralidad en la red.

El sujeto, a sueldo de la administración Bush, que montó el numerito fue un tal John Kneuer.

3,0 rating

Enric en junio 25, 2007  · 

Quizás un modelo de negocio claro, lo cual ya es bastante si lo comparamos con Fon (almenos hasta hace poco). No te lo tomes a mal Martín, pero sigo sin ver el negocio en Fon, salvo el huir hacia delante permanentemente. Lo siento. Por otro lado me encanta tu blog y tus entradas, sobretodo las relacionadas con la inmigración, la economía y la política. Saludos.

3,0 rating

Dejar un Comentario