2007 8
10 Razones que hacen de Bush un mal Presidente
Publicado por MartinVarsavsky.net en USA con Sin Comentarios
Viví 18 años en Estados Unidos y quiero mucho a ese país pero me asombra lo mala que está resultando la presidencia de George W Bush. Nunca ningún otro presidente norteamericano me pareció tan mediocre. Pensando en este tema decidí tratar de encontrar las 10 razones principales por las que Bush es un pésimo presidente y me salió esta lista.
Antes de leerlas quiero aclarar a mis lectores que cuando vivía en Estados Unidos era demócrata y que aún estoy en el consejo de la Fundación Clinton así que entiendo si alguien cree que mis ideas están influenciadas por el ex presidente Clinton y no son objetivas. Pero me reservo el derecho de compartirlas con mis lectores. Aqui van:
1. Bush miente. La mentira más evidente y conocida fue la de las armas de destrucción masiva en Irak, pero ha dicho muchas otras, quizás no tan publicitadas en la prensa. Clinton también mintió, sobre el tema de Lewinsky, pero como decían las pegatinas en los coches de Los Angeles «nobody died when Clinton lied».
2. Bush cree que Dios le habla y realmente parece creer que el mundo cristiano va a derrotar al musulmán, no por su cultura principalmente laica sino a través de la religiosidad. No concuerdo con los políticos que dicen que hacen las cosas en nombre de Dios.
3. Bush ignora los derechos civiles con medidas como la de las escuchas telefónicas sin permiso judicial. Y hace caso omiso de la Constitución mediante la negación del Habeas Corpus, las declaraciones de firmas y el despido de fiscales federales por motivos políticos.
4. Bush todavía mantiene el centro de detención (y tortura) de Guantánamo, violando flagrantemente los derechos humanos de las personas allí detenidas y tiene un Attorney General, Al Gonzalez que inventó una justificación jurídica de la tortura.
5. Bush ha tenido actitudes insensibles con la comunidad homosexual como su oposición al matrimonio gay y su fuerte insistencia en la promoción de “matrimonios saludables”. Inclusive la católica España aprobó el matrimonio Gay, algo que poco le debería importar a los que no lo son. «Vivir y dejar vivir» parece estár muy lejos de ser el lema Bush.
6. A Bush poco le importa el medioambiente, tal como demostró al repudiar el Protocolo de Kyoto.
7. El aislacionismo de Bush ha deteriorado gravemente la reputación de Estados Unidos en el mundo. La invasión de Afganistán fué hecha con el concenso de la mayoría de los países pero al irse a Irak de la mano de Aznar y Blair y teniendo básicamente al resto del mundo en contra se embarcó en un camino que no sólo resultó en un desastre en el mismo Irak con cientos de miles de muertes sino que además empeoró las relaciones transatlánticas.
8. Bush no elige (o hereda) buenos colaboradores, ya sea dentro del equipo de gobierno (basta recordar a Michael Brown, John Ashcroft, Donald Rumsfeld, Lewis Libby, Richard Cheney) como fuera de él (como lo dejó claro el escándalo Wolfowitz).
9. Bush no tiene un serio compromiso con la educación ni con la ciencia. Y si bien aprobó la ley «Que ningún niño quede atrás», ésta no sólo fue promocionada mediante sobornos sino tuvo duras críticas por parte de los padres, maestros e incluso los gobiernos estatales.
10. Bush heredó una sana economía pero acrecentó alarmantemente el déficit fiscal. Y, lo que más grave aún, tampoco combatió la creciente pobreza y la desigualdad social que sufre el país más rico del mundo.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
MMMQQL en junio 9, 2007 ·
Una sola razón que hace de Bush un mal Presidente:
ES UN DEMENTE!!!!
| Nicolás Mango | en junio 9, 2007 ·
Martín,
Soy una persona respetuosa y jamás insulto. Pero esta vez no puedo evitar decir que Bush y la gente que lo rodea y maneja, son una «manga de hijos de puta» en TODO sentido.
Me da ASCO que hayan humanos como él, que supuestamente tengan dos ojos y una boca igual que nosotros.
Es increible que el pueblo americano sea tan estúpido y lo siga votando, o apoyando. Me sorprende.
Cada vez que hablo con un joven americano (viajero) me dicen que el país está claramente dividido, pero cuando salen del país y ven desde afuera, no pueden creer las perversidades que realiza ese gobierno.
Yo amaba Estados Unidos, siempre quise irme a vivir ahí. Desde que ascendió esta basura de persona, no quiero ir ni de vacaciones. Me da asco. Fui tres veces de vacaciones en cinco años, y ahora no quiero volver más.
Más allá de las perversidades que hace con los gobiernos y paises extranjeros que son un capítulo aparte, me parece vergonzoso que ni siquiera quiere a su propio pueblo, lavándole la cabeza a los jóvenes de mi edad que quieren ir a la guerra porque no conocen otra cosa y porque está «de moda».
Como buen fanático de la publicidad y el marketing que soy, me parece «perversamente admirable» la campaña propagandista que hace su gobierno para convencer a los pobres jóvenes estúpidos de que pueden disparar un arma… eso sí, no pueden tomar una copa de vino en una cena familiar.
Te pido disculpas Martín por escribir esto, si no publicás mi comentario no me voy a ofender ni nada. También le pido disculpas a tus lectores porque jamás levanté el tono de mis palabras ni mucho menos insulté, pero esta vez me superó.
Estoy de acuerdo por supuesto en los puntos que comentás.
Te mando un abrazo, y saludos a tus lectores.
Nicolás Mango.-
Ron en junio 10, 2007 ·
Seria ingenuo creer que Clinton solo mintio sobre Monica.
Lo que si, es que Clinton elevo el retorcimiento argumentativo de los abogados a nuevos niveles al afirmar que, en un mismo acto y momento, Monica habia tenido sexo con el pero el no lo habia tenido con ella.
Le dejo a Bush el colapso de la burbuja de internet. A la Argentina la siguen jodiendo con el default, y el pais ha sufrido bastante el default. En cambio, el agujero que dejo Wall Street en los bolsillos de los inversores fue de trillones de dolares y zafaron con una multa total de mil millones…….Mientras una oficina decia a los inversores «esta empresa es seria, compren compren , compren», otra oficina del mismo broker estaba colocando las acciones a los inversores creyentes….
Clinton le dejo a Bush unas Naciones Unidas donde su principal curro (en version Argentina) era el «oil for food program» por el cual Saddam digitaba quienes se benefiociaban con los dineros publicos de Iraq en vez de proveer alimentos y medicinas a su pueblo. Como ese programa se convirtio en la principal fuente de ingresos de las Naciones Unidas (y de sus caciques) y porque los sistemas de control de gestion de la ONU eran nulos, eso se convirtio en un eden de corruptos. Clinton no hizo nada al respecto. Es mas, se pasaron 18 resoluciones condenando a Saddam y…nada.
Clinton dejo crecer a Al Qaeda y a otros extremistas islamicos a los nivles que ahora estamos viviendo.
Clinton y su mujer fogonearon una cultura de lo «politicamente correcto» que es puro y total cinicismo.
Bush es una persona con aparentes limitaciones. Lamentablemente para nosotros a ese sr limitado le toco salir a bailar con la mas fea. El esta pagando los platos rotos de la era Clinton + desaciertos propios.
Benjamín Warshavsky en junio 10, 2007 ·
Me gustaría que alguien me dé una lista de políticos en el poder que: no mienten,que no se creen enviados de algún Dios o poder mágico, que no ignore los derechos civiles cuando se sienten en peligro, que no tengan presos escondidos en alguna cárcel lejana (si es que no los maandó asesinar antes},que apoyen el matrimonio gay por principio moral y no por razones electorales,no repudie un acuerdo cuando es claramkente perjudicial para su país,que no pasen por períodos de mala reputación,que no tenga colaboradores que no puede evitar por compromisos previos de él o de su partido,que no tolere defectos en el sistema educacional y que no pase por períodos de economía menos florecientes.
Retroferran en junio 10, 2007 ·
Hola Martin, hola blogueros:
básicamente de acuerdo, pero me permito un par de «notas al margen».
1. la diferencia con Clinton (ademas de que este no esta loco ni habla con Dios) es mas estético que ético: Clinton aplicó durísimas represalias cuando las bombas a las embajadas americanas en Tanzania y Kenia (bombardeó Sudan, por ejemplo) pero supo defenderlo mejor ante la opinion pública. Tampoco la CIA y los Secret Services descarriados no son un invento de Bush, solo que Clinton los usaba mejor.
2. en lo económico-social Bush es el famoso conservador que dice defender (mentirosamente) ideas liberales pero aplica políticas de gasto público digno de socialesdemocracias.
3. lo del matrimonio gay y lo de la politica educativa debe entenderse cuando el tipo, y el gobierno en gran parte, tienen los huevos cogidos por la Moral Majority. Hasta Schwarzenegger, que parece ser bastante mas «progre» que Bush, tuvo que pasar por este tema de puntillas…
4. personalmente creo que el Protocolo de Kioto es un fraude, lo que pasa que Bush lo ataca a fin de defender a su industria y yo, que adhiero a econmistas como Sala-i-Martin, creo que el problema es el gigantesco derroche para retrasar solo 6 años un efecto que es inevitable, y que hay mucha gente con hambre a la que habria que atender antes con los 25.000 millones de dolares anuales que costará Kioto.
En resumen: coincido que Bush es de lo mas cutre que ha tenido EEUU (estar tocado del ala tiene su precio), pero creo que esto se acrecienta por el tiempo que estamos viviendo. Personalmente creo que el islam ha declarado la guerra a Occidente y Bush no es ni de lejos la persona mas adecuada para asumir el liderazgo que estas epocas reclaman.
Saludos desde Andorra.
FRESCO en junio 10, 2007 ·
Se cree el amo del mundo igual que otros
j0an en junio 11, 2007 ·
por suerte ya le queda relativamente poco de mandato
espero que los yanquis hayan aprendido lo que fue elegir a este tipo…
iojanan en junio 11, 2007 ·
Qué fácil es insultar al poderoso desde el desconocimiento o , directamente, la ignorancia.
El decálogo expuesto me parece más de un niño de párvulos que de una persona tan situada en la sociedad, es de una simpleza apabullante y enfocado hacia una clientela que lee poco y, por lo tanto,tiene aún menos opinión.
Lo de que el presidente americano habla con Dios es algo ofensivo para cientos de millones de personas, que diariamente hablan con Él, o por lo menos eso dicen, se comunican cristianos, musulmanes, judíos y se han comunicado muchas civilizaciones anteriores, acaso no se comunicaban con sus dioses y les pedian y hablaban con ellos, tal como hoy, los antiguos egipcios… O los mayas… o los aztecas… En fin, ese ejemplo, no siendo creyente, como no soy , me parece patético.
Lo de las escuchas telefónicas es de risa,que se lo pregunten a Alemania, a Inglaterra, que decir de Francia… Todos y cada uno de los paises occidentales HACEN escuchas ilegales todos los dias, digo ILEGALES, al igual que en USA, con Clinton exactamente igual, o acaso somos tan memos de creer que el estado da la vuelta cuando entra un nuevo presidente en ese país…? Por favor, el decálogo me parece de colegio sectario y sencillamente insufrible, eso sí, con todos mis respetos al autor, al igual que me repeta mi criterio, así hago con el suyo, pero no lo bebo, está claro.
Lo de Guantánamo otra cosa similar. No está montada desde hace edecenios esa carcel…? sólo ahora, porque están musulmanes y han sabido mover los resortes para que la crítica llegue a todos los sectores de la sociedad nuestra ( que ellos pretenden derrotar ) es mala esa carcel..?. Acaso no se sabía qu en esa cárcel han estado gentes de Panamá, Guatemala,Nicaragua, Honduras y de muchas partes de Amrica del Sur..? Se nos olvida…? O este presidente es mucho más perverso porque la gente lo publica y antes no se hacía..? Por favor…seamos sinceros y honestos, pero todos..!
Lo del protocolo de Kyoto es de ofensa. Empecemos por no construir desechos irrecuperables, empecemos por desechar los ordenadores que contaminan por cientos de millones nuestra tierra, y demás tecnologías que aplastan a nuestro planeta, empecemos por PROHIBIR los envases innecesarios, totalmente supléfluos que contaminan diez veces lo que se consume, hoy para comerte un yogut de costo 10 centimos se hace un envase de cristal o barro que vale el doble de costo, y luego para tirarlo. Esa es la verdadera contaminanción Los coches ya debieran
estar prohibidos con el combustible que hay hoy dia, el petróleo es un cancer para la atmósfera, pero si no fuese por el petróleo la gente se calentaria durante los inviernos en Europa y USA con leña provocando, con la densidad de población que hay, una catastrofe ecológica mundial, esta vez sin remedio. China no contamina, ni Rusia, ni India..?
Lo que USa quiere es que se compromeçtan TODOS los paises, o todos moros o todos cristianos.
Me rio yo de los naturalistas de pacotilla de nuevo cuño, hay que predicar con el ejemplo no contaminando con plásticos ( los ordenadores se hacen con él…Lo recordamos..?? ) con basuras, respetando los parajes virginales, procurando no ensuciar el campo, ni la ciudad, pero seguro que los que leen esto no se lo plantean en su inmensa mayoría, estoy harto de recoger cada pocos dias en el monte, con grupos de gente amigas sacos de basura en Sierra Nevada, sí, estos, seguramente, que van a una manifestación conta USA o contra Israel, sé que es un juicio de valor, pero me equivoco en poco, lo lamento.
En fin, lo de la enseñanza es para ignorarlo, no podemnos hablar desde un país llamado aún España que desde la logse ofende a la inteligencia y veremos el resultado en 20 años.
Lamento discrepar sobre tantas cosas, pero me parece una postura impropia de un hombre que ha creado tantos puestos de trabajo pero que vive en una burbuja, sin preocupación por su familia hasta dentro de 10 generaciones y que con sus iniciativas contamina mucho más que el 60 % de paises del mundo. No es lo mismo predicar que dar trigo.
JA en junio 11, 2007 ·
Esooooooooo, dale que si.
entonces l que le sobre un portatil que no utilize que me lo pase. Ya sabeis un contaminate menos.
¿a? ¿que eso no se regala?
mentira, yo ya e regalado desde impresoras, accesorios y mil trastos.
Nota: Y no tengo ni medio chavo.
acaparadoreesss.
E dixo.
Salutes
Martin Revert en junio 11, 2007 ·
#9
No tengo tiempo para hacer un debunking completo de tus delirios conspirativos sobre lo escrito por Martín, pero solo voy a dejar un punto claro:
Negar Kyoto por una no-política de suspensión del uso del petróleo y defender la administración Bush que mantiene guerras simuladas por el mero control del petróleo es, cuanto menos, una falacia grave y una contradicción que deberías reevaluar. Es decir, te crees un analítico de la ecología anti-petróleo pero no puedes aceptar que el petróleo es leit motiv fundamental de la guerra en Medio Oriente.
Creo que la «clientela» de Martín no solo lee más de lo que tú piensas, sino que además tiene más sentido común del que tú podrías acumular en tu vida.
iojanan en junio 11, 2007 ·
Martin Revert, es más fácil besar la mano de quien escribe que intentar hacer ver que no es lo mismo correr que huir.Tú si necesitas una trepanación, aunque mi sentido común no llegue a tu nivel, no lo quiero con ese costo. Dixit
maria isabel en junio 12, 2007 ·
Habló Iojanan12, el dueño de la verdad !!!!!!!!!!
Dios te conserve «el sentido comun»
Y no le beso la mano a Martín, a quien ni conozco, ni creo conoceré jamás.
Y antes de leer ya pensaba exactamente éso mismo de Bush, tan ingenuamente.
antonio en junio 12, 2007 ·
Tu punto 7 será bonito, pero es falso. Eso de «irse a Irak de la mano de Aznar y Blair y teniendo básicamente al resto del mundo en contra» es mentira. La coalición estaba formada por más de 50 países, todos democráticos.
En contra estaban Rusia y Francia, ellos sí, muy solos.
Malena en junio 12, 2007 ·
Los 14 comentarios sirven como punto de partida a una proyección somera de, por qué el mundo se fué por el retrete?. Pues por que la humanidad es una mierda. Pero hay buenas noticias…creen que hay vida en otros planetas.
Patricia Campbell en junio 13, 2007 ·
Bush es repelente, ignorante, arrogante, hipócrita, mentiroso, peligroso, etc., en cambio Clinton es un cachondo, mi perro se llama » Billy» en su honra.
Vos…iojanan…. Me pareces muy tenso, parece que la ida a la sierra a recoger basura no te divirtió mucho, por ahí una garchadita no te venía nada de mal.
Esteban en junio 15, 2007 ·
Bush es un referente de una realidad mundial. Quizá lo que deberíamos plantearnos es porque alguien como él es presidente del país más poderoso del mundo y que es lo que todos estamos haciendo (o no haciendo) para que pasen estas cosas.
Nos resulta fácil criticar y describir problemas, no es díficil asumir culpas y errores, pero lo se nos hace muy díficil, aparentemente, es aportar soluciones.
Saludos desde BsAs – Argentina,
Esteban.
Jorge en junio 19, 2007 ·
Bush es tremendo y Cheney también, pero más allá de la responsabilidad que tengan (y que tienen) yo quisiera saber quienes están detrás de ellos y los «bancan».
Martín, si hace 18 años que vivís en EEUU sabés muy bien que en la política americana el votante que más pesa es el que más paga para las campañas, el voto general es para la referencia social, por decir así, pero para muchas empresas y asociaciones las campañas presidenciales son una inversión. ¿A quién sirvió Bush en sus dos presidencias? Al pueblo de los EEUU, por supuesto que no ¿es muy complicado preguntar por qué?
En tus 10 puntos no mencionás lo que pasa con los servicios sociales en EEUU, como la salud pública es inexistente, como está creciendo la inflación. Bush puede estar loco, pero peor aún es un completo incompetente, y por comentarios que escucho a lo largo de varios años me puedo imaginar un escenario con EEUU en quiebra, esto me parece mas posible de lo que debería y si ocurre, lo del 11/S será un mero detalle puntual.
Saludos
Martin Varsavsky en junio 19, 2007 ·
No vivo en USA Jorge!
Viví 18 años en NY, pero hace más de 10 que ya vivo en Madrid…
Xtian en junio 20, 2007 ·
Comentario 9: no sé si vale la pena refutar tus afirmaciones tan peregrinas, por eso tomo una sola.
Bush tiene todo el derecho a rezar, a hablar con dios, por supuesto. Lo insólito es que diga que toma decisiones de estado consultándole a Jesús. Separación de iglesia y estado: consiste en que las decisiones se utilizan estudiando los temas, discutiendo con asesores, no rezando. Es responsabilidad de un jefe de estado hacer eso. Por ejemplo, en el momento de ordenar la invasión a Irak, Bush no sabía que existía un conflicto entre Sunis y Shiitas. ¿Qué tal entonces si en vez de retirarse a rezar y a escuchar señales del más allá (que también parecen escuchar sus enemigos, aunque diciendo exactamente lo contrario), se dedicara a analizar y aprender con herramientas menos místicas y más razonables?
No es necesariamente malo que alguien sea creyente, pero cuando se arma un cóctel con: 1. capacidad intelectual y analítica ínfima, 2. actitud soy macho y me la banco, 3. negativa a asumir la propia ignorancia sobre algunos temas (y pedir asesoramiento), 4. egocentrismo patológico que le hace creer que habla directamente con dios y que dios valida y apoya todas sus decisiones, el resultado es explosivo y se llama Irak. Y se llama también, según la opinión de muchas personas, de distintos credos políticos: una de las peores presidencias de USA en la historia.
Julian Varsavsky en febrero 4, 2008 ·
Bueno, esta vez coincidimos, lo cual me alegra, anteriormente habia leido que para vos los actos de Bush eran simples «errores politicos». Ayer leida justamente que, luego de la ultima invasion norteamericana a Irak, ya han muerto mas de un millon de personas… Y en la anterior invasion, si no recuerdo mal, creo que fueron como 300.000. Alrededor del 7 % de la poblacion exterminada, gran parte por las tropas del «mundo democratico» de USA y UK. Yo creo que hay que comenzar a llamar las cosas por su nombre, y llamar fascistas –y encarcelar si fuese posible– a asesinos de lesa humanidad a la altura de Hitler como Mr. W., Tony Blair, Azanar y el presidente de Israel.
saludos
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Alberto Carrasco en junio 9, 2007 ·
Muy buen resúmen.