El mundo es plano dice Tom Friedman y en pocos casos parece tan plano como en Internet donde las distancias son inexistentes y la información se disemina por el planeta en milisegundos. Pero aunque en la mayoría de los fenómenos de internet y la tecnología el mundo es bastante plano y en todos los paises tenemos buscadores, sitios de subastas, sitios de comercio electrónico, comunidades en linea, sitios de videos a la youtube, sitios de noticias online y hasta Fon este artículo está dedicado a las diferencias que he visto recorriendo el mundo este último año y medio . El SMS por ejemplo al que tan acostumbrado estamos hace años recién empieza a surgir en Norteamérica y Sudamérica. En Argentina por ejemplo no funciona bien entre todos los operadores y es muy poco usado. En Estados Unidos no se usa tanto el SMS porque está el Blackberry que es muchísimo mejor porque te envía correos electrónicos desde un móvil que parece una mini compu y es increiblemente popular en Estados Unidos hasta el punto que se lo llama Crackberry por lo adictivo pero es casi inexistente en el resto del mundo.

En casi todo el mundo la televisión por cable está mucho más extendida que la televisión por satélite, pero hay dos paises que vi que salen de esta norma: España y China. En USA el Tivo y la Slingbox dos productos que sirven para que con tu subscripción de cable puedas ver tele cuando quieras (Tivo) y donde quieras (Slingbox) son prácticamente desconocidos en Europa y Asia. En Europa parece que no nos importa tanto ver los programas a la hora que los pasan ni tenemos urgencia de llevarnos la tele a todos lados. Pero en USA estos productos triunfan porque Estados Unidos es el país del mundo más adicto a la televisión. El norteamericano promedio ve 5 horas de tele por dia en promedio lo que en parte explica la epidemia de obesidad de ese país. Es más hay hasta ONGs como la TVturnoff en Estados Unidos dedicadas a tratar de conseguir que la gente vea menos televisión. En Europa en cambio el uso que destaca es el uso intensivo y gasto excesivo en llamadas por los móviles y en Asia son las horas frente a los videojuegos y todo tipo de consolas de juegos. En Japón tienen móviles que se hacen televisión cosa que no vi en ningún otro país. El fax cuyo uso a casi desaparecido en Europa y USA sigue usándose en Asia, probablemente porque la complejidad de los caracteres chinos hace que la escritura a mano sea ahí más importante. También ya he comentado el tema de la tecnología llevada a los inodoros japoneses, otro fenómeno poco visto afuera de Asia.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Francisco en mayo 26, 2007  · 

en ocasiones en españa lo que hace que no se usen equipos para enviar email es el coste de esas PDA con telefono y otras la ignorancia (por ejemplo poca gente sabe que desde principios de año en la biblioteca de mi barrio hay acceso a internet gratuito via WIFI) teniendo en cuenta que como norma en Alicante hay una biblioteca por barrio (contando ademas que el WIFI tiene un alacance mayor que el de la sala de la biblioteca) puedes recibir o enviar email con una PDA con WIFI, pensandolo bien, al final con lo que te ahorras en sms amortizas la PDA (el problema es que todos tus amigos tambien usen la PDA y el email) ¿cuantas veces envias un email al tipico amigo que lee el correo una vez a la semana (cuando lo lee claro que a veces ni eso).
saludos

3,0 rating

| Nicolás Mango | en mayo 26, 2007  · 

Martín,

Los SMS sí se usan bastante en Argentina, en el público joven claro. En España me sorprendió muchísimo cómo los adultos manejan perfectamente los SMS y los utilizan a diario.

3,0 rating

Jose F. en mayo 26, 2007  · 

¿ Es posible que dentro de poco nos caricaturicen así (europeo + móvil, americano + TV, asiatico + consola) en vez de representarnos a los españoles como toreros, a los americanos en su partido de baseball y a los orientales con sus artes marciales ?

Como nos cambia la tecnología !!!

Saludos,

3,0 rating

Mario Diaz Laguardia en mayo 26, 2007  · 

Esto por no hablar de los que están en «otros mundos», a años-luz de las tecnologías de la información y las comunicaciones. Como dice Friedman: hay que expandir las fronteras del mundo plano. Sólo que es un proceso bastante complejo. No se trata sólo de llevarlo a los países más pobres y atrasados tecnológicamente, sino a otros miembros de la sociedad en países industrializados que no participan de este mundo por limitaciones económicas o de capacitación.

3,0 rating

jovialiste en mayo 26, 2007  · 

El mundo siempre fue uno fragmentado como un esquizofrénido por sus fronteras físicas y mentales, por sus razas, por sus nacionalismos, por sus impulsos contrarios, discriminatorios hasta en el color de la piel.

La corriente integradora está en marcha; pero para unificar, debe imponerse como necesidad.

Hay buscadores, hay sitios de remates y de subastas, hay sitios de comercio electrónico, hay comunidades en linea, hay foros múltiples, hay sitios de videos a la youtube, hay sitios de noticias online, pero aún faltan cubrir servicios nuevos posibles. No soplaré generosamente cuáles.

En la Argentina el uso del teléfono celular ha prendido como en pocas partes. Hace un tiempo escuché que hay casi tantos como la población total del país (40 millones).

Actualmente, dentro del territorio del país se envían mensualmente cerca de dos mil millones de mensajes de textos, en ese nuevo lenguaje sintético de ese medio, y en general para decir…nada.

Es una nueva adición que ha prendido especialmente en la franja de la población de los menores. No hay chico sin celular con sistemas sofisticiados inclusive.

La televisión por cable ha prendido, pero debido al todavía existente problema de la indigencia y de la pobreza, el subdesarrollo de vastas zonas del interior en las provincias, prevalece la de aire. También, es culpa de las empresas que se dedican a prestar ese servicio, pues cuentan con pocas señales, unas ochenta por ejemplo, que por otra parte, además de la programación pobre que tienen (repiten películas hasta el hartazgo, lo mismo series, algunas viejas que la gente ha visto a través de los años durante los ultimos treinta, ademas transmiten una cantidad abusiva de anuncios comerciales.

Por otra parte, la tarifa es alta, por lo que si se hace el balance entre entretenimiento logrado y costa, es negativo. Mejor el libro, la radio, la conferencia, el aerobismo, el teatro, el museo, el paseo, etc. Y más rendidor.

El fax fue más usado en la década pasada, pero ahora es menos útil que el contestador telefónico y que el identificador de llamadas.

Gritar también aún se usa.

3,0 rating

Frank en mayo 26, 2007  · 

creo que te has confundido en eso de que en latinoamérica no se usa el SMS. Por lo menos en argentina se usa muchísimo, en todos los sectores de la sociedad.

3,0 rating

antorcha en mayo 26, 2007  · 

En argentina es increible el uso del sms
todas las personas lo usan inclusive las personas mayores, ya que al recibirlos tienen que aprender a leerlos porlomenos

estos dias salio en CLARIN.COM un dato de que en argetnina en envian 5300 millones de sms por mes , en un total de 24 millones de lineas , asi que vaya que si se usa.

3,0 rating

Ernesto en mayo 26, 2007  · 

Martin, debo decirte que al menos en Peru se usa intensivamente el SMS, lo he podido comprobar en mis visitas, ten en cuenta que con las tarifas que clavan ahi no hay otra manera.

Si vamos a nivel mas profundo de lo interesante que nos cuentas, nos topamos con la brecha digital existente entre nuestros paises y el llamado «primer mundo», de alguna forma habiamos logrado salvar dicha barrera mediante el modelo cabinero (del cual te pido que des tus impresiones) el cual desde mi punto de vista ya da señales de agotamiento debido justamente al surgimiento de nuevas tecnologias que acrecentaran mas dicha brecha, pues los ciudadanos de estos paises las veran cada vez mas «de pasadita».

Ahora se habla mucho de la OLPC y el gobierno de mi pais de manera efectista ha anunciado que comprara miles de ellas, pero se ha hecho simplemente por el hecho de quedar bien ante camaras no se ha hecho un plan del uso que se va a dar ni de los contenidos que se piensan generar para esta plataforma, pues sin contenidos esa laptop se volvera simplemente un mueble mas.

Regresando a lo del cable y el satelite, sabras tambien que en Latinoamerica el contenido en español no es generado desde un unico lugar sino de varios sitios: Miami, Argentina, Mexico…. existiendo una competencia que beneficia al usuario final, por contra la mayoria de los contenidos para el publico español practicamente solo se generan en España lo cual es en cierta forma limitante pues no hay una mayor exposicion a lo que se genera en el resto del mundo hispano parlante.

Muy clarificadora tu nota sobre todo en lo que toca a Asia.

3,0 rating

Rodrigo Lagos en mayo 26, 2007  · 

Claramente no estás bien informado, con respecto a las tendencias del sms. Sin ir más lejos este ítem representará el 20% del ARPU de las telcos en la región LATAM, en los próximos 3 años.

3,0 rating

Martin Revert en mayo 27, 2007  · 

En Argentina y EEUU el SMS poco usado?. Estás incurriendo en una falacia Martín (o quien te armó el informe está mal documentado).
Desde hace un par de años, por ejemplo, el tráfico de SMS en Argentina ha crecido a niveles astronómicos, rompiendo todas las medias de la región y que obviamente continúa desarrollandose cuando en mercados como Europa ya no se puede crecer más, ni con penetración de líneas ni con grandes saltos de tráfico de voz (ni vendiendole celulares a los niños siquiera).
Siendo que Argentina tiene actualmente una penetracióin celular de más del 75%…¿Cómo podés afirmar tan equivocadamente que el SMS se usa poco en Argentina?. Un usuario promedio en Argentina emite más de 5 SMS por día y con esto se ha decrementado el uso del servicio de voz de manera dramática. Por lo tanto, el uso del SMS está tan extendido como lo estaba en Europa a mismo momento tecnológico.
El error de tu interpretación es tratar de hacer una comparación cuando en realidad los deployments no han sido simultáneos. Es como comparar a Fernando Alonso contra si mismo en diferentes años: Simplemente lo que ocurre es que arrancaron en diferentes épocas. Pero el fenómino de Latinoamérica es digno de ser analizado, ya que si bien la población es de menor poder adquisitivo a la Europea, se ha observado el cambio de costumbres de gasto priorizando el servicio celular por encima de otros gastos.
Argentina y EEUU van a seguir el modelo de comportamiento industrial general que se observa en Europa y las únicas variables que se ha demostrado que afectan este flujo se dan si el carrier mueve el spread del valores de manera marcada para estimular el uso de voz o mensajes, según sea su antojo o conveninecia.

En lo que respecta Blackberry, no estoy tampoco para nada de acuerdo con u percepción: El email no reemplaza el SMS, son medios de comunicación tecnológica similares pero el email no logra reemplazar en ningún mercado al SMS (ni en europeo ni americano)desde un celular. La espontaneidad y disponibilidad rápida del SMS no puede ser reemplazada por la descarga y consecuente espera de email de un servido POP/IMAP u otra tecnología.
El SMS resuelve un «voy a llegar tarde», mientras que el email desde un móvil está quedando para usarse con un «voy a lllegar tarde y te envío el documento para que lo analicez». Pero el usuario común-no-corporativo, en el celular prefiere el SMS.

En síntesis Martín, te lo digo con el mayor de los respetos, pero me parece que el tema celulares lo tocás muy de oido, inclusive para mercados que no deberías desconocer por experiencia, tales como lo son EEUU y Argentina. Realmente, esto me ha parecido muy raro de tu parte.

Links adjuntos, porque no hay que hablar sin fundamento:

http://www.infobae.com/notas/nota.php?IdxSeccion=1&Idx=312134

http://www.latinia.com/mk_latinoamerica/index.jsp

http://blogs.periodistadigital.com/elinformatorio.php/2006/12/21/movistar_en_la_argentina_tiene_un_trafic

http://www.ahciet.net/portales/comun/pags/actualidad/noticias/2007/5/22/docs/1q07_esp_txt.pdf

3,0 rating

Hernan Marina en mayo 27, 2007  · 

En USA, el uso de la Blackberry es fuerte, pero entre usuarios corporativos. El SMS se usa tambien muchisimo, y uno no es sustituto del otro como dice tu post. De hecho yo uso Blackberry principalmente por los emails, pero tambien uso el SMS para mensajes de texto.
En lo que si tenes razon es en que es totalmente adictiva.
Con respecto a la Slingbox, estoy considerando instalarla, no porque vea mucha TV, sino para no perderme los partidos de futbol en vivo cuando viajo.

3,0 rating

salvasi en mayo 27, 2007  · 

Al SMS en LATAM todavía le queda mucha trayectoria hasta situarse en niveles como España por la sencilla razón que es un mercado super-regulado por las operadoras que impiden (en la mayuoría de los casos) la entrada de empresas prestadoras de servicios que puedan conectarse a sus pasarelas SMS.
Saludos.

3,0 rating

Martin Revert en mayo 27, 2007  · 

salvasi, eso es igual en todo el mundo.
Lo que ha sucedio es que no hay modelo de negocios claro aún para ese tipo de servicios, pero si vos acercás una propuesta y la misma le representa $ para el carrier, te van a recibir con los brazos abiertos.

¿O acaso los concursos de la televisión no funcionan de manera multicarrier con el SMS?

Por favor, repito, antes de hablar hay que informarse (o pensar un poco nomás).

3,0 rating

Rafael en mayo 28, 2007  · 

# Martin Revert

¿Dinero para el carrier o para el promotor? a mi que el carrier gane por la conectividad que me ofrece vale, pero no es algo en lo que se deba preocupar el promotor.

En España para solicitar un número corto (o palabra corta) no tienes que dar explicaciones al carrier, simplemente contratarlo y cumplir el código de conducta que marca la CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones).

Prueba a solicitarlo y ya me dirás 😉 yo ya lo he hecho y he tenido que dejarlo por imposible…

3,0 rating

Martin Varsavsky en mayo 28, 2007  · 

Frank,

Las cifras no lo reflejan en el sentido que la proporción de los ingresos de los operadores que vienen por sms son mucho más bajas que en Europa.

3,0 rating

Martin Varsavsky en mayo 28, 2007  · 

Martin Revert,

El informe lo hice yo y mi experiencia en Buenos Aires es que el sms se usa pero no tanto como en Europa. Aclaro, todo lo del blog lo hago yo a menos de que lo diga, si digo por ejemplo agradezco a Maria Frick es que me ayudó Maria.

3,0 rating

Jorge en mayo 28, 2007  · 

Sobre los SMS en Argentina, ni muy muy ni tan tan. Me explico con dos ejemplos: mi hija adolescente usa el celular solo para SMS, cuando habla es solo para urgencias; pero como el que paga la cuenta soy yo que la tengo corta para no terminar a los gritos, el costo en $$$ es bajo. A futuro seguro usará SMS, pero para que lo pague faltan 5-10 años.
Mis clientes que viven con celular encima, no usan SMS porque su promedio de edad es de 50 años o más, prefieren hablar mas que tipear y no se sienten cómodos ni con los botones de los celulares que tienen, ni con la forma de escritura ni lo que ven en pantalla, etc. La cuenta de uso de sus cuentas de celular merece respeto.
¿Las empresas que brindan servicio prefieren quedarse con mi hija o con mis clientes?
Una cosa es el uso de algo y otra la IMPORTANCIA de uso de ese algo, como bien dijeron en comentarios anteriores con el SMS se dice poco y nada, hay consumo pero el negocio en una información está tambien en la importancia del contenido que se transmite, no se arreglan contratos ni pedidos con SMS, si con mail. Por eso se entiende el uso de un Blackberry a nivel ejecutivo porque ahí barajas información importante, en un ambiente más completo, y en un rango de clientes que justifique el costo y el negocio para la empresa que de el servicio (que de eso se olvidan varios).
Un gusto Martín por conocer tu Blog.

3,0 rating

Dejar un Comentario