2007 23
Santiago Montoya recauda impuestos con Google Earth
Publicado por MartinVarsavsky.net en Argentina con Sin Comentarios
Curiosa noticia sobre Argentina a veces tan atrasada y a veces tan moderna. El Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires está usando Google Earth para detectar evasores del impuesto a la renta. Otra iniciativa del moderno recaudador de impuestos Santiago Montoya.
Santiago Montoya es el decidido y controvertido Subsecretario de Ingresos Públicos. Montoya ya implementó algunas formas “innovadoras” para aumentar la recaudación, o para obligar a los argentinos a funcionar completamente en la legalidad. Entre otras cosas: secuestró camiones y autobuses que no pagaban el Impuesto a la Patente; investigó el sector de los hoteles alojamiento (hoteles por horas para tener relaciones sexuales muy comunes en Argentina y que yo sepa solo en Argentina); incluyó en el impuesto a la renta los consumos realizados en el país con tarjetas de crédito emitidas por bancos extranjeros; difundió los nombres de los deudores por Internet (personalidades del jet set incluidas); amenazó con embargar los sueldos y cuentas bancarias de los ejecutivos y grandes morosos; y pegó calcomanías en los coches con deudas pendientes. Acciones nunca vistas antes en Argentina.
Ahora, Montoya tiene un juguete nuevo: usa Google Earth para detectar construcciones no declaradas. En coordinación con la Dirección de Catastro y Rentas, la Subsecretaría de Ingresos Públicos digitalizó sus planos y los cruzó con las imágenes satelitales de este programa. Para ello, hizo una inversión de 400 dólares anuales y se suscribió a Google Earth Pro, el sistema satelital del gigante de Internet que permite observar imágenes de casas, rutas y paisajes de todo el mundo. Así pudo comenzar a comparar los metros de construcción declarados y los efectivamente construidos, para mandar luego a sus inspectores a los lugares detectados como en infracción.
¿El resultado? Se encontraron 200 casos de grandes obras no declaradas al fisco, equivalentes a más de 130 mil metros cuadrados de construcción y una deuda impositiva del orden de los 5 millones de pesos argentinos (aproximadamente 1 millón 200 mil Euros). Asimismo, el organismo pudo continuar con su política de “escraches” que apelan a la generación de una nueva responsabilidad impositiva. En la ciudad de La Plata, por ejemplo, se denunció a los «Edificios en Infracción» exhibiendo las fotografías tal como están declaradas en Catastro y según las imágenes de Google Earth.
Mientras que en otros paises sería absurdo recomendar las estrategias de Santiago Montoya en Argentina las considero necesarias ya que la mejor manera de combatir la enorme desigualdad que existe en ese país es a través de políticas fiscales progresistas.
Gracias Maria Frick por la colaboración en este artículo.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Retroferran en mayo 24, 2007 ·
Es un buen ejemplo el que das, sobretodo para aquellos que -como yo mismo- somos mas bien muy criticos con nuestro pais y con sus modos de hacer politica.
De todas maneras me declaro exceptico cuando decis que Montoya «manda luego a sus inspectores a los lugares detectados como en infracción»: conociendo como funciona la birocracia en la Argentina ¿quien controla a los inspectores?
Saludos desde Andorra y viva la Bolocco!
Ernesto en mayo 24, 2007 ·
Eso si que me parece ser innovador y un uso adecuado de la tecnologia a beneficio del fisco.
Otros paises deberian imitar dicha iniciativa definitivamente.
Pepitogrillo en mayo 24, 2007 ·
En Europa se utiliza ese sistema,( Imagenes por satelite) para el control de las subvenciones agricolas.
En España el sistema es el SIGPAQ. Buscalo en Google
jagguie en mayo 24, 2007 ·
No estoy de acuerdo.
Yo prefiero pagar nada o lo minimo posible. Porque tendria que gastar en seguridad privada, en una prepaga y en una escuela privada. Hasta tendria que hacer justicia por mi cuenta… ni hablar de que no me licuen via inflacion mi futura jubilacion
Los impuestos terminan en corrupcion, en ñoquis y en alimentar funcionacios que no hacen nada productivo.
Pero ya me fui de la argetnina hace tiempo para que no me roben en impuestos la estapa activa de mi vida. aparte no soporto mas al argentino promedio, no confio en ellos, son muy garkas. Y eso que soy argetnino.
Pedro en mayo 24, 2007 ·
Está muy bien combatir el fraude o evasión fiscal, pero no sólo es recaudar más impuesto, sino que esa recaudación se invierta y se refleje de verdad en la calidad de vida de la población, y no se gaste ese dinero únicamente en gasto corriente no productivo y en corrupción, y este es el problema. Es la única manera que la gente no sólo no proteste por el aumento de la recaudación, sino que además lo promueva y colabore.
Por cierto, lo de los hoteles por hora (mejor conocidos en algún país como «mataderos») es común en varios paises de América Latina. 🙂
saludos.
davidp en mayo 24, 2007 ·
Aquí en España también se hace eso.
Antes los ayuntamientos pagaban vuelos fotográficos cada x tiempo y comparaban para ver las nuevas construcciones, y las obras que se hacen en los áticos y azoteas, que no se ven desde la calle. Ahora se usa también Google Earth.
Y hay muchas otras herramientas disponibles en la red que se están usando para cuestiones tan simples como localizar la dirección correcta de un contribuyente-que-no-contribuye. (vamos, tan simple como buscarlo por la web de paginas amarillas/blancas)
Ahora vendrán los comentarios sobre Orwell y el gran hermano…
Rafael en mayo 24, 2007 ·
Y eso que aún no conoce el http://www.flashearth.com
Anónimo en mayo 24, 2007 ·
Control fiscal SIIIIIII
Y quien controla a los re-corruptos de las coimas de SKANSKA ????????????
Y ayer a los de IBM ? y a los de ….. en ARGENTINA
Y EN ESPAÑA ,VÓS QUE VIVIS ALLÍ , A LOS DE LA OPERACION MALAYA Y TANTOS OTROS …
y A LOS EJECUTIVOS DE SIEMENS …
BASTA DE TANTA FISCALIZACION PARA UNOS Y OTROS SE LO LLEVAN CRUDO
María Pastora Sandoval en mayo 24, 2007 ·
«Hoteles alojamiento (hoteles por horas para tener relaciones sexuales muy comunes en Argentina y que yo sepa solo en Argentina».
En Chile los llamamos «moteles».
Pablo en mayo 25, 2007 ·
Os informo que es España me consta que desde hace un año funciona este servicio, os muestro:
http://www.catastro.meh.es/esp/servicios_destacados1.asp#menu5_7
Saludos.
pabmai en mayo 26, 2007 ·
la idea es buena y necesaria como vos decìs, el problema es ¿què se hace despuès con lo recudado?, hace poco el gobernador Solà se aument+ò el sueldo a pocos meses de terminar su mandato, y las obras en la provincia se estàn retrasando a propòsito para que las inaugure el pròximo gob. que seguramente serà Scioli, y se lleve èl los laureles, por otro lado en el gob. nacional tambièn se hace incapiè en la recaudaciòn, y lamentablemente se està llegando a la ecuaciòn «màs recaudaciòn=màs corrupciòn, » es decir recaudan màs pero no llega al cudadano ese es el tema grave aquì, el año pasado vos fuiste duro con este gob. y yo inocentemente lo defendì, pero hoy reconozco que tenìas razòn.
jovialiste en mayo 27, 2007 ·
Aprovecho para recordar la importante y brillante gestión en materia de recaudación de Impuestos en la Argentina del Dr. Carlos A. Tachi como Secretario de Estado de Ingresos Públicos hace poco más de diez años, interrumpida por su lamentado fallecimiento.
El funcionario mencionado en el artículo, al parecer ha tomado esa bandera, y la está llevando adelante.
Me parece muy bien porque hay muchos peces engordados grandes con el dinero de todos los que no pagan los impuestos ni las contribuciones, simulan operaciones menores, falsean y falsifican instrumentos publicos y docuemtnos, tienen doble facturación, empleados en negro, etc.
Todos estos ultimos ilicitos son a su vez delitos.
Esa conducta fiscal de los evasores ademas de configurar el delito de evasion fiscal representa una conducta desleal con sus competidores que sí cumplen sus obligaciones fiscales, lo que si se permite, introduce un desequilibrio injusto en la manera con que el Estado trate a unos y a otros.
Tan importante como recaudar equitativamente es administrar luego los fondos publicos de manera honesta, y sin sustraerlos para beneficios privados de unos en detrimento de otros.
byron en julio 17, 2007 ·
parece que nadie está a salvo, el tiempo en que todavía teniamos intimidad parede que está quedando atrás, ya no tendremos vida privada.
ana en septiembre 17, 2007 ·
voy a contar algo cómico.Estas fotografías del google earth por ser tan direccionales deben habersido tomadas de más cerca que el satélite.
Me hace acordar a unas luces y presuntos ovnis que asustaban a las personas vecinas de mi establecimiento rural.
Por las fotos que tengo en google earth de mi establecimiento,pienso que las luces que vi ,que se estacionaban y emitían como fogonazos DEBEN HABER SIDO DEL GOOGLE
Que linda democracia la que vive el mundo,que escándalo los espías que soportamos.!Esto no es democracia esto es sencillamente CARGADA.
Evel E. Carbajo Moran en enero 31, 2009 ·
¡¡¡ Basta !!! de mandar intimaciones a domiclios decentes.
hagan bien su trabajo
Manuel Guisone en abril 20, 2009 ·
Robin Hood no le robaba al recaudador de impuestos porque era el malo del libro? Desde cuando cambiaron los roles?
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Nicolas H. Kosciuk en mayo 24, 2007 ·
Hola Martin, me gustaria saber su opinion sobre la propuesta georgista que «es diferente de […] ideologías [de izquierd y derecha] en que hace una distinción entre los ingresos no merecidos de tierra (renta) y los ingresos merecidos ganados por el capital y el trabajo (salarios e interés). La renta va a la sociedad y los salarios y el interés van a los individuos que los ganaron con su trabajo y capital o inversión productiva.
http://www.henrygeorge.org/spanish
Gracias.