2007 21
Google Zeitgeist 07 se va al Espacio
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Estoy en el Google Zeitgeist, que como durante los últimos años se hace en The Grove, un hotel ubicado en las afueras de Londres. Hoy comí con Mark Shuttleworth de Ubuntu al que nunca había conocido en persona.
Lo que más me gusto del almuerzo, en el que también estuvieron Tariq Krim, Ola Ahlvarsson, Marc Samwer y Jonathan Zittrain, fue que me hizo soñar sobre el espacio, algo que no me ocurría desde hace mucho. Mark, como saben, fué astronauta.
Soy hijo de un astrónomo y escuché historias sobre el espacio exterior durante toda mi niñez. Durante todo ese tiempo, muchas de nuestras conversaciones durante la cena eran muy parecidas a la que tuvimos durante la comida de hoy con Mark. ¿Hay vida en el Universo? (Mi padre escribió un libro sobre este tema en el que concluía que probablemente sí había vida más allá de la Tierra, pero que probablemente nunca contactaríamos con otras especies por la magnitud del universo, lo cortas que son nuestras vidas y la lentitud de la velocidad de la luz). Concretamente, con Mark tratamos la pregunta de si la vida se había originado en la tierra.
Mark me dijo que creía en la teoría de la Panspermia, en la que yo también creo (a pesar de tener un nombre tan tonto). Pero nunca pensé en su argumento de por qué la Panspermia sería una teoría correcta: la arrogancia humana. Mark sostiene que cada vez que surge una teoría en la que los humanos somos el centro de atención, nos equivocamos. Alguna vez dijimos que Europa era el centro del planeta y que la Tierra era plana, y estábamos equivocados. Sostuvimos que la Tierra era el centro del Universo, y también nos equivocamos. ¿Así que por qué deberíamos decir ahora que somos el centro de la vida del universo? Tiene razón.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
subgurim en mayo 22, 2007 ·
¿Y no te parece arrogante creer que algo es cierto sólo porque cuando somos arrogantes nos equivocamos?
La panspermia es una teoría interesante… pero al ser (hoy por hoy) indemostrable, no debe dejar de ser una opción más.
Aún así, la panspermia lo único que hace es trasladar el origen de la vida a otro sitio… y a mí me da igual provenir del fondo del océano que del espacio exterior 🙂
Marcelo Levit en mayo 22, 2007 ·
Ok, los humanos no somos el centro de nada, pero ello solo no basta para confirmar la teoria.
A proposito, siempre te quise preguntar:
porque teniendo el dinero no viajas al espacio como Mark y otros?
Por el peligro de los vuelos?
Marcelo Levit en mayo 22, 2007 ·
Martin Revert,
entretenida tu comentario 🙂
Respecto a los «secretos» mejor guardados de USA, no me fio tanto.
Ni un solo presidente de USA se salva de haber hablado con dios o de haber recibido asesoramiento astrologico …
Hasta se valieron del charlatan Uri Geller para ello, que segun dice, trabajo para la CIA, por sus poderes mentales … ja, ja, ja.
Tanto USA como Rusia tiraron millones de dolares en todas estas investigaciones estupidas, y no lograron doblar con la mente ni una cucharita.
El mundo esta gobernado por maniaticos ignorantes.
Respecto a la teoria, si, puede ser cierta, pero como dice Subgurim, solo traslada el «problema» a otro sitio anterior.
| Nicolás Mango | en mayo 22, 2007 ·
¿No será que «alguien» plantó vida en estos meteoritos sabiendo que permitirían alcanzar diversas partes del universo al azar? 😉
Martin Varsavsky en mayo 22, 2007 ·
Bueno Marcelo, aguantar 18Gs no es para todo el mundo….
Jose F en mayo 22, 2007 ·
Por cierto, viajar al espacio va a ser más sencillo de lo que parece en los próximos años.
Entrada en mi blog sobre Virgin Galactic
¿Que te parecen estas propuestas Martin?
Saludos,
Martin Revert en mayo 22, 2007 ·
Eh Martin, yo ya no aguanto la tecnología 3G y no quiero esperar por la 18G…8OP
marcia en mayo 22, 2007 ·
Se borró mi comentario, decía que se descubrió un nuevo planeta con las mismas condiciones para la vida que aquí (si la información es real). No creo que la inteligencia termine con el cuerpo físico, es más creo que la duración del cuerpo físico tiene que ver con un programa mental ya predeterminado por la cultura. Me gustan las teorías del biologo Sheldrake sobre la extensión de la mente, sus experimentos con los animales que así lo comprueban. La tesis de que la mente no se aloja solamente en el cerebrol. No vemos todo lo que deberíamos ver, ni tampoco oimos todo lo que podríamos oir. Del potencial neuronal que tenemos solo usamos una parte insignificante. Falta mucho para darnos cuenta y percibir mucho más de los nuestros limitados sentidos nos permiten. Si se llegó al punto en que se llegó en las comunicaciones y la tecnología es porque todo está en la mente (puesto afuera, por supuesto).Somos observadores de lo que desarrollamos pero nos sentimos ajenos a nuestro producto. Pensemos, todo lo que creamos y vemos fuera es porque potencialmente solo podemos acerlo con nuestra mente. Es maravilloso. Creo en todas las posibilidades incluso las que mencionas como no posibles. Marcia
Martin Varsavsky en mayo 23, 2007 ·
José F,
Estoy convencido de que se harán, pero creo que pueden fracasar si hay un accidente. Si el Concorde, que era lo más cercano que estuve del espacio, murió, así pueden morir los otros proyectos tb.
Marcelo Levit en mayo 23, 2007 ·
Dale Martin !!! no te creo, estas en buen estado fisico hombre !!!
Ademas son solo 8 minutos !!!
Respecto a Virgin Galactic, como emprendimiento es fantastico, pero accidentes seguro que habran, son inevitables a esta altura de la carrera espacial.
Los viajes al espacio siguen siendo aun muy peligrosos.
Seidenbaum en mayo 24, 2007 ·
Hola Martin. Sigo con frecuencia tu blog y me acabo de empapar con todos tus últimos post que no había visto y he encontrado en numerosas ocasiones que escribes «fué». Sólo recordarte que nunca lleva tilde esa palabra: http://fon.gs/fue
Cuando lo revises, no hace falta que publiques el comentario. Es sólo un recordatorio personal a un «colega» 😉
Un saludo.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Martin Revert en mayo 22, 2007 ·
Recuerdo una clase de teología en la escuela secundaria (la preparatoria o «high school» en Argentina) en donde tratamos filosóficamente y lógicamente el tema de los principios motores ya enunciados por Aristóteles y la posibilidad de la existencia un Dios. Obviamente en esa clase, nuestras inquietas mentes adolescentes se desviaron hacia la existencia de vida en el universo, con lo cual el filósofo (paradójicamene no era un sacerdote quien nos daba la clase) se interesó en el tema y nos brindó una visión muy similar a la de Mark.
Yo, un ateo incrédulo a fuerza de experiencias (o falta de ellas) mas que por convicción, no creía en esa posibilidad hasta que un día cenando con directivo de Lockeed Martin en EEUU no tuve más remedio que preguntarle por la cercana base militar denominada Area 51. En principio se sonrió, esbozó algo entre dientes como que eran patrañas conspiracionistas, pero como me puse en una actitud más inquisidora (hasta dejé de comer, lo cual es un pésima señal proviniendo de mí), accedió a comentarme algunas cosas como que todas las semanas partían aviones desde el aeropuerto McArran de Las Vegas sin inscripciones que transportaba personal de Lockheed y otras contratistas de la US Army hacia el Area 51 en pleno desierto de Nevada, a una hora y minutos de Los Angeles.
Me contó algunas cosas livianas, como que el site primordialemente es un centro de prubas aeroespaciales, pero luego se puso más serio, me llevó a su oficina, encendió un habano y me recomendó visitar la página:
http://www.blackvault.com/
Me contó que en ese momento, corría el año 2000, el jovencito que la hosteaba era un verdadero «pain in the ass» para la CIA y la NSA. Este jovencito logró que amparándose en la FOIA (Freedom of Information Act) el gobierno de EEUU desclasificara interesantísma documentación de avistamientos UFO, experiencias en telequinesis, experimentos sobre extraños objetos volantes, etc, etc.
Reconozco de vez en cuando hacer algunas visitas al sitio y leer la documentación allí adjunta.
Es imposible negar la posibilidad de que si el gobierno de los EEUU mantenía semejante información en secreto, puede no tener algún grado de veracidad. Es altamente evidente que no fue generada para manipular a la opinión pública.
Al día de hoy sigo siendo un incrédulo, probablemnte porque la Bienaventuranzas de Jesús no funcionan conmigo: Aún me cuesta creer sin ver.
De todas maneras, no puedo concordar más con Mark: No solo que algo hay, sino que es muy probable que ese algo ha intentado comunicarse con nosotros más activamente de lo que nosotros lo hemos intentado.
En síntesis, no creo en alienígenas ni brujas, pero que los hay, los hay. 8o)