2005 21
Promoviendo Energía Limpia
Publicado por MartinVarsavsky.net en Energías Alternativas con Sin Comentarios
Me pidieron que diera algunas ideas sobre cómo los gobiernos pueden promover las energías limpias. Aquí van:
- Programas educativos para los más jóvenes acerca de las alternativas en la elección de energías.
- Fortalecimiento del crédito para programas de desarrollo de energías alternativas con recursos escasos.
- Impuesto a los autos de acuerdo al nivel de emisión de gases tóxicos.
- Idea para los impuestos: podríamos dejar parte de nuestros impuestos y decir que con un 10 por ciento de ello, las personas puedan decidir qué hacer. Sería como un referéndum sobre el presupuesto nacional.
- Cambiar los estándares para los calefactores y aire acondicionados. ¡Todos nos estamos congelando en la habitación donde se está llevando a cabo la reunión!
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Javi Guardiola en septiembre 22, 2005 ·
Aquí van dos aportaciones
– En algunas poblaciones, las nuevas promociones de viviendas deben tener en el tejado paneles solares que generen electricidad para la luz de la escalera.
– En muchos sitios se diseñan jardines anti-ecológicos. No tiene sentido que en un jardin en Alicante tenga cesped y abetos. Debería tener plantas suculentas como tapiz y otros árboles: pinos, olivos,… con esto se ahorraría agua y energía necesaria para regar.
Pablo23 en septiembre 22, 2005 ·
De acuerdo con el razonamiento pero siempre que tomemos en cuenta lo de «energías limpias» no «energías renovables».
Promover la «energía limpia» es promover las investigaciones en carbón con contaminación cero, promover la mejora de seguridad en energía nuclear… no es llenar el mundo de aerogeneradores, que en el momento en el que hay picos de energía no funcionen por falta de viento…
Joan Fisbein en septiembre 22, 2005 ·
Yo en occidente obligaria a que todos los edificios de nueva construccion se autoabaztezcan, por lo menos, con un 50% de energias «limpias».
Pensando los edificios desde el principio para que sean «limpios» el sobrecoste es mínimo y se amortiza en menos de 7 años.
Flavio en septiembre 23, 2005 ·
Martín,
estoy de acuerdo en esta tarea de reeducarnos en el uso de la energía de la que dispongamos y en las formas en que podemos reducir notablemente la contaminación de sistemas actualmente en uso; en particular en lo que refiere a vehículos de combustión buscando una reduccion importantísima en la emision de gases tóxicos. Estoy trabajando en eso y espero poder hacer mi aporte en poco tiempo desde Madrid,
Saludos.
Flavio
Gonzalo en septiembre 24, 2006 ·
Esta tarde he estado leyendo un interesante artículo de Satish Kumar, escritor y editor de la revista Resurgence, referente del mundo ecologista. Su lectura ha revitalizado mi anhelo de colaborar con la causa de la energía y me ha traido a la mente un par de ideas a las que vengo dando vueltas desde hace años.
A. La energía más limpia es la que no se consume.
B. Las telecomunicaciones e internet ya nos permiten trabajar en oficinas virtuales permitiendo la comunicación por voz e imagen, el uso remoto de softare de gestión y el intercambio electrónico de documentos en tiempo real.
Estas dos «semillas» son la base sobre las que he imaginado un concepto de teletrabajo más ambicioso y ecológico que el que disfrutamos hoy en día algunos privilegiados.
Desde que dejé de trabajar para empresas y decidí hacerlo por mi cuenta he tenido la necesidad de crear mi propio entorno de trabajo virtual y pensando en mis 20 años trabajando en oficinas y centros de negocio he llegado a la conclusión de que con la tecnología ya disponible a día de hoy (banda ancha, Voz y video por IP, etc.) muchísimas personas de no pocos sectores de actividad podrían perfectamente trabajar desde su casa un nº importante de horas a la semana evitando así los desplazamientos en transporte privado o publico en varias jornadas o evitando, como mínimo, desaplazamientos en hora punta.
El impacto sería brutal porque aparte del ahorro de combustible de estas personas que no usarían su medio de transporte, liberarían de coches las carreteras en hora punta lo que reduciría los atascos y por consiguiente el consumo de combustibles fósiles de los que, por su actividad o necesidad puntual, no tengan más remedio que acudir a los centros de trabajo.
Además, ciertas funciones comoo por ejemplo teleoperadores de call center, podrán perfectamente trabajar desde sus domicilios aceptando de buena gana un menor salario por al ahorro de combustible, la consiguiente mejora de calidad de vida y la disminución de la principal fuente de riesgo laboral que son los desplazamientos al lugar de trabajo.
Además las empresas ahorrarían dinero a en concepto de superficie de oficinas y consumo eléctrico.
Muchas empresas, sobre todo las más grandes y tecnificadas y con procesos bien definidos, podrían perfectamente desarrollar estos planteamientos y las empresas de servicios de telecomunicaciones e informática podrían desarrollar un buen negocio basado en teletrabajo (aplicaciones ASP, venta de banda ancha, aumento del número de líneas per cápita, ventas de routers y equipos informáticos)
El control de presencia de los empleados tampoco es un problema a día de hoy ya que el software para realizar el control necesario existe o se puede desarrollar, la comunicación jefe colaborador, las conference calls, las salas de reuniones virtuales con moderador, etc. está todo disponible en el mercado.
De hecho, en mis últimos años trabajando para otros y a través del email despachaba el 80% de los asuntos sin necesidad de desplazarme ni siquiera dentro del mismo edificio.
Enfin. Un tema para darle unas vueltas porque es bueno, puede ser un buen negocio a desarrollar y sería fácil involucrar incluso a los políticos porque ayudaría a suavizar el deficit permanente de infraestructuras, a reducir los problemas de transporte, a disminuir nuestra dependencia del petroleo y a reducir en muchos millones de toneladas año las emisiones de CO2
Contixe en agosto 24, 2008 ·
Las energias limpias tenian que ser obligatorias para todos.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Randall Solano en septiembre 22, 2005 ·
Estimado Martín:
Hoy en día nos preocupamos en la implementación y uso de energía limpias, -obviamente que esta muy bien pensar en eso-, pero tal vez no hay que dejar de lado que tenemos que hacer un uso de la energía de forma conciente, no me refiere a racionalizarlo, simplemente hacer un uso debido.
Este uso debido puede que lo podamos ejercer cuando no tenemos alternativas, pero muchas veces hacemos uso innecesario de la energía cuando tenemos alternativas.
Una alternativa muy practica para el ahorro de la energía es la aplicabilidad de la Sociedad de la Información.
Para muchos gobiernos el tema de la Sociedad de la Información les parece que es solamente una página web con detalles de su gobierno e instituciones estatales, la aprobación constitucional de la firma digital y el equipamiento de algunas escuelas con laboratorios de computo. Pero hay que ir más allá…..”la Sociedad de la Información es , entre muchas cosas, una -alternativa energética pasiva- ya que es un camino que nos conduce a reducir el gasto desmedido de la energía-tóxica y limpia- “
En la reunión donde te encuentras, en la cual nos comentas hay muchos filántropos, sería importante que alguien patrocinara un grupo de estudio continuo, con un foro mundial cuatrimestral, donde se pudiese dictaminar y encaminar a los gobiernos para presentarles en NUMEROS la alternativa de ahorro ENERGÉTICO que es la aplicabilidad de la “Sociedad de la Información”, en detalle;
La idea es retomar el índice de acceso digital –IAD- de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) y relacionarlo con una variable que este en función de consumo energético con sus respectivos países. El planteo de este proyecto de investigación tendría como base formular las siguientes expresiones económicas, a saber;
Si IAD aumenta produce que CE disminuye
Si IAD disminuye produce que CE aumente
IAD= índice de acceso digital
CE= consumo energético (CE=Db+De+Dt)
Donde; CE esta en función a tres variables de desplazamiento de los individuos, entiéndase; desplazamiento para asuntos de burocracia( pagos de recibos, escrituras, mensajería, etc)-Db-, desplazamiento para educación-De- y desplazamiento para trabajo-Dt-.
De hecho podría estarse planteando como hipótesis una nueva variable en la teoría económica, la cual fuese denominada variable AED-ahorro energético digital-, obviamente en función a las variables IAD y CE.
Nos vemos,
Randall
—
http://projectfreemind.blogspot.com/