Todos hemos escuchado hablar de Guantánamo y como Estados Unidos tiene encarcelados a extranjeros injustamente pero quizás lo que no nos damos cuenta es que para los norteamericanos encarcelar gente injustamente es bastante normal. Sino ¿cómo se explica que tienen el 5% de la población mundial pero el 25% de los presos? Un norteamericano tiene aproximadamente 10 veces más probabilidad de ir preso que un Europeo. Inclusive China que es tan famosa en teoría por su dura ley tiene menos presos que los norteamericanos y son 4 veces más en población. Un 1% de los adultos norteamericanos están presos y en otros artículos leí que un 2% están o siendo juzgados, o presos o en libertad condicional es decir más gente que la que vive en Madrid. ¿Mi opinión? El norteamericano promedio cree menos en la educación, menos en dar otra oportunidad, más en el castigo y más en la justicia como forma de venganza, de ahí que apoyen la pena de muerte. Cuando uno mira las estadísticas del paro en Estados Unidos estos números son para tener en cuenta porque si el paro (desempleo) es sólo del 5% pero resulta que luego 2% de la población está presa, un millón de habitantes son vagabundos, un porcentaje pequeño pero no insignificantes fueron matados por el gobierno via la pena de muerte, al final resulta que en USA hay otra manera de «no tener trabajo» que es estar preso, vivir en la calle y no buscar trabajo, o estar muerto.
Lo que Estados Unidos necesita es más educación y menos castigo. Mucha gente simplemente no puede con el sistema y quedan totalmente afuera y a la primera van presos. En NYC donde vivía yo una persona que llevaba una pistola sin permiso iba si o si a la cárcel por un año. Es verdad que bajaron mucho el crimen pero a qué coste. Dicen que un preso norteamericano cuesta $35.000 dólares por año. Una locura si lo multiplicamos por los millones que están preso, pero aún más increible es el tema de los ancianos presos que bien detalla este artículo. La edad promedio de los presos en California subió de 28 a 37 en los últimos años por el tema de tener a tanta gente encarcelada de por vida. Pero el coste real de un preso no es solo lo que cuesta a la sociedad, es lo que no produce para la sociedad. Cuando a veces me pregunto como los norteamericanos trabajan tanto más que los europeos para terminar ganando aproximadamente lo mismo creo que parte de la respuesta es que mucho de su trabajo va para pagar el gasto desorbitado del sistema carcelario, el sistema judicial incluyendo abogados, el sistema sanitario y el gasto militar. El europeo promedio paga mucho menos por habitante por estos rubros y por eso trabaja menos y vive igual.
Quizás me equivoco completamente pero esta semana llegué a la conclusión que hay una serie de tendencias que se van a revertir muy pronto. Una es la de la caida en picado del dólar. Por diversos motivos incluyendo tipos diferenciales de interés y crecimiento económico comparativo no creo que el dólar se vaya de 1.60 a 1.80 en un año sino que veo más probable que se vaya a 1.40. Creo que el fin de esta caida es buena para todos. Estados Unidos ha sido un motor fuerte de la economía global y un dólar tan deprimido causa desajustes globales enormes. Entre ellos dificulta aún más la situación del empleo en Europa.
Con respecto al petroleo lo mismo, lo veo más moviéndose en un año de $120 a $100 que a $140 y opino que esto ocurrirá por temas de aumento de oferta. Con el petróleo por ejemplo ahora tenemos la producción que depende de inversión realizada hace 3 años, de cuando el precio era la mitad que ahora y la gente tenía mucho menos incentivo para invertir. Con el barril a $120 van a empezar a sacar petróleo de muchos pozos que no valía la pena explotar hasta ahora y la oferta va a aumentar mucho. El mismo fenómeno va a ocurrir con muchos otros commodities, metales, y especialmente comida. Con el precio actual del arroz van a plantar arroz hasta en el jardín botánico 😉
Además creo que el gran cambio del clima financiero lo va a dar Estados Unidos que es el país más inestable a nivel global en temas financieros, con cambios brutales como pasar de el del superavit de Clinton al deficit de Bush (Europa es mucho más ordenada en este sentido). No me puedo imaginar que el próximo presidente, sea McCain, Obama o Hillary va a gastar más que Bush en el tema militar. Y el gasto militar es un gasto con muy poco efecto multiplicador pese a lo que nos quieren hacer creer los intereses militaristas. Lo que Estados Unidos y el mundo necesita es una seria reducción del gasto militar y quien sea que gobierne Estados Unidos va a gastar menos que Bush.
Todo esto me hace pensar que el clima de crisis que estuvimos viviendo no va a empeorar. Que USA que ya perdió un trillón de dólares en la absurda invasión de Irak, que perdió otro trillón prestandole a gente que no podía pagar por hipotecas malas es difícil que durante el próximo gobierno se dedique a despilfarrar más dinero y que un conjunto de gente con más capacidad intelectual dirija el país. Estados Unidos no tiene que hacer grandes cosas para salvar al mundo, tiene que dejar de hacer desastres para dejar de hundirlo.
2008 1
La Clonación es Indispensable para el futuro de Apple
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
A principios de febrero comenté que mi Lenovo era una Mac y muchos lectores me dijeron que hacer eso era ilegal. Pero si es ilegal ¿que me cuentan de esta oferta increible que hay en USA ahora? La Open Computer merece ser estudiada. Aquí hay un video en Techcrunch, medio largo pero gracioso, que muestra que realmente, asi como Mac funciona perfectamente en mi Lenovo, también funciona perfectamente en esta PC que es mucho más potente que una MacMini pero al mismo tiempo superbarata.
Ahora la pregunta clave es esta. ¿La clonación es mala o buena para Apple?
Para los lectores que hicieron como yo y compraron acciones de Apple cuando las recomendé el 23 de enero cuando solo estaban a $134 y quieren venderlas hoy ya que en USA los mercados están abiertos a $178 pueden hacerlo. Por ejemplo si alguno de mis lectores emprendedores compró $100.000 dólares en acciones a $134 ahora mismo tiene una ganancia de un 32% o $132.000 que no está mal. Como en los años que llevo escribiendo un blog es la primera vez que recomendaba comprar acciones, 32% en 90 días no está mal por leer un blog.
Pero la pregunta a largo plazo es qué va a ocurrir con los clones de Apple. ¿Los van a prohibir? Esto lo veo difícil porque aunque no dejen venderlo con Leopard la gente siempre se puede comprar Leopard por separado o conseguirlo pirata e instalarlo así que la caja de Pandora se abrió para Apple desde que se pasó a Intel. Pero aunque muchos de mis lectores crean que la clonación es mala para Apple yo como ya argumenté en Bill Gates vs Steve Jobs creo que la clonación es indispensable para que Apple se haga realmente popular y Apple aún mucho más valiosa como empresa. Si Bill Gates se hizo el hombre más rico del mundo con la clonación creo que hay que pensar que quizás la clonación es mejor que los sistemas propietarios simplemente desde el punto de vista del valor de una acción. Porque con la clonación vendrán más sistemas con Apple y más programas. Es como la piratería para Microsoft. Microsoft se queja de la piratería pero la piratería es lo que hizo que Windows fuera un verdadero standard global. El que puede paga y el que no….copia pero todos lo usan. Es más una de las razones para los que apoyamos el software libre en la empresa (Fon usa casi solo software libre) para oponerse a la piratería es que la piratería le dificulta al software libre con su mejor ventaja y es que es gratis. Al final la clonación es parte del ecosistema y va a ayudar a la misma Apple a hacer mejores productos. Por último no nos olvidemos que el iPhone era un verdadero fracaso comercial hasta que fué hackeado que es parecido a la clonación.