2010 9
Visitando el museo judío de Berlin
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Visitar un museo que muestra los horrores del Holocausto es en si conmovedor. En mi caso una sorpresa muy personal lo hizo aún más triste.
¿Es eso mucho? Comparándolo con compañías enormes, como T Mobile, que tiene alrededor de 70,000, o France Telecom, Telefónica, ATT o Verizon, que tienen aún menos, podemos afirmar que, en efecto, es mucho. A día de hoy, ¡crecemos un T Mobile por mes! Y estamos muy contentos, porque (y esto que quede entre nosotros), hace 2 años, las cosas pintaban muy mal en FON. Los ordenadores portátiles no generaban interés suficiente en el roaming WiFi. Pero entonces surgió el iPhone, el mayor acaparador de ancho de banda. Y con él los netbooks, Androids, iPods, iPads, videoconsolas y otros tantos artilugios con conexión WiFi.
Con toda esta demanda, la oferta de WiFi se estaba quedando pequeña, pero aquí, en FON, trabajamos, junto con nuestros socios (BT, SFR, ZON, etc.), para conseguir tener conexión en todas partes. Como nos gusta decir, compartes un poco de tu ancho de banda en casa, y navegas gratis en todo el mundo.
Entonces, ¿estamos contentos? Sí, estamos contentos, pero no satisfechos. Queremos más WiFi. ¡Queremos llegar a los 10 millones de hotspots!
Esta tarde tomé estas fotos de los managers de FON en nuestro “cuartel general” en Madrid. Necesitamos añadir más de los otros managers alrededor del mundo. Nuestros Foneros. ¡Viva Free WiFi!
Hace unas semanas leí que, sorprendentemente, la mayoría de los musulmanes piensan que los ataques del 11S en Nueva York fueron una conspiración de Estados Unidos para justificar la invasión a Irak y pensé “¿cómo puede estar tan equivocada tanta gente? Realmente es algo preocupante”. Pero pensando un poco en el tema se me ocurrió que, si Estados Unidos y UE sí han mentido sobre las razones para invadir a Irak, sobre las armas de destrucción masiva y la conexión de Saddam Hussein con los terroristas causantes del 11S, la verdad puede ser peor que la conspiración.
Está claro, por lo menos para mí, que el 11S no fue una conspiración estadounidense, y que Israel tampoco tuvo nada que ver con ello. En el informe de la comisión del 11S hay suficiente evidencia de que el responsable de este ataque fue Osama Bin Laden. Pero también es verdad que cuando comenzó la invasión a Irak, el gobierno de USA sabía que allí no íba a encontrar ni a los terroristas responsables del atentado ni las armas de destrucción masiva, y, sin embargo, la invasión se realizó igual por otros motivos, unos dicen directamente el petróleo, otros dicen que fue por el deseo de los neocons de crear un estado amigo y democrático en medio de la región y al lado de Irán. Así fue que los gobiernos de USA y Europa, incluyendo la España de Aznar, realizaron una invasión usando argumentos que resultaron ser mentira (más allá de que todos sabemos que Saddam Hussein era un dictador genocida, pero el mundo lamentablemente tiene otros Saddams como el de Sudán y ahí están).
Pensándolo fríamente me doy cuenta de que en parte es normal que los musulmanes crean que todo el 11S fue una conspiración. Dicho así, fuera de contexto, la acusación de que el gobierno de Bush organizó el asesinato de 3000 ciudadanos norteamericanos suena muy grave e increíble, y es falsa. Pero también hay que pensar en todas las atrocidades que hemos cometido nosotros, los europeos y los norteamericanos, y que son ciertas. Por ejemplo, elaboramos teorías conspiratorias sobre las armas de destrucción masiva, metimos a todos los musulmanes en el mismo saco (Saddam=Osama=Ahmadinejad), atacamos a Irak equivocadamente y destruimos el país, torturamos a sus ciudadanos en Abu Ghraib y mostramos las fotos, aceptamos las torturas de Guantánamo cuyos vuelos pasaron por España, también somos en parte culpables de muertes civiles inocentes en la guerra de Irak (25 veces más muertos que durante el ataque a las Torres Gemelas) y hemos usado fósforo blanco en los ataques a Fallujah. Entre otras muchas cosas. Visto así, ¿no es comprensible que la mayoría de los musulmanes piensen que nosotros causamos el 11S para poder invadir Irak y controlar así la 2ª fuente de petróleo del mundo? Es más, hoy en día, un tercio de los estadounidenses piensan igual que los musulmanes, piensan que su propio gobierno causó los ataques a las Torres Gemelas en 2001, y muchos en Europa que no son musulmanes piensan lo mismo.
Creo que es algo hipócrita la actitud que tenemos hacia el mundo musulman después de las barbaridades que hemos hecho nosotros. Hoy en día tenemos por un lado a extremistas musulmanes y gobiernos musulmanes cometiendo atrocidades y violaciones de los derechos humanos, pero también tenemos a nuestro lado cometiendo otro tanto. Al final nos vemos en una incómoda posición en el debate. “Sí, nosotros los occidentales hemos hecho cosas terribles, pero NO justo las que vosotros creeis, es decir, autoatacarnos para justificar las invasiones de Afganistán e Irak”. Sigo pensando que es absurdo y una pérdida de tiempo creer en todas las teorías conspiratorias sobre el 11S que circulan por Internet. Pero al mismo tiempo pienso, ¿para qué pensar en conspiraciones si la realidad en sí ya es tan terrible? En mi opinión, la invasión de Afganistán tendría que haber sido corta y puntual, suficiente para sacar a los talibanes y luego retirar las tropas. Si era necesario atacar de nuevo, que se hiciera sabiendo quién es el nuevo Mullah Omar. En el caso de Irak, a Saddam habría que haberlo “reformado” como a Qaddafi, que ahora es un dictador igual pero no tira aviones como el de Pan Am, ni comete las atrocidades que cometió, y ahí está en las fiestas con Berlusconi. Y ojo, no lo digo porque Qaddafi no sea otro asesino, sino porque los libios con Qaddafi están mejor que los Iraquíes sin Saddam, principalmente porque un porcentaje mucho mayor está vivo. En muchos casos nuestro rol simplemente tiene que ser defendernos y atacar con mucho cuidado. Por ejemplo, ahora mismo puede ser que tengamos que intervenir para que los sudaneses del norte no masacren a los del sur. Pero la misión tiene que ser claramente humanitaria y compartida por la ONU. Tenemos que darnos cuenta que el terrorismo es una industria, y como toda industria, tiene un insumo principal que en este caso es “jóvenes furiosos”. Lo que tenemos que hacer es ponernos en el lugar de un reclutador de Al Qaida y pensar, «¿le estoy haciendo el trabajo más fácil o más difícil?» Hace una década Al Qaida tenía que enfurecer a la juventud islámica hablando de temas esotéricos como “infieles en la Tierra Santa”. Ahora su tarea es mucho más sencilla, les hemos dado muchísimos argumentos después de invasiones y repetidas violaciones de derechos humanos.
Pero la culpa no es de los militares, ellos tienen su rol y se juegan la vida por nosotros. Es más, la OTAN ha hecho intervenciones militares justas y exitosas, el mejor ejemplo es la de los Balcanes, en las que Clinton jugó un gran papel. No estoy en contra de las intervenciones militares en sí, pero sí las veo como una quimioterapia: a veces funciona pero muchas es peor que la enfermedad. Para mi está claro que las invasiones de Irak y Afganistán incrementaron el problema del terrorismo en vez de solucionarlo.
Mi esperanza es que durante esta próxima década nos unamos todos contra el terrorismo y luchemos respetando los derechos humanos. En el año 2005 organicé junto al Club de Madrid una gran conferencia sobre el terrorismo en la que Kofi Annan anunció las reglas que los países deben seguir en la lucha contra el terrorismo. Se trata de la Agenda de Madrid. Que no implique ataques y muertes por nuestra parte. No somos mejores que ellos cuando hacemos lo mismo, aunque no sea por los mismo motivos. Lo bueno sería una colaboración con el mundo musulmán moderado para lograr erradicar el terrorismo musulmán extremista sin violar derechos humanos. En última instancia, el terrorismo se aprovecha de los jóvenes enfadados con la sociedad. Son ellos los que terminan convirtiéndose en terroristas. Lo que tenemos que lograr es que cada vez sea más difícil para los terroristas encontrar a gente para que se una a su causa, porque cuando se hace un breve repaso de cómo nos hemos comportado nosotros con ellos, no resulta sorprendente que el terrorismo haya incrementado desde el 11S en vez de decrecer.
2010 5
De Jazztel al cuarto de música en casa
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
¿Que por qué llamé a Jazztel Jazztel? Porque me encanta la música y el Jazz es como el origen de toda la música contemporánea, blues, rock, house, hip hop, todo sale de ahí. Del Jazz también me gusta la improvisación, el tipo de instrumentos que aún se siguen usando e inclusive que la música electrónica imita. Un bajo o algo que suena como un bajo, una guitarra, unos teclados, una batería, un cantante, casi todos los estilos lo tienen. El Jazz es como el «indoeuropeo» de la música. ¿Soy músico? Sí y no. Si me dejan ser ciclista, sí soy músico. Es decir, si no tengo que ser Lance Armstrong o Indurain para poder ser ciclista y me vale con salir 6 horas por semana, entonces también soy músico, porque sé leer algo de música, tocar algo de teclados, algo de bajo, canto algo, toco algo de guitarra. Pero lo más importante es que disfruto de la música, disfruto de ser parte de un grupo aunque sea tocando unos acordes o unas simples notas en el bajo. Creo que tenemos que hacer que los expertos nos devuelvan la música y divertirnos todos, no sentirnos intimidados por los que claramente son mejores. Nunca entendí por ejemplo por qué si todos hacemos fotos sin ser fotógrafos por qué casi todos delegan la música a los músicos y no se ponen a cantar un rato.
Lo que se ve en este vídeo es a mi amigo de la infancia Raul Chevalier, bajista de grupos conocidos como Zas o Vargas Blues Band, y a mis hijos, a Nina y a mí y cómo nos divertimos con la música. Raúl es el único profesional. Pero Tom de 16 años hace dos meses que toca la guitarra y en el vídeo se ve que lo hace muy bien. Inclusive el bajo, que toca por primera vez en su vida en el vídeo. Y hasta Leo que tiene 3 años canta algo. ¿Que yo hago el payaso y no sé cantar? Lo sé. Pero solo yo sé lo bien que lo paso 🙂
En este vídeo se ve cómo armamos el cuarto de música y nos pusimos a tocar.
2010 4
20.000 hotspots de Fon en Moscú
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
La verdad es que este año nos está yendo muy bien en Fon, y hace poco recibimos otra estupenda noticia: ¡Ya hay 20.000 hotspots de Fon en Moscú!
En Rusia, Fon tiene un acuerdo con una operadora llamada Comstar. Este acuerdo comenzó en el 2008 cuando vimos el gran potencial que tiene el mercado ruso, y decidimos que podría ser una gran oportunidad para Fon. De este acuerdo obtuvimos a nuestro jefe de Fon en Rusia, Eugin Koryagin, que en el momento de las negociaciones trabajaba en Comstar.
El acuerdo de Fon con Comstar en Rusia fue una gran idea que nos ha traído muchos beneficios. Actualmente tenemos la red WiFi más grande de todo Moscú, con 20.000 hotspots a fecha del 30 de Septiembre, el doble que hace un mes y cuatro veces más que a principios del 2010. Además, tenemos presencia en todos los productos de Comstar, y estamos pensando en expandirnos más allá de la ciudad, hacia zonas más rurales. Las previsiones dicen que a finales de 2010 podría haber 50.000 hotspots en Moscú, y con suerte seguiremos creciendo, así que los foneros podremos viajar a Rusia con la mente tranquila… ¡seguro que encuentras un hotspot de Fon al que conectarte!
Ahora, ya se, me vas a decir como es que tenemos tanto Fon en Japón, en Rusia, en Inglaterra, en Portugal, en Francia y otros paises y no en España ni latinoamérica. Lo único que puedo decir es que pido disculpas por no haber tenido aún éxito en los paises que hablan nuestro idioma y que seguiremos luchando hasta conseguirlo.
Soy usuario de Xmarks desde que era Foxmarks. Para mi, es una utilidad indispensable, ya que uso Safari, Chrome y Firefox en 6 ordenadores diferentes y Xmarks me mantiene sincronizada la información que necesito (bookmarks, contraseñas, etc.) en todos ellos. Además, tiene muchas otras funciones, como darte información sobre la página que estés visitando y cómo de útil les ha sido a otros usuarios. Sin embargo, hace unos días anunciaron en su blog que cerrarán su servicio el 10 de Enero de 2011, pues no han conseguido que “emerja un modelo de negocio que sostenga el servicio gratuito”.
Si bien es verdad que existen otros sincronizadores similares, no parece que haya ninguno lo suficientemente bueno. Firefox Sync, por ejemplo, también te sincroniza marcadores y contraseñas, pero mucha gente se queja de su lentitud y la falta de algunas funciones que sí están en Xmarks, como la autosincronización o los profiles, que te permiten tener diferentes marcadores en casa y en el trabajo. Otros servicios, como Transferr o Only2cliks, te configuran una página de inicio con tus páginas favoritas, pero esto solo sirve para guardar los marcadores y no te ofrecen las demás funciones del Xmarks. Lo mismo pasa con el Chrome Sync y el Windows Live Essentials, que solo sincronizan los marcadores y tan solo funciona con sus respectivos navegadores.
Por suerte, ante el interés de varias compañías por adquirir el servicio y las numerosas personas que se veían dispuestas a pagar una pequeña suma por utilizar Xmarks, es posible que el sincronizador no esté del todo acabado. La compañía ha abierto una página en la que puedes comprometerte a pagar entre 10 o 20 $ al año en el caso de que 100.000 personas hagan lo mismo. No necesitas pagar, tan solo poner tu nombre en la lista. Yo, por supuesto, ya me he comprometido. ¡Salvemos Xmarks!
2010 1
Encuesta: Ahmadinejad vs Netanyahu
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Mahmoud Ahmadinejad es el actual presidente de Irán. Benjamín Netanyahu es el Primer Ministro de Israel. Estos dos líderes despiertan pasiones muy fuerte en su favor y en su contra en diferentes sectores. A mi me interesa en este blog saber quien de estos líderes despierta más simpatía o menos rechazo.
Por lo que has leido en la prensa, blogs, visto en televisión, en fin, por todo lo que sabes de cada uno de ellos, si tienes que elegir entre ellos, ¿cual te genera más simpatía o menos rechazo?
2010 27
El humor en medio de las tragedias
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
La entrega de premios de la fundación Clinton, una cena «gala» que tuvo lugar al cierre de la conferencia Clinton Global Initiative 2010, logró mezclar el humor en medio de las tragedias. Y lo hizo con éxito. Las tragedias eran tales como el terremoto de Haiti, la terrible situación de las mujeres en Afganistán, y cuando estas fueron contadas en detalle por personajes centrales de las mismas daban ganas de llorar. Y pido disculpas porque tenía poca batería en mi cámara y solo pude filmar algunos momentos, los iniciales en los que predominó el humor. No quiero dar una idea que toda la ceremonia fue como se dice en España «un cachondeo». Pero ya que quedó así el video, en vez de mostrar a la esposa del primer ministro de Haiti llorando cuando el presidente de la República Dominicana contó como murieron 250 mil personas en 30 segundos, se ve como antes de este relato reía con Ben Stiller y Kevin Spacey. Aunque había unas 100 mesas y unas 1000 personas en la cena tuvimos la suerte de estar sentados al lado del primer ministro de Haiti y su esposa, de Clinton y en primera fila así se pueden ver detalles que no saldrán en el programa que filmó CNBC sobre el evento.
El video es en inglés, si fuera en castellano no sería tan gracioso, el humor inglés es muchas veces imposible de traducir. Pero aquí va.
2010 16
Contrarreforma a la Reforma Laboral
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Estoy en contra de la reforma laboral tal como está. Aquí hay una descripción del proyecto. Esta fue promovida por un lobby de la vieja empresa con poca imaginación ante la crisis, que lo que quiere es reducir plantilla y que les cueste poco. Que haya poca oferta empresarial, mucho trabajador, sueldos bajos, bajo coste de despido y que España siga compitiendo a la baja.
Pero el problema es que España no puede competir a la baja. Tenemos a China, India y cerquita a Europa del Este y África. Tenemos que competir en originalidad y creatividad empresarial, si no, mal vamos.
Lo que yo propondría es algo muy diferente, no solo en contenido, sino también en filosofía: dejaría a los trabajadores con sus costes de despido tal como están y haría el despido igual de difícil, ya que teniendo el récord OECD de paro no lo debemos aumentar. Lo que propongo, en cambio, es crear un nuevo régimen que promueva que se empleen más y nuevos trabajadores, y, para esto, la idea central es reducir el coste del gobierno en el empleo, que es enorme y está explicado en este artículo que escribí: Un mileurista es un dosmileurista espoliado por el gobierno.
A mí me parece que lo que hay que hacer es lo siguiente:
– Que a todos los que emplean nueva gente, el gobierno les preste el dinero de las cargas sociales de sus empleados, a pagar en 10 años al 5% de interés por hasta el 30% del crecimiento de su existente plantilla. El coste gubernamental puede ser un tercio del coste del empleo, o más, si se toman los impuestos indirectos. Los emprendedores pagamos mucho más de lo que la gente recibe y el gobierno nos hace quedar como miserables porque en España, a diferencia de otros países, se habla más en neto que en bruto.
– El gobierno debería hacerse cargo de indemnizar a los nuevos empleados de la empresa en caso de que haya que rescindirles el contrato porque el emprendimiento fracase. La mayoría de las expansiones o nuevos emprendimientos fracasan no por fraude sino porque emprender es muy difícil. En España se arriesga menos porque el costo del fracaso es enorme. Hay que abaratar el coste del fracaso para probar y probar hasta conseguir el próximo Mango, el próximo Banco Santander, el próximo Inditex, o el próximo Jazztel (empresa de la que soy fundador).
– Que se permita a los nuevos emprendedores declararse en bancarrota si sus emprendimientos fracasan, y que la Seguridad Social no los pueda perseguir toda la vida por las indemnizaciones, que el gobierno se haga cargo de las mismas. La mayoría de los emprendimientos fracasan por temas de mercados, y los emprendedores sólo tendrían que ser responsables si cometen actos criminales y no por probar y fracasar, que en la nueva empresa es algo normal. Lo que ocurre en España es que cuando los emprendimientos van mal los administradores tienden a acumular deudas con la seguridad social y si luego la empresa cierra, la Seguridad Social no deja al emprendedor declararse en bancarrota y no deber más este dinero.
– Que se cree un nuevo régimen para empresas exportadoras (empresas que venden por lo menos el 80% de su producción al extranjero) y que los trabajadores en empresas exportadoras que salen del paro no paguen cargas sociales durante 5 años. Y digo exportadoras para que no surjan nuevas empresas españolas que destruyan empleo en las viejas empresas españolas y durante 5 años porque esperemos que en 5 años salgamos de la crisis.
– Que se le de al empleador una amnistía por 6 meses para poder blanquear a sus trabajadores extranjeros ilegales y, si no, multa de 20 mil euros por empleado ilegal. El tema de los trabajadores extranjeros ilegales sigue siendo demasiado grande.
– Que se le de al empleador una amnistía por 6 meses para poder blanquear a sus trabajadores españoles en negro y, si no, multa de 20 mil euros por empleado en negro. Hoy en día las cifras del paro están exageradas por el tema de gente que cobra paro y trabaja en negro.
– Que se pongan severas penas económicas a los que, cobrando el paro, trabajan en negro, y que haya un control para que esto no ocurra.
– Que se libere el mercado de viviendas de alquiler para que se puedan hacer contratos de todo tipo, en los que el dueño de la vivienda pueda sacar al inquilino fácilmente. Esto, aunque parece que perjudica al inquilino, va a inundar el mercado de viviendas de alquiler y en general abaratar el costo de vida. De vuelta, esto no debe ser retroactivo, sino con las viviendas bajo nuevo régimen que se alquilen de ahora en adelante.
– Que se cambie la ley de hipotecas y que de ahora en adelante las hipotecas sólo sean pagables con el bien inmueble y no con todo lo que tiene el hipotecado, como es en USA. En España, los hipotecados contribuyen al paro porque no se pueden ir de su casa cuando tienen buenas ofertas en otros sitios. Aunque el sistema en USA causó enormes desequilibrios financieros y estos se pueden evitar con controles, no puede ser que si baja el mercado la gente tenga capital negativo en su casa y nunca se pueda ir a buscar mejor trabajo. Especialmente sabiendo que es imposible alquilarla un año, porque al inquilino le da la gana puede quedarse 5 años.
– Que se deje entrar a cualquier extranjero que quiera trabajar en España (pasando los controles consulares) que gane más de 60 mil euros al año. En España es casi imposible traer a jefes del extranjero. Yo he fracasado en mis intentos de traer expertos de Silicon Valley, el régimen es absurdo y dice que hay gente en España que sabe hacer lo mismo, aunque en realidad no la hay. Otros países que han pensado más el tema importan “líderes”. Importar líderes es darle trabajo a los españoles.
– Terminar con el absurdo régimen con el que a los criminales extranjeros no se los deporta, si no que se les hace cumplir condenas en España y se les deja ir siendo criminales sin papeles. O se les deporta, o se les suelta con papeles, pero así estamos creando parados criminales.
En conclusión: El objetivo de la reforma tiene que ser sacar a gente del paro, no hacer más fácil enviarla al paro. Crear más empleo y más movilidad a nivel de puestos de trabajo y vivienda, ya que la misma tiene atada a millones de españoles.
La red WiFi de BT y FON ha llegado ya a los 1,6 millones de hotspots en el Reino Unido. Comparado a la red de T-Mobile, que solo con 45,000 hotspots que era la mas grande del mundo antes que les superáramos la hemos dejado enana 🙂 Y en el Reino Unido los BTFoneros tienen acceso a los hotspots en todos los puntos claves tipo aeropuertos, estaciones de tren con BTOpenZone y los puntos residenciales de BTFon (los foneros españoles que van a UK se pueden conectar al 95% de los puntos pero no a los BTOpenZone sin pagar). Y
A partir de ahora conectarse a cualquiera de los puntos WiFi de BT y FON dentro del Reino Unido va a ser mucho más fácil.
Todos sabemos lo pesado que es tener que meter la contraseña de una red WiFi con el móvil: las teclas son demasiado pequeñas, la pantalla también, y cada vez que te equivocas tienes que empezar de nuevo. La nueva aplicación de BT y FON para Android y iPhone permite a los usuarios de BT Total Broadband conectarse automáticamente cada vez que hay un punto de acceso WiFi de BT – FON cerca, porque la primera vez que se introducen los datos, la aplicación los recuerda para poder conectarse de manera automática. Como la verdadera ventaja de esto es la posibilidad de conectarse a Internet fuera de casa, la aplicación incluye un mapa que te marca los hotspots BT – FON más cercanos a donde estés. Y además es gratis.
Pueden descargar la aplicación (solo para residentes en el Reino Unido) para iPhone y para Android, y cada descarga ayuda a BBC Children in Need.
Aunque esta aplicación no puede ser usada por los Foneros españoles, tenemos otra aplicación para Android que hace prácticamente lo mismo, y la pueden descargar desde aquí. A través de ella se podrán conectar a todos los puntos WiFi de BT FON (Reino Unido), Neuf WiFi FON (Francia), Livedoor (Japón), ZON@FON (Portugal) y ComstarFON (Rusia).