Sumavisos es una empresa que funciona como un un pequeño Google de los anuncios clasificados. Está enfocado en tres categorias: sector inmobiliario, laboral y automóvil. La compañía opera en 23 países y está disponible en seis idiomas, agregando más de 8 millones de anuncios por palabras que se actualizan diarimente  desde 600 portales diferentes. Sumavisos está creciendo muy rápidamente y para finales de año tiene previsto duplicar el número de países donde tiene presencia. Se fundó en 2008 y desde 2010 es rentable, se espera que realice 3 millones de dólares en ventas este año.

Hasta aquí se puede pensar que parece una start up que no se diferencia mucho de otras que han tenido éxito. Pero hay dos cosas que se destacan en Sumavisos: una es que recibió una mínima inversión inicial  y otra que se fundó no en Silicon Valley sino en mi país de origen, Argentina.

No son las características que la mayoría de la gente describiría como ideales para una start up, si consideramos que la primera financiación externa de Sumavisos fue de $10.000 que el equipo ganó en un programa

Sumavisos Ago-09 (en el garage de la casa de Martin Sarsale)

Sumavisos Ago-09 (en el garage de la casa de Martin Sarsale)

patrocinado por la iniciativa empresarial de la ciudad de Buenos Aires. Dile a alguien de Silicon Valley que construya un producto que triunfe en la red partiendo de cero y lance una versión funcional para el público con ese dinero y probablemante te dirán que es imposible. También es de notar el hecho de que en general los gobiernos no son buenos en descubrir emprendedores. Luego Sumavisos recibió una inversión de Damian Voltes.

Lo que también es interesante, es que hoy en día sólo el 5% de los beneficios proceden de Argentina, un claro ejemplo de cómo cada vez  es menor la importancia de los límites geográficos de las empresas de Internet y lo importante que es salir de tu mercado. Lo mismo ocurrió con OLX, otra empresa del mundo de los anuncios y mucho mayor. Algo como el Craig List para el resto del planeta que se vendió a Naspers por más de $200 millones de dólares y que curiosamente también está radicada en Buenos Aires. OLX no tiene un problema potencial que puede castigar a Sumavisos y es que son dueños de su contenido y no un agregador. En general Buenos Aires sin duda está destacando en el mundo latino como la capital de las empresas más exitosas de Internet, especialmente por estar ahí Mercado Libre que ahora cotiza en el Nasdaq por la friolera de casi 4000 millones de dólares ($4bn). Me gustaría ver un estudio pero no me sorprendería que de todo iberoamérica Buenos Aires sea la ciudad en la que más valor se ha creado en Internet.

Felicitaciones a sus tres fundadores: Gabriel Gruber, Damian Martinelli y Martin Sarsale y a todo el equipo por el progreso de Sumavisos.

Hace unos meses publiqué una lista de tuitforismos (tuit + aforismos) y hoy les dejo con una más actual. Son observaciones, pensamientos, ideas que expresé primero en Twitter. También he hecho una en inglés que pueden ver aquí:

  • En USA la gente mira el pronóstico por seguridad: tornados, nevadas brutales… ¡el tiempo es tu enemigo!
  • Asfaltar, pasión española. ¿Y si gastáramos la mitad de lo que gastamos en caminos en mejorar la educación?
  • Algo me dice que si Franco hubiera vivido en la era de internet no se hubiera muerto dictador.
  • La riqueza en el mundo viene de dos fuentes mal repartidas: los recursos naturales y la originalidad. El resto sufre.
  • ¿Cómo sería tu vida si sólo pudieras consumir productos inventados por alguien cuyo idioma es el español?
  • Los médicos españoles son menos metódicos que los de USA. Pero como personas mi experiencia es buenísima.
  • El éxito de Hollywood es dar lo que la vida no da: un final feliz.
  • No entiendo los que idolatran al Che cuando lo más importante que hizo fue lanzar a Fidel al poder.
  • En USA piensan que gracias a los empresarios tienen trabajo.  En España que gracias a  los empresarios no tienen trabajo.
  • Si tienes un hijo y crees que va a salir de España no le pongas de nombre Jesús. Es un nombre ridículo en el resto del mundo.
  • La paradoja de la ley Sinde es que protege al cine español de las descargas pero nadie descarga cine español.
  • Entre los países más grandes, los dos  mejores gestionados del mundo a nivel político y económico son Alemania y USA, en ese orden.
  • No es sorprendente que los curas estén obsesionados con el tema de la familia.Yo lo estaría también si tuviera prohibido formar la mía.
  • La paradoja de los psicólogos es que la felicidad los lleva al paro.
  • ¿Dónde está el idiota que hizo tan difícil usar  @ en los teclados en castellano? Que se anime a dar la cara.
  • A mí el movimiento en países musulmanes me recuerda muchísimo a cuando en Latinoamérica eran todos militares, hasta que el pueblo se levantó.
  • Democracia: balance entre el deseo de la mayoría y el respeto a la minoría. Es por eso que Venezuela por ejemplo no califica.
  • Si eres religioso y quieres entender a un ateo piensa en una religión que no sea la tuya.

Acabo de hacer un mapa que muestra los países del mundo que visité.  El problema de estos mapas y de los planisferios en general es que exageran la extensión e importancia de sitios como Groenlandia y Rusia.  Estuve en más de 80 países pero no parece si uno mira el mapa. Donde si estuve en pocos sitios es en África.


visited 87 states (38.6%)
Create your own visited map of The World

Para que quede un poco mas claro, les pongo la lista de todos:

  1. Canada
  2. United States
  3. Mexico
  4. Antigua and Barbuda
  5. Barbados
  6. Bahamas
  7. Bermuda
  8. British Virgin Islands
  9. Costa Rica
  10. Cuba
  11. Dominica
  12. Dominican Republic
  13. Guadeloupe
  14. Guatemala
  15. Grenada
  16. Haiti
  17. Jamaica
  18. Martinique
  19. Monserrat
  20. Puerto Rico
  21. Saint Kitts and Nevis
  22. Saint Lucia
  23. Trinidad and Tobago
  24. Virgin Islands
  25. Argentina
  26. Brazil
  27. Chile
  28. Colombia
  29. Paraguay
  30. Peru
  31. Uruguay
  32. Venezuela
  33. Cape Verde
  34. Congo Brazzaville
  35. Egypt
  36. Morocco
  37. Mauritania
  38. Tunisia
  39. Senegal
  40. Andorra
  41. Austria
  42. Belgium
  43. Croatia
  44. Cyprus
  45. Czech republic
  46. Denmark
  47. Estonia
  48. Finland
  49. France
  50. Germany
  51. Gibraltar
  52. Greece
  53. Hungary
  54. Ireland
  55. Italy
  56. Latvia
  57. Liechtenstein
  58. Lithuania
  59. Luxembourg
  60. Monaco
  61. Netherlands
  62. Poland
  63. Portugal
  64. San Marino
  65. Serbia
  66. Montenegro
  67. Spain
  68. Sweden
  69. Switzerland
  70. United Kingdom
  71. Vatican City
  72. Israel
  73. Jorda
  74. Lebano
  75. Palestinian Authority
  76. Syria
  77. Turkey
  78. China
  79. India
  80. Japa
  81. Myanmar (Burma)
  82. Philippines
  83. South Korea
  84. Taiwan
  85. Thailand
  86. Australia
  87. New Zealand

– Para emprender no hace falta capital, yo no lo tenía, hace falta un buen plan de negocios e ir a ver a inversionistas.
Explica tu idea para una empresa en pocas palabras.
– Para ser emprendedor, deberías entender este vídeo.
– Si estás pensando en ser emprendedor global recomiendo ver la lista de PIB por pais.
– Haberse arruinado hace mas probable que un emprendedor tenga éxito la próxima vez.
– Transforma tus ideas en empresas: la creatividad es la clave.
La impaciencia: una virtud para el emprendedor (un problema en la vida cotidiana).
– Ser el que mejores notas saca en la universidad, no te asegura el éxito en la vida.
– El tiempo es mas valioso que el dinero porque puedes usar tu tiempo para ganar dinero pero no tu dinero para comprar tiempo.

También les dejo estos enlaces sobre emprendurismo, primero las 10 reglas para emprendedores de mi amigo Reid y también los 10 modelos de negocio que triunfaron en el 2010.

A still of 2004 Osama bin Laden video

Image via Wikipedia

Esta mañana me desperté con la noticia de que finalmente uno de los asesinos más peligrosos de la historia, autor de la masacre del 11S, había sido capturado y matado luego de una batalla de 40 minutos en su fortaleza en Pakistan. Mi sensación de justicia fue enorme. Osama Bin Laden representaba mucho de lo que detesto: intolerancia, racismo, amor por la violencia. Siempre me pareció que si Osama Bin Laden hubiera tenido la oportunidad hubiera usado un arma nuclear y no esos aviones para causar aun más muerte en Nueva York. Además así como creo que hay emprendedores extraordinarios como pueden ser Bill Gates o Steve Jobs considero que el extremismo también es un emprendimiento y creo que Osama Bin Laden era único en su capacidad de causar daño a la humanidad. No todos los extremistas tienen la misma habilidad ni atractivo para sus seguidores y considero a Osama Bin Laden como alguien especialmente dotado para causar daños.  Supongo que mi desprecio hacia Osama Bin Laden estaba alimentado porque mi primer trabajo fue en el World Trade Center en los años 80 y mi dolor al ver miles de personas asesinadas y el edificio destruído, fue enorme. El día del 11S estaba en España, traje a mis niños del colegio y con ellos compartí el enorme dolor que sentía. Miraba la televisión y lloraba. Mis 18 años vividos en Nueva York pasaban por delante mío y mi preocupación era gigante.  No creo que otro terrorista hubiera sido capaz de planear y ejecutar con tanto éxito una misión así.  Osama Bin Laden no solo tenía una manera de pensar que muchos detestamos sino una habilidad increible para ejecutar su misión.

Fue por eso que al leer a Ignacio Escolar y muchos otros comentaristas españoles criticar tan fuertemente al presidente Obama por la muerte de Osama Bin Laden me sentí indignado. Muchos lo llamaron asesino de estado.   Sí claro, en un mundo perfecto yo también preferiría que Osama Bin Laden hubiera pasado el resto de su vida en prisión y también condené en su momento los errores, invasiones y torturas inmorales e innecesarias del gobierno de Bush. Pero no vivimos en un mundo perfecto y no creo que el gobierno americano tuviera realmente la posibilidad de detenerlo.  También recordemos que la policía española no pudo detener a los terroristas del 11M.  Cuando la policía española atacó la casa en Leganés en la que estaban los terroristas del 11M estos accionaron explosivos.  En general los terroristas mártires o se suicidan o pelean hasta morir. Nadie en España estaba dispuesto a hacer todo lo posible para que no se suicidaran y considero que lo más probable es que Osama Bin Laden también quería o escapar vivo o morir, no ser juzgado ni entregarse ya que tuvo 10 años para entregarse.  En España no escucho muchas voces diciendo que el gobierno español fue responsable de la muerte de los terroristas que no fueron capturados pero si escucho muchas voces de crítica durísima a Estados Unidos por haber «asesinado» a Osama Bin Laden.  En mi opinión si realmente lo hubieran querido asesinar directamente podrían haber bombardeado su casa y atacado desde un helicóptero y no luchado por 40 minutos poniendo en riesgo la vida de los soldados en la operación.  La Casa Blanca dijo que Obama estaba viendo en vivo el raid en Pakistán y si Osama Bin Laden se entregaba que lo iban a capturar vivo pero que no iban a arriesgar la vida de los soldados.  Opino que ellos deberían creer que había una posibilidad muy baja que Osama se entregara.  Pero igual probaron.

Realmente creo que en estas circunstancias por un lado Osama Bin Laden quería el martirio y era su filosofía (así como las de los terroristas del 11M) y por otro, el gobierno de EEUU no podía sacar a Osama Bin Laden de Pakistán como prisionero.  La situación en Pakistán es explosiva. La gran diferencia entre Irán y Pakistán es que Irán esta gobernado por gente que detesta occidente pero tiene un pueblo que admira a occidente. Pakistán en cambio está liderado por gente que es amiga de occidente pero muchos pakistanies nos detestan y preferirían un estado como el que propone Al Qaeda, un estado como el que tenía Afganistán durante el reinado del Mula Omar y Osama Bin Laden.  Es más en el año 2005 el 52% del pueblo confiaba en Osama Bin Laden. como líder. Es muy probable que Osama Bin Laden tuviera muchos colaboradores en Pakistán (su fortaleza estaba a pocos metros de la escuela militar pakistaní) y Obama no podía correr el riesgo de entrar en un serio conflicto con esta potencia nuclear que todos necesitamos de nuestro lado y no del lado de Al Qaeda.  El portavoz de Obama, Brennan, dijo que ni siquiera le contaron a los pakistanies del ataque, que se enteraron después de los hechos, eso demuestra lo delicada que era la situación.  Es por eso que pedir lo que muchos comentaristas españoles piden, y es que Osama fuera capturado y juzgado en Pakistán o esperar a que el gobierno de Pakistán lo entregara a USA, es correcto pero utópico.  No ocurrió en España en el 11M y no ocurrió en Pakistán ayer.  Dadas las circunstancias si la opción era matarlo o dejarlo vivo opino que la decision que tomó el presidente Obama fue la correcta.  El mundo es más seguro ahora que Osama Bin Laden está muerto. Su carisma era especialmente peligroso para todos los que amamos vivir en libertad, especialmente para las mujeres de este planeta.

Termino comentando que todos sabemos que el terrorismo va a seguir.  En el año 2005 mi fundación junto al Club de Madrid organizamos la conferencia más grande que se haya preparado sobre el tema del terrorismo y concluimos que el problema del terrorismo era muy difícil de erradicar totalmente hasta que mejoren las condiciones de injusticia y pobreza en el mundo árabe.  Pero sí creo que con la primavera árabe que estamos viviendo los nuevos gobiernos de la región creen un mundo árabe parecido al actual mundo latinoamericano que con todos sus problemas es mucho más pacífico que el que se vivió en el pasado.  Si Latinoamérica pasó de ser un continente de dictadores tan terribles como Pinochet y Videla a una gran democracia con gran crecimiento económico, lo mismo puede pasar al mundo árabe.

Me he comprado la Leica M9, considerada la mejor cámara telemétrica del mundo. Se la compré a Antonio Hernandez. Aquí puedes leer sobre su filosofía en el mundo de la fotografía y ver sus fotos. Como vendedor no podría haber resultado mejor. Mucho de lo que escribo a continuación está basado en sus consejos y comentarios. La conexión vino a través del profe Mauro Fuentes a quien también le agradezco por haberme enseñado fotografía y haber insistido que comprara la Leica M9.

La Leica M9 es hasta ahora la única telemétrica digital con sensor full frame y un equipo completo al que no le  falta nada para disfrutar plenamente de otro tipo de fotografía muy exclusivo y distinto al mundo reflex.  Como no hay espejo, apenas hay trepidación, por lo que puedes disparar a dos pasos menos que con una reflex. Si a este punto dudas de lo que es una cámara telemétrica vs una reflex este artículo te lo explica y las compara. En mi opinión la Leica M9 no reemplaza a la Canon 5D Mark II que es otra maravilla. La complementa. Por ejemplo de ahora en mas no me imagino ir a conferencias con la Canon a sacar fotos a mis colegas y otros ponentes. Para retratos con poca luz la Leica M9 gana seguro. También por lo liviana y discreta te permite hacer fotos como las de la playa en Miami sin que la gente se ponga incómoda. Aclaro que es mucho más complicado realizar fotos rápido con la Leica M9, diría casi imposible. Cada foto es manual, apertura, velocidad, iso y foco, todo lo que la Canon puede hacer automáticamente o programada la Leica hay que lograrlo punto por punto. La Leica no es una cámara que le puedes decir a otra persona que te haga una foto porque la mayoría de los mortales no la va a saber usar. Quizás si la gente mayor porque es una cámara que salió en los años 50 y es la fotografía como era antes de las cámaras automáticas.

Con respecto a los objetivos que compré, los Voigtlander Nokton de 35mm y 50mm, nada tienen que envidiar a los de Leica, ya que dan una calidad y una nitidez magníficas con una luminosidad extraordinarias. Aquí hay artículos sobre objetivos para Leica. Como tele me vino uno de 90mm, con excelente calidad, no hace falta más en una telemétrica si quieres hacer algún retrato especial o acercar algún paisaje; además en telemétricas la máxima focal admisible son 135mm y estas son caras y de poco uso.

En cuanto al gran angular Antonio tenía un Leica 21mm 2.8 Elmarit, que tiene una nitidez casi insultante, utilizar la hiperfocal para paisaje es magnífico. La única limitación de esta lente es que al ser anterior a los ASPH, con el sensor hay diferentes comportamientos con respecto a cuando era película, suele acusar alguna aberración magenta y purpura en alguna esquina, pero se puede solucionar fácilmente en LR3 u otro programa de edición y las fotos quedan magníficas y nitidísimas.

El flash que trajo, el Metz es el único flash no Leica preparado para ella, aunque han dejado de fabricarlo, porque al ser Leica una marca de minorías y utilizarse casi siempre sin flash  no tenían mucha demanda ya se sabe la ley de de oro en el mundo comercial oferta-demanda. De todos modos, las fotos con flash no suelen ser las mejores pero lo tengo por las dudas.

Aquí podéis consultar las instrucciones completas.

¿Los resultados? Tengo mucho que aprender pero aquí va algo.

Unas fotos de mi casa, llamada Casavars que hice con la Leica M9

Otras que hice en Miami Beach donde se nota como la gente no ve esta cámara.

Y estas en Key West, Florida

El coste de la cámara, el flash y los objetivos usados es de unos $11.500 o algo menos de €8000 así que no es algo para aficionados. Además aclaro que no solo es muy cara sino que hasta hace poco no me la hubiera comprado porque no la hubiera sabido usar. Creo que aún comprada, aún en tus manos, la Leica M9 requiere un par de años de estudio y uso hasta que sea realmente tuya. La mía aún no lo es pero confío en llegar a tenerla.

Hoy ha salido Onavo una nueva aplicación para iPhone. Onavo comprime los datos de tu iPhone reduciendo así el total de su consumo en algunos casos hasta un 80%. Onavo puede comprimir los datos de múltiples servicios y aplicaciones (como Facebook, Twitter, Google maps, web, e-mail y muchas otras) para que el plan de datos dure más. Onavo es especialmente útil para el roaming, cuando el coste de datos es mucho más alto (incluso en la UE, donde el coste máximo por datos en roaming está limitado a 50€ al mes) ya que a la gente se le cobra por el consumo y no por el tiempo. También es muy buena cuando hay mala cobertura porque te llega más información en menos megas. Esto ocurre cuando la red te pasa a EDGE. Además mucha gente cree que no tiene límite de datos en sus planes mensuales y en realidad los tiene.

Esta aplicación trabaja como un servicio background, por lo que  una vez instalado ya no tienes que preocuparte por ella de nuevo. Y lo que también es muy útil es que te permite analizar  el consumo de datos que esta realizando cada una de las aplicaciones.

Aquí os dejo una entrevista realizada en TechCrunch al co-fundador y CEO de Onavo,  Guy Rosen.

Como curiosidad cuento que Guy Rosen antes trabajaba para la inteligencia militar israelí desarrolló un sistema anti spam super exitoso por el cual le enviaba el spam de vuelta a los spammers. Pero fue tan exitoso que la mafia rusa que entre otras cosas son los zares del spam y que tiene extensiones en Israel (porque ahi viven muchos judíos de origen ruso) lo amenazaron al punto que tuvo que dejar ese negocio y cerrar la empresa. Mi pronóstico es que aunque las grandes operadoras móviles son duras no le harán lo mismo cuando la gente ahorre en roaming :). Además lo contrario puede ocurrir. En Fon vimos que el WiFi que al principio era el enemigo del 3G terminó siendo el complemento ideal y ahora nuestros socios los operadores móviles, como Softbank en Japón, entregan una fonera gratis con cada iPhone para descongestionar la red y dar mejor servicio. Es por eso que me uní a la empresa como «mentor», creo que mejora el ecosistema móvil. Usando la app se ve que Guy y su equipo son unos programadores geniales.

Fring ha lanzado las videollamadas para grupos para  Android y iPhone. Si tienes una conexión WiFi (por ejemplo, usas una fonera) o una conexión 3G, puedes hacer videollamadas hasta con cuatro amigos simultánea y gratuitamente y verlos además a todos en una única pantalla.

No es sólo útil para llamadas entre amigos, sino también para aquellos que viajan constantemente y necesitan realizar con frecuencia reuniones de trabajo. Es mucho más personal realizar una videollamada que escuchar sólo las voces al otro lado y además evitas algo tan molesto como que la gente se distraiga o incluso camine  fuera de la habitación durante la conversación 🙂

Aquí dejo un vídeo mostrando esta nueva característica.

Disclosure soy advisor de Fring.


Uno de los hechos menos conocidos de las democracias es que en ellas los más pobres son los niños. En USA por ejemplo, representan el 26% de la población pero el 39% de los pobres. Y esto es una realidad en todas las democracias. Hay una explicación muy simple para ello y es que los niños no pueden votar. Si pudieran, sin duda votarían por lo que a la sociedad parece que le falta y es una mejor atención para ellos. En Europa, por ejemplo en la mayoría de los países, las guarderías son caras pero sin embargo las universidades son en su mayoría gratis o altamente subsidiadas. Esto es sencillamente porque los universitarios puedan votar y los estudiantes de guarderías no. Dada esta injusticia que lleva a la pobreza infantil, propongo una simple solución y es dar un voto adicional a los padres en nombre de sus hijos. No un voto por hijo, ya que puede llevar a las familias con muchos hijos a tener demasiada influencia en el proceso electoral, sino un voto a cada familia con niños, ya sea uno o muchos, que deberían obtener un voto extra en las elecciones. El voto debería ser ejercido por los padres utilizando su mejor juicio en nombre de sus hijos. Ya sea el padre o la madre (los padres decidirían y es opcional). En mi opinión si los padres tuviesen un voto custodio, los resultados de la democracia, para los niños, no serían tan injustos

Estuve leyendo los comentarios críticos y se me ocurrió hacer una búsqueda en google titulada «should children vote» deberian los niños votar. Aquí está. Como se ve son muchos que piensan como yo.

Esto es lo que vi esta noche en el Bernabeu sentado justo en la frontera entre los aficionados del Barca y los del Madrid. Insultos que volaban de un lado para otro, guerra de agresiones, gente que ni miraba el fútbol sino a los aficionados del campo opuesto para insultarles. Yo con mi hijo Tom de 16 que ya está más acostumbrado a un ambiente de extrema agresividad pero mi amigo Jon estaba en la tribuna con su hija Martina de 9 años y la pobre sufría. Me dio mucha pena y preocupación por ella que es una niña adorable y nunca había visto algo así. Pero todo esto se calmó con una aparición divina, el segundo gol de Messi. Ahí paró la locura e insultos ultra nacionalistas de las dos bandas y por un momento, vieron lo mejor que puede dar el fútbol. Por un rato recordaron qué hacían ahí.

Confieso que voy poco al fútbol y veo poco fútbol, de ahí mi sorpresa. Mi hijo también se quedó sorprendido al ir a ver por primera vez un clásico. Si puede ser que el fútbol sea eso, la agresión gratuita. Es más supongo que la mayoría de esa gente es bastante normalita cuando sale del campo de fútbol. Pero ahí era otra cosa. Eran bestias a quienes solo calmó Messi con su genialidad indescriptible.

El video es una mezcla: filmé con el iPhone 4, las fotos las hice con una Leica M9 con una lente 2.8 de 90mm y la parte del gol me la bajé de Youtube de alguien que lo subió de una tele.