Anoche volvíamos al barco desde un restaurante en Formentera y no teníamos linternas.  Pero no estaba oscuro, había luna llena.  Es más, teníamos sombras lunares de tanta luz que daba la luna.  Pero como mi lado romántico lucha contra mi lado pragmático, estando en esa situación en vez de disfrutar del paisaje, se me ocurrió preguntarme si realmente aprovechábamos el potencial de la luna para iluminar la noche y hacernos ahorrar energía.  Porque si siendo de roca gris la luna hace de espejo del sol, ¿qué pasaría si lográramos meter algun material que realmente reflejara luz sobre la tierra tipo un espejo? Pero claro, llevar el espejo hasta la luna sería muy complicado.

Fue así que mientras caminaba o «andaba», como dicen en España, empecé a pensar en cómo se puede hacer un espejo de la luna.  Las ideas que se me ocurrieron eran fueron cada vez menos románticas.  Eran temas como tirar misiles a la luna con bombas de hidrógeno que al explotar transformaran la roca en cristal, en algo que refleje aún más la luz del sol.  ¿Cristales?  ¿Bola de disco lunar?  Juro que no fumé nada raro pero no podía dejar de pensar que si la luna ya nos ayudaba en algo que nos podría ayudar en mucho más a ver de noche si solo reflejara mejor la luz del sol.

Termino con un dato interesante sacado de la Wikipedia. Cada año recibimos del sol 8000 veces más de la energía que la humanidad consume en un año. Cuanto más leo sobre el tema más veo que en realidad toda la energía que consumimos es solar, hasta la eólica. Y de ahí el tema de usar la luna como espejo.

Este artículo muy interesante salido en el New York Times, mi periódico favorito cuenta sobre un estudio científico que relativiza la homosexualidad femenina. El estudio que copio abajo en inglés muestra algo que muchos hemos ya visto, que a las mujeres que no son homosexuales…. a veces les gustan otras mujeres. Meredith Chivers de la Universidad de Toronto diseñó un ingenioso experimento en el cual se le enseñaban fotos a mujeres no homosexuales en las que se veían hombres desnudos pero realizando actividades no especialmente eróticas y mujeres enrolladas con mujeres y se medía la respuesta sexual. El resultado es que las mujeres se exitaban según el nivel de erotismo y no el género de los participantes. Personalmente me ha pasado de ver mujeres, amigas, conocidas mías, besarse apasionadamente en fiestas o discotecas sin ser homosexuales (es decir teniendo parejas con hombres y gustandole principalmente los hombres). Esto es algo que aún no he visto entre hombres no homosexuales. Otro tema que considero cercano a este es el tema de las modelos y las actrices. La mayoría de los hombres vemos muchas actrices, en la tele y el cine, y pocas modelos. Las modelos principalmente le venden productos y ropas a mujeres y aparecen en general en revistas femeninas. Por eso cuando las mujeres dicen que los hombres tenemos la culpa de querer mujeres muy flacas yo siento que están totalmente equivocados. Basta ver un calendario en un taller mecánico para entender que a los hombres no nos gustan las anoréxicas, ni las especialmente flacas. La estética de las modelos es una estética de mujer orientada a la mujer. Esta investigación muestra más por qué. Las mujeres responden al erotismo, nosotros…. a las mujeres.

“For heterosexual women,” a researcher, Meredith Chivers, says in a new documentary about bisexuality called “Bi the Way,” which was shown at the NewFest film festival in New York last Friday, “looking at a naked man walking on the beach is about as exciting as looking at landscapes.”

Dr. Chivers, a research fellow at the Center for Addiction and Mental Health at the University of Toronto, says she has data to support this assertion. She recently published results of a study in which she showed people video clips of naked men and women in various sexual and nonsexual situations and measured their genital arousal.

Heterosexual women, Dr. Chivers and her colleagues found, were no more excited by athletic naked men doing yoga or tossing stones into the ocean than they were by the control footage: long pans of the snowcapped Himalayas. When straight women viewed a video of a naked woman doing calisthenics, on the other hand, their blood flow increased significantly.

What really matters to women, Dr. Chivers said, at least in the somewhat artificial setting of watching movies while intimately hooked up to a device called a photoplethysmograph, is not the gender of the actor, but the degree of sensuality. Even more than the naked exercisers, they were aroused by videos of masturbation, and more still by graphic videos of couples making love. Women with women, men with men, men with women: it did not seem to matter much to her female subjects, Dr. Chivers said.

“Women physically don’t seem to differentiate between genders in their sex responses, at least heterosexual women don’t,” she said. “For heterosexual women, gender didn’t matter. They responded to the level of activity.”

Internet es curioso. Albert y Victor de Fon Labs salen con una idea que luego de algunas conversaciones termina siendo Twitxr. La colgamos de Internet y la blogueo. Techcrunch lo levanta y Twitxr se desparrama por el mundo. Twitxr como comunicador en el que pones una foto, tu ubicación (o si lo usas de Windows Mobile o iPhone la pone sola el teléfono) y un texto y tu foto sale en Twitxr, tu texto y enlace en Twitter, y si quieres también en Facebook, Flickr y en tu blog.

Pero luego llega Omjeyed. Que está en Irán, y twitxea. Y viendo sus fotos de manera aleatoria en Twitxr me dió mucha pena, porque parece que está enfermo, en un hospital, pero hace unos dibujitos especiales. Escribe en un idioma que no entiendo aunque Twitxr resuelve sus caracteres. Y quiero desearle que se mejore. Pero no se como. Me dió mucha pena.

Se que la palabra especulador tiene connotaciones muy malas. Lo vi cuando escribí el artículo sobre el petroleo esta semana. Pero tengo amigos especuladores, comunmente llamados traders, y ellos se van a dormir con la conciencia tranquila porque saben que sin ellos no habría precios y sin precios no habría mercados y sin mercado no habría economía. Y con respecto a los hackers, a los programadores que no solo construyen sino que encuentran bugs (que no es lo mismo que crackers que penetran sistemas informáticos con un fin) también tengo muchos amigos hackers que se van a dormir contentos. Los hackers hacen que el software sea más seguro, no menos. No soy ni hacker ni especulador, pero los entiendo y entiendo el rol que juegan, que aunque parezca negativo movida a movida, es positivo para la sociedad en general. Pero supongo que la mayoría de mis lectores no me entenderá. Así como la mayoría de mis lectores no entienden que una persona que trabaja para Bush, a quien como muchos detesto, pueda ser una buena persona, como es el caso de mi invitado de anoche Price Roe.

Cuando escribo mi blog veo un mundo de colores, cuando leo alguno de los comentarios, veo un mundo en blanco y negro.

Acabo de estar reunido con Gonzalo Arzuaga, de Killer Startups. Me cayó muy bien él y me quedé muy sorprendido con su empresa (Gracias Mariano!). Para el lector que no es emprendedor, Killer Startups es un gran sitio para seguir el mundo de los start ups, ya que cada día los 10 periodistas de Killer Startups escriben en su portada notas sobre los start ups del día y los lectores votan como se hace en Meneame.

Pero si eres emprendedor te va a sorprender un dato. Gonzalo es realmente un genio para monetizar el sitio con Google Adsense y le saca a Killer Startups $3000 dólares por día. Te recomiendo estudiar como pone los anuncios. Si te interesa, Gonzalo ofrece servicios de monetización a los start ups. Te sugiero contactarlo a través de su sitio. Algo debe hacer muy bien porque comparado con Meneame, Killer Startups tiene un tercio de las visitas, pero 5 veces más ingresos. Eso si, con unas 20 personas distribuidas entre Buenos Aires y Montevideo, con mucho más trabajo editorial digamos.

También hablamos de Okorko. Gonzalo se ofreció a poner las descripciones de cada empresa en Okorko así la gente puede votar con más información. Me pareció una muy buena idea. ¿Cuántos start ups tiene en su base de datos? Me dijo 40.000, algo que me pareció increíble. Digamos que de los 40 mil muy pocos serán Killers, pero el nombre es bueno porque nos tira buena onda a todos los emprendedores.

¿Cuál es el futuro de Killer Startups? Ofrecer servicios a los start ups via anunciantes. Por ejemplo nuestro Moneytrackin puede anunciarse como el sistema de contabilidad online para Start ups en el sitio. Ahora no hay que olvidarse que una gran parte del éxito publicitario de Killer Startups es que, aunque la mayoría de sus empleados están en Uruguay, la gran mayoría de sus lectores están en USA.

En Fon, decidí hace un mes que la transparencia total era la mejor política y empezamos a distribuir información financiera a todos los empleados. Ahora veo que en USA salió una start up llamada Glassdoor, que recibió $3 millones de dólares de Benchmark, según cuenta Techcrunch, cuyo objetivo es divulgar el nivel de salarios de todas las empresas sin contar nombres de los empleados que los reportan. La idea es que la gente le dice a Glassdoor qué hacen, donde y cuánto ganan pero no quienes son.

El tema me parece bien porque muchas veces me interesó saber cuánto gana la gente en España y si en Fon pagamos más o menos de la media, y me costó encontrar esa información. Nuestro objetivo en Fon es pagar sueldos de mercado y además dar stock options, pero no tengo totalmente claro cuales son los sueldos que pagan otras empresas en el barrio, entre ellas las que fundé yo como Jazztel, Ya.com o Indra a la gente por hacer trabajos similares y con la misma experiencia.

Leer Más