Comentarios Off-Topic

Capablancka, J.T. en septiembre 1, 2008

Gracias, Martin. Asombrado me has dejado de tu rapidez…

Thank you very much. :))

http://www.capablancafueelmejor.com

Galleguayo en septiembre 3, 2008

A lo mejor te interesa esta noticia del undécimo congreso internacional Edutec, con Alejandro Piscitelli, Juan Carlos Tedesco, entre otros muchos.
http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2008/09/03/0003_7108329.htm
La página oficial es
http://edutec.cesga.es/

Capablancka, J.T. en septiembre 5, 2008

No creo que fuese una muy buena idea, la de crearle al velero categoría propia.

Resultaría insultante para los lectores «progres» del blog.

:)))

http://www.capablancafueelmejor.com

Javier Guillén en septiembre 9, 2008

Martín he intentado enviar tu post sobre como hiciste tu primer gran negocio, que tanto nos ha gustado, a Meneame, pero debe existir algún error en tu web, podría ser con el tema de protección de lectura o algo así, y no me reconoce la dirección en el envío a meneame, da error. Una vez me pasó esto con un enlace de una web mia y escribí a Ricardo Gallí que muy atento me explicó como arreglarlo, pero ahora no recuerdo como lo hice. Siendo tú socio de Meneame igual te interesa rsolver este error. Me hubiera gustado compartir tu post. Un saludo.

Javier Guillén en septiembre 10, 2008

# Gracias, funciona ya perfectamente, he meneado el post sobre su primer gran negocio sin problemas. Esper ue en meneame sepan apreciar esta gran experiencia. Saludos.

Javier Guillén en septiembre 11, 2008

Martin me está ayudando mucho leer tu blog en multiples aspectos, pero el más inmediato es el de escribir bien, me explico, poco a poco con los años y por «culpa» de los mensajes de móviles, había dejado de escribir los acentos y usaba muchas abreviaturas, el leer y comentar en tu blog está haciendo que vuelva a preocuparme por escribir correctamente, ya que veo que tú y tus lectores siempre lo haceis de forma correcta.

Esto me parece interesante, porque si te fijas, muchas veces no hace falta poner unas normas para pertenecer a un club, sitio o como lo quieras decir. Si entras a un sitio donde todos escriben con abreviaturas, o donde se insultan o lo que sea, la gente que entra en ese sitio hará lo mismo o al final lo abandonará. Lo mismo pasa con la correcta escritura o la educación, si uno ve que todos los hacen bien, se esfuerza en hacerlo bien. Si ves una ciudad limpia, y ves que los habitantes de esa ciudad usan las papeleras, tú también te preocuparás de mantenerla limpia.
Bueno no sé si me estoy explicando bien.

Por cierto, ¿tu nombre es Martín (con acento) o Martin?

klcdcw en septiembre 13, 2008

tcmsrvuujnjrnqwyjfsugdabjumlbl

marcia aldaz en septiembre 16, 2008

querido Martin, como creo conocer tu sensibilidad quizá me puedas ayudar en algo. Hace años que intento comunicarme con Carlos Casares, el padre de Wenceslao, y que fue mi primer amor en Esquel, y no he tenido resultados ya que me han dicho que está navegando por el mundo.Es muy necesario para mi poder cerrar esta historia para entrar en un nuevo ciclo en mi vida. Ya que nos separaron a la fuerza en la adolescencia y luego a través de los años nos encontrabamos con mucho dolor. Ahora hace mucho quedé desconectada de él pero siento la enorme necesidad de volver a verlo, de saber como se encuentra. Tal vez vos puedas ayudarme a comunicarme con él. Te estaría agradecida por siempre. Marcia. si no podés hacer nada igual contestame por favor.

bonhamled en septiembre 18, 2008

Martín,

SI necesitas algún colaborador para tus proyectos quizás podríamos entrar en contacto.

Saludos.

Diego Alvarez en septiembre 18, 2008

Tal vez mis estudios de administración de empresas no sean suficientes para comprender las medidas que pretende tomar el gobierno español para afrontar la crisis.
Lo mas probable es que necesite un master en economía, o una licenciatura, pero desde mi punto de vista, como consumiror y empresario, hay estrategias para enfrentar la crisis que sinceramente no comparto.
He leído que se analiza con gravar los aportes (aunque sean temporales) de capital que realicen los socios a sus propias empresas. Ese dinero iría a las comunidades autónomas.
O sea, en estos momentos de crisis, de iliquidez, si un socio quiere aportar dinero para paliar dificultades de su empresa, debe pagar un impuesto. ¿Eso es lo que pretende el gobierno?.
El estado posee una capacidad de endeudamiento que no tienen las pequeñas y medianas empresas. Sería buena idea que en esta crisis el gobierno desgrave en lugar de gravar, porque si seguimos asi, tendremos un estado con equilibrio fiscal, pero muchas empresas en serias dificultades para continuar, o bien, muchas empresas cerradas. Y mas desempleo. Y a mas desempleo, mas gasto para el estado… (epa!!!, no se trataba de equilibrar la balanza fiscal?)
Bueno, que si, que a lo mejor el gobierno está en lo correcto, pero yo no lo entiendo.
Disculpen.

Diego Alvarez en septiembre 18, 2008

Martín,
La mayoría de los países tiene políticas fiscales absurdas. Es tan simple hacer una política fiscal equilibrada, transparente, justa y sencilla, que a veces mi asombro no tiene límites.
Igual pasa con los servicios de previsión social, por ejemplo en España. No entiendo que aún el sistema de seguridad social se base en un sistema piramidal de aportaciones/prestaciones.
Dentro de veinte o treinta años, cuántos habitantes tendrá que tener España para sostener el actual sistema?. Cien millones de habitantes?. Y Dónde los ponemos?. Y si encontramos sitio, cómo creamos las infraestructuras necesarias para cien millones de habitantes?. Debemos fomentar un aumento descomunal de la tasa de natalidad?. O se abrirá desmesuradamente, de un día para otro, la puerta a los inmigrantes que hoy está cerrada?.
El paso gradual a un sistema de capitalización es imperioso, y necesario. Cuanto mas se tarde en implementarlo, mas duro (economicamente hablando para los aportantes, sean empleados o patronal) será.
Creo que el problema es que ningún político es suficientemente honesto para abordar el tema, plantearlo, e implementarlo, asumiento los costos (en votos y popularidad) que implicaría.
Cada uno de los dos partidos mayoritarios espera que la bomba de relojería que es la seguridad social, le estalle al otro.
Mientras, las reformas necesarias para convertir a España en un país moderno y dinámico, siguen esperando.

isabel drzewiecki en septiembre 19, 2008

quisiera saber si el señor varsavsky es pariente del dr.bernardo varsavsky, pues era muy amigo de mi padre y yo lo queria muchisimo, disculpen las molestias

Diego Alvarez en septiembre 19, 2008

javier,
mi comentario anterior quedo inconcluso, pues debia bajarme del tren. ahora ya en mi oficina, queria comentar solo algo mas.
dices que el gasto de la seguridad social no tiene relacion con los ingresos, ni con la cantidad de afiliados.
eso si es una falacia. por supuesto que tiene relacion, o te crees que el dinero es como una planta, que crece con la semilla?
vamos, que el fondo de superavit y la seguridad social dependen directamente de la cantidad de afiliados y de la cantidad de dinero aportado, o crees que el dinero se reproduce solo?
venga, que el estado no sabe como hacer para incentivar a los trabajadores a tener su propio plan de pension. se enfrenta la necesidad de hacerlo, con el pavor a el costo politico (votos) que siginificaria implementarlo como en realidad es necesario.
las pequeñas ayudas en el IRPF a los que contratan su propio plan de pensiones sirven de poco, y ademas son injustas.
son injustas porque no todos los trabajadores pueden pagarse un plan de pensiones, y por ejemplo yo que si puedo, me desgravo una parte en la declaracion del IRPF. y ese dinero que me ahorro por desgravar, quien crees que lo asume?. zapatero? rajoy?. no, lo asumen todos los españoles, los que pueden pagar un plan de pensiones y tambien los que no.
o sea, que los que no pueden pagar un plan de pensiones estan subvencionando a los que si podemos.
si el sistema actual de seguridad social fuera tan sustentable como tu dices, por que el estado «premia» desgravando a quienes contratamos una pension privada?
tu realmente crees, que el sistema no es piramidal? y cuando tengamos 25 millones de aportantes y 30 millones de pensionados crees que el sistema será sustentable?
respeto tu opinion, pero mas que opinion se trata de numeros, de realidades. y los numeros indican que el sistema necesita entre tres y cuatro aportantes por cada pensionado (eso parece piramidal, no?). y cuando esos tres o cuatro sean pensionados se necesitaran… mas o menos entre nueve y dieciseis aportantes, para sostener el sistema tal como esta, en los mismos niveles de prestacion y con el mismo costo para los trabajadores y empresarios.
saludos.

Javier en septiembre 19, 2008

Sr Diego Martín,

Disculpeme pero Afinsa y Forum filatélico eran un sistema de capitalización como el que vd. defiende: cada inversor cobraba segun lo que aportase, lo que ingresase en las arcas. El hecho de que se dedicasen a invertir los ingresos en aire es otra cosa.
La seguridad social sin embargo tiene cosas como, por ejemplo, ‘pensiones no contributivas’ que las cobra gente que nunca ha cotizado, pero que está en la miseria, que la separan completamente de esos sistemas de capitalización de los que vd. habla. En un sistema piramidal si una persona trae tres nuevos clientes recibe menos dinero que si esa persona trae cuatro nuevos clientes; a eso me refiero cuando digo que en la seguridad social la cantidad de afiliados no influye ni en las aportaciones ni en las prestaciones que se reciben y eso lo diferencia drasticamente de la falacia de la piramide: Las prestaciones y las contribuciones de la seguridad social son independientes del numero de afiliados, se cambiaran por los motivos que sean pero no estan dictados por las circunstancias puntuales: existe un superavit o u deficit para cubrir la diferencia, cosa que no existe en la piramide. No el sistema no es piramidal, ademas sería ilegal. Hay que usar los términos con propiedad porque si perdemos el lenguaje nada nos queda.

Un Saludo

diego alvarez en septiembre 19, 2008

javier,forum y afinsa en teoria se basaban en un sistema de capitalizacion como usted dice.sabe usted por que ambas operaron tanto tiempo sin ser descubiertas?. porque cuando algun inversor solicitaba su dinero, su inversion y sus beneficios, afinsa y forum tenian liquidez suficiente para devolver ese dinero.y sabe porque tenian liquidez? le respondo yo: porque en la practica, funcionaban como un sistema piramidal. solo hace falta leer el expediente o la investigacion de ausbanc.
una vez mas, una cosa es la teoria, y otra la realidad.
y disculpe que no piense como usted, para mi, la seguridad social, la agencia tributaria, todo, depende de la cantidad de aportantes y de el importe que cada uno aporta o tributa.
imaginese las prestaciones de hoy, pero con la mitad de afiliados a la seguridad social. insostenible, no?
pues para sostener el sistema, tal como esta ahora se necesita un aumento permanente de los ingresos. y esto solo puede darse si a) cada aportante ingresa cada vez mas dinero o, b) cada aportante ingresa el mismo dinero, pero se aumenta el numero de aportantes.
el dinero no crece por magia, cuanto mas pensionados, mas dinero se necesita, ergo, si esto no es un sistema piramidal, se le parece mucho!
y reitero, no estoy a favor de recortar prestaciones, sean en servicios de salud, o como usted dice, las pensiones no contributivas. pero precisamente para poder seguir prestando esos servicios, debe reformarse el sistema, porque, si no se reforma, y la cantidad de pensionados supera a la de aportantes, sera imposible sustentarlo.
usted llamelo como quiera, ponga el nombre o etiqueta que quiera, pero esto es un sistema piramidal.
esa es mi opinion, que no necesariamente es la verdad, por supuesto. pero es lo que yo pienso.
saludos.

Capablancka, J.T. en septiembre 21, 2008

¿Llevas a Leo a la guardería, Martin?

Si la respuesta es afirmativa… yo de tí no abusaría del número de horas. O sino, lee al profesor Belsky:

http://www.capablancafueelmejor.com/2008/09/benefician-las-guarderas-la-sociedad.html

http://www.capablancafueelmejor.com

sandra muñoz en septiembre 24, 2008

mi nombre sandra munoz, he tratado de comunicarme con martin z. escribo desde bogota -colombia suramerica, me gustaria iniciar negociacion de la comunidad fon para latinoamerica desde colombia a traves de un multi dimensional marketing, actualmente esta entrando una companìa italiana, pero a un costo muy alto, es posible que consideren entran en todo latinoamerica con fon pero a traves de redes de personas bajo un manejo de ganancia optimo.
gracias.

Matin Vives en septiembre 25, 2008

Hola Martín,

Dada la calidad de algunos comentarios en este blog, sería de gran utilidad disponer de una opción para organizarlos según la valoración que hayan recibido.

Pepe en septiembre 28, 2008

Martin queria pedirte una opionion acerca del tema google y su responsabilidad sobre las paginas que linkean, a mi parecer es indignante que quieran ganar dinero hasta promocionando paginas de porongrafia infantil, o difentes tipos de estafas, creo que tienen que hacerse cargo, si cualquier comerciante vende revistas con fotos de pornografia infantil va preso ( y con toda la razon) pero cuando lo hace una megaempresa no pasa nada, pongo el ejemplo de la pedofilia porque escuche a uno de los directivos de google justiciando este tema, que es injustificable

Esto esta pasando en argentina, no se si estabas al tanto:

Google: «Nos montaron una industria del juicio en contra»
La empresa ya tiene demandas por u$s 10 millones de celebrities que no quieren que su nombre esté en sitios pornográficos.

Querellante.
El abogado Martín Leguizamón Peña, que patrocina 108 demandas de famosos, explicó que al ingresar cualquier nombre, como “Macedo”, junto con palabras como “porno”, el resultado del buscador remite a sitios donde se ofrece sexo. “Los jueces entienden que la cuestión técnica para solucionar el problema la tienen que encontrar ellos, que son quienes crearon el método”, dice el letrado. Además, negó que Google apele las medidas cautelares. “De los casos que manejo, el 90 por ciento tuvo fallos favorables y la empresa manifestó que los cumplirá pero, por ejemplo con Florencia Raggi, entre otros, no lo hicieron.” Los decretos estipulan que en caso de no respetarse la determinación judicial, deberán abonar multas diarias hasta hacer efectivo el retiro de la información. Una guerra que recién comienza.

“Tienen responsabilidad”

Para encontrar información en la Red, hay que usar un buscador. Según el Dr. Andrés San Juan, especialista en derecho informático, “esta tarea es crucial en la determinación de qué es aquello que los usuarios ven y qué es lo que no ven. Así se llegó a decir que lo importante no es ‘estar’ en Internet, sino ‘aparecer’ en los resultados de las búsquedas”, explica. Pero cuando estos buscadores relevan nombres o imágenes de determinadas personas en sitios de contenido sexual, “nuestra Justicia entendió en muchos casos que, aun cuando no sean Google ni Yahoo! quienes han introducido indebidamente aquel material, la tarea por ellos desarrollada facilitó el acceso a todos los usuarios a sitios en donde quedan relacionado con nombres e imágenes de famosos, lo que aumenta las visitas. Esto no los convierte en ajenos a la situación, poniendo en consecuencia sobre ellos la carga de controlar y filtrar los resultados”.

Carlos Paredes Leví en septiembre 29, 2008

Shaná Tová, Sr. Varsavsky ¡

Angel Moreno en septiembre 30, 2008

Hola Martin!!!

Después de ver esta noticia he pensado en Fon. ¿como puede Fon enfrentarse a esto si alfinal tiene éxito?

http://www.adslzone.net/article2332-los-operadores-de-telefonia-movil-quieren-acabar-con-el-wifi-para-implantar-las-redes-3g-.html