Hoy dos blogs corporativos USA, el de Youtube y el de Ning anunciaron que se están poniendo más estrictos aún con la desnudez que los norteamericanos confunden frecuentemente con la pornografía y con otros temas adultos. Es gracioso pensar que la mayoría de los periódicos y revistas españolas no pasarían las pruebas de los censores norteamericanos. Eso si, cuantos más muertos mejor. La violencia no la censuran.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

esteban en diciembre 3, 2008  · 

A mi me da mucha risa cuando veo el programa de cirugías estéticas «Dr 90210», te pasan toda la sangre, la grasa, la piel ensangrentada, en fin, todo lo asqueroso te lo muestran a la luz del día…….Pero aún así censuran el pezón!!!!!!

Son muy paranoicos con este tema.

3,0 rating

pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) en diciembre 3, 2008  · 

MV, para conocer algo más, y ya que tu has sido también ciudadano norteamericano, ?? como es posible que se hayan gastado millones de $ (muchos), con la investigación del gatillazo de B. Clinton con la Mónica Lewinski y hayan tenido al pueblo nortea…., pendiente de este tema durante años, es que los diputados no tenían otra cosas más importantes que hacer ???. Es una sociedad como tu dices, la democracia más religiosa del mundo. Como se entiende esto ??¿¿

3,0 rating

Capablancka, J.T. en diciembre 3, 2008  · 

Tienes toda la razón, Martin. En YouTube hay vídeos de combates de MMA superviolentos. Y creo que de peleas de perros y accidentes, y similares… Es decir, violencia extrema y real. Sin embargo, no encontrarás ni uno sólo de contenido sexual.

Lo que detesto de la sociedad americana es su hipocresía en relación al sexo y a las drogas (incluso a la desnudez). Sólo por ello, creo que nunca en mi vida viajaré a ese país. A pesar de que en mi infancia era un fanático de los EE.UU…

:_(((

http://www.capablancafueelmejor.com

3,0 rating

Capablancka, J.T. en diciembre 3, 2008  · 

Lo de Clinton fue un escándalo mayor (y por partida doble), pepe1. Primero por lo que hizo, y luego, porque se demostró que mintió al negar que tuvo relaciones sexuales con la becaria y no tuvo consecuencia alguna para la continuidad en su cargo.

Fue un duro mazazo para la democracia americana. Con lo alto que dejó el pabellón Nixon… :_((

3,0 rating

pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) en diciembre 3, 2008  · 

Gracias MV. por haber publicado mi comentario, quería comprobar como estabas de censura y autocensura en ciertos temas.

Repito, gracias Sr. MV.

3,0 rating

Nacho en diciembre 3, 2008  · 

Los pobladores de USA fueron en gran parte «puritanos» y eso forma parte de los fundamentos de los EUA WASP

3,0 rating

Besanes en diciembre 3, 2008  · 

En España se censuran otras cosas, por ejemplo tema casa Real, si a algún presidente le hubieran pillado como a Clinton, no creo que se hubiese llegado a publicar…
Pero vamos, de acuerdo con lo de la pornografía, lo de Janet Jackson dió risa…

3,0 rating

norberto en diciembre 3, 2008  · 

Asi es en EEUU hay una paranoia. La violencia y las armas estan al orden del dia, es solo ver las series de television. Lo curioso con el sexo es que esa mascara conservadora que tienen afuera de la casa se la quitan adentro, por un lado hacen un escandalo por alguna fotos en posiciones «sexies» de la protagonista de Hana Montana pero no tiene ningun problema en pasar en horario central el desfile de «Victoria Secret» donde las «niñas» (?)andan bastante mas ligeras de ropas.
En fin parece que aun viven en el Far west y las peliculas de John Wayne donde los problemas se arreglan a tiros y las mujeres eran todas castas…

3,0 rating

Fran en diciembre 3, 2008  · 

Sobre este tema, yo siempre digo el mismo ejemplo. El cuerpo desnudo de un hombre o una mujer no le hace ningún daño a un niño por verlo, mientras que un arma bien puede, no ya traumatizarlo, sino quitarle la vida.

Por cierto, a esa gente que se escandaliza tanto por que aparezca un cuerpo desnudo en la tele se les tendría que recordar que todos en este mundo o la gran mayoría, hemos mamado de una teta 🙂

3,0 rating

KC en diciembre 3, 2008  · 

¿Hablamos del mismo tipo de gente que, generalmente, no está a favor del aborto pero sí de la pena de muerte? Seguro que sí.

Saludos.

3,0 rating

Alvaro [doocomo.com] en diciembre 3, 2008  · 

¡Qué malos son los norteamericanos! 😉 y qué estupendos somos los europeos, que no tenemos apenas contradicciones y no somos nada hipócritas 😉

¡Ah y el aborto! 😉 … es una contradicción estar a favor de la pena de muerte y en contra del aborto, pero ¿es un milagro de la congruencia estar en contra de la pena de muerte y a favor del aborto?.

Y lo del far west y lo de no pisaré los USA… ¿habéis estado allá?, ¿conocéis el país más allá de los estereotipos de que proyectan el cine y los medios?, ¿conocéis a los norteamericanos?, ¿habéis charlado con ellos?, ¿estado en sus casas?… aunque claro, aquí somos todos toreros, amantes bandidos y cejijuntos.

La dictadura de lo políticamente correcto nos azota a todos, incluidos nosotros. Pero ya sabes, la paja en el ojo ajeno, la viga en el propio.

Ya ves lo poquísimo que cuesta remover el anti-americanismo rampante en que vivimos… ¡no, nosotros no tenemos prejuicios!. Ya os vale.

3,0 rating

norberto en diciembre 3, 2008  · 

alvaro no se los demas pero yo escribo con conocimiento de causa vivi varios años en EEUU (Texas) es mas mis hijos nacieron alla, los que solo conocen las grandes ciudades de EEUU no conocen lo que pasa en «la America Profunda»…

3,0 rating

Alvaro [doocomo.com] en diciembre 3, 2008  · 

@norberto, pues más o menos lo mismo que conocer Madrid o Barcelona pero no haber pasado una temporadita en los pueblos de la España profunda.

Lo que quiero decir es que está muy bien eso de sentirse superior moralmente a otro sin mirar los propios prejuicios y convicciones irracionales.

Los desnudos no hacen daño a los niños… ok, aceptado. ¿Una película pornográfica hace daño a los niños?… y ahora, traza la línea. Sí al ¿desnudo parcial?, ¿total?, ¿sexo simulado?, ¿sexo explícito?, ¿parfilias?… ¿porqué detenerse?.. ¿Cuáles son tus límites?, ¿que aceptarías que viesen tus hijos?… y la pregunta, si tú tienes potestad para decidir qué ven o no tus hijos ¿también la tienes para imponer o negar nada a los demás?.

Cada cultura tiene sus particularidades, normalmente heredadas, como ha dicho Nacho… y es la mayoría la que decide. Si te apetece que tus hijos vean desnudos o según que cine, les pones la tele por cable y sin problemas.

Yo sólo veo problemas cuando la voluntad de la mayoría se impone a derechos irrenunciables de alguna minoría (para eso está la constitución y la declaración de los derechos humanos). O peor, cuando una minoría intenta coaccionar a la mayoría para imponer su criterio, como ocurre en tantos países que curiosamente no reciben ni la mitad de críticas que los EEUU.

Y una cosa final, lo más curioso es que yo estoy de acuerdo con TODOS los lectores en la contradicción que supone la aversión al sexo y la indiferencia por la violencia. Con lo que no estoy de acuerdo es con el estereotipo antiamericano y la ridiculización sistemática que se hace de los USA en Europa y más aun en España.

3,0 rating

norberto en diciembre 3, 2008  · 

Alvaro entiendo lo que decis y al igual que vos comparto «la contradicción que supone la aversión al sexo y la indiferencia por la violencia» yo no soy anti americano yo solo cuento lo que vi, opino en base a mis vivencias . Lo que pasa en España realmente no se, solo conozco de alli lo que vi en un par de muy cortas visitas y lo que leo en el diario y de los comentarios de unos amigos por eso evito opinar sobre lo que ocurre alli excepto que me afecte directamente.
Yo hoy vivo en Canada ir a EEUU desde aqui es lo mas comun del mundo solo estoy a 150km de la frontera y me causa mucha sorpresa ver que los comerciales en la calle aqui muestran señoritas con muy poca ropa y a solo un paso ese afiche no se pueda ver.
Es una cuestion cultural como bien escribes.
De todas maneras como conclusion y volviendo al tema del articulo hay una cierta histeria en EEUU repsecto a estos dos temas algo que realmente llama la atencion

3,0 rating

Nicolás en diciembre 5, 2008  · 

Estoy de acuerdo. Sin dudas, el país más ridículo del mundo.

3,0 rating

Dejar un Comentario