2007 28
Las Mujeres Saudíes
Publicado por MartinVarsavsky.net en Medio Oriente con Sin Comentarios
Las mujeres saudíes están muy limitadas en su vida cotidiana y cuentan con casi nulos derechos políticos y sociales. Sin embargo, me resulta especialmente paradójico que las voces que más fuerte claman por la modificación de su situación no sean políticas sino religiosas. Y, aún más, que estas voces no pidan un mejoramiento de su condición de vida sino que reclamen una mayor rigurosidad en su cumplimiento del Islam.
En Arabia Saudita, las mujeres son la mayoría de la población, pero sus derechos están fuertemente limitados. No tienen libertad para elegir su carrera universitaria, tampoco pueden votar, viajar sin autorización del marido o de un tutor masculino, ni recibir atención médica en un hospital sin la aprobación del marido o familiar masculino. En las escuelas están separadas de los hombres y en algunas instituciones superiores ven a su profesor a través de circuitos cerrados de televisión. Hasta hace poco tiempo no tenían ningún documento de identidad y eran «incluidas» en los pasaportes de sus maridos. Tampoco pueden conducir vehículos ni trabajar en la mayoría de las dependencias del Estado. Y aunque obtengan empleo en el sector privado, lo usual es que se las ubique en un espacio físico separado del destinado a los hombres. Por motivos religiosos, están obligadas – además – a cubrirse el cabello con un velo negro y vestir abaya (de tela negra también negra, que cubre del cuello a los tobillos).
Esta situación parece estar cambiando: en 1964, no se permitía a las mujeres sauditas ir a la escuela y hoy el 55% de los universitarios son mujeres y el empleo femenino es un tema de la agenda pública. Además, el 70% de la población considera prioritario mejorar los derechos de las mujeres. Pero, este cambio es lento y poco visible, por lo que las mujeres árabes se encuentran todavía muy rezagadas en cuanto a la posibilidad de vivir una vida plena como la que viven la mayoría de las mujeres en Occidente.
Lo que más me preocupa es que la condición de vida de las mujeres árabes puede no cambiar por mucho tiempo. Porque la oposición más fuerte a su situación no viene de las fuerzas políticas democráticas (representadas en ocasiones por la familia real) sino de los grupos religiosos conservadores que creen que Arabia Saudita debe fortalecer su aspecto religioso. Estos grupos quieren destronar a la familia real (a la que consideran corrupta, represora y occidentalizada) y reemplazarla por un gobierno que institucionalice las leyes y prácticas sociales islámicas. Ya sea porque Arabia Saudita es el centro simbólico del mundo musulmán o porque es el punto de partida para establecer un reino o Califato pan-Islámico – tal como aspira el grupo extremista Al- Qaeda.
Lo cierto es que mientras que la familia real está concentrada en mantener su poder haciendo alianzas con Estados Unidos y a veces con los grupos extremistas, las mujeres salen perdiendo. La corona no puede ceder ni enfrentarse ante las fuerzas religiosas, por lo que todo intento de modernización democrática queda empantanado en un complejo tejido de intereses encontrados. Las mujeres saudíes viven así en un régimen conservador que no presenta por el momento ninguna posibilidad de cambio sino que es probable que continúe ahogando todo intento de modernización. Lo paradójico es que, como sostiene la feminista saudí Samar Fatani, la mayoría de las mujeres saudíes no buscan necesariamente la modernización religiosa sino que aspiran a poseer ciertos derechos políticos y sociales básicos. Es entonces su propia religiosidad la que está saboteando su condición política y social. Son los mismos grupos religiosos a los que pertenecen los se oponen a su búsqueda de una forma de vida más libre, responsable y autónoma.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Entradas relacionadas
Sin Comentarios
Francisco en abril 29, 2007 ·
Miedo me da cuando se habla de presionar con toda la fuerza hacia otro pais, se empieza diciendo eso y se termina con actuaciones como las de Irak, q paradojas de la vida, se buscaba acabar con las atrocidades de Sadam, estas se acabaron, pero ahora tenemos las atrocidades de otros.
saludos
Anónimo en abril 29, 2007 ·
Martin, como gran blogeador creo que vos podrias hacer llegar a mucha gente un mensaje muy importante. No se que tan al tanto estas de D’Elia y su constante defensa al regimen Irani y su ataque ala comunidad judia. Te dejo un link.
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=313669&IdxSeccion=0
Por otro lado, es llamativo como las noticias sobre Delia son tratadas en clarin:
http://www.clarin.com/diario/2007/03/07/elpais/p-01201.htm
jovialiste en abril 29, 2007 ·
La opresión no es para siempre.
En algún momento, va a concluir, como sucedió ya en otras partes del mundo.
Baste recordar que por ejemplo en la Argentina, la primer mujer universitaria fue Alicia Moreau de Justo en los comienzos de la primera mitad del siglo XX, y que hoy estudian en universidades más mujeres que varones.
Que durante el siglo XX las mujeres adquirieron derechos civiles, políticos como el voto, pudieron manejar vehículos, trabajar en un oficio y empleo a la par del varón, etc. Estos cambios, que se manifiestan gradualmente, son producidos por el todo.
Esa es la tendencia en el mundo.
No se puede marchar en ninguna lugar en contra del progreso de la totalidad porque es una particularidad holística, no de las partes, no de los grupos, no de las naciones, so pena de quedarse en el atraso.
Y me parece, que esos cambios, pueden empezar a desencadenarse cuando en este siglo se acabe el imperio del petróleo por su reemplazo como fuente de energía.
Retroferran en abril 29, 2007 ·
Justo de este tema escribí esta semana en mi blog (http://anclaos.blogspot.com) pero por el caso de Iran, que es mas o menos analogo, y creo como #1 que Occidente debería tener alguna cosa que decir, pero desgraciadamente los psico-progres de siempre ante cualquier comentario critico con el islam te ponen automaticamente el cartel de pro-yanki, racista o sionista, no dandose cuenta que el hecho de que estas iniciativas teocraticas ganen fuerza en sus países nos pone en riesgo, en el mediano plazo, a todos nosotros.
Te invito a ti, y a todos los lectores, que leas un libro «cortito» que se llama «Yo acuso» escrito por Hirsi Ali, la parlamentaria somali-holandesa que esta amenazada de muerte por los fundamentalistas islamicos por sus criticas al Islam, que puedo asegurarte que pagina tras pagina, parrafo tras parrafo, te escandaliza y te das cuenta como Occidente se esta equivocando al evaluar el peligro real de la existencia del Islam, al menos como se presenta hoy en dia. Es un libro que deberia ser de lectura obligatoria en las escuelas.
Sin embargo ayer tuve que soportar en la TVE2 (publica y pagada por impuestos) un documental sobre Iran donde aparecian mujeres (¡una argentina, entre ellas!) que decian «que no estaba tan mal la politica de endurecimiento de las leyes de la vestimenta en las mujeres»: eso es la Alianza de Civilizaciones!
Alex en abril 29, 2007 ·
Veo bastante difícil que un país que sigue en la edad media cambie en 10, 20 ó 30 años… Pero por algo se empieza.
Marcelo Levit en abril 30, 2007 ·
El tema es que el Islam es una religion muy fuerte y muy exigente de sus seguidores.
El porcentaje de islamistas o arabes laicos es muy inferior comparado con las otras religiones importantes.
El cristianismo y el judaismo han cambiado bastante en los ultimos 1500 años, no asi el Islam.
anonimo en abril 30, 2007 ·
Martin, disculpa por reescribir sobre este tema en tu blog. PEro dado que vos mucha sveces hablas sobre estos temas me atrevo a escribirte esto.
Hay un tema muy preocupante en Argentina y es el poder que Delia, Cfiero y otros estan teniendo para travar la causa AMIA, defender a IRAN. En mi opinion y la de muchos otros son parte de las jugadas de Chavez en Argentina.
Ayer domingo, en un dia de fiaca total me dedique a ver los diarios. En Perfil, Infobae y la nacion me entere de que la cofnerencia de DElia habia terminado con disturbios. En clarin y pagina 12 no habia informacion al respecto. Tambien hice busquedas sobre AMIA y DElia en los distintos diarios. Les dejo este ejercicio a ustedes, pero si leen los titulares y epigrafes de uno de los diarios se enteraran de que Iran es un pais pacifico que esta colaborando junto con Delia a que se sepa que paso en la AMIA.
Por otro lado la izquierda esta equivocando y feoel camino. Durante el regimen militar, los judios no solo no ayudaban al regimen, sino que cuentan con un porcentage mayor de desaparecidos del porcentage que los judios representaban en ese momento en el pais. Ni hablar de los exiliados.
En Clarin: (ademas el domingo no decia nada) http://www.clarin.com/diario/2007/04/29/um/m-01410119.htm
Escándalo en una conferencia sobre la AMIA en la Feria del Libro
Fue durante una charla convocada por la Organización Islámica Argentina. Allí, el titular del Centro Simon Wiesenthal cuestionó la postura de Luis D’Elía, quien desvincula a los iraníes señalados por la Justicia como promotores del ataque. Tras la discusión, hubo forcejeos e insultos. El piquetero sostuvo en un comunicado que «fue víctima de la intolerancia, el desprecio y la xenofobia».
En esta llamativamente el piquetero fue victima de intolerencia y xenofobia.. pero recien la nota dice que:
Fue en ese momento cuando gente del público fue cercada por unos cuarenta individuos que habían arribado de la mano del dirigente piquetero. Por suerte todo terminó en forcejeos, gritos por ambos lados y el fin anticipado de la conferencia.
D’ Elia en Clarin: http://www.servicios.clarin.com/buscador/jsp/resultados.jsp?desde=0&largo=10&op=buscar&como=Y&donde=TIT&secId=&fecha=90&lr=lang_es&q=&palabras=elia&pubId=CLARIN No tiene otro tema que hablar dela AMIA e IRAN? No era piquetero?
En Infobae http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=313987&IdxSeccion=0
Agravios del piquetero D’Elía terminaron en escándalo
Fue en una conferencia en la Feria del Libro donde explicó “su hipótesis» en la causa AMIA. Volvió a acusar a la “derecha israelí que mató a Rabín” y su aparición casi termina a las trompadas
Como trato la nota Infobae: http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=313669&IdxSeccion=0
En Perfil
D’ Elia en Perfil: http://www.perfil.com/resultados.html?search=elia&page=1&size=20.
En Pagina12:
Pagina 12 titulo: Incidente con D’Elía: http://www.pagina12.com.ar/buscador/resultado.php?q=elia
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Jose en abril 29, 2007 ·
Martín, creo que aquí es donde «Occidente» tendría que presionar con toda la fuerza posible, obligando a que el Estado como tal sea laico, permitiendo libertad de religión. Al final todo termina siendo problema de educación, deberíamos trabajar desde todos los niveles en establecer lazos fuertes con las organizaciones y asociaciones de países como Arabia Saudí, esto además de abrir los ojos a otros, animará a los que ya se han dado cuenta de la situación en la que viven.