Ahora que blogueo en el Huffington Post, el blog pol\u00edtico m\u00e1s leido de USA, me interesa ver lo que pasa cuando algo que escribo es presentado al p\u00fablico espa\u00f1ol y latinoamericano en mi blog en castellano, luego al p\u00fablico principalmente global, pero no tan norteamericano de mi blog en ingl\u00e9s, y al p\u00fablico norteamericano masivo que lee el Huffington Post.
\n
\nTambi\u00e9n por supuesto invito a escribir comentarios. Claramente en todos los blogs me critican mucho. Pocos parecen creer lo que yo creo y es que el t\u00edpico inmigrante no es un se\u00f1or\/a ignorante que no tiene donde caerse muerto sino en muchos casos un se\u00f1or o se\u00f1ora que vive en condiciones iguales a las de la poblaci\u00f3n nativa y que si decide tener m\u00e1s hijos no es porque no saben que existen los condones, o porque son hiper religiosos sino porque simplemente creen en un futuro mejor que sus hijos disfrutar\u00e1n. Es m\u00e1s ahora estoy estudiando el tema en m\u00e1s detalle para presentar muchos datos que soporten mi teor\u00eda de que los inmigrantes tienen m\u00e1s hijos simplemente porque los quieren tener. Mientras tanto demos gracias a que los tienen porque si no fuera por los inmigrantes Espa\u00f1a en si envejecer\u00eda, ir\u00eda a la quiebra y morir\u00eda como tal. Una tasa de natalidad de 1.3 produce una sociedad en la que cada generaci\u00f3n es aproximadamente la mitad de grande que la anterior y esa es la tasa de los espa\u00f1oles nativos.<\/p>\n
Voy a terminar con una an\u00e9cdota. En el a\u00f1o 2001 me llamaron del Palacio Real para decirme que el Rey Juan Carlos me quer\u00eda ver. Acept\u00e9 sorprendido y fui a ver al Rey que me recibi\u00f3 en una oficina modesta en El Pardo. Pasamos unos 90 minutos charlando de muchos temas. El Rey Juan Carlos me pareci\u00f3 una gran persona, curiosa, inteligente y divertida, muy diferente a lo que se ve cuando aparece en actos p\u00fablicos donde su mono tono y discursos preparados nos deja una idea equivocada de quien realmente es. Personalmente estoy convencido de que si el Rey pudiera realmente expresarse como es en p\u00fablico los espa\u00f1oles se quedar\u00edan encantado de lo accesible que es como persona. En un momento de la charla el Rey me sorprendi\u00f3 pregunt\u00e1ndome cu\u00e1l me parec\u00eda que era el tema m\u00e1s preocupante de toda Espa\u00f1a Yo no dije lo obvio que hubiera sido el paro, o el terrorismo sino que saqu\u00e9 el tema de la natalidad. Esto era en el 2001 cuando Espa\u00f1a ten\u00eda la tasa de natalidad m\u00e1s baja del mundo incluyendo a los inmigrantes puesto que el 75% de los inmigrantes que hay ahora no hab\u00edan llegado. Mi respuesta fue inequ\u00edvoca. Le dije que Espa\u00f1a era quiz\u00e1s el mejor pa\u00eds del mundo en muchos sentidos salvo por la \u00abhuelga de vientres\u00bb que estaban llevando a cabo las mujeres espa\u00f1olas. El Rey se ri\u00f3 y me dijo que nunca nadie le hab\u00eda comentado este tema de esta manera y charlamos mucho sobre la natalidad y la inmigraci\u00f3n. Lo que yo le dije en ese momento era que la tasa de natalidad hab\u00eda ca\u00eddo tan brutalmente en Espa\u00f1a entre los 60 y el 2001 que si el Pa\u00eds (\u00bftendr\u00eda que haber dicho reino?) no importaba a millones de j\u00f3venes en el a\u00f1o 2020 iba a tener una crisis enorme en sus sistema de jubilaciones y que para el a\u00f1o 2050 la poblaci\u00f3n iba a bajar a la mitad y ser muy muy vieja en promedio. Tendr\u00eda que haber agregado, traer a Espa\u00f1a j\u00f3venes sacrificados y optimistas que es lo que result\u00f3 ocurrir y fue gracias a estos j\u00f3venes sacrificados y optimistas que Espa\u00f1a logr\u00f3 estabilizar el envejecimiento y declive de su poblaci\u00f3n. Estos son los j\u00f3venes que hoy tiene hijos a una tasa de m\u00e1s del doble que la poblaci\u00f3n nativa y estabilizaron el declive y envejecimiento del pa\u00eds. Hay otros pa\u00edses (\u00bfreinos?) como Jap\u00f3n que siguen con una resistencia enorme a la inmigraci\u00f3n y que van a un envejecimiento y declive de la poblaci\u00f3n imparable. Para mi la inmigraci\u00f3n controlada y selectiva es indispensable para Europa, no se puede estar en contra de la inmigraci\u00f3n solo se puede tener una pol\u00edtica inteligente de inmigraci\u00f3n basada en el m\u00e9rito que en gran parte es lo que hizo Espa\u00f1a desde el 2001 y est\u00e1 mucho mejor. Eso si, yo lo que har\u00eda adem\u00e1s de esto es mejorar enormemente las condiciones de la ni\u00f1ez en Espa\u00f1a. Ya he comentado en el pasado de que como los ni\u00f1os no votan y los viejos si el resultado es que las pol\u00edticas que apoyan a los ni\u00f1os no son populares en las democracias en general. Espa\u00f1a como pa\u00eds tendr\u00eda que pensar en lo que est\u00e1 ocurriendo que hace que la poblaci\u00f3n nativa tenga tan pocos hijos y ayudar a crear mejores condiciones para que los tengan. \u00bfPor d\u00f3nde pasar\u00edan estas pol\u00edticas? Yo creo que por dos ejes fundamentales, vivienda y cuidado de ni\u00f1os peque\u00f1os.<\/p>\n
Algunos datos estad\u00edsticos: <\/p>\n
En Estados Unidos, los nativos tienen un promedio de 2 hijos y los inmigrantes de 2.7<\/a>. En 2000, la tasa de fertilidad de 2.06 <\/a>(cercano al umbral de reemplazo de 2.11) fue considerablemente m\u00e1s alta que la de los pa\u00edses industrializados de Europa. <\/p>\n Para el caso de Europa es dif\u00edcil hablar de un \u00fanico indicador <\/a>de natalidad porque cada pa\u00eds utiliza distintas metodolog\u00edas de an\u00e1lisis. Sin embargo, s\u00ed puede confirmarse que mientras que para el continente el umbral de reemplazo es de 2.1 hijos por mujer, los promedios nacionales son los siguientes<\/a>: Irlanda: 1.99, Francia: 1.90, Noruega: 1.81, Suecia 1.75, UK: 1.74, Holanda: 1.73, Alemania: 1.37, Italia: 1.33, Espa\u00f1a: 1.32<\/p>\n