{"id":9657,"date":"2011-08-24T08:31:27","date_gmt":"2011-08-24T06:31:27","guid":{"rendered":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/?p=9657"},"modified":"2012-12-14T15:38:22","modified_gmt":"2012-12-14T14:38:22","slug":"plan-para-reavivar-la-economia-espanola-mediante-la-creacion-de-empleo-durante-el-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/?p=9657","title":{"rendered":"Plan para reavivar la econom\u00eda espa\u00f1ola mediante la creaci\u00f3n de empleo durante el 2012"},"content":{"rendered":"<p>La clave de esta nueva propuesta es quitar los dos obst\u00e1culos que hacen que las empresas no se animen a aumentar el empleo por\u00a0\u00a0 las cargas sociales que esto supone: las indemnizaciones y los impuestos que paga el trabajador; y pedirle al gobierno que cubra estos gastos durante el a\u00f1o 2012. \u00a0O dicho de otra manera: la clave es quitar al gobierno del medio en el a\u00f1o 2012 para generar empleo.<\/p>\n<p>En mi propuesta una empresa que aumenta plantilla durante el a\u00f1o 2012 sobre la base que ten\u00eda en el 2011, no tendr\u00eda que pagar ni cargas sociales ni indemnizaci\u00f3n por los empleados nuevos que se incorporen. \u00a0Al mismo tiempo, los empleados que entren a empresas que aumentan su plantilla no tendr\u00edan que tributar ellos mismos. \u00a0Todo esto s\u00f3lo durante el 2012 y para los empleados que entren a empresas que <strong>aumentan<\/strong> plantilla. \u00a0Es decir, que una empresa que tiene hoy 500, 1000 empleados o cualquier n\u00famero de empleados, no recibir\u00eda ninguna ayuda a menos que aumente su plantilla y el coste laboral total. \u00a0S\u00f3lo los generadores netos de empleo en el 2012 con respecto al 2011 \u00a0y los empleados que entren a estas empresas recibir\u00edan esta ayuda para incentivar el empleo. \u00a0Un buen ejemplo ser\u00edan las start ups o empresas nuevas que al no haber tenido empresas en el 2011 y nacido en el 2012 todos los empleados fichados por este sistema durante el 2012 estar\u00edan incentivados.<\/p>\n<p>A la empresa que aumenta plantilla el gobierno le ofrecer\u00eda dos ayudas. Por un lado, durante 5 a\u00f1os el gobierno se ofrece a pagar todos los impuestos y relativos al empleo &#8211; llamados cargas sociales\u00a0 &#8211; pero en una escala decreciente y s\u00f3lo a los fichados durante el 2012. \u00a0La ayuda es que el gobierno paga el 100% de las cargas sociales en el 2012, el 80% en el 2013, el 60% en el 2014, el 40% en el 2015 y el 20% en el 2016 cuando se acaban las ayudas. Esta ayuda es importante ya que en Espa\u00f1a la gente en general no sabe que para que un empleado pueda gastar neto de impuestos\u00a0<a href=\"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/general\/el-mileurista-es-un-dosmileurista-expoliado-por-el-gobierno.html\">unos 1600 euros al mes, la empresa desembolsa por \u00e9l\/ella unos 2500 euros<\/a>.\u00a0 Por otro lado, a todos estos trabajadores que se empleen como aumento de plantilla en el 2012 el gobierno ofrece pagarles la indemnizaci\u00f3n si son despedidos con la misma f\u00f3rmula: 100% en el 2012 (si corresponde), 80% en el 2013 y as\u00ed hasta el 20% en el 2016 y nada en el 2017, a\u00f1o en que todo volver\u00eda a la normalidad. Aclaro que es menos probable que se despida y se paguen indemnizaciones porque la cohorte 2012 de empleados en una empresa va a tener una ventaja mayor sobre la cohorte 2013 que ya no va a tener ahorros. Adem\u00e1s\u00a0lo que mucha gente no entiende es que aunque por ley en Espa\u00f1a el 99% de los despidos son improcedentes y culpas del empresario,\u00a0 muchos son simplemente planes de expansi\u00f3n que por condiciones de mercado no funcionaron. En Espa\u00f1a por ejemplo si uno tiene una fuerza de ventas que es capaz de lograr 10 altas nuevas por d\u00eda en promedio y emplea a un comercial en ese grupo que s\u00f3lo consigue 1 alta por d\u00eda, mientras esta persona se presente a trabajar no se lo puede despedir por improductivo, esto ser\u00eda un despido improcedente culpa del empresario. \u00a0Lo que mi plan trata es de crear condiciones que bajen el riesgo de arriesgar capital para expandir pero al mismo tiempo proteger las cargas sociales, derechos sociales e indemnizaciones del empleado.<\/p>\n<p>El objetivo de este plan es sacar a gente del paro estimulando la econom\u00eda. \u00a0Como el incentivo es s\u00f3lo por aumento de plantilla las empresas no pueden despedir para emplear de vuelta porque tienen que aumentar el total de empleados. \u00a0Tambi\u00e9n habr\u00eda todo tipo de provisiones para controlar que no haya despidos sino s\u00f3lo ayuda a que las empresas empleen m\u00e1s. Entre ellas esta medida no cubrir\u00eda a empresas de outsourcing o trabajo temporal para que no se cree un falso nuevo empleo. \u00a0Para el gobierno cada persona que sale del paro representa dos fuentes de mejora fiscal: al\u00a0 tener que pagarles los subsidios al paro y recibir impuestos. \u00a0Con este plan el gobierno deja de pagar el paro inmediatamente y solo retrasa el cobro de esos impuestos para salir de la crisis.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 promuevo esta medida y no tantas otras? \u00a0Porque como emprendedor y creador de Ya.com,\u00a0<a title=\"Jazztel\" href=\"http:\/\/www.jazztel.com\" rel=\"homepage\">Jazztel<\/a> y\u00a0<a href=\"http:\/\/www.fon.com\">Fon<\/a> s\u00e9 que esta es la medida que m\u00e1s me har\u00eda emplear gente y creo que mis colegas van a pensar igual. \u00a0Si un emprendedor o empresario est\u00e1 dudando si emplear gente o no durante el 2012 saber que esos empleados nuevos tienen un coste m\u00e1s bajo inicial y un despido m\u00e1s bajo si no funciona la expansi\u00f3n es un incentivo importante para \u00a0salir a aumentar plantilla. \u00a0Y adem\u00e1s tiene esa sensaci\u00f3n de oportunidad, que se acaba si uno no emplea gente durante el 2012. \u00a0Al final lo que Espa\u00f1a necesita es demostrar al mundo que sus tendencias son favorables. \u00a0Si se logra sacar a medio mill\u00f3n de personas del paro as\u00ed, ser\u00e1 una ayuda enorme y el principio de una tendencia de recuperaci\u00f3n.\u00a0 Adem\u00e1s este plan, con 5 millones de personas en el paro, le ahorra dinero al gobierno ya que deja de pagar a los que salen del paro, estos empiezan a consumir y gastar y generar IVA y otro tipo de impuestos y aunque cobra las cargas sociales m\u00e1s tarde, las cobra igual.\u00a0 La clave del plan es que es s\u00f3lo por el a\u00f1o 2012 y que es s\u00f3lo para las empresas que aumentan la totalidad de su plantilla con respecto al a\u00f1o 2011.\u00a0 Obviamente no se puede despedir a los que ahora est\u00e1n para fichar gente y no pagar cargas sociales porque la plantilla total no aumentar\u00eda.\u00a0 Los ahorros son s\u00f3lo en el incremento de plantilla no en la actual plantilla.<\/p>\n<p>Otro efecto muy grande de este plan es el efecto sobre el costo pa\u00eds, el costo del cr\u00e9dito. \u00a0Las agencias calificadoras de deuda y los analistas de deuda no estudian como est\u00e1 el mercado ahora mismo si no la tendencia en el futuro. \u00a0Si en Espa\u00f1a se empieza a emplear gente y salen de las listas del paro cientos de miles, el <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Riesgo_pa%C3%ADs\">riesgo pa\u00eds<\/a> bajar\u00e1 hacia los niveles alemanes. \u00a0No es especialmente relevante que esta gente no tribute solo en el a\u00f1o 2012 porque en el a\u00f1o 2012 ya habr\u00e1 un ahorro de pago de seguros de desempleo y a partir del 2013 se empieza a recaudar. \u00a0Abaratar el riesgo pa\u00eds y reconstruir el acceso al cr\u00e9dito es indispensable para el crecimiento y la salida de la crisis.<\/p>\n<p>Una ventaja adicional consiste en el enorme incentivo del blanqueo del trabajo. \u00a0Todos sabemos que en Espa\u00f1a hay much\u00edsimo empleado que <a href=\"http:\/\/www.publico.es\/373180\/los-tecnicos-de-hacienda-calculan-que-el-empleo-sumergido-supone-el-8-del-pib\">cobra en negro<\/a>. \u00a0Estos empleados querr\u00edan cotizar pero sus empleadores no quieren pagar las cargas sociales. \u00a0Pero durante el 2012 no tendr\u00eda coste blanquear a los empleados y estos entrar\u00edan en el grupo de los que\u00a0 el gobierno les paga la indemnizaci\u00f3n en caso de despido. \u00a0Entonces el a\u00f1o 2012 ser\u00eda el a\u00f1o del blanqueo del empleo ilegal.<\/p>\n<p>Luego est\u00e1 el tema de que los empleados mismos, que son empleados en el a\u00f1o 2012, no tributen. \u00a0Esto ser\u00eda para crear otro tipo de incentivos. \u00a0El primero es la migraci\u00f3n de empresas enfermas a empresas sanas. \u00a0Muchas empresas espa\u00f1olas tienen demasiados empleados pero no tienen dinero para pagarles las indemnizaciones. \u00a0Los empleados, aunque lleguen a conseguir ofertas no se van porque ven su indemnizaci\u00f3n como una especie de cuenta de ahorro. \u00a0Pero cuando les ofrecen irse y no tributar por un a\u00f1o y luego 20%, 40%, 60%, 80% hasta el 100% en el 2017 se animar\u00e1n a irse de las empresas no rentables a las rentables. \u00a0Lo mismo puede ocurrir con el tema de los empleados que hacen trampa y cobran el paro y tambi\u00e9n trabajan en negro. \u00a0En este caso al ahorrarse tributar, algunos decidir\u00e1n solo trabajar en blanco. \u00a0Porque se que en Espa\u00f1a parece de mala fe decir que el empleado mismo es el que quiere hacer trampa y no el empleador, pero todos sabemos que cientos de miles de trabajadores cobran paro y trabajan full time.<\/p>\n<p>Conclusi\u00f3n: \u00a0mi plan es un rescate card\u00edaco a una econom\u00eda que en vez de abaratar el despido que tantos piden y es una p\u00e9sima idea, abarata el empleo que es lo que todos queremos. \u00a0Y hace esto d\u00e1ndole ventajas al empleado y al empleador durante el a\u00f1o 2012 para crear una nueva realidad: ahora o nunca. \u00a0Hagamos del a\u00f1o 2012 el a\u00f1o de las nuevas empresas o el a\u00f1o en que las empresas existentes se comportan como nuevas empresas o empresas de alto crecimiento.<\/p>\n<div id=\"mainphotoarea\"><\/div><div class=\"theme-buttons\"><div class=\"fb-like\" data-href=\"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/?p=9657\" data-send=\"false\" data-layout=\"box_count\" data-width=\"71\" data-show-faces=\"false\" data-font=\"arial\" data-locale=\"es_ES\"><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La clave de esta nueva propuesta es quitar los dos obst\u00e1culos que hacen que las empresas no se animen a aumentar el empleo por\u00a0\u00a0 las cargas sociales que esto supone: las indemnizaciones y los impuestos que paga el trabajador; y pedirle al gobierno que cubra estos gastos durante el a\u00f1o 2012. \u00a0O dicho de otra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1040,8],"tags":[981,797],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9657"}],"collection":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9657"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10428,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9657\/revisions\/10428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}