Cuando cae el precio del barril de 70 a 50 d\u00f3lares, por un lado me alegro y, por el otro, me preocupo. Me alegro porque el petr\u00f3leo caro lleva a Estados Unidos a so\u00f1ar nuevas petroaventuras en vez de reducir su absurda petroadicci\u00f3n. Me alegro tambi\u00e9n porque los pa\u00edses petroexportadores, salvo el caso de Noruega, est\u00e1n dirigidos por petropeligros como Chavez y Ahmadinejad, que sue\u00f1an con los petrod\u00f3lares que reciben cuando el petr\u00f3leo est\u00e1 caro para querer dominar sus areas de influencia.
\n
\nPero me preocupo porque la \u00fanica manera de cortar la petroman\u00eda, que en mayor o menor medida tienen todos los pa\u00edses desarrollados del mundo, es 10 a\u00f1os con el barril a $100. Pero lo que me pregunto es, \u00bfc\u00f3mo es que cuando el precio del barril baja los gobiernos de USA y Europa no aprovechan y ellos lo mantienen al equivalente de $70 con impuestos y ellos se quedan con la diferencia y ellos la reinvierten en energ\u00edas renovables?. <\/p>\n
Siempre pens\u00e9 que si Europa, por ejemplo, quer\u00eda dejar de depender de los petroestados de an\u00edmo de los petroexportadores de la OPEP, lo \u00fanico que ten\u00eda que hacer es dejar la gasolina al precio que lleg\u00f3 cuando el barril estaba a $70 y no dejar que baje de precio cuando el petr\u00f3leo baje y reinvertir ese dinero en otras fuentes de energ\u00eda como e\u00f3lica, solar y nuclear (si, dije nuclear, no veo por qu\u00e9 en Espa\u00f1a no vamos a tener centrales si Francia est\u00e1 llena de ellas).<\/p>\n
Si toda Europa cobrara m\u00e1s impuestos al petr\u00f3leo el precio del petr\u00f3leo que reciben los petropeligrosos, Putin entre ellos, quedar\u00eda, deprimido.<\/p>\n