Despu\u00e9s de tantos a\u00f1os de lucha para intentar acabar con el monopolio de Telef\u00f3nica con Jazztel y Ya.com, y alcanzar la proclamada liberalizaci\u00f3n de las telecomunicaciones, resulta que ahora con FON me encuentro con un monopolio en el que ni siquiera Telef\u00f3nica puede entrar: el de los aeropuertos.
\n
\nEn los aeropuertos espa\u00f1oles, AENA se autoadjudic\u00f3 el derecho de regular las teleocomunicaciones y le dio los derechos monop\u00f3licos de WiFi a unos operadores desconocidos, que parece que pagaron por lo que AENA no ten\u00eda derecho de vender. De esta manera, cuando FON quiere por ejemplo hacer acuerdos con tiendas en los aeropuertos para FONearlas y que estas ofrezcan WiFi gratis a FONeros y de pago a los no FONeros –siendo el pago s\u00f3lo entre 2 y 3 euros por d\u00eda, que es mucho mas barato que lo que ahora se cobra–, AENA lo prohibe. <\/p>\n
En USA los aeropuertos trataron de hacer la misma jugarreta, pero la FCC (la CMT norteamericana) les par\u00f3 el carro y ha adoptado una decisi\u00f3n el 17 de Octubre dando la raz\u00f3n a Continental Airlines para instalar en su sala del aeropuerto de Boston acceso WiFi, creando un precedente que rompe el tema de los derechos monop\u00f3licos dado por aeropuertos a operadores. Transcribe en ingl\u00e9s parte de la Decisi\u00f3n del Regulador americano: \u201cMassport has no right to operate the WiFi backbone free from interference from other WiFi devices including Continental\u00b4s WiFi device\u2026\u201d. Esto quiere decir en espa\u00f1ol que \u201cMassport (gestor del aeropuerto de Boston) no tiene derecho a operar el backbone WiFi libre de interferencias incluyendo dispositivos WiFi de Continental\u2026\u201d <\/p>\n
Opino que la CMT tiene que intervenir los aeropuertos, ya que es la CMT –y no AENA– el ente que regula las telecomunicaciones. WiFi para todos. Ya sea libre o de FON. Que el que quiera ponga su router en los aeropuertos. FON quiere poner Foneras, en Barajas, El Prat y todos los aeropuertos de Espa\u00f1a!<\/p>\n