{"id":6533,"date":"2009-09-08T22:32:03","date_gmt":"2009-09-08T20:32:03","guid":{"rendered":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/?p=6533"},"modified":"2009-09-09T15:57:07","modified_gmt":"2009-09-09T13:57:07","slug":"la-guerra-mala-de-aznar-es-igual-a-la-guerra-buena-de-zapatero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/?p=6533","title":{"rendered":"La guerra mala de Aznar es igual a la guerra buena de Zapatero"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\"Jos\u00e9<\/a><\/dt>\n
Image by guillaumepaumier<\/a> via Flickr<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n<\/div>\n

Estaba leyendo este art\u00edculo de hace unos d\u00edas en El Pa\u00eds<\/a> que cuenta como las tropas espa\u00f1olas mataron a 13 insurgentes en Afganist\u00e1n. Si uno lo lee, parece todo muy correcto por nuestra parte (digo nuestra porque yo tambi\u00e9n soy ciudadano y votante espa\u00f1ol). Pero yo no creo que sea as\u00ed y lo que me pregunto es por qu\u00e9 en Espa\u00f1a tanta gente est\u00e1 convencida que hay una guerra mala, la de Aznar, la de Irak, y una guerra buena, la de Zapatero, la de Afganist\u00e1n.<\/p>\n

Por mi lado reconozco que hasta que tuve la ocasi\u00f3n de escuchar este verano al general David Petraeus<\/a>, en USA, yo tambi\u00e9n pensaba que hab\u00eda una guerra mala que iba mal y una guerra buena –la de Afganist\u00e1n– que iba bien. Pero mi primer sorpresa fue enterarme que la guerra buena est\u00e1 yendo mucho peor que la mala. En Afganist\u00e1n las cosas est\u00e1n muy, pero muy mal. Los insurgentes o talibanes como parece llam\u00e1rselos indistintamente, est\u00e1n logrando el control de la mayor\u00eda del pa\u00eds y hay muchos m\u00e1s ataques a fuerzas de ocupaci\u00f3n en Afganist\u00e1n que en Irak. En USA, un pa\u00eds que no es especialmente pacifista, son cada vez m\u00e1s los comentaristas que est\u00e1n en contra de la ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n y piden la retirada. Escritores respublicanos como George Will son un buen ejemplo, un ex neocon que directamente dice que Es Hora de irnos de Afganist\u00e1n<\/a>. Y como la de \u00e9l son muchas las voces de la izquierda<\/a> y derecha de afuera de Espa\u00f1a que argumentan que no solo la ocupaci\u00f3n de Irak fue un desastre, con un coste de m\u00e1s de un mill\u00f3n de vidas y de un bill\u00f3n de d\u00f3lares, sino que la de Afganist\u00e1n es otro e inclusive que requiere una retirada m\u00e1s urgente que la de Irak por lo mal que est\u00e1 yendo. Para quedarnos ah\u00ed estamos matando cada vez a m\u00e1s civiles inocentes y ya no son los Talibanes los que nos odian, sino la poblaci\u00f3n en general. Ya no sabemos si luchamos contra terroristas o contra una resistencia que lo que quiere es la independencia de su pa\u00eds.<\/p>\n

Pero el problema que veo para que cambien las cosas por aqu\u00ed es que la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola est\u00e1 bastante desconectada de la del resto del mundo. A diferencia de otros pa\u00edses de Europa del norte, aqu\u00ed son pocos los que leen en ingl\u00e9s o acuden a fuentes de informaci\u00f3n internacionales. En el mundo hay cierta gente que son referentes y formadores de opini\u00f3n. En Espa\u00f1a pocos de los art\u00edculos que escriben estas personas son traducidos y cuando lo son, parecen haberlos encontrado justo diciendo cosas que \u00abcaen bien en Espa\u00f1a\u00bb. As\u00ed terminamos leyendo el art\u00edculo m\u00e1s anti israel\u00ed de Amos Oz<\/a>, o el m\u00e1s cr\u00edtico de USA de Tom Friedman porque el espa\u00f1ol medio quiere creer que hasta a los propios norteamericanos o israel\u00edes les cae mal su propio pa\u00eds, cuando la verdad es que les cae mal no m\u00e1s frecuentemente que a nosotros el nuestro. Pero como existe un monopolio muy grande en la prensa y la opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 muy controlada por los editores de El Mundo y El Pa\u00eds, de la TV y las pocas radios, cuando se crea una idea, como que invadir Afganist\u00e1n es bueno, pero invadir Irak es malo, cuesta cambiarle la mentalidad a la gente.<\/p>\n

Leyendo la prensa local y la internacional veo que en Espa\u00f1a la prensa est\u00e1 muy dividida en temas nacionales, pero es demasiado un\u00e1nime en temas internacionales. Es decir, es bastante espa\u00f1ola, que comunmente significa ser antinorteamericana, ecologista, pro palestina, poco halagadora de lo franc\u00e9s, desinteresada de nuestros vecinos m\u00e1s cercanos, los portugueses, muy poco cr\u00edtica de los grandes anunciantes y especialmente interesada en temas de Medio Oriente, regi\u00f3n en la que nadie nos pone como fuerzas de ocupaci\u00f3n, sino de alta empat\u00eda con la poblaci\u00f3n local. En fin, a nivel internacional es dif\u00edcil que el espa\u00f1ol medio se de cuenta realmente del sin sentido que es la ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n, porque hay poco desacuerdo entre el oligopolio medi\u00e1tico local sobre lo que ocurre afuera de Espa\u00f1a. Especialmente en temas de Oriente Medio.<\/p>\n

Ya se que es poco probable que yo pueda tratar de cambiar la opini\u00f3n p\u00fablica en contra de una tendencia general desde este peque\u00f1o blog y decir que se trata de dos guerras, s\u00ed, pero las dos malas, la guerra mala de Aznar y la guerra mala de Zapatero. Dos invasiones fallidas e inmorales con las que hemos colaborado con muy malos y tristes resultados. Supongo que a este punto el lector puede pensar que soy un pacifista perdido. Pero no se trata de eso. Yo no desconozco una realidad de que hay elementos en la cultura isl\u00e1mica que son un peligro para nosotros y que quieren no solo imponer un r\u00e9gimen intolerante en Irak y Afganist\u00e1n, sino que le gustar\u00eda unir al mundo isl\u00e1mico con el mismo objetivo y luego imponernos ese sistema a nosotros. Recomiendo leer este art\u00edculo en la Wikipedia sobre el Yihadismo en Espa\u00f1a<\/a>. En \u00e9l Al Zawahin<\/a>,<\/p>\n

dese\u00f3 a los militantes de Al-Qaida en el norte de \u00c1frica \u00abque Al\u00e1 os conceda el favor de pisar pronto con vuestros pies puros sobre el usurpado Al-Andalus\u00bb<\/strong><\/p>\n

Pero por suerte Al Qaida, pese a lo famosos que son como grupo terrorista, son mucho menos activos de lo que los imaginamos y la paradoja es que para evitar que ellos nos invadan –algo cuya probabilidad es \u00ednfima–, nosotros formamos parte de la invasi\u00f3n de su regi\u00f3n en este momento. Si creemos que algo es tan malo para que nos llegue a ocurrir a nosotros no ve la l\u00f3gica de que nosotros se lo hagamos a ellos.<\/p>\n

Para mi la soluci\u00f3n es el fin de la ocupaci\u00f3n. No es que digo que tengamos que irnos de la regi\u00f3n completamente. Me parece bien que USA y Europa mantengan bases militares en sitios extrat\u00e9gicos de Medio Oriente para realizar intervenciones militares puntuales contra grupos o gobiernos en caso de que sea necesario. Por ejemplo, si el pr\u00f3ximo Osama Bin Laden<\/a> ataca un pa\u00eds de la OTAN protegido por un gobierno de la regi\u00f3n mejor estar cerca y preparado para responder. O si un mismo gobierno nos ataca como hac\u00eda el ahora tan respetado Qadaffi, tambi\u00e9n tenemos que hacerles notar que sus actos ser\u00e1n castigados. Pero estar permanentemente ocupando paises por periodos que ya llegan a la d\u00e9cada me parece un grave error desde el punto de vista militar, social, humano y hasta \u00e9tico.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9nes somos nosotros para matar a 13 afganos en su pa\u00eds? El Pais dice que s\u00f3lo nos defend\u00edamos. Pero seamos coherentes. Si hace 8 a\u00f1os que patrullas militares afganas desfilaran por la Castellana o el Paseo de Gracia ocupando nuestro pa\u00eds, \u00bfno ser\u00eda hasta normal atacarlos? Decir que nosotros, armados hasta los dientes, estamos ah\u00ed en misi\u00f3n de paz sin que ellos lo hayan pedido, es bastante dif\u00edcil de defender como principio. Misi\u00f3n de paz es lo que hacemos con Oxfam, no con el ej\u00e9rcito.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n, creo que es hora que nos vayamos de Afganist\u00e1n como nos fuimos de Irak. Esta semana matamos a 13. Ma\u00f1ana nos matar\u00e1n ellos. \u00bfY qu\u00e9 le vamos a decir a la madre espa\u00f1ola, o cada vez m\u00e1s com\u00fan la madre latinoamericana, del chico que muri\u00f3 en Afganist\u00e1n?. Que muri\u00f3 haciendo \u00bfqu\u00e9? en Afganist\u00e1n.<\/p>\n

Related articles by Zemanta<\/h6>\n