William J. Clinton es la persona que m\u00e1s admiro en este mundo, as\u00ed de simple. Los lectores de mi blog y las personas cercanas a m\u00ed conocen que es muy raro que yo sea fan o seguidor de alguien en el sentido literal de la palabra, pero Clinton es claramente una excepci\u00f3n. Mientras estuve en Nueva York durante mi \u00faltimo viaje, fui invitado a una cena que se realiz\u00f3 en su honor. Como de costumbre, los puntos de vista del Presidente me fascinaron. Me refiero a Clinton como Presidente ya que en USA todos aquellos que fueron Presidentes siguen manteniendo el t\u00edtulo de por vida.<\/p>\n
Antes de compartir con vosotros las opiniones y puntos de vista de Bill Clinton, me gustar\u00eda recordar que no soy un periodista y, por lo tanto, no tom\u00e9 nota de las cosas que dijo. As\u00ed que algunas de las cosas que vuelco en este blog pueden no ser del todo correctas. De todas maneras, estoy convencido de que son dignas de ser contadas no s\u00f3lo por su originalidad, sino tambi\u00e9n por el desaf\u00edo que representan.<\/p>\n
La cena tuvo lugar en casa del financiero Marc Lasry, a quien agradezco su amable invitaci\u00f3n. El evento consisti\u00f3 en dos partes: la cena misma, durante la cual siete de los comensales, yo incluido, bombardeamos a Clinton con las m\u00e1s variadas preguntas sobre temas de actualidad, y la sobremesa, momento en el cual pude hablar con el Presidente cara a cara sobre una serie de cuestiones.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n os relato, en resumen, los temas de los que hablamos durante nuestra charla de 3 horas. Soy miembro del Consejo de Administraci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Clinton<\/a> desde hace 5 a\u00f1os y estuve en muchas reuniones en las que se trat\u00f3 el tema de Hillary Clinton y la presidencia de Estados Unidos. Sin embargo, anoche tuve la impresi\u00f3n de que por primera vez Bill Clinton se dio realmente cuenta de que su esposa cuenta con muchas posibilidades de convertirse en la pr\u00f3xima Presidente de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Clinton dej\u00f3 claro que si su mujer se lanza a esta aventura, \u00e9l la apoyar\u00e1 tanto como ella lo apoy\u00f3 a \u00e9l durante sus dos mandatos. El Presidente, de todas maneras, no est\u00e1 del todo seguro si su esposa competir\u00e1 por la presidencia. Pero est\u00e1 convencido de que si gana las internas del Partido Dem\u00f3crata, Hillary Clinton derrotar\u00e1 a cualquier candidato del Partido Republicano contra el que compita.<\/p>\n Sobre John McCain <\/strong><\/p>\n El Presidente Clinton tiene mucho respeto por John McCain. En este sentido, cit\u00f3 dos ejemplos que ilustran paralelismos entre ambos: que el calentamiento global no es un mito y que la tortura, bajo cualquier circunstancia, es inaceptable.<\/p>\n Mi impresi\u00f3n despu\u00e9s de haberlo escuchado \u2013y enfatizo que es s\u00f3lo mi opini\u00f3n, ya que el Presidente no dijo nada al respecto-, es que resulta probable que en 2008 se produzca un escenario en el que John McCain y Hillary Clinton disputen en las urnas la presidencia de los Estados Unidos.<\/p>\n Sobre la Psicolog\u00eda Electoral<\/strong><\/p>\n Clinton dijo que, lamentablemente, los republicanos llevan la delantera en cuanto al uso de la psicolog\u00eda en las campa\u00f1as electorales. Lo ilustr\u00f3 con numerosos ejemplos, pero uno qued\u00f3 especialmente grabado en mi memoria, y se trata de la actual tendencia entre los republicanos de etiquetar a Hillary como una \u201cmujer enfadada\u201d. Personalmente, me he encontrado con ella en algunas ocasiones y dif\u00edcilmente pueda decir que lo es. Si tuviese que describirla, m\u00e1s bien dir\u00eda que es una \u201cmujer preocupada\u201d, en el sentido de que le preocupan muchas de las cuestiones que afectan a su pa\u00eds.<\/p>\n Pero Bill Clinton continu\u00f3 explic\u00e1ndome c\u00f3mo el electorado norteamericano espera que el hombre, y no la mujer, sea agresivo, y c\u00f3mo esta etiqueta es parte de la guerra psicol\u00f3gica (y estas son mis palabras) que los republicanos manejan tan bien.<\/p>\n Otro punto que subray\u00f3 Clinton es que la maquinaria psicol\u00f3gica es a veces utilizada por los republicanos para atacarse entre ellos mismos. El Presidente ejemplific\u00f3 este hecho con los ataques que se le hacen a John McCain, un hombre muy valiente, al que tildan de ser una persona con poco coraje cuando se trata de ejercer la agresiva pol\u00edtica exterior norteamericana.<\/p>\n Sobre Vladimir Putin<\/strong><\/p>\n Bill Clinton cen\u00f3 la semana pasada con Vladimir Putin y formul\u00f3 muchos comentarios sobre \u00e9l. Le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 hab\u00eda invitado a los l\u00edderes iran\u00edes al Kremlin. La respuesta de Putin fue que la capacidad nuclear de Ir\u00e1n es un tema de gran preocupaci\u00f3n para Rusia, teniendo en cuenta que las relaciones de su pa\u00eds son m\u00e1s estrechas con Ir\u00e1n que con Israel. Es en parte por esto que Rusia prefiere entablar un di\u00e1logo con ellos en contraposici\u00f3n a la postura de no establecer ning\u00fan tipo de comunicaci\u00f3n con Ir\u00e1n.<\/p>\n Sobre Google y Yahoo en China<\/strong><\/p>\n Cuando le pregunt\u00e9 a Clinton sobre Google y Yahoo en China, me sorprend\u00ed sobre lo bien informado que estaba acerca de los diferentes problemas que estas dos compa\u00f1\u00edas encontraron en China. Su comentario al respecto fue que, a pesar de que ambas empresas afrontan situaciones dif\u00edciles, \u00e9l siente que el dilema de Yahoo es m\u00e1s complicado que el de Google. En general, cree que es muy dif\u00edcil saber con alg\u00fan grado de certeza cu\u00e1l es la estrategia a seguir para lograr un cambio positivo y que ning\u00fan enfoque consigue ser lo suficientemente bueno y abarcar todas las circunstancias.<\/p>\n Sobre el D\u00e9ficit y el Precio del Petr\u00f3leo<\/strong><\/p>\n Bill Clinton cree que la cantidad de petr\u00f3leo que se consume en Estados Unidos por las necesidades de transporte, sumado al d\u00e9ficit presupuestario, ha creado una peligrosa espiral descendente para la econom\u00eda norteamericana. Est\u00e1 preocupado por el hecho de que la mayor\u00eda de las naciones que financian el d\u00e9ficit norteamericano son tambi\u00e9n importadores de petr\u00f3leo y, en el hipot\u00e9tico caso de que el barril de petr\u00f3leo alcance los 100 d\u00f3lares, Estados Unidos se vea inmersa en el doble peligro que representa tener que pagar mucho m\u00e1s dinero por las importaciones de petr\u00f3leo, mientras al mismo tiempo ve que los compradores naturales de su deuda \u2013como China y Jap\u00f3n-, se empobrecen como resultado del aumento en el precio del petr\u00f3leo.<\/p>\n El Presidente Clinton cree que es urgente que Estados Unidos comience a implementar una nueva pol\u00edtica energ\u00e9tica basada en la conservaci\u00f3n y promoci\u00f3n de las energ\u00edas alternativas. Piensa que mientras su pa\u00eds no puede competir en la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, si puede beneficiarse enormemente del desarrollo de las tecnolog\u00edas necesarias que abrir\u00edan el camino a una revoluci\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n Sobre la Educaci\u00f3n P\u00fablica<\/strong><\/p>\n Clinton dio muchos ejemplos de escuelas, incluidas algunas de Harlem, que a pesar de estar en el mismo vecindario producen resultados muy distintos. \u00c9l sostiene que el problema de las escuelas p\u00fablicas es que los encargados de su gesti\u00f3n no son responsables por los resultados que obtienen sus alumnos y no pueden ser f\u00e1cilmente despedidos por bajo rendimiento. Adem\u00e1s, cree que es necesario reformular los est\u00e1ndares de la Educaci\u00f3n P\u00fablica y luego mantenerlos altos.<\/p>\n Sobre la Salud<\/strong><\/p>\n Bill Clinton est\u00e1 muy preocupado por las f\u00e1bricas que se est\u00e1n mudando a Canad\u00e1 debido a los elevados costes en materia de salud. Sostiene que Estados Unidos gasta el 16% de su PIB en salud, mientras que otras naciones destinan el 11% al mismo efecto. Clinton opina que el sistema de salud americano es ineficiente e injusto, y que si no se realizan grandes cambios en el mismo, la competitividad norteamericana estar\u00e1 en riesgo.<\/p>\n Sobre las Elecciones en Israel y Hamas<\/strong><\/p>\n El Presidente hizo algunos comentarios sobre este tema que no quisiera reproducir sin su previa autorizaci\u00f3n. Se la pedir\u00e9 primero a \u00e9l y luego har\u00e9 los comentarios.<\/p>\n Sobre Irak<\/strong><\/p>\n Clinton sostiene que una de las peores consecuencias de la guerra en Irak, m\u00e1s all\u00e1 del hecho de la dram\u00e1tica situaci\u00f3n en s\u00ed misma, es que ha provocado una sangr\u00eda de recursos financieros y militares de vital importancia, que impide a los Estados Unidos llevar a cabo cualquier otra acci\u00f3n en el mundo. \u00bfAlgunos ejemplos? Se han dedicado muy pocos recursos a Am\u00e9rica Latina. Ir\u00e1n ha emergido como una amenaza potencial en la regi\u00f3n, pero la enorme poblaci\u00f3n shi\u00edta en Irak hace dif\u00edcil que act\u00fae en Ir\u00e1n. El genocidio de Darfour tambi\u00e9n se obvia en la asignaci\u00f3n de recursos. En resumen, Clinton parece creer (nuevamente aclaro que esta es mi interpretaci\u00f3n) que la actual administraci\u00f3n ha puesto todos sus huevos en una misma canasta y se arriesga a dejarla caer.<\/p>\n Sobre Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n El Presidente cree que Ir\u00e1n est\u00e1 determinado a conseguir la bomba at\u00f3mica y que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n iran\u00ed apoya las aspiraciones nucleares de sus gobernantes. Tambi\u00e9n sostiene que ser\u00eda muy dif\u00edcil atacar sus instalaciones nucleares sin matar a una gran cantidad de civiles. Paralelamente, cree que los iran\u00edes debieran estar debidamente al tanto de la oposici\u00f3n norteamericana y europea a sus aspiraciones nucleares, y que ambos deben encontrar una manera de hacer que a Ir\u00e1n le resulte muy costoso continuar en el camino de intentar conseguir la bomba nuclear.<\/p>\n Sobre Hugo Ch\u00e1vez<\/strong><\/p>\n Clinton hizo comentarios muy interesantes sobre el presidente venezolano, pero tambi\u00e9n necesitar\u00e9 de su autorizaci\u00f3n para publicarlos.<\/p>\n Sobre el Puerto de Dubai<\/strong><\/p>\n La visi\u00f3n general respecto a este tema es que los Clinton se posicionaron en los extremos opuestos. Sin embargo, Bill Clinton dijo que no es as\u00ed. En primer lugar, explic\u00f3 que si bien ve con buenos ojos muchos de los desarrollos en Dubai, \u00e9l no es asesor del gobierno de Dubai ni ha sido empleado por ellos. Clinton sostuvo que aconseja a diferentes personas, pero que eso no le convierte en su asesor y, en el caso del Puerto de Dubai, que \u00e9l no ten\u00eda ning\u00fan tipo de compromiso con el gobierno de Dubai. Si afirm\u00f3 que le dijo a \u00e9ste que en caso de hacer una oferta, deb\u00edan convencer a los norteamericanos de que los puertos ser\u00edan m\u00e1s seguros bajo su administraci\u00f3n, pero fracasaron a la hora de hacerlo.<\/p>\n Sobre Michelle Bachelet<\/strong><\/p>\n Le coment\u00e9 al Presidente Clinton que estoy impresionado con Michelle Bachelet<\/a> y \u00e9l estuvo de acuerdo. Sab\u00eda mucho sobre ella (nunca me deja de sorprender cu\u00e1n informado est\u00e1 Clinton sobre las distintas personas y temas de la actualidad internacional). Sab\u00eda de su trayectoria y sobre el nivel de profesionalidad de su gabinete. El tiene un gran aprecio por el Presidente saliente, Ricardo Lagos, y por el pueblo chileno en general.<\/p>\n
\n
\nSobre Hillary Clinton<\/strong><\/p>\n