Google<\/a> la frase \u00abuna imagen equivale a mil palabras\u00bb. Como era de esperar, encontr\u00e9 miles de resultados. Frases de maestros, fot\u00f3grafos, dibujantes y todo tipo de personas en general, que sostienen que una imagen ahorra tiempo.
\n
\nSin embargo, a medida que recorr\u00eda los resultados, algo me llam\u00f3 la atenci\u00f3n. El hecho de que en t\u00e9rminos digitales, \u00a1una imagen EQUIVALE a mil palabras! O, puesto de otro modo, quienquiera que haya inventado la frase, seguramente desconoc\u00eda que, d\u00e9cadas m\u00e1s tarde, se descubrir\u00eda que una imagen digital y un e-mail de mil palabras podr\u00edan muy bien \u00abpesar\u00bb lo mismo: alrededor de 100 KB en cada caso.<\/p>\nEntonces, si una imagen equivale a mil palabras, \u00bfpor qu\u00e9 escribimos mil palabras, cuando una simple imagen ser\u00eda suficiente? \u00bfPor qu\u00e9 dedicamos tanto tiempo combinando letras para formar palabras, digitalizando palabras para publicarlas online o imprimirlas?<\/p>\n
Pensemos sobre esta paradoja. Muchas novelas se han llevado al cine: El Gran Gatsby, La Letra Escarlata, El Padrino, por nombrar s\u00f3lo algunas. Si quisieramos conocer la historia, podr\u00edamos comprar el libro, digamos, de Harry Potter, con sus 500 p\u00e1ginas, o ver la pel\u00edcula. \u00bfCu\u00e1nto tiempo nos llevar\u00eda leer Harry Potter? Dependiendo de cu\u00e1n r\u00e1pido leamos, digamos que 30 horas. \u00bfY ver la pel\u00edcula? Dos horas.<\/p>\n
A pesar de esto, si digitaliz\u00e1ramos tanto el libro (30 horas de lectura) como la pel\u00edcula (2 horas vi\u00e9ndola), la novela s\u00f3lo pesar\u00eda 1 Mb, y la pel\u00edcula, 5 Gb (\u00a15000 veces m\u00e1s!). \u00bfPor qu\u00e9? \u00a1Porque una imagen equivale, realmente, a mil palabras! Cuando vemos una pel\u00edcula recibimos mucha m\u00e1s informaci\u00f3n por minuto que cuando leemos un libro.<\/p>\n
La pregunta entonces es: \u00bfqu\u00e9 es lo que hace que ver una pel\u00edcula sea tanto m\u00e1s eficiente que leer un libro? Dos cosas. La primera es que el uso del lenguaje hablado, combinado con im\u00e1genes, parece ser mucho m\u00e1s eficiente transmitiendo una idea que las palabras por s\u00ed solas. En segundo lugar, estamos utilizando dos sentidos al mismo tiempo. Utilizamos los sentidos del o\u00eddo y la vista, frente al de la vista solamente.<\/p>\n
A pesar de esto, parece que la sociedad cree que hay algo intr\u00ednsicamente bueno en la lectura en contraposici\u00f3n a ver pel\u00edculas. La sociedad la otorga un valor enorme a la lectura y la escritura. Los ni\u00f1os pasan 12 a\u00f1os en el colegio afinando sus habilidades de lectura y escritura, pero raramente tienen la posibilidad de realizar videos, sitios web, u otros modos de producir contenido multimedia.<\/p>\n
Y, a\u00fan cuando corro el riesgo de provocar una pelea con la mayor\u00eda de mis amigos intelectuales, \u00bfno creen que es hora de abandonar la veneraci\u00f3n de la palabra escrita, aceptar el hecho de que la cantidad de contenido por minuto que nos entrega es extremadamente baja y comenzar la b\u00fasqueda de un lenguaje de nueva generaci\u00f3n?<\/p>\n
En lugar de quejarnos de que la gente lee cada vez menos, que las bibliotecas est\u00e1n desiertas, que se est\u00e1 abandonando la lectura, \u00bfno deber\u00edamos reconocer el hecho de que la lectura, tal como la conocemos, ha perdido efectividad y comenzar a explorar otras v\u00edas de comunicaci\u00f3n?
\nPersonalmente, fui amante de los libros pero, \u00faltimamente, comenc\u00e9 a temerles. Salvo raras excepciones, los libros me resultan muy largos, requieren de m\u00ed demasiado tiempo y esfuerzo. Unos d\u00edas atr\u00e1s, Marcos Aguinis, el escritor argentino, me regal\u00f3 su \u00faltima novela, con una hermosa dedicatoria en la segunda p\u00e1gina. Y mientras la recib\u00eda pensaba \u00abmuy bien Marcos, ya se que tus intenciones son buenas, pero \u00bfqui\u00e9n le est\u00e1 dando qu\u00e9 cosa a qui\u00e9n? \u00bfMe est\u00e1s dando un libro o te estoy dando 30 horas de atenci\u00f3n?\u00bb.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo ser\u00eda el nuevo lenguaje escrito? Desde mi punto de vista, ser\u00eda menos alfab\u00e9tico, m\u00e1s similar al chino, m\u00e1s pictogr\u00e1fico. Desconozco si se han realizado estudios sobre el tiempo que le lleva leer El Gran Gatsby en ingl\u00e9s a una persona occidental bien educada, comparado con una china bien educada, en chino, pero sabemos que ahorrar\u00edamos tiempo si ley\u00e9ramos la historieta de El Gran Gatsby en lugar de la novela. Puesto de una manera m\u00e1s sencilla, si agregamos im\u00e1genes al texto, la comunicaci\u00f3n se vuelve m\u00e1s r\u00e1pida, especialmente si las ilustraciones son buenas.<\/p>\n
En l\u00edneas generales, creo que el nuevo lenguaje deber\u00eda utilizar las palabras solamente para describir aquellas partes m\u00e1s abstractas del mensaje. Si quisi\u00e9ramos decir que alguien es \u00absabio\u00bb, deber\u00edamos utilizar la palabra. Pero si quisi\u00e9ramos decir que esa persona es de mand\u00edbula recta, ojos azules, 1,80 de altura, de espaldas anchas, que viste pantalones al estilo de los a\u00f1os 70, y una camisa abierta, mostrando un pecho piloso, entonces deber\u00edamos, sin m\u00e1s, mostrar una imagen.<\/p>\n
El nuevo lenguaje deber\u00eda ser como una \u00abescritura din\u00e1mica\u00bb, una forma de escritura que, sin dudas, demandar\u00e1 mucho m\u00e1s esfuerzo al escritor, pero que ser\u00eda m\u00e1s justa, despu\u00e9s de todo. Actualmente, un escritor que consigue que 100 mil personas lean su novela y que dedica dos a\u00f1os para escribirla, es decir, alrededor de 4 mil horas de trabajo, recibe 3 millones de horas de atenci\u00f3n por parte de los lectores.<\/p>\n
Si las novelas se escribieran en \u00abescritura din\u00e1mica\u00bb y requirieran una combinaci\u00f3n de escritura, animaci\u00f3n, im\u00e1genes y sonido para contar una historia, se necesitar\u00eda un equipo de gente para escribirlas. Tal vez as\u00ed, la relaci\u00f3n entre el tiempo de escritura en comparaci\u00f3n con el de lectura ser\u00eda m\u00e1s pareja.<\/p>\n
\u00a1Puedo o\u00edr voces oponi\u00e9ndose! Algunos probablemente dir\u00e1n que lo grandioso de la lectura es que incentiva la imaginaci\u00f3n, que muchas veces nos decepcionan las pel\u00edculas basadas sobre novelas que le\u00edmos, porque terminan siendo muy distintas de lo que nos imagin\u00e1bamos al leerlas. Pero, desde mi punto de vista, a\u00fan habr\u00eda lugar para la imaginaci\u00f3n en un mundo en donde la \u00abescritura din\u00e1mica\u00bb fuera la norma, pero de una manera diferente.<\/p>\n
La escritura ser\u00eda mejor porque los lectores estar\u00edan t\u00e1citamente de acuerdo en lo que les interesa leer. Es probable que, por ejemplo, haya en la actualidad m\u00e1s coincidencias entre lo que vieron los espectadores de un dvd que entre los lectores de ciencia ficci\u00f3n. Incluso, es posible que en una sociedad donde que se utilice la \u00abescritura din\u00e1mica\u00bb haya m\u00e1s lugar para la imaginaci\u00f3n, ya que \u00e9sta quedar\u00eda en menor medida a cargo de los lectores y m\u00e1s de los escritores.<\/p>\n
As\u00ed como la caligraf\u00eda china puede ser un arte, la escritura din\u00e1mica podr\u00eda ser otro. Y el d\u00e9ficit imaginario ocasionado en el lado de la lectura podr\u00eda contrarrestarse con el super\u00e1vit que ganar\u00edamos al escribir, ya que todos nos volver\u00edamos m\u00e1s creativos.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, la comunicaci\u00f3n global deber\u00eda ser m\u00e1s simple, si la mayor parte de los mensajes se basaran sobre im\u00e1genes, animaciones y sonidos, y menos sobre lenguaje escrito. \u00bfPueden imaginarse leyendo una novela en chino, si no hablaran chino? \u00a1Ser\u00eda una p\u00e9rdida de tiempo total!<\/p>\n
Sin embargo, si mir\u00e1semos una pel\u00edcula china sin subt\u00edtulos, a\u00fan cuando nos perder\u00edamos mucho, tendr\u00edamos una idea acerca de la historia. Por este motivo, el nuevo \u00ablenguaje din\u00e1mico\u00bb incrementar\u00eda la cantidad de contenido transmitido por minuto, as\u00ed como tambi\u00e9n promover\u00eda un mejor entendimiento entre los pueblos del mundo.<\/p>\n
Ahora, \u00a1el problema es dise\u00f1ar un nuevo lenguaje din\u00e1mico!<\/p>\n